Spam? Nein, das habe ich als fast 80jähriger nicht nötigt. Sieh meine wenigen Postings hier als vorsichte Hinweise, dass es nicht nur einen "Weltmarkführer" global gesehen gibt. Niemand sollte glauben, dass sich die anderen wie Air Liquide, Cummins, Siemens, Air Produkts, Thüssen, Linde und auch einige Asiaten hinten anstellen und sich vor Nel fürchten.
Ich kann nur jedem raten, sich mit allen genannten zu beschäftigen, um sich einen Überblick zu verschaffen. Das mache ich seit fast 3 Jahren jeden Tag 2 bis zu 6 Stunden, lese in den Foren mit, wie auch bei Nikola, Plug, Ballard, Powercell, McPhy, Bloom usw., auch wenn ich in den Werten nicht investiert bin. Mich interessieren aber die dort rein gestellten Links. Nur so bekommt man einen guten Überblick, was global gesehen läuft, und da kann ich häufig nur mit dem Kopf schütteln, wie positiv auch hier in dem Forum Nel gesehen wird.
Die Mutter NEL hat meines Wissens in den letzten 3 Jahren nicht einen einzigen alkalischen Elektrolyseur verkauft (man möge mich berichtigen). Ich kann mich auch nicht erinnern, dass NEL auch nur einen Auftrag über eine alkalische Anlage erhalten hat (man möge mich auch da berichtigen). Was läuft ist PEM durch Proton Onsite (Spanien/Iberdrola, Holland auf der Ölplattform, in der Schweiz und andere kleine Aufträge auch in den USA).
Die Zukunft ist PEM, und da läuft Einiges mit Cummins/Hydrogenics/Air Liquide, Air Liquide/Siemens, Linde/ITM, Linde/Siemens, Air Liquide/Linde in Sachen PEM. Wie will NEL mit der Tochter Proton OnSite mit 40 MW Jahresproduktion da mithalten können?
Dass ich bei der derzeitigen MK von ITM nach 1000 Prozent Gewinn immer noch in ITM investiert bin -und das auch noch ne Zeitlang bleibe- hat nur einen Grund: die Lindegroup -Linde-Praxair-BOC- mit den vielen Verbindungen weltweit mit anderen großen Firmen. Ohne Linde`s JV mit ITM (ITM-Linde-Electrolysis-GmbH) hätte ich meine Gewinne schon längst in Sicherheit gebracht.
Zurück
Weiter
