Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 503  504  506  507  ...

Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Beiträge: 14.317
Zugriffe: 6.016.660 / Heute: 1.461
Nano One Materia. 0,88 $ +1,15% Perf. seit Threadbeginn:   +466,45%
 
Papa Ingo:

Kata hat recht

 
28.09.24 23:20
Wir sind alle hier noch im Minus , der Kurs müsste sich noch mal verdoppeln, bevor man gut gelaunt sein kann und selbst dann sind wir immer noch im Minus.  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +55,76%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +53,04%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +52,75%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,68%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +37,24%

Papa Ingo:

Trotzdem

 
28.09.24 23:21
Bin ich das erste mal seit langem positiv gestimmt.
Antworten
Nanomann:

Wenn das damit ein Bezug hat

 
29.09.24 21:44
dann passt der Artikel gut zu Nano One. War aus dem August 2024
battery-news.de/2024/08/16/...-dollar-fuer-batterieforschung/

Denke, die wollen auch damit diese Lücke schließen!?
www.notebookcheck.com/...hungen-aus-dem-Ausland.827576.0.html

@Papa bin bei dir, mit dem was du schriebst
Antworten
Rossin:

3. Tag in Folge

 
30.09.24 17:14
Ich bin ja eher von der skeptischen Sorte und hätte den Nanotypischen Kursverlauf vermutet…also einen Tag fett hoch ,damit am folgenden alles wieder abverkauft werden kann um neue Tiefs zu erreichen.
Aber irgendwie sieht das nach einem komplett anderen Muster aus.Meinungen?
Antworten
annalist:

wir waren ja auch

 
30.09.24 17:28
ordentlich ausgebombt.
Da kanns auch mal nachhaltig 100% hochgehn.

Ist dann immer noch arg tief.

Hätte nie gedacht,dass es nochmal soweit runtergeht,
nach der Worley News.

Ich hab die als eher positiv interpretiert. :(
Antworten
kataklysmus31:

hier sind vermutlich auch shorter die

 
30.09.24 17:43
die ganz schnell raus wollen und da steigt es auch bei den News ob die danach nicht wieder reingehen wird man sehen und das Volumen ist immer noch lächerlich.

Für einen nachhaltigen Anstieg fehlt noch mehr Volumen und wie schon annalist sagt wir sind massiv gefallen eine Erholung bis 2 cad wäre machbar ohne das es positiv aussieht.
Antworten
Rossin:

Na dann

 
30.09.24 17:45
wir werden es sehen.Ändern können wir es eh nicht  
Antworten
Torsten1971:

NOM

 
30.09.24 18:01
Die Förderung zeigt mir vor allem, dass mit Nano one auch das nationale Sicherheitsinteresse der USA betroffen ist, was Energiesicherheit angeht. Das zeigt ,wie hoch die das dort hängen. Und zwar ganz hoch. Und das ist das Gute daran.
Hier bei Rotgrün gehts ja eher um diversity und BüGeld, in Nordamerika
aber werden die ganz großen Dinge angegangen. Wäre Nano ein U. in Dtl, wäre ich längst raus...oder besser nie rein.

12 Mio USD - feine Sache. Mund abputzen, weiter gehts...
Antworten
Rossin:

Lesestoff

 
30.09.24 18:03
First Phosphate und IPL (Integrals Power Limited) wollen LFP in Nordamerika herstellen.
Dazu hat IPL einen eigenen Prozess ,welcher sich gerade in der Pilotphase befindet.

www.finanznachrichten.de/...raeglichem-eisen-iii-phos-248.htm

Auffällig ist, dass dieser ebenfalls auf Sulfate verzichtet und Li-Hydroxid sowie Li-Carbonat nutzen kann. Patente für einen eigenen Prozess seitens IPL konnte ich jedoch nicht finden. Nur Patente bezüglich LFP/LMFP -Chemien.

Verdächtig viele Gemeinsamkeiten zu One-Pot.
Antworten
comvisitor:

@Rossin

 
30.09.24 19:02
Schon interessant! Das was die beiden Firmen suchen:

"Die Parteien vereinbaren, in einer ersten Phase gemeinsam die Technologie zu entwickeln, die zur Herstellung des Eisenphosphat-Grundstoffs für LFP-CAM erforderlich ist.
-Im Erfolgsfall soll die gemeinsame Entwicklung zu einer skalierbaren, kostengünstigen und umweltverträglichen Technologie für die Herstellung von Eisen-III-Phosphat (FePO4) in Batteriequalität führen, die mit Lithiumcarbonat oder Lithiumhydroxid zur Herstellung von LFP-CAM kombiniert werden könnte."

Das ist doch genau das, was Nano One anbietet!? Nano One ist doch schon mindestens 1-2 Jahre den beiden vor raus. Warum nehmen sie nicht die Technologie von Nano One?
vis
Antworten
Rossin:

Com

 
30.09.24 19:39
Ich glaube ,IPL hat keinen eigenen Prozess.Auch wenn sie erst in der Pilotphase sind ,müssten sie doch Patente auf einen Prozess haben?!Laut Google gibts nur Produktpatente.
Antworten
Hampi:

Nano One gibt Rücktritt von Paul Matysek

 
01.10.24 09:23
und Ernennung des Branchenveteranen Anthony Tse zum neuen Vorstandsvorsitzenden bekannt

nanoone.ca/news/...se-as-new-chair-of-the-board-of-directors/
Antworten
comvisitor:

Eintritt Anthony Tse

 
01.10.24 10:54

Wahnsinn, so eine große Nummer arbeitet nun für Nano One! KLASSE! Der weiss warum er das tut, er wird hier reichlich belohnt werden, wenn Nano One durch die Decke geht. Voll positiv :-)
Und die Verbindungen die der hat, kann Nano One alles brauchen, bin begeistert.
vis

Lest mal seinen Lebenslauf! Und Dan sagt unter anderem:
Er ist eine bewährte und erfahrene Führungskraft im Bereich Lithium-Ionen-Batteriematerialien und hat Galaxy Resources von einem Junior-Bergbauunternehmen zu Allkem geformt, dem weltweit fünftgrößten Lithiumproduzenten mit einem Unternehmenswert von mehr als 6 Milliarden AUD. Er gilt als Vordenker der Branche und bringt enormes Wissen über Strategie, Entwicklung und Unternehmensfinanzen mit und ist außerordentlich vertraut mit dem asiatischen Batterien-Ökosystem, was von unschätzbarem Wert sein wird, wenn wir die Art und Weise, wie die Welt Kathodenmaterialien herstellt, verändern und unsere globale Wachstumsstrategie umsetzen.
Antworten
MDinvest:

Eine good News jagt die nächste

 
01.10.24 11:15
So darf es gerne weitergehen!!
Es ist sicherlich auch kein Zufall, dass Herr Tse jetzt im Aufsichtsrat von NO ist und kurz zuvor das funding seitens des US-Verteidigungsministeriums gekommen ist…
Besonders spannend ist die Querverbindung zum Unternehmen Li-cycle meiner Meinung nach, da gäbe es enorme Synergien.
Antworten
comvisitor:

Ich würde gerne Wetten abschließen!

 
01.10.24 13:30
Wenn ich mir anschaue, dass Nano One vor 3 Jahren bei 4 Euro stand und das mit heute vergleiche, dann bin ich sehr positiv gestimmt. Natürlich war es eine Aufbruchstimmung damals und alle haben alles gekauft wo irgendwie Batterie drauf stand. Mittlerweile hat Nano One aber meiner Meinung große Fortschritte gemacht und ist kurz davor diese bis spätestens Ende 2025 umzusetzen.
Und wenn ich mir dann den Chart am Ende von 2025 anschaue, wird sich vielleicht der ein oder andere ärgern, warum er nicht frühe eingestiegen ist.
Immerhin sehe ich zum alten Hoch über 400 %, was nicht das Ende sein muss ;-)

Na ja, Wetten hab ich abgeschlossen, indem ich schon stark investiert bin.
vis
(Verkleinert auf 56%) vergrößern
Nano One - Lithium läuft, die auch bald? 1449617
Antworten
Nanomann:

@papa Ingo zu #12561

 
02.10.24 09:20
Zitat von dir „Schade für die Mitarbeiter“ (Nano One)
Müssen andere aber auch machen.
www.highnorthnews.com/en/...ery-production-and-lays-employees
(Ohne Kaufempfehlung!)
Antworten
comvisitor:

@Nanomann

 
02.10.24 10:33
Das geht doch allen in der Branche so, da gibt es zig Firmen und vor allem werden nicht nur Mitarbeiter entlassen, sondern auch riesige Projekte verschoben oder abgesagt.
Aber das hatten wir diskutiert, das dies eine Chance für Nano One ist, weil sie dann zusammen mit Worley eine fertige Lösung präsentieren können. Dann ist die Zeit gekommen Vollgas zu geben.
Ich vermute mal, das damals die Euphorie zu einer Übertreibung führte und eine Abschwächung oder Überkapazitäten zur aktuellen Vollbremsung. Dann spätestens 2025 wird wieder durchgestartet und es herrscht wieder Euphorie, vor raus gesetzt WWIII bricht nicht aus.
vis
Antworten
Nanomann:

@com

 
02.10.24 12:14
Ja, die ganze Branche traf es und alle müssen korrigieren. Das ist für alle die einen Plan hatten sehr ärgerlich und jede Kurskorrektur kostet wieder Zeit. Du siehst den Zeitplan und das was mit Worley geplant ist wie ich. Natürlich hängt Nano da jetzt auch wieder am Tropf der Abhängigkeit, aber mit rosigen Perspektiven. Das bedarf halt noch etwas Zeit und dann kann man auch Aufträge annehmen,  
Antworten
annalist:

hat eigentlich irgendwer...

 
02.10.24 13:07
ne Ahnung,wie viel Umsatz da ca bei 2000 to. pa vorerst rausspringen würde??
Hab's versucht rauszufinden...aber :) irgendwie komm ich nicht klar.
Antworten
MDinvest:

Preis pro Tonne CAM

 
02.10.24 13:15
@ annalist: Ich habe hier nur eine Aussage von Dan Blondal von 2021 gefunden, demnach kostete es damals 25000$ je Tonne (wobei ich glaube, dass hier andere Akkuchemien als LFP gemeint waren).

Ich nehme an, dass eine Tonne CAM (LFP) derzeit zwischen 10000-14000 Dollar je Tonne kostet wegen deutlich günstigeren Materialien im Vergleich zu LiNiCo-Akkus zum Beispiel.

Dementsprechend würden 2000 Tonnen pro Jahr einen Umsatz von 24 Millionen Dollar bedeuten…
Antworten
Rossin:

AktienKurs

 
02.10.24 15:50
Das der Aktienkurs nicht nur eine Richtung kennt ist klar,nur hoffe ich,dass wir nicht ins alte Muster verfallen und neue Tiefs erkunden.
Antworten
kataklysmus31:

Warum nicht lese mal den gesamten Chat hier

 
02.10.24 16:31
Es wurde schonmal jemand eingestellt der total krass ist und Kontakte hat und das das kein Zufall sein kann ich glaub das ist 2-3 Jahre her. Also viel Geschreibe um nichts Geld haben wir auch schon so oft bekommen und trotzdem sieht es finanziell nicht so ein aus. Auch große Namen hatten wir die investiert haben.

Auch ein Ausblick hatten wir wann es losgeht nur ist bis heute was passiert.

Ich glaube das kann mit Nano one was werden ABER das reicht hier nicht und mich haut das nicht um diese News.

Es muss ein Vertrag bei und zahlen Rest haben wir schon unzählige mal gehört.

Ich hoffe mal das es im 3 Anlauf jetzt klappt  
Antworten
kataklysmus31:

Wie schon gesagt alleine das Volumen

 
02.10.24 16:34
Ist viel zu wenig da sind nicht viele Leute die Kaufinteresse haben.

Ich glaub selbst mit Vertrag müssen die Leute erstmal wieder aufmerksam gemacht werden auf Nano one :D alle eingeschlafen  
Antworten
annalist:

Dankeschön !!

 
02.10.24 23:42
Preis pro Tonne CAM
@ annalist: Ich habe hier nur eine Aussage von Dan Blondal von 2021 gefunden, demnach kostete es damals 25000$ je Tonne (wobei ich glaube, dass hier andere Akkuchemien als LFP gemeint waren).

Ich nehme an, dass eine Tonne CAM (LFP) derzeit zwischen 10000-14000 Dollar je Tonne kostet wegen deutlich günstigeren Materialien im Vergleich zu LiNiCo-Akkus zum Beispiel.

Dementsprechend würden 2000 Tonnen pro Jahr einen Umsatz von 24 Millionen Dollar bedeuten…
MDinvest, 02.10.24 13:15
Das wäre doch schonmal ein Anfang und der ist jetzt deutlich wahrscheinlicher...:)
Antworten
Rossin:

Präsentation

 
03.10.24 10:16
Nano hat seine Präsentation erneuert. Auf Seite 20 ist ein Foto bezeichnet mit „Neue Pilotreaktor“ neben einem Foto vom alten Reaktor. Scheint ,als würden die großen kommerziellen Reaktoren endlich verbaut worden sein.

nanoone.ca/wp-content/uploads/2024/10/NN1-Corp-Deck.pdf
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 503  504  506  507  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Nano One Materials Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
14 14.316 Nano One - Lithium läuft, die auch bald? Zapfhahn vettriano81 11.12.25 23:40
  7 Batterien OHNE Kobalt Reiter73 justmy2cent 14.01.23 21:40

--button_text--