Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

für Pharma. Aber was heißt das schon.

Gibt es einen Trend, auf den Sie 2008 setzen?
HELLER: Ja, auf die Rückkehr von Big Pharma. Sie bekommen heute eine Pfizer, Merck oder Novartis mit 60 Prozent Rabatt. Früher lagen die KGVs bei 25 bis 30, heute liegen sie um 15. Hinzu kommt eine interessante Dividendenrendite von 3 Prozent.

... ob USA heute mal kräftig nach oben geht. Falls ja, dann sehe ich bei 49,50€ bis jetzt noch keinen Deckel...

Die Chancen stehen derzeit noch gut, dass das heute klappen kann (bei diesen dünnen Umsätzen). NAS-Futures +10

USA droht in den nächsten Tagen unter 13.000 zu fallen...

erst in ein paar Wochen.

Kurzfristig muss er erstmal unter 13100. Die 13000 sehe ich charttechnisch als unwichtig an. Wenns unter 13100 geht, gehts auch wieder auf 127xx, und dann sehn wir mal weiter.

Wenn es so kommt, wärs jedenfalls ein schlechtes Zeichen fürs erste Halbjahr 2008 an allen wichtigen Aktienmärkten.

Ob das Morphosys besonders beeinflusst, würd ich mal abwarten wollen. Hängt stark von den News im Januar und Februar ab. Aber Blödelknödel tradet ja sogar 3-4% rauf und runter. Insofern macht sein Verkauf vielleicht sogar Sinn.

Blödelknödel, welche Gebühren zahlst du eigentlich für dein Orders? So oft wie du hier nur 3-4% handelst, muss doch die Hälfte für Gebühren draufgehen.

ca. 10Cent im Kurs jeweils bei An- und Verkauf aus...

Ich sehe die 13.200 als wichtige Marke an, und es wird schwer diese wieder zurückzuerobern (aber vielleicht entpuppt es sich ja als Bärenfalle)...  

Die Charttechnik eignet sich m.E. höchstens, um retrospektiv Erläuterungen abzugeben, aber nicht, um Vorhersagen zu treffen. Kurse werden immer durch aktuelle Entwicklungen getrieben (und sei es ein Krankenhaus in London, was die Kurse beeinflusst, aber doch nicht die Charttechnik)....

10 Cents bei Morphosys entsprechen ja nur 0,2%. Ich bezahle etwa 1,5% für alle Gebühren bei An-und Verkauf, die ich mit Kursgewinn wieder rausholen müsste.

Bei einer Order von 2000 € würde ich etwa 11 € Ordergebühr plus 2-4 € für Courtage etc. zahlen. Das heißt, es wären etwa 30 € für Kauf und Verkauf, also 1,5%.

Bei welchem Broker bist du?

Krankenhausbrand die Kurse mehr beeinflusst als die Charttechnik, dann bist du m.E. an der Börse falsch.

Die heutigen Kursverluste kamen durch den Einkaufsmanagerindex im Großraum NY zustande. Charttechnik sehe ich lediglich als Hilfsmittel, aber das bringt sehr viel, selbst wenn es natürlich nur ne selbsterfüllende Prophezeihung ist, aber wenn nunmal viele Anleger danach handeln, passt das eben.

Die 12000 im Dow sehe ich aber nicht wegen Charttechnik, sondern wegen der Wirtschaftslage. Rein charttechnisch erwarte ich 12050 und dann 11700. An einen wirklichen Crash glaub ich aber nicht. Gerade der Dax sollte sich nach der völlig normalen Korrektur wieder schnell erholen können. Wenns überhaupt dazu kommt, denn mittlerweile sind doch ziemlich viele Bären unterwegs ...

mach dir mal keine Sorgen um meine Börsenpräsenz:) Auf Charttechnik pfeife ich seitdem ich Hoppenstedt Ende der 90er Jahre "erleben" durfte. Kaffeesatzleserei!

Aber wie du richtig sagst, taugt Charttechnik bestenfalls als Erklärung und "lebendes" Beispiel für selbsterfüllende Prophezeiungen...

muss man es doch nicht vernachläsigen. Sowas gibts bei fundamentaler Analyse oder psychologischen Betrachtungen doch auch. Oder verzichtest du auf Kursgewinne, wenn gerade ein Branche anfängt "in" zu werden? Wie viele Leute waren bei den Solarbranche skeptisch? Wie viele Leute haben Google geshortet? Da gibts etliche solcher fundamentalen Beispiele, und trotzdem wärs gut gewesen prozyklisch zu agieren. Nichts anderes ist Charttechnik. Charttechnik heißt prozyklisch Trends zu folgen, oder antiyzyklisch Indikatoren zu spielen, wobei ich bezüglich Charttechnik eher prozyklisch agiere und weniger auf Indikatoren oder Wellen achte. Bei der Fundamentalanalyse agiere ich hingegen oftmals antizyklisch.

innerhalb von 4 Tagen... das ist schlecht. Mir wären -500 Punkte an einem Tag lieber gewesen.

Abgeleitet aus den Erfahrungen von 2001 sind diese stetigen Kursverluste viel gefährlicher als ein plötzlicher Crash, da dann eine echte Bodenbildung sehr viel Zeit kostet und auf einem heute undenkbaren Niveau stattfinden wird...

Aber soweit sind wir noch nicht... aber es ist vielleicht der Anfang.... charttechnisch kann es noch für ein "Verkauf nahe dem Top" aussehen...

... könnte demnächst bevorstehen... ;)

wer möchte, kann in Frankfurt noch für 48,01 aussteigen. Das ist ein guter Kurs, wenn man bedenkt, dass wir heute vormittag lange unter 48€ waren und da stand der NAS- Future noch bei +10 Punkten!!

Nur ein kleiner Hinweis... kann jeder halten wie er will...

nur weil ich pro- oder antizyklisch handeln will, muss ich doch noch längst nicht die Charttechnik bemühen?!:) Da kann ich auch ins Börsenboard ariva schauen, wie oft und in welchem Ton bestimmte Aktien gepusht werden...Mich wundert nur immer wieder, wie gutgläubig Charts und hochtrabende Indikatoren Glauben geschenkt wird, wenn es darum geht, eigene Entscheidungen zu verargumentieren. Wie oft durften wie auch hier bei MOR lesen, dass MOR nun aber wirklich sowas von unterbewertet und überverkauft sei. Und? Der Kurs ist trotzdem oftmals noch weiter nach unten gerutscht.

Nee, nee Charts zu malen, ändert nichts an zukünftigen Kursentwicklungen.

Charttechnik heißt nicht zukünftige Kurse vorauszusagen, sondern bei Signalen zu handeln. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Ich habe ja zum Beispiel heute nicht gesagt, dass der Dow bei 12000 stehen wird, sondern das bei Kursen unter 13100 die 127xx erreicht werden. Erst wenn dann der Dow auch diese Tiefs knackt, sollte man die 12050 ins Auge fassen. Wenn es dann wieder bullishe Signale gibt, ändert man die bearishe Handlungsanweisung wieder.

Im Übrigen würd ich mal gerne von dir wissen, welche Analysen du für deine Aktien anwendest. Analysierst du gar nicht? Du scheinst ja jedenfalls keine Art der Analyse zu bevorzugen.

Wie oft durften wie auch hier bei MOR lesen, dass MOR nun aber wirklich sowas von unterbewertet und überverkauft sei. Und? ...

Worte wie "unterbewertet" haben bei der Charttechnik eh nichts verloren. Eher zeigt doch diese Aussage von dir, dass eben auch die Fundamentalanalyse nicht der Weisheit letzter Schluß ist. Wenn also sowohl unterbewertete Aktien fallen, als auch charttechnische Unterstützungen nicht helfen, wonach handelst du dann? Wonach analysierst du?

Vielleicht solltest du mal zugeben, dass die Gesamtheit der Analyse (Fundamentales, Psychologie, Charts) weiterhilft, und man sich nicht von vornherein gegen eine Art der Analyse abschirmen sollte, wie du es bezüglich Chartttechnik tust.

natürlich kann man sich an der Charttechnik orientieren, aber auch dieses Instrument ist immer interpretierbar. Ansonsten würde bei Unterschreiten einer Linie der Kurs einfach abstürzen. Tut er aber nicht, da es immer Leute gibt, welche doch kaufen. Diese sind sicherlich nicht dumm sondern interpretieren den Chart und die Informationen anders.

Man kann das wochenlang diskutieren und zu keinem Schluß kommen. Am Ende zählt, was in der eigenen Tasche hängenbleibt...

Das ist ja nun nichts Besonderes, dass nicht alle gleich handeln. Ich würd sogar sagen, dass nur ein geringer Teil der Anleger nach Charttechnik handelt. Es ist also logisch, dass Kurse nicht immer einbrechen, wenn Unterstützungen gebrochen werden. Zudem werden Unterstützungen auch zum SL-Fishing verwendet, und eine Rückeroberung der alten Range ist sehr bullish. Ich setze deshalb auch niemals computergestützte SLs bei Aktien.

 Die Deutschland-Top Picks für 2008 der Deutsche Bank mit Kursziel

2008-01-02 12:15:00

Folgende Aktien werden von den Analysten der Deutsche Bank derzeit als Kauf eingestuft

Aareal Bank - EUR 41ADVA - EUR 7,10Air Berlin - EUR 16Aixtron - EUR 12Allianz - EUR 171alstria office REIT AG - EUR 16,50Arques - EUR 46Axel Springer - EUR 110BASF - EUR 108Bauer AG - EUR 62Bayer - EUR 67Beiersdorf - EUR 65Bilfinger Berger - EUR 66BMW - EUR 60Cash.Life - EUR 14Commerzbank - EUR 33Compugroup - EUR 19Daimler - EUR 100Deutsche EuroShop - EUR 31Deutsche Lufthansa AG - EUR 24Deutsche Post World Net - EUR 26Deutsche Telekom - EUR 16,20DIC Asset AG - EUR 30Douglas - EUR 53E.ON - EUR 145EM.Sport Media - EUR 4,70Fresenius - EUR 67Fresenius Medical Care - EUR 43Fuchs Petrolub AG - EUR 79GEA - EUR 28GfK - EUR 40Grenkeleasing - EUR 43HeidelbergCement - EUR 56Hugo Boss - EUR 55Hypo Real Estate Group - EUR 57interhyp - EUR 100IVG Immobilien AG - EUR 33Jerini AG - EUR 6,30KUKA - EUR 30Linde - EUR 106Loewe AG - EUR 21Morphosys - EUR 57MPC Capital - EUR 81MTU - EUR 53Pfeiffer Vacuum - EUR 75Pfleiderer AG - EUR 25Phoenix Solar AG - EUR 34Praktiker - EUR 28ProSiebenSat.1 Media AG - EUR 23Puma AG - EUR 380Q-Cells - EUR 112Qiagen - USD 18,75 (Achtung: USD Kursziel)Rational AG - EUR 180Rheinmetall - EUR 82RWE - EUR 94Salzgitter - EUR 174Sartorius - EUR 36Siemens - EUR 140 Solon AG - EUR 95Stada Arzneimittel AG - EUR 61Symrise - EUR 26Thyssen Krupp - EUR 54Tipp24 - EUR 20,50Tognum - EUR 27United Internet - EUR 18,50Utimaco Safeware - EUR 11Vossloh - EUR 87Wacker Construction Equipment AG - 27Wirecard - EUR 9

Xing AG - EUR 42

http://www.be24.at/blog/entry/12631

"...Charttechnik heißt nicht zukünftige Kurse vorauszusagen..."???

Na jetzt bin ich aber überrascht! Wozu bemühst du dann die Chartmalerei? Um Erlärungen für Vergangenes ableiten zu können? Wäre arg wenig....

das Geheimnis deiner Glaskugel frei.
Chart interessiert nicht, Unterbewertung interessiert nicht. Hast du nen Dart-Affen daheim mit guter Trefferquote?

dir nur einzelne Sätze aus meinem Posting rausgreifst?!

Es steht doch eindeutig in den Postings, wozu Charttechnik gut ist. Natürlich um zukünftig Kursgewinne zu verbuchen, aber es heißt eben nicht, Kurse vorauszusagen, da sich Handelsanweisungen, die aus Chartanalyse resultieren, verändern können.

Im Übrigen beantworte mal endlich die Frage, nach welchen Analysemöglichkeiten du handelst!

"..Natürlich um zukünftig Kursgewinne zu verbuchen, aber es heißt eben nicht, Kurse vorauszusagen, da sich Handelsanweisungen, die aus Chartanalyse resultieren, verändern können..."

Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, aber in jeder Börsenzeitschrift werden Charts inkl. prognostizierter Kursziele veröffentlicht! Wie willst du Kursgewinne realisieren, wenn du dich nicht an kommunizierten und aus den Chartanalysen abgeleiteten Kurszielen orientierst?!

Ecki, ich muss nicht an Analyse A und B glauben, um an der Börse handeln zu können. Glaubst du wirklich noch an Fundamentalanalysen, Chartanalysen oder Analyse A/B/C?? Selbst du müsstest mittlerweile gemerkt haben, dass gerade der MOR-Verlauf wider alle Analyseformen spricht!

Aber wie wär's mit einem Konglomerat aus Intuition, Geduld und Glück, was durchaus auch Kursgewinne bescheren kann? Gibt es euch nicht zu denken, wenn selbst der Altmeister K. zugab, dass 49% seiner Trades mit Verlusten endeten? Und da glaubt ihr allen Ernstes, dass euch Analyseinstrumente -  welcher Art auch immer - helfen??

ich halte auch nicht so viel von analysen,sie verwirren nur und viele indikatoren sind veraltet,und die letzen sind auch nicht unbedingt aussagekräftigt.
ich schliesse mich da sachsenpaule #3524 an. man kann den chart zu orientierung nutzen unn tradeentscheidung zu vereinfachen,aber nur das allein,ne du.
es gibt nun mal nicht nur chartindikatoren,sondern auch andere. jeder der tradet sollte das für sich allein entscheiden. hilfreiche tools dazu gib es zur genüge.