Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

Das Marktumfeld und der Streit zwischen China und USA haben mehr Einfluss als die technologischen Entwicklungen der Unternehmen. Da am Sonntag neue Zölle seitens der USA in Kraft treten wird der Start nächste Woche wahrscheinlich in Minus beginnen. Es wird wenig Kaufanreize geben. Es könnte weiter seitwärts gehen mit vielleicht einigen Ups unter $30 wie in der vergangenen Woche.

AMD Ryzen Threadripper 3000 CPU wird in UserBenchmark angezeigt - 32 Zen 2-Kerne mit bis zu 4,2 GHz, bis zu 30% schneller bei Multithreading-Workload
https://wccftech.com/...d-cpu-userbenchmark-30-percent-faster-2990wx/

AdoredTV - A Life of Gaming
https://www.youtube.com/watch?v=0l-E0uHHiM4&t=2713s

Laut Trump sollen die Zölle für chinesische Waren am Sonntag noch in Kraft treten
https://www.cnbc.com/2019/08/30/...t-to-go-into-effect-on-sunday.html

Trump greift US-Unternehmen an, weil sie Tarife beschuldigen
https://articles2.marketrealist.com/2019/08/...um=feed&yptr=yahoo

Erst die Schlechte: Morgen treten eine Menge Importzölle ein.

Jetzt die Gute: Die Zölle betreffen nur Low-Tech und Güter, die sich aus Nord-/Südamerika herstellen oder importieren lassen.

Wer will, der kann sich die genaue Liste der betroffenen Güter in der (derzeitig) aktuellen Fassung hier ansehen. Man merkt beim Betrachten der Ware, dass keine sensiblen Spitzentechnologien betroffen sein werden. Die High-Tech-Branche kann sich frei ihren Geschäften widmen.

Ein starkes Indiz sind die gestrichenen Güter, die nun doch nicht von den Importzöllen betroffen sein sollen.

Meine / allgemeine Befürchtungen werden nicht erfüllt. Alles, was entbehrlich ist, steht auf der ersten Liste. Das Unentbehrliche steht auf der zweiten Liste und wird von Strafzöllen befreit.

Trump möchte also in erster Linie die Hersteller Basistechnologien schützen. Letztlich ist das wahrscheinlich sogar positiv für die Länder südlich der USA, welche von der Landwirtschaft und vom Bergbau leben. Man könnte glauben, dass sogar die CO2-intensiven Branchen der Chinesen abgebremst werden sollen.

Kurz: Wissensintensive Tätigkeiten sind unbetroffen. Arbeitsintensive Tätigkeiten werden durch Strafzölle bestraft. Eine Neu-Differenzierung der Lieferketten (vmtl. Südamerika, evtl. Europa) ist aus meiner Sicht zu erwarten.

Die zweite gute Nachricht ist, dass der Anteil institutioneller Anleger bei AMD weiter zunimmt. Langfristige Investoren sind auf Seiten von AMD, darunter sehr bekannte Häuser und Institute.

Den großen Vorteil sehe ich darin, dass durch den hohen Anteil die Turbulenzen hoffentlich abnehmen werden. Sollte sich meine Vermutung bewahrheiten, könnten zwar Anfang nächster Woche einige Kleinanleger verkaufen, doch Investoren werden weiter am Ball bleiben. Das aktuell sehr geringe Handelsvolumen spricht auch eher für diese Hypothese.

Kurz: Ich vermute nach einem aktiven Montag eine schnelle Erholung des Marktes. Evtl. könnten einige größere Investoren nachkaufen.

Der Umsatz ging etwas zurück, hauptsächlich aufgrund von Engpässen bei der am weitesten verbreiteten AMD-CPU der neuen Architektur, dem 3900X. Trotzdem bleibt es Intel immer noch weit voraus.

imgur.com/gallery/Pq1RH2h

AMD Ryzen 3000-CPUs-Verkäufe bleiben im 2. Monat stark - Ryzen 5 3600 allein übertrifft Intels gesamtes Core-Prozessor-Lineup der 9. Generation
wccftech.com/...gen-core-cpu-market-share-report-august-2019/

das die verkäufe vom 3900 garnicht so stark gefallen sind wie vermutet, obwohl er eigentlich durchgehend nicht lieferbar war.
im September kommt der 3950x hinzu und der 3900x wird hoffentlich auch mal in stock sein.

Hoffe das die beiden Topmodelle spätestens ab Oktober voll lieferbar sind und die Q4 zahlen ordentlich befeuern ;)

youtu.be/y5DXbhD3h3A

Und da sieht man, dass Intel mehr Professionalität an den Tag legt!

Will nicht wissen wie es damit im Serverbereich aussieht

„AMD lässt sich von ASUS Workshops geben um eigene CPUS besser kennenlernen „

Gehts noch AMD?! Lisa Schwenk mal den Hammer in deinem Laden bitte!

Boost-Versprechen eine oder mehrere Klagen über sich ergehen lassen wird...
Unter 50% der CPUs erreichen den auf dem Produkt angegebenen Single-Core-Boost-Takt!

Eigentlich eine Klage mit 100%ger Gewinnsicherheit  

ja sicher wird es höchstwahrscheinlich geben.
Aber glaube nicht das die von erfolg gekrönt sind, denn es schein ja eindeutig an den Boards bzw Bios zu liegen, da wird sicher noch feintuning geben so das auch die noch schlechteren boards die Taktraten erreichen werden.

von AMD garantierten Boost von 4,6 GHz Single Core NICHT!

Wahnsinn wie ich finde und völlig unhaltbar!
Da ist was mit 7nm-Fertigung nicht in Ordnung

AMD muss zwingend die Verpackungen ihrer CPUs ändern  

ASUS: wir wissen selbst nicht was mit den Taktraten nicht stimmt!

Und da es beim 3900X der höchster Boost garantiert worden ist somit ist auch die quasi die Nichtlieferbarkeit dieser CPU zu erklären!

AMD, setzen 6! Und bei dem Fertiger um Erklärung bieten, warum der 7nm Prozess immer noch nicht Rundläuft!

vielleicht auch ein grund wieso der 3900x so schlecht lieferbar ist, die chiplets werden mit der Zeit besser, war schon immer so und wird sich nicht großartig ändern
abgesehen davon was fehlt denn weit weniger wie 5% und das ist mit bios und treiber support sicher noch rauszuholen.

was denn loß mit Dir bekommst schiss und überlegst doch zu verkaufen oder wie ? sonnst bist doch auch nicht so Negativ eingestellt.

Denk lieber dran was passieren kann wenn der 3900&3950x in Stückzahlen lieferbar sind, gerade der einzelhandel kann da schon einiges reißen denn da Kaufen viele einfach weil gibt und 16/32 core für 750€ ist schon ein Schnäppchen. Und auch der Einzelhandel hat Stückzahlen.
www.gamestar.de/artikel/...is-ins-2-quartal-2019,3337115.html

sind + die Aussagen der Mainboardhersteller, dass es nicht besser zu machen ist!
+ dass AMD Nachhilfe bei Mainboardhersteller nimmt um eigene CPUs besser zu verstehen.
Muss eigentlich andersrum sein!

Das alles im Mobil- sowie Serverbereich sehr wahrscheinlich auch so!

Daher ändert dieses Video für mich persönlich viel als AMDInvestor!

Bis 43$ werde ich wohl nicht mehr warten...

bevor du hier weiter Stimmung machst. Befasse dich erst mal mit dem Bauer und wie er sein Geld verdient.

direkt von Intel bekommt!
Was zählt sind die Datensätze, die er ausgewertet hat: die Menge macht es!
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Tendenz zu weniger Boost durch die Menge an Daten genau so bestätigt wird!

Und dass er mit AMD und MoBo-Herszeller darüber im Vorfeld gesprochen hat!

Ich glaube dem Mann und seiner Auswertung  

RYZEN3 CPUs (3600 ohne X vielleicht ausgenommen) -100 MHz Boost abziehen!

offizielle Meldung/Erklärung/Entschuldigung veröffentlicht!

gelesen, dass AMD die Boost-Clocks zugunsten der Langlebigkeit bewusst zurückgenommen hat. Vermutlich schafften die CPUs ursprünglich im Labor die angegebenen Boost-Raten, jedoch hat man dann gemerkt, dass die Lebenszeit deutlich darunter leidet. Daher wären Maßnahmen ergriffen worden, dass die CPUs nicht mehr voll boosten.

www.pcgameshardware.de/...8193/News/Ryzen-3000-Boost-1330188/

BT

so ne welle zu machen, verstehe ich auch nicht.
Der Typ verdient sein geld damit, und man kann eben alles schön oder schlecht reden. Und meineserachtens widerspricht sich der Typ ansich schon
+/-2% sigma ales Toleranz angeben, das aber dann in der Regel nur 1% zum max Takt fehlt als fatal zu vermarkten?!?

Es hat wohl seinen Grund wieso es kaum ein anderer so sieht.


Fakt ist AMD musste extremst fixen am anfang das es überhaupt stabil Läuft AGESA 1003a, ab,abb usw das hat sicherlich auch einiges an Leistung gekostet, und ich bin und bleibe zuversichtlich das sich das mit den Boostraten bis ende des Jahres im Sand verlaufen hat und auch jede CPU die erreicht AMD wird sicher einiges an Arbeit in AGESA1004 stecken und extreem testen bevor Ihnen wieder sowas wie mit der 1003 version passiert

Der Typ ist für mich die Greta, der PC Industrie nur gibts da noch nicht soviel Idioten die drauf anspringen

beleuchtet! Wette ich drauf

PS: das schlimmste ist doch, dass AMDs Ingenieure bei Mianboardhersteller ein und ausgehen um von eigenem Produkt zu lernen!? Es muss verdammt noch mal anders Rum sein! Punkt!

Es stellt sich z.Zt auch die Frage bei welcher Temperatur getestet wird. Im Augenblick haben wir Hochsommer und Temperaturen von +30 Grad Celsius und darüber. Wie wird dies berücksichtigt?
Wenn AMD im nächsten AGESA die vorgegebene Boostfrequenz für 1/10 Sekunde erreicht und dann runter regelt, wäre dies noch vertretbar oder wie lange muß dieser Wert gehalten werden? Hier kommt man in Bereiche wo Ingenieure sich streiten sollten. Wenn es keine feste DIN gibt dann
wird es schwierig. Es gibt viele Einstellmöglichkeiten Boards, Rams, Bios usw..
Bisher ist dies der einzigste Grund der jetzt von der anderen Seite aufgebauscht werden wird. Für mich ist die Toleranz zu gering um damit vor Gericht erfolg zu haben. Damit werden aber nur Anwälte reich gemacht. Die Gegenseite die Benchmarks anzweifelt und neue Benchmarks bewirbt wird dieses Thema über die Presse und Foren hochbauschen.
Für mich ist es interessant was der 8Bauer da vorträgt. Er ist aber bei einem Arbeitgeber beschäftigt die Zertifizierte CPU+Boards verkaufen und die Taktraten garantieren.  

Von AMD und somit auch leider von Lisa auch! Denn Sie persönlich unterschreibt die Präsentationsfolien und darauf waren Boost Takts angegeben.
Man sollte vor Allem zu sich selbst ehrlich sein: Boost ist ein GARANTIERTER Takt !

Eigentlich kann jeder die CPU zurückgeben weil das beworbene nicht eingehalten worden ist!  

vorgegebene TDP von z.B. 105 Watt im Stande ist abzuführen!

Und das stellt sogar der beigelegte Kühler von AMD sicher!