intel hat im prinzip keine andere möglichkeit, als bald die nextgen-navi chiplets bei amd einzukaufen für seine hpc-plattform. amd muss dann nicht mal zugeben, an intel zu liefern - zumal die chips allesamt seit polaris eh keine imprägnierte bezeichnung mehr haben ^^
es wird sich nur in den enorm gestiegenen absatzzahlen und der marge etwas andeuten... ^^
hauptabnehmer dieser intel hpc-blades wären vor allem google und microsoft - da beide cloud-computing ausbauen und schon heute auf amd-gpu setzen.
auch sony würde diese intel-gpu-blades einsetzen, da sie schon heute mit microsoft bei cloud kooperieren.
sprich intel hat keine andere möglichkeit, als amd-gpu-chiplets einzusetzen (inkognito ^^), weil die besagten kunden halt auf amd bestehen - historisch gewachsen wegen konsolengeschäft - und bei google die software-compatibilität mit bisherigen vega-gameservern...
dass intel eine amd-gpu in sein produktportfolio nahtlos intergrieren kann, sah man doch schon an dieser kabylage-g apu mit per emib angebundener vega mitsamt hbm2. hätte intel nicht explizit die radeon-gpu erwähnt würde jeder denken intel hat eine schnelle gpu aus dem hut gezaubert - not ^^
und damit bis dahin die intel-aktionäre nicht in die röhre gucken, während alles andere (amd und nvidia) weiter steigt, wird apple hier den weißen ritter spielen und öffentlichtkeitswirksam intel-aktien aufkaufen... gleichzeitig bekommt amd von intel die massiven lieferzusagen für diese navi-chiplets...
und nvidia wird ggf. mit amd epyc2/3 beglückt - wobei ich bei nvidia einen richtungswechsel hin zu arm-server-cpus mutmaße...
mfg
papertrader und fakedepot kopierer
Zurück
