Meyer Burger Technology AG - AB 2022

Das beste Beispiel ist doch wie Gunter Erfurt hier von einigen in den Himmel gelobt wird und so getan wird, als ob er erst seit 2020 an Bord ist und nicht mitverantwortlich für den Niedergang der MBT 1.0 war.

Seit 2015 ist er bei MBT. Als CTO hat er z.B. den Kauf von Oxford PV zu verantworten. Bis zum Sommer 2021 die hochgelobte Beteiligung und Partnerschaft für die Roadmap der Zukunft, für die 2019 viel Geld ausgegeben wurde.
Und dann kurz nach dem Sentis für vermutlich 60-80 Mio. CHF Aktien verkauft hat und MBT Kapital in Höhe von fast einer halben Milliarde CHF eingesammelt hat der angeblich überraschende Knall!

Gunter Erfurt war im Board von Oxford PV. Da soll er nichts von Diskussionen und schweren Differenzen mitbekommen haben??? Wurden Ad-hoc-Meldungen auch hier zu spät veröffentlicht? Diejenigen die zu knapp 0.60 CHF gekauft haben oder die Wandelanleihe bzw. neuen Aktien gekauft haben, hatten den Schaden. Denn sie haben zuviel bezahlt.
Diejenigen die vorher verkauft haben massiv profitiert.

Und jetzt macht MBT keine Angaben mehr zu Perovskite? Der Ankündigung rechtliche Schritte zu prüfen, ist dann nichts mehr gefolgt.

MBT hat genau null Einträge im Patentregister mit dem Stichwort Perovskite - Jinko z.B. 12.

Auch hat Gunter Erfurt als CTO der MBT 1.0 ALD als Konkurrenz zu PECVD komplett verschlafen. Das war der Hauptgrund des plötzlichen Umsatzeinbruches damals.

Gunter Erfurt ist ein begnadeter Selbstdarsteller und Menschenfänger, der noch bodenständig rüberkommt. Und er hat ein Talent mit Niederlagen nicht direkt in Verbindung gebracht zu werden. Wir dürfen gespannt sein, wie er es das nächste mal anstellen wird.  

Sie gehen davon aus das MB in den Abgrund stürzt und die Aktien nichts mehr Wert sind.
Warum sind Sie so sicher, dass es passiert?
Wir sollten erstmal die August Zahlen dann können wir weiter sehen.
OK die Zusammenarbeit mit Oxford PV hat nicht geklappt, aber MB ist an der Firma beteiligt und
verdient mit wenn diese sich erfolgreich entwickelt, also alles gut.

Und nun zu MB. Ich habe eine für meine Verhältnisse noch sehr kleine Restposition, bin aber wieder sehr breit im Solarbereich investiert.

Was mich wieder von einem größeren Engagement abhält? Ich sehe ganz einfach den technologischen Abstand zur Konkurrenz nicht mehr. Im Gegenteil: wie in meinen letzten Ausführungen dargestellt, habe inzwischen selbst PERC-Module höhere Wirkungsgrade. Ganz anders als von MB noch vor kurzem erwartet. Über TOPCon und HJT braucht man erst gar nicht zu reden. Und ich bezweifle, dass MB mit der im Vergleich zu den Chinesen im Schneckentempo stattfinden Expansion aufgrund der mangelnden Skalen eine flachere Lernkurve hat. 1 GW Expansion I?m Vergleich zu über 10 GW Zuwachs pro Jahr chinesischer Wettbewerber - das ist schon ein gewaltiger Unterschied.“

Von Oxford PV hört man auch schon lange nichts mehr. Zu Perovskite forschen viele. Erwarte, dass Jinko zusammen mit der University of South Wales die besten Chancen bei der Industrialisierung und Kommerzialisierung haben.

Gibt verschiedene Gründe:

Im Sommer 2020 ist MBT mit einem Technologievorsprung und einer ambitionierten technischen Roadmap angetreten. Auf der Basis war der wirtschaftliche Erfolg plausibel.

Aber davon ist nichts mehr übrig. Die Einschätzung war falsch. Selbst Standardmodule haben inzwischen die gleiche oder teilweise bessere Leistung.

TOPCon liegt weit vor MBT und war damals nicht mal auf dem Radar von MBT.

REC wurde der Tod vorausgesagt. Jetzt haben sie ihre Kapazität mit Maxwell-Equipment ausgeweitet und eine Alternative zu Smartwire entwickelt. Und das nicht im Labor, sondern in der industriellen Massenproduktion. Die REC-HJT-Module leisten deutlich mehr. Und das zu einem niedrigeren Preis. Sie haben Zugriff auf die nächste Wafergenerationen durch das Investment bei NexWafe.

Die Kostenstruktur in Deutschland ist die Katastrophe für Meyer Burger. Die Regierung vollkommen überfordert.
Auch hat Meyer Burger keinen Zugriff auf notwendige Rohstoffe und Vorprodukte. Wie diese für mehrere GW beschafft werden sollen, vollkommen unklar.

Anstatt dessen nur das abstrakte Geschwafel von politischer Unterstützung… was ist denn hier der Track record in der EU. Insbesondere für den Aktionär? Den gibt es nicht.
Kann auch nicht funktionieren. Es gibt keine Subventionen, keine Importbeschränkungen in der EU, keine Zölle. Bürgschaften für die Finanzierung von Investitionen.

Chinas Industriepolitik wird ja immer so gelobt. Aber schaut Euch die Aktienkurse zur Hochphase der staatlichen Unterstützung an. Und auch die Margen.
Ist ja auch logisch, der Staat fördert die Ansiedlung von Unternehmen, die es alleine nicht schaffen würden. Aber keine Überrenditen für deren Aktionäre. Und das erst Recht in Zeiten leerer Kassen.

Du denkst, dass jedes Tun im Leben einen monetären Mehrwert bringen muss.

Warum diskutieren Menschen zu Politik, Philosophie oder Sport?

Aber in dem Fall haben meine Recherchen auch einen potentiellen hohen monetären Wert. Dadurch dass ich ein technologisches Verständnis habe verliere ich kein Geld.

Und wenn ich die MBT entgegen meiner Überzeugung schlecht machen würde, um günstig einen Einstieg zu finden, hätte ich das doch schon lange tun können.

Aber glaube nicht daran, dass das überhaupt funktionieren kann. Da wie ich immer schreibe, die Argumente für sich stehen.

Wenn Leerverkaufen zu meiner Strategie gehören würde, dann würde ich es auch schreiben. Es würde meine Überzeugung noch untermauern.

Unterstellungen ich sei ein heimlicher Leerverkäufer sind lächerlich.

Und ich habe in der Vergangenheit schon ähnliche Diskussionen bei Ariva gehabt.

Markt-und Technikverständnis können bei anderen Investments sehr wertvoll sein.

Außerdem ist sehr interessant die Reaktionen der Schreiber zu sehen, die ich dem MBT-Umfeld zuordne. Auch daraus kann man Rückschlüsse ziehen.

Und ich bleibe dabei. Jeder soll selber recherchieren und sich seine eigene Meinung bilden.

Warum können Sie nicht auf eine einfache Frage antworten ?  

Eigentlich wollte ich nur die Frage von Camper beantworten, aber nun muss ich kurz auf deinen Post eingehen.

Nein. Ich glaube nicht, dass alles im Leben einen monetären Mehrwert bringen muss, im Gegenteil. Man kann auch Zeit und Kraft in etwas investieren, was einfach nur Spass macht. Was mich jetzt zu dem Rückschluss bringt, dass es dir Spass machen muss, ständig nur die negativen Seiten an MB hervorzuheben. Ich habe auch keine rosarote Brille auf, aber es gibt sicherlich nicht ausschliesslich negatives zu berichten. Da dies bei dir jedoch der Fall ist, habe ich konkrete Zweifel an deiner Objektivität.

Und nun überlege mal, was die Kombination aus fehlendem Invest in MB und fehlender Objektivität hier für einen Eindruck erweckt. Kann dir ja prinzipiell egal sein, wäre es mir wahrscheinlich auch, aber wenn diese Mühen allein durch Spass begründet sein sollten, dann ist es wohl echt „psychisches“.  

www.solarbranche.de/news/ticker/...h-und-portugal-artikel4538

der war mal ein glühender Verfechter von MBTs Strategiewechsel. Und was hat er mal so schön geschrieben, da war die FuW übrigens noch gaaaaanz böse, hier ein paar Auszuüge (für diejenigen, die auch Spaß an dieser Kiste haben) .....

https://www.ariva.de/forum/...usion-mit-3s-400365?page=70#jumppos1773
https://www.ariva.de/forum/...usion-mit-3s-400365?page=92#jumppos2305
https://www.ariva.de/forum/...gy-ag-nach-fusion-mit-3s-400365?page=97

macht wirklich Spaß, hier zu stöbern, ich schieß mich weg. Hmm, aber auf einmal Positionierung bei der Gegenseite.....

Nein, ich denke hier gibt es keine Korrelation zu der Tatsache, das Urs Fähndrich ausgesperrt wurde, das halte ich wirklich für ausgeschlossen.  

Ist doch interessant wofür Du Deine Zeit verwendest, wenn alles so irrelevant sei, was ich schreibe… ach ja - ist wohl Dein Auftrag!

Der Strategiewandel war 2020 auch die einzige Chance zum Überleben.

Was ändert das an der Kritik an dem Kommunikationsverhalten und dass mehr versprochen wurde, als gehalten wurde? Die Situation ist heute eine andere als 2020.

Und zu Herrn Fähndrich: ist doch logisch, dass er als Investor auch den Verwaltungsrat verlässt, wenn er fast alle seine Anteile verkauft hat. Alles andere wäre doch ganz schön schräg.

Weniger nachvollziehbar ist, warum dann auch noch zwei CFOs in zu kurzer Zeit unplanmässig MBT verlassen haben. Ich glaube da nicht an Zufälle.

... immer noch keine Antwort...

Bei Investierten ist ja klar nachvollziehbar, weswegen sie optimistisch und auch mal rosarot auf ihr Investment blicken. Insofern geht ihre Kritik an entsprechenden Boardbeiträgen ins Leere.

Aber WARUM verbringen SIE so viel Zeit hier ??

ziemlich schräg bist du auf den ersten Blick, das stimmt. Aber es hat überhaupt nichts mit schräg zu tun. Du handelst einfach genau, wie es dir in den Kram passt. Create your own reality....

Das mit den CFOs hast du jetzt wie oft wiederholt? 37mal? Oder waren es 38?

Bzgl. Jürgen Schiffer hatte Franz Richter schon am 28.9.2020 gesagt: "Jürgen Schiffer ist mit seinem profunden finanztechnischen Wissen und seiner grossen Erfahrung in Transformationsprozessen die ideale Besetzung, um Meyer Burger in der bevorstehenden Wachstumsphase zu begleiten."

www.solarserver.de/2020/09/28/...nzvorstand-bei-meyer-burger/

Der Transformationsprozess wurde in 2021 abgeschlossen, also ist dieser Abgang nicht soooo spektakulär. Frau Benedikt hat Ihre Online-Profile nirgends upgedatet, ich glaube kaum, dass sich so eine führende Managerin verhalten würde, wenn sie auf der Suche nach einem neuen Job wäre. Vielleicht ist es also ganz einfach die Wahrheit, was geschrieben wurde. Aber du glaubst ja anscheinend lieber an Frau Vliestra mit Ihrem lächerlichen Anlegerschutzverein, der, obwohl doch sovieles für den Anlegerschutz angekündigt wurde, nichts geleistet hat, als vor und auf 2 Generalversammlungen zweifelhafte Punkte darzubringen (die alle samt und sonders entkräftet wurden).

Ich glaube da übrigens auch nicht an Zufälle

Meine Vermutungen zur MBT Entwicklung ist eine ebenso kritische, wie Erwartungsvolle. Das hängt mit der Geopolitischen Lage in Sachen Klimawandel und Ukrainekrieg zusammen. Es gibt ein kleines Dorf in Bayer mit Namen Wildpoldsried, das Energieautark ist. Das hat der Politik, aber auch den Bürgern gezeigt was Innovative Bürger, mit politischer Initiative für eine kleine Gemeinschaft möglich machen, ganz ohne Vorgaben oder Förderung von oben oder aus der unteren Ebene. MBT gehört m.M. nach in den Kreis der Institutionellen, die mit ihrer Weitsicht in einen Markt hineinwachsen, der in den nächsten Jahren kaum mit der Quantität ihrer Produkte zufrieden stellen kann. Meine recherchen sagen zudem, dass die Qualität der Produkte momentan am Markt nur eine untergeordnete Rolle spielt. Für große Solarkraftwerke spielen 1,5% mehr Wirkungsgrad eine nicht unerhebliche Rolle. Für ein privates Hausdach auf die eine PV-Anlage soll, damit die neue Wärmepumpe nach dem Wechsel der alten Ölheizung günstiger betrieben werden soll, spielt nur der zeitliche Zusammenhang der Installation die entscheidende Rolle.
Worauf mein Fokus liegt sind die von MBT aufgenommenen Schulden, für die Zinsen und Tilgung zu bezahlen sind. Gibt es, so wie es offensichtlich ist Verzögerungen in der Planausführung, wie sie in den USA vorliegen, kann das den break even deutlich ausbremsen.
Das einzige was aus dieser Lage hilft ist Produktion, nur durch den Verkauf von möglichst vielen Modulen wird die Bilanz dort bleiben wo sie erwartet wird. Das könnte trotz der Probleme mit Sonderschichten bei MBT und durch das enge Angebot am Markt beeinflußt werden. Sieht man sich bei uns in der Gegend um sind in kurzer Zeit die Solaranlagen wie Pilze gewachsen. Große Anbieter von Leasing PV-Anlagen sind Regional nicht mehr in der Lage Installateure für ihre Anlagen zu finden. Das alles zusammengenommen wird MBT zugute kommen. Wenn das Management weiter gute Arbeit leistet, sollten die Förderungen auf verschiednen Ebenen, die Bürgschaften Sachsens und der Markt für Solarmodule MBT gut über die Nachwirkungen von Corona bringen. Das sollte uns der Chart zeigen, was er ja Heute ein kleines bisschen getan hat.

Nur der Chart sagt die Wahrheit!

Aktionär ! Sprich F. Söllner emphiehlt M.B.

Nach dem AZT bei 0,0959 ging der Chart ab 27.07.2020 in eine positive Entwicklung über, zuletzt kam es Ende Februar 2022 zu einem Rücksetzer, aus bekannten Gründen. Danach erholte sich MBT und hat sich einigermaßen gehalten, ging aber nach meinem Einstieg in einen leichten Abwärtstrend über. Im Vergleich zu den großen Indizes und wenn man MBT als IPO mit längerer Vergangenheit wertet, ein bis jetzt intakter Verlauf, der noch ein Stück von der Aufwärtstrendlinie entfernt ist.

Anders als andere, sehen die Foren mich, wenn es nicht gut läuft oder bei besonderen Titeln, wie z.B. Rubean. Man erfährt dann doch manchmal Dinge die man selbst noch nicht kannte. Momentan gibt's viel zu schreiben.

Warum Maladez das macht? Vielleicht weil der Anlegerschutzverein die Kleinanleger beschützen will?

epaper.handelszeitung.ch/html5/S1r1URCsbd/...9deba08f8c9c2552

ich behaupte natürlich nicht, dass Maladez Herr Urs Fähndrich ist. Das habe ich in einem Post leider einmalmal angedeutet, daraufhin wurde mir von Ariva der post gelöscht, mit dem Hinweis auf den Verstoss "Klarname", und gem. Ariva Richtlinien darf man Klarnamen nicht nennen. Das tut mir natürlich unendlich leid und  werde soetwas nie wieder andeuten.

Aber es könnte durchaus sein, dass die Posts von maladez irgendetwas mit dem Kleinanlegerschutzverein zu tun haben. Dieser tut das aus Sorge um die Kleinanleger.

www.primesolar.eu/shop/solarmodule/meyer-burger/

MBT ist dabei

www.ise.fraunhofer.de/de/forschungsprojekte/topcon.html

Wir sind in der Solarzellen Forschung mit vorn dran.
Wichtig zu wissen bei den Angaben zu Wirkungsgraden. In der Wissenschaft veröffentlicht man Spitzen Daten.

Im Vertrieb ist es der "Wirkungsgrad (STC)", nach Standard Test Conditions.
Leistungsmessung bei 1000 Watt Einstrahlung, 25 Grad Zelltemperatur und einer Air Mass von 1,5 für Rom oder NewYork. Am Äquator ist Air Mass 1. Angaben zu Wirkungsgraden von Solarzellen sind unbedingt auf Standard Test Conditions zu verifizieren.  

Klasse gershares, wirklich beeindruckend Deine intensive Recherche. 2013-2016 TOPCon Rekord vom Fraunhofer. Nach den Bilanzauswertungen von 2018 und 2019 gehts also jetzt an die Analyse längst vergangener Rekorde mit von MBT nicht (mehr) verwendeter Technologie?
Und "Angaben zu Wirkungsgraden von Solarzellen sind unbedingt auf Standard Test Conditions zu verifizieren." Was genau willst Du damit sagen?

www.primesolar.eu/shop/solarmodule/meyer-burger/

Grosshandel mit Apothekerpreisen? Sogar Jinko Module werden für über 300 Euro angepriesen. Ein Wahnsinn.

Was kommt als nächstes Gershares?

"Jürgen Schiffer ist mit seinem profunden finanztechnischen Wissen und seiner grossen Erfahrung in Transformationsprozessen die ideale Besetzung, um Meyer Burger in der bevorstehenden Wachstumsphase zu begleiten." So Franz Richter...

Das Zitat zeigt doch deutlich, dass Jürgen Schiffer länger bleiben und Meyer Burger in der "bevorstehenden Wachstumsphase" begleiten sollte.

Die beginnt ja erst jetzt. In 2021 gab es nur eine Schrumpfung des Geschäftes.

Und die Fragen an der GV haben es in sich. Warum wohl hat man sich mit der Veröffentlichung des Protokolls jeweils so lange Zeit gelassen?

Auch jetzt gibt es noch viele offene Fragen?

Wann werden Module in den USA verkauft? Warum wurde nichts aus dem angekündigten Markteintritt  in 2021?

Was ist aus den Kaufabsichtserklärungen in Höhe von 2 GW aus dem Jahr 2020 geworden? Vermutlich nichts, denn das waren ja bestimmt keine kleinen Volumina. Und grössere Aufträge müssen gemeldet werden.

Was ist aus den LOI in den USA zum Aufbau und der Finanzierung weiterer Produktionskapazitäten geworden? Ist dann auch im August schon fast ein halbes Jahr her?

Beginnt die Produktion in den USA planmässig Ende 2022? Gunter Erfurt ist doch sonst so aktiv - warum zeigt er keine Bilder von den Produktionshallen? Sind die leer?

Wann kommt die zweite Generation Module auf den Markt? Liegt man dann leistungsmässig wieder vor den Chinesen?

Wie sieht die Beschaffungslage bei Rohstoffen und Vorprodukten aus?

Wie ist die Situation mit Oxford PV? In 2020 wurden konkrete Pläne veröffentlicht, wann Perovskite-Module in Kooperation mit MBT auf den Markt kommen sollten. Das war bis zum Sommer 2021 immer ein integraler Bestandteil der MBT-Präsentationen. Und jetzt?

Ja, das sind unangenehme Fragen, aber ganz sicher keine belanglosen...

Du hast Dich hier angemeldet und spammst das Forum mit falschen Unterstellungen voll. Ich habe öfters klargestellt, wer ich alles nicht bin. Und auch das Posten von falschen Klarnamen verstösst gegen die Regeln.

Lassen Sie es doch einfach.
Ich war ja lange ein stiller Mitleser, aber ihre Posts deuten doch auf eine tiefere Verletzung hin. Die können andere hier nicht heilen.  

die habe ich dir zum Großteil schon beantwortet wie du weisst. MBT ist doch allen Informationen zufolge bis min. Ende des Jahres ausverkauft, was willst du denn noch verkaufen? Die Utility Module waren optional, die Seite in der Präsentation hatte ich dir auch schon angegeben.

"Was ist aus den LOI in den USA zum Aufbau und der Finanzierung weiterer Produktionskapazitäten geworden? Ist dann auch im August schon fast ein halbes Jahr her?"

www.meyerburger.com/de/newsroom/artikel/...ulhersteller-wider

Hmm, die Meldung zum LOI kam am 24.03.2022, das ist bei dir fast ein halbes Jahr? Bei mir sind es 3,5 Monate, aber gut, würde mich auch interessieren, ganz ehrlich. Bei Varta warte ich schon über ein Jahr auf die langavisierte Benennung des Partners (habe aber mehr Vertrauen/Hoffnung in MBT, dass hier etwas kommt)

"Beginnt die Produktion in den USA planmässig Ende 2022? Gunter Erfurt ist doch sonst so aktiv - warum zeigt er keine Bilder von den Produktionshallen? Sind die leer?"
Hast Du hier mehr Informationen? Der aktuelle Stand ist, dass die Maschinen für Goodyear jetzt in Freiberg verbaut werden, zur Produktion in den USA gibt es noch keine weitere Guide

"Wie sieht die Beschaffungslage bei Rohstoffen und Vorprodukten aus?"
Bestimmt super aktuell, Jungejunge

"Wie ist die Situation mit Oxford PV?"
Oxford PV ist durch, wird gar nix mehr dazu kommen, sage ich. Wenn ich mich nicht irre, hat doch Herr Erfurt etwas dazu im Call bei der Generalversammlung gesagt, oder nicht? Was glaubst du denn eigentlich, warum es den Markt so gefreut hat, dass CSEM Perovskite auch (und sogar besser) kann?

Ja, nervige Fragen könnt ihr stellen, das stimmt (und sogar unendlich oft, wenn es sein muss....)

hatte ich falsch gelesen, my bad, ist ja aber auch noch einen Monat hin, also noch ist nix verloren