Ich glaube nicht das die Kostenangabe korrekt ist. Wahrscheinlich werden nur die Aufrüstkosten einer PERC-Anlage auf HJT angegeben.
Der Vorteil von TOPCON ist vor allem das bestehende PERC-Anlagen relativ einfach nachgerüstet werden können. Wenn man neu anfängt ist wahrscheinlich HJT die Technologie der Wahl.
www.wattpress.com/...-heterojunction-hjt-vs-topcon-lead-2022/
Auszug des Artikels:
Heterojunction HJT: Es gibt viel Raum für die Lokalisierung, um die Kosten zu senken, und es wird erwartet, dass sie die Mainstream-Technologie der nächsten Generation wird.
Doppelseitige Stromerzeugung verbessert den Wirkungsgrad. Heterojunction HJT doppelseitige symmetrische Struktur, die Stromerzeugung übertrifft die einseitige Solarzelle um mehr als 10%, und die aktuelle doppelseitige Rate hat 95% erreicht, was offensichtliche Vorteile in der Stromerzeugung Gewinne im Vergleich zu anderen Prozessrouten hat; Geringe Lichtschwächung + niedrigen Temperaturkoeffizienten, starke Stabilität. Die Heterojunction-HJT-Solarzelle reduziert die Rekombination an der Grenzfläche und verbessert die Leistung der TCO-Schicht und des Ag-Kontakts durch einen guten Beschichtungsprozess. Die Degradation von HJT-Solarzellen beträgt weniger als 3% in 10 Jahren und nur 8% in 25 Jahren. Der Temperaturkoeffizient der Solarzelle ist gering, was den durch Sonnenlicht verursachten Wärmeverlust verringern kann;
Der Prozessablauf ist einfacher, und es gibt mehr Spielraum für Effizienzsteigerungen und Kostensenkungen. Im Vergleich zu den 8 Prozessen von PERC und den 10 Prozessen von TOPCon kann Heterojunction HJT in nur 4 Prozessen hergestellt werden. Er kann bei einer niedrigen Temperatur von 250 °C hergestellt werden. Im Vergleich zu herkömmlichen PN-Übergängen, die bei einer hohen Temperatur von 900℃ hergestellt werden, lassen sich die Kosten für Siliziumwafer durch Slicing und Verringerung der thermischen Schädigung senken, was weitere Vorteile und Verbesserungsmöglichkeiten in Bezug auf die Produktionseffizienz und Produktausbeute bietet.