Löschung

... alle und natürlich besonders unseren lieben - super "neutralen" und niemals urteilenden und wertenden "rasenden Roland" im Dienste der Menschen _ VEeeeeerrrrmmmEEEEEERRRRR. Sorry, mein Lieber - aber ich bin immernoch so erheitert. Go Forrest - go ( fragt sich nur, wer Dich laufen lässt:..) ich für mein Teil loofe ma eben so für mir selba , wa! Und da Du ja bei Deiner Meinung sicher nicht grade in GIB investiert hast... naja, da frage ich mich schon, vor allem bei der Fleißarbeit, die Du Dir schon gezeigt hast. Es sieht natürlich immer KNALLER aus, ellenlange Texte mit zig Verlinkungen zu schreiben und dann, wo es ja schon so stimmig und ganz ganz "wahr" aussieht kann sich jeder dann Querverbindungen "herleiten"... hihi Oder es geht natürlich auch immer schön mit Formulierungen wie : "könnte man meinen" oder "es sieht so aus"... DA könnte man ja auch mal was denken - so, wie es aussieht... ;-)
Meine Meinung: Bleibt mal locker, die Aktie kommt. Wenn ICH fragen habe, dann kriege ich auch Antworten. Wenn ich da anrufe, dann gibt es die Nummer und meist habe ich auch jemanden selber am Telefon. Und als ich auf der Messe war konnte ich mir ein persönliches Bild machen, auch von den Verantwortlichen - tscha, das sind ja sicherlich nur persönliche Erfahrungen - diese können dann aber auch andere machen. Go Forrest...

wenn ich Dich oben richtig verstehe, fragst Du Dich warum ich mir mit GIB so viel Mühe gemacht habe. Ich besaß mal ziemlich viele Anteile. Ab dem Punkt wo ich einmal aus dem Schlaf hochfuhr weil etwas in mir sich plötzlich dachte "die Firma in die ich investiert habe, ist ein Schwindel" da hab ich meine Anteile abgestoßen und dafür recherchiert ob mein Bauchgefühl recht hatte. Und es hatte, denke ich auch heute noch.

Und was man hier zutage fördern kann ist so interessant, dass es zum Selbstzweck schon als Hobby geeignet ist, oder?   :-)

Ich glaube was mir zuerst aufstieß  war hauptsächlich die Sache dass eine nur in Deutschland aktive Firma in den USA registriert ist, das erinnerte an Cobracrest (die ich allerdings nur vom Hörensagen kannte).

Ich bin jetzt gespannt ob BPRe wirklich irgendwas in Kraftwerken macht oder wie es sich weiter entwickelt. Man wird sehen, ich bin da ganz offen. Aber ich persönlich bleib auf jeden Fall draußen.

... ja, das kann ich gut verstehen. Wenn Du zu denen gehörst, die eine ehemals sehr hochstehende Aktie hattest und diese ist dann in den Keller gesaust... Mensch, das kann ich verstehen, dass Du da natürlich einen "dicken Hals" hast, würde mir ja auch so gehen. Und - da würde ich dann auch nicht investieren... jedenfalls nicht, unter den alten Vorzeichen. Es sind aber andere Leute da und die können nun auch nicht mit einem Handstreich alles verändern. Für mich jedoch ist klar, dass es nach und nach in die richtige Richtung geht... gut, dass jetzt die Aktie wieder ein kleines "Loch" im aufsteigenden Ast hat... naja, ist nicht soo toll, keine Frage. Aber wir sind hier an der Börse... ich bitte Dich, das finde ich jetzt nicht sooo irre ungewöhnlich. Langfristig geht es aber weiter nach oben und meine Gespräche mit Theodor Bedburdick auf der Messe waren sehr gut.

Viele sind erst eingestiegen, als die Aktie "unten" war und die sind auch meist noch heute ganz gut dabei... Es ist doch verständlich, dass diese Menschen einen anderen Eindruck haben und die GIB eher so sehen, wie es nach "neuer Rechnung" also nach der Änderung im Stil und auch im Konzept sehen. Ich glaube, nachdem ich die threads hier gelesen habe, dass die Menschen, die schon vor langer Zeit investiert haben und die, die jetzt investieren und gut dastehen!, irgendwie aneinander vorbeireden.

Deinen Ärger und die Enttäuschung über Deine Verluste achte ich durchaus - ich glaube da an Dich, dass Du in anderen Fällen vorher, also vor den Verlusten, handeln konntest und gute Gewinne machen konntest, auch wenn Du auf den Gewinn bei der GIB verzichtet hast.

Ich bin, wie ich schon geschrieben habe, absolut der Meinung, dass MEINE Wahl eine gute ist. Viel Glück also bei allen Deinen Investitionen!  

-- und überhaupt, was Du da alles über mich behauptest... mal langsam, Du weißt schließlich nicht bescheid.

Egal wer auf Gewinnen und wer auf Verlusten sitzt, GIB hat keine Substanz, langfristig erwarte ich dass es noch mehr in die Hose geht als jetzt.

Du schriebst:
"Es ist doch verständlich, dass diese Menschen einen anderen Eindruck haben und die GIB eher so sehen, wie es nach "neuer Rechnung" also nach der Änderung im Stil und auch im Konzept sehen."

Bitte beachten: es hat im Herbst 2006 offenbar keinen Neuanfang gegeben. GIB hat vollmundig verkündet, ein neuer Großinvestor sei da und habe... blabla. Es macht aber keinen Unterschied ob vorher der "Haupteigentümer" Fidelity Capital hieß, und nacher AEV -- denn beide wurden oder werden von derselben Person geführt, Cathy Halverson. Auch das ist ein Schwindel, und es ist dieselbe Masche wie im Bedburdick-Firmengeflecht an anderen Stellen auch.
(siehe:  www.mastertraders.de/us-trading/?p=101  Für den Beleg dass Cathy Halverson auch bei Fidelity verantwortlich zeichnete, bitte noch mal Google recherchieren, das stand irgendwo im WO-Forum wenn ich mich recht erinnere )

Dass Bedburdick vielleicht auf einer Messe angenehm plaudern kann, ist damit ja nicht ausgeschlossen.

Deinen Vorschlag zur Recherche greife ich gerne auf, allerdings nicht sofort, bin nämlich schon auf dem Sprung, aber aufgeschoben ist ja nun nicht aufgehoben. Schreibe dann gerne später was dazu.

Und eines ist mir noch immer nicht klar... wo willst Du hin.. was springt für Dich raus, worauf willst du hinaus...

Ich kann Dir gerne sagen, was ich will - aber das ist auch so klar oder? Ich will meine Investition, die ich für gut halte, halten und mehren. Punkt - ist jetzt vielleicht nicht so spektakulär.... aber so ist es eben.

Und ich finde, dass ist auch garkein schlechter Grund denn darum geht es doch. Was mehrst Du denn grade mit Deinen Schreiben? Der Gewinn bei GIB kann es ja nicht sein, Du hast ja, wie Du sagst, nicht hier investiert. So.. nun aber bis später... muß wech...Alles Gute!

Dies hattest du am 23.03.07 geschrieben:
"Ich glaube was mir zuerst aufstieß  war hauptsächlich die Sache dass eine nur in deutschland aktive firma in den usa registriert ist, das erinnerte an Cobracrest (die ich allerdings nur vom hörensagen kannte)."

warum erinnerte das an cobracrest, wenn du cobracrest nur vom hörensagen kennst? warum ziehst du dann diese vergleiche, wobei du ja anscheinend null ahnung über den vorgang bei cobracrest hast?
Nur weil du das von anderen gehört hast? Plapperst du immer nur alles nach?

was ist so schlimm daran, dass eine "in deutschland aktive firma in den usa registriert ist"?
es ist weder illegal noch sonstwie kriminell. warum dann dein versuch, dies hier so darzustellen? auch nur, weil du das von einer bestimmten klientel so übernommen hast?

du schreibst: "man wird sehen, ich bin da ganz offen."
das bist du eindeutig nicht!
du bist unsachlich, voreingenommen, herablassend und zudem auch noch uninformiert.
du plapperst das nach, was du bei anderen hörst oder liest.
aber leider nur die negativen aspekte, die im grunde gar keine negativen sind, sondern von einer ganz bestimmten klientel nur als solche dargestellt werden.

"Ich bin jetzt gespannt ob bpre wirklich irgendwas in kraftwerken macht oder wie es sich weiter entwickelt."
das hattest du im selben posting geschrieben.
für mich ein zeichen dafür, dass du in keinster weise informiert und auf dem aktuellen stand bist, sonst würdest du nicht so schreiben.
und so zu tun, als wärst du "gespannt", das kannst du dir sparen.
du willst das doch gar nicht wirklich wissen, sonst wärst du bereits informierter!

wenn du echte faktische beweise für kriminelle aktivitäten hast, dann geh´ zu den entsprechenden behörden. anscheinend hat sich ja noch niemand diese mühe gemacht. ich frage mich, aus welchem grund wohl?

Mensch, da ist es doch ein wenig ruhig geworden um Dich... aber lass mal, ich war jetzt auch einige Tage mal nicht da, das muß ja auch mal sein! Ich finde Deine Erklärung, dass Du eines Nachts aufgewacht bist und eine Art Vision von der bösen Aktie GIB hattest, immer noch super zum piepen... Mensch, ich wache nachts vielleicht auf und denke: Mist, muß ich schon wieder pullern... DU aber hast tiefe Einblicke in Firmen und deren Geschäftsgebaren... Hütchen ab, Hütchen ab!
Und dann Deine Gutemenschenanwandlung... dass Du diese Aktie auch nicht halten würdest, wenn... aber ich lasse Dich mal eben selbst "reden":

In so einer Aktie bleib ich nicht selbst wenn ich im Plus wäre. (Das beurteilen Leute vielleicht unterschiedlich)

Genau! DAS beurteilen Menschen unterschiedlich! Und die Anleger kippt es sicher vor Begeisterung aus dem Stuhl, dass sie hier den Wächter des Lichts vor sich haben!

Und dann Deine Begeisterung für die Recherche... schade nur, dass Du die nicht im VORFELD hast, sondern anscheinend ja erst hinterher... das würde sicher mehr für´s Durchschlafen ohne Visionen gut sein.

Also Vermeer: Butter bei die Fische: WARUM schreibst Du so? Was willst Du erreichen?  

Die BPRe hat anlässlich des Pflichtangebots an die a.i.s.-Aktionäre tatsächlich alle Karten auf den Tisch gelegt, habs leider erst jetzt gelesen.
Man erfährt nun folgendes (Seite 11 des Dokuments und folgende),
siehe www.bafin.de/datenbanken/wpueg_14/bpre.pdf

"Die BPRe, Inc. verfügt über ein nominelles Grundkapital in Höhe von US-$
350.000.000,00 (€ 265.230.000,00) (sog. „authorized capital“). Dieses Grundkapital ist
derzeit jedoch lediglich in einer Höhe von ca. US-$ 26.390.000,00 (€ 19.998.342,00)
eingezahlt (sog. „paid-in capital“). Die Differenz zwischen eingezahltem und nicht eingezahltem
Kapital wird durch entsprechende Forderungen der BPRe, Inc. gegenüber ihren
Aktionären in ihrer Bilanz ausgewiesen."
Seite 33 dazu noch:
"Den wesentlichen Vermögensgegenstand der Bieterin [=BPRe] stellt - neben der erworbenen
Beteiligung an der a.i.s. AG - der Anspruch auf Einzahlung bei Anforderung der
restlichen Einlageschuld auf das gezeichnte Kapital gegenüber der AEV, Inc. in Höhe
von € 245.252.000,00 zum Stichtag 31. Dezember 2006 dar. Dem stehen aktuell keine
Verbindlichkeiten gegenüber."

Bei diesen Aktionären handelt es sich größtenteils um eine Briefkastenfirma, die jetzt NUN DOCH als in Portland/Oregon ansässig gemeldet wird (das viel gerühmte Aloha OR ist ein Vorort oder Stadteil von Portland soweit ich gesehen habe):
"Zum jetzigen Zeitpunkt stellt sich die Aktionärsstruktur der BPRe, Inc. wie folgt dar:
- 99,894857 % der Stammaktien (= 17.481.600 Stück Stammaktien) werden zu diesem
Datum von der AEV Associated Energy Ventures, Inc. („AEV, Inc.“), registriert unter
Nr. 254904-91 beim Secretary of State des Staates Oregon/USA, mit Sitz in 465
N.E. 181st Ave. #250, Portland 97230, Oregon/USA, deren Anteile sich wiederum
im Streubesitz privater Investoren befinden, gehalten."

Dazu S.40:
"Als beteiligungsverwaltende Gesellschaft hat die AEV keinen Mitarbeiterstab und keine
aktive Tätigkeit. Den Schwerpunkt bilden die einzelnen Beteiligungen, denen auf der
Passivseite das bereits eingeforderte Kapital der einzelnen Gesellschaften sowie das noch nicht eingeforderte Kapital gegenübersteht. Eine Kassenhaltung reduziert sich bei der AEV auf ein Minimum."


Jetzt weiter auf S.33
"die AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA (als Muttergesellschaft der Bieterin)
und ihre weiteren Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 5 Satz 2, Abs. 6
WpÜG:
o die RDP Greenwood Intern., Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA,
o die ASP Aton Sunpower, Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA, und
o die G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA,
sowie ihre Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 5 Satz 2, Abs. 6
WpÜG:
 die UMAB Zweite Beteiligungs-AG i.G. mit Sitz in Berlin und  die UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH mit Sitz in Berlin,"

Das ist die komplette Aufzählung der Firmenstruktur!
Die UMAB 1&2 sind Bedburdick-Gründungen mit identischem Firmensitz wie GIB und BPRe in Bad Nauheim. Mehr wird bei GIB nicht erwähnt.

Spannend, nicht?

was ist daran spannend?
es sind dieselben ausgelutschten und aneinandergereihten daten, die inzwischen jedem bekannt sein sollten, ob er will oder nicht. diese daten sind nicht erst seit deinen veröffentlichungen bekannt. Ist also nicht notwendig, dass du damit aufwartest. wie schon geschrieben: du plapperst sie lediglich nach.

es macht auch wenig sinn, lediglich aufzählungen aufzulisten. was soll das?

welcher von deinen massenhaft aufgeführten punkten deutet auf "kriminelle verdachtsmomente" hin?
wie gut bist du über aktuelle projekte von g.i.b. / bpre informiert?
was weißt du über das biomasse-netzwerk um g.i.b. und bpre?

dass dir erst jetzt das pflichtangebot an die a.i.s.-aktionäre aufgefallen ist, wundert mich nicht.
nur mal zur info: es ist bereits am 07.03.07 veröffentlicht worden (vor drei Wochen).
die erst wöchentlichen und jetzt täglichen sachstandsmeldungen sind dir sicherlich auch entgangen.

Ich würde dir auch empfehlen, dieses angebot etwas genauer anzusehen, bevor du wieder versuchst, mit einzeln aus diesem angebot entnommenen sätzen einen "kriminellen Hintergrund" zu konstruieren.

meinen eindruck, dass du gar nicht wirklich an den unternehmen und deren weiteren werdegang interessiert bist, hast du wieder einmal nur bestätigt.

"kriminell" hab ich nicht benutzt -- das ist ein Selbstzitat von dir, anscheinend.

---
"welcher von deinen massenhaft aufgeführten punkten deutet auf "kriminelle verdachtsmomente" hin?"

das war kein zitat und auch kein selbstzitat.
was soll dieses lächerliche ablenkungsmanöver?

fallen dir keine argumente mehr ein?
hast du keine antworten auf meine fragen?
wie sieht es aus mit deinem interesse am aktuellen werdegang der unternehmen?
willst du nicht wissen, was mit der a.i.s. ag passiert?
schon mal die neue homepage der a.i.s. ag besucht?
keine bange, steht noch nicht viel drin; hast noch nicht viel verpasst.
aber sie existiert.
mal die homepages der anderen beteiligungsunternehmen besucht?
was ist mit den aktuellen projekten?
kennst du sie nun oder nicht?

1. Wenn es in Anführungszeichen ist, dann ist es auch ein Zitat.

2. Wenn Du über die Firma besser bescheid weißt, kannste ja mal was posten, wie wärs? Etwas mit Inhalt mein ich.

Antworten auf Deine Fragen? wie gut bist du über aktuelle projekte von g.i.b. / bpre informiert?
was weißt du über das biomasse-netzwerk um g.i.b. und bpre?
Halt das was sie im Internet dazu veröffentlichen. M.a.W. nichts sehr konkretes. Kann ja noch kommen. Deswegen beobachte ich ja :-D
Du musst Dich schon entscheiden, was Du den Leuten vorwerfen willst.
Aber jetzt ist genug, bin erst mal weg.  

du machst es dir sehr einfach.
kindische argumente und der versuch, den spiess rumzudrehen.

du glänzt keineswegs durch sachlichkeit.

aber lauf ruhig weg!

... nicht wegrennen! Antworten wäre doch viel Schöner! Schade, da ist es Dir zu heiß? Na mir nicht, ich bin ja hier! Komm schon, da sind noch einige Dinge Deiner Motivation und auch vor allem der Vorteile für dich im Dunkeln. Erhelle uns, Vermeer!! Bis bald herzlichst Moneywatcher

... fire, echt! Das ist es doch nicht... da habe ich schon ausführlich was zu geschrieben! Es ist echt nicht schick mit Dir, was für ein Informationsgehalt ist denn das... traurig ist das! Hast Du jetzt langsam genug Beachtung?  

Profile hier zu sperren ist doch wirklich keine Lösung und wir sehen das eher als große Schwäche an....wir leben in einer Demokratie!!!!!!! Die visionären Kursziele werden nie in Erfüllung gehen und GIB und Co bleiben weiterhin eine große Chance um richtig Geld zu verlieren. Bis Ende Mai werden wir zeitnah 10 cents sehen....versprochen!!!!

Erstens:habe ich Dich nicht gesperrt!
Zweitens:Deine Schwäche ist Boardteilnehmer die anderer Meinung sind,
grundlos zu beleidigen.
Drittens:auf Deine Vermutungen hinsichtlich des Kursverlaufes,nehme ich keine
Stellung.
Viertens:es gibt eine Demokratie sagst Du?
dann verhalte dich auch so,denn eine Demokratie lebt von Fairnes und Respekt gegenüber Anderstdenkenden.

Dir noch einen schönen Abend.

kitti              

Kurzmeldung
INVESTORENBRIEF
April 2007

Sehr geehrte Aktionäre, sehr geehrte Interessenten, sehr geehrte Damen und Herren,
die G.I.B. befindet sich augenblicklich in einer ihrer aktivsten Phasen seit Ihres Bestehens. Die Vorbereitung des Börsenganges der BPRe und Neuaufträge innerhalb des von ihr beratenden Unternehmensverbundes in beträchtlicher Größe verursachen umfangreiche Aktivitäten und rufen zugleich notwendige Veränderungen hervor.
Wir verzichten an dieser Stelle heute auf unseren gewohnten Investorenbrief, da die Neuigkeiten im Detail noch nicht zur Veröffentlichung freigegeben sind.
Stattdessen werden wir Sie im Monat Mai 2007 vermehrt mit Informationen versorgen.
Wir danken für Ihre Treue und freuen uns darauf, Ihnen im Mai dafür erste Resultate vorzulegen.
Ihr Theodor Bedburdick

Na, darfste wieder mitspielen... wie schön, aber egal wofür Du Deine Sperre gekriegt hast, leider kriegt man ja für "immer wieder den gleichen Müll schreiben" nix. Und so darfst du eben auch wieder... nagut, ich glaube, dass was Du so schreibst, nimmt so und so keiner mehr ernst... Also...was solls? ;-)

Notiert allerdings nur im Frankfurter Freiverkehr. Seltsam, bisher KEIN Handel mit dieser Aktie.
Stand von 15 Uhr:

Börsenplätze - Letzter Kurs
Börse Letzter Veränderung Vortag letzte Stk Tag-Stk  Kursspanne Zeit
Frankfurt 22,00 € T - -                 0             0          22,00 - 22,00 09:11



Und so wird dieses Ereignis auf der Webseite www.bpre.de gewürdigt:

" Wir sind gerade dabei, unsere Website grundlegend zu überarbeiten,
in wenigen Tagen gibt es hier Neues"

Schade, man hätte gerne gewusst ob es hier auch wieder nur "Vorzugsaktien" sind...