Löschung

Hier noch wie versprochen einige Bemerkungen zum Internetauftritt von BPRe (www.bpre.de). Naturgemäß können sich die Inhalte der Webseite seit meinem Posting geändert haben!



Das Unternehmensprofil wird gegenwärtig wie folgt charakterisiert:

"Kerngeschäftsfeld der BPRe ist die Produktion von Strom aus Biomasse. [...]Darüber plant die BPRe, auch in die vor- und nachgelagerten Wertschöpfungsbereiche der Biomasse- Energieproduktion vorzudringen, um mittelfristig möglichst die gesamte Biomasse-Wertschöpfungs- kette abzudecken. Dabei handelt es sich insbesondere um:
- die Erzeugung von Biomasse für energetische Nutzung
- die Produktion von Biomasse-Kraftwerken sowie die Weiterentwicklung der Energiegewinnungs-Technologien
- die Produktion und Vermarktung von Biogas und Energie aus Biomasse für Nutzungen jenseits der Verstromung
- die Entwicklung von Technologien zur CO2-Einsparung sowie den Handel mit CO2-Zertifikaten"
Ende des Zitats, www.bpre.de/1/html/unternehmensprofil.php

An anderer Stelle findet sich allerdings eine Passage, die explizit angibt dass Investitionen von Seiten der BPRe möglichst gering gehalten werden sollen:

Zitat von www.bpre.de/1/html/biomasse_kraftwerke__.php :
"...Um die üblicherweise durch dieses Vorgehen entstehende Verschuldung zu vermeiden, wurde ein innovatives Finanzierungsmodell entwickelt: Das BPRe-Immobilien-Finanzierungs-Modell fürBiomasse-Kraftwerke! (...) Um das in Jahrzehnten durch Mitbewerber auf dem Markt entwickelte Know-how aufholen zu können, müsste die BPRe ihrerseits entsprechend stark investieren und erheblich Zeit aufwenden. Dies widerspricht dem Unternehmens-Grundsatz der BPRe: Kein unnötiges Kapital zu binden -  „Nutze die Stärke und das Know-how deiner Partner“. Deshalb hat die BPRe mit den relevanten Know-how-Trägern vertragliche Kooperationen geschlossen, um deren Kapazitäten auslasten zu können. Dies hat u.a. die Folge, dass Beteiligungen und weitergehende Entwicklungen möglich sind. BPRe kann abgesichert das Know-how dieser Marktteilnehmer und Partner nutzen, koordiniert ihrerseits dieses und bildet daraus schlagkräftige Einheiten – zum Nutzen aller!" (Ende des Zitats)

Dieser Text legt nach meiner persönlichen Ansicht den Schluss nahe, dass BPRe keine eigenen Technologie im Bereich Erneuerbare Energien besitzt und dies auch nicht anstrebt. Geplant ist nur die "Nutzung des Know-hows" und die "Auslastung der Kapazitäten" anderer! Am ehesten könnte man hier ein Konzept im organisatorischen und Beteiligungsbereich erblicken. Hierin würde BPRe der GIB gleichen.

Aber eigentlich wirkt dieser Text auf mich sehr negativ. So etwa: "wir haben die Super-Geschäftsidee, so dass man weder Zeit noch Geld mehr investieren muss" – findet Ihr, das klingt für Euch seriös, sowas?

Wieso habe ich am Anfang von #1.  GIB als "Global intelligence service" eingetippt?? Es heißt selbstverständlich "Global Intelligence Board" !! Ich weiß das durchaus...

wird dir für diesen Threads bestimmt keinen Grünen verpassen.

gegeben.........

Einen hab ich noch, -- ist mir grade erst aufgefallen, eine Sache wundert mich an der Pressemitteilung vom Dezember 06, in der die neuen Geschäfte im Auftrag des Großinvestors AEV verkündet werden. War Euch das klar? Folgendes:

"1.12.06  Großauftrag vom Großaktionär

Eigentümerwechsel bei der G.I.B. Inc. trägt erste Früchte
--------------------------------------------------
ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt der
Mitteilung ist das Unternehmen verantwortlich.
--------------------------------------------------

Aloha/Oregon (euro adhoc) - Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B.
Global Intelligence Board, Inc. (www.gib-inc.com), eine überwiegend
in Europa tätige Business-Development-Gesellschaft, gibt den Erhalt
eines Großauftrags bekannt. Der Auftrag umfasst den Aufbau eines
Strom aus Biomasse produzierenden Unternehmens bis zur
Kapitalmarktreife. Das gesamte Auftragsvolumen beträgt 10 Millionen
Euro, die Bezahlung erfolgt in einem Mix aus Cash und Aktien des
börsenreif entwickelten Unternehmens."
(Zitat Ende)

Es heißt also, GIB "entwickelt" das Unternehmen und "erhält" dann Aktien des genannten (unbekannten) Unternehmens. Das ist das Gegenteil von einem Exit bei einer Beteiligungsgesellschaft, oder? Nämlich, vorher hatten sie keine Aktien jenes anderen Unternehmens, hinterher erst kriegen sie welche.

Wenn man jetzt noch die Spekulationen dazunimmt, dass es sich bei dem Exit-Kandidaten um BPRe handeln könnte, sähe es noch witziger aus, denn wie man anderswoher weiß, gehören sowohl GIB als auch BPRe derselben Firma AEV. Bisher habe ich ein Problem an der Exit-Phantasie darin gesehen, dass GIB vielleicht gar keine Beteiligung an BPRe hält. Aber mit der obigen Einsicht sähe es gleich ganz anders aus, nämlich --hypothetisch-- so:
AEV beauftragt also seine Tochter A mit der Entwicklung seiner Tochter B, die schließlich an die Börse kommt. Dafür belohnt AEV seine Tochter A, indem es einige von diesen seinen eigenen B-Aktien zu seiner eigenen A-Firma verschiebt.
Alles zirkuliert nur in einem geschlossenen System...
Wahrscheinlich beflügelt sowas trotzdem den Börsenkurs von beiden!!

Diese Vorstellungen haben im Moment keine Faktengrundlage, wohlgemerkt, aber das wäre es, ausbuchstabiert, was zur Zeit für viele GIB als große Hoffnung erscheinen lässt!

Oder kann mir jemand erklären, dass alles das normal so ist?

Nachtrag zum obigen Gedankenspiel: "GIB entwickelt BPRe und bringt es an die Börse":

Ach ja, GIB und BPRe (= Firma A und Firma B) werden von derselben Person am selben Ort geführt,
es gibt lediglich zwei verschiedene Telefonapparate.
Man müsste dann fragen: Wieso entwickelt Bedburdick sich als BPRe nicht selbst, sondern nur er als GIB entwickelt sich als BPRe?? GIB hätte überhaupt nichts zu tun und würde bei der Sache nicht gebraucht!

Fazit: Besser wäre es für GIB, sie würden eine andere Firma entwickeln als ihre eigene Kopie... ich hoffe dass das Gedankenspiel sich nicht bewahrheitet.

a.i.s grad auf n.tv als Topperformer, nach Einstieg einer US-Firma

nur noch eine Frage der Zeit bis es auch bei G.I.B weitergeht!!!!!

eingestiegen?

oder GENERAL MOTORS, ich bin mir nicht ganz sicher, wer von beiden

wir sollten VERMEER dumm sterben lassen!!!!!!

...das hat ja dann noch ein bisschen Zeit.

Ich hab nur in aller Unschuld gefragt, welche amerikanische Firma, weil BPRe ja vernünftigerweise nicht gemeint sein kann, die als "US-amerikanische Firma" zu bezeichnen, das wäre irreführend, nicht?

das kannst du laut sagen profiter!

Vermeer, wie .... muß man sein!

:) :)

ich denke auch dir kann geholfen werden!!!

ich kanns gar nicht glauben, dass ihr euch so ein stress macht mit der aktie : )
am freitag ist sie von 0,60 auf 0,70 gestiegen und ist seitdem konstant stabil.
ich denke, auch diese woche wird das so ähnlich ablaufen, dass wir am donnerstag oder am freitag nachmittag die 0,80 erreichen werden ( kann natürlich auch sein, dass sie erst am montag nachzieht). A.I.S ist Vorreiter, das ist schon mal sicher...denke, dass sie diese woche die 2.-Euro grenze erreicht, ist aber egal, weil dann die gib an der reihe ist...
Let´s Rock!!!

kann man an der ais sehen, wie schnell so ein kurs nach norden gehen kann : )
also, ein bisschen geduld noch : )

Vielen Dank für deine Warnung und Bedenken, warum kommst du damit erst so spät um die Ecke. Wo warst du denn, als der Kurs bei 0,20cts stand, da hätte ich wirklich noch die schlimmsten Gewinne verhindern können---jetzt ist es zu spät!!!
Wirklich eine ultra schwache Leistung, spricht leider nicht für dich.

wartet noch die News ab.... und dann muß die Gib noch kommen...

ich hab nicht behauptet dass das unseriöse Erscheinungsbild der GIB irgendwie Kurssteigerungen der Aktie verhindert. Jedenfalls kurzfristig nicht. Kann auch jetzt noch weiter steigen, wenn es genug Anleger gibt die dran glauben bzw einfach nur keine Ahnung haben. Das ist ein anderes Thema.
Langfristig halte ich ein Engagement aber in der Tat für riskant, -- da hättest Du recht, wenn ich Dich so richtig interpretiere.

Da hast du dir verdammt viel Arbeit gemacht und offensichtlich ins Schwarze getroffen...
Die Reaktionen der GIB-Jünger sprechen für sich - kein Einziger kann dem inhaltlich was entgegensetzen.
Wären in diesem Board mehr solcher Analysen zu lesen und weniger P(f)us(c)h-Meldungen, dann hätten alle, die auf seriöse Information setzen, mehr davon.

Übrigens, habt ihr´s schon bemerkt: Gucci findet seit einigen Tagen wieder zu einer normalen Schriftgröße zurück.
Eigentlich macht ihn das noch gefährlicher - ohne färbige Großschrift ist er nicht mehr so leicht als das zu erkennen, was er ist: ein Pusher....  

wir setzten dem nichts entgegen,  alles altes Geschwafel....ales schon bekannt und ebenso nicht faktisch hinterlegt!

:)

...sagst Du, sind faktisch nicht hinterlegt?
Ähem.
Oder meintest Du, die Behauptungen die ich mache sind faktisch nicht belegt?

Aber ich hab ja nur aufgezählt, wie das Erscheinungsbild von GIB aussieht, und das kann jeder sehen. Ich hab jede einzelne Beobachtung mit Quellenangabe belegt.

Wie die Beobachtungen vielleicht zu erklären sind, darüber habe ich mich so wenig verbreitet wie möglich. Das überlass ich dem Thread das zu diskutieren.

Meine weitergehenden Interpretationen habe ich überhaupt nicht genannt. Ich habe mich komplett zurückgehalten. Ich könnte ganz anders vom Leder ziehen wenn ich wollte.

... setzen dem nichts entgegen" -- sprichst Du für eine bestimmte Gruppe?

nur so formuliert, ich hätte genauso ``ich`` sagen können....:)

Also bei 0,25cts kaufe ich auch noch GIB.

du etwa heut tatsächlich zu 0,60 Glück haben?

nicht auch ein wenig anziehen, wenn
a.i.s ein tochter unternehmen wird?
Ich seh GIB nicht nur deswegen als Fake, sondern allgemein!

Man will den Kurs drücken

kann ich immer noch einsteigen

Ich suche noch eine Verkäufer, der Lust verspürt mir mit 0,60cts  GIB Aktien zu verkaufen

....:)

wer's noch nicht gesehen hat: eine deutsche Börseninfoseite ist soeben auch mit einem Artikel über GIB & Co herausgekommen (sollte ich sagen: sie hat nachgezogen?). Hier einfach der Link:

www.mastertraders.de/us-trading/?p=101

Eine für mich neue Information darin: der Autor sagt, er hätte einen Firmensitz der AEV ebenfalls in Aloha Oregon festgestellt. Bevollmächtigte der AEV sei Cathy Halverson -- die ist auch zuständig für den Besitzer den die GIB vor AEV hatte, eine gewisse Fidelity Capital Management.  Das fände ich faszinierend, hab das aber noch nicht selber nachgeschaut.

Ein Fehler darin: der Autor sagt, AEV sei im Besitz von BPRe; das ist aber nachweislich umgekehrt.

Mastertrader schreibt in dem bei #36. oben verlinkten Text:

"Die ominöse AEV ist also nicht nur komplett im Besitz von BPRe sondern auch Großaktionär der G.I.B...."

Ich hab das für einen Fehler gehalten -- aber der Satz ist tatsächlich zweideutig. Hört mal genau hin:
"AEV ist im Besitz von BPRe" = unter den Besitztümern, die BPRe gehören, ist auch AEV
"AEV ist im Besitz von BPRe" = AEV ist Besitzer von BPRe

Witzig...

Die Vorwürfe hören sich ja nicht so prickelnd an, die können jetzt nur mit guten News
und Fakten von GIB widerlerlegt bzw. entkräftet werden. Geschieht das nicht, dann gute Nacht Marie. Ich kaufe erstmal nichts mehr!!!!
Wenn gute News kommen, springe ich lieber wieder auf den fahrenden Zug

www.bpre.de/1/html/220107BPRE.pdf

GIB / BPRe prahlte erst kürzlich in seinem Investorenbrief über den Aufbau eines Firmennetzwerks mit AIS, DLO und (allerlei Insolvenzbuden...?) -- jetz dies, langsam wirds arg heftig:



News - 19.03.07 11:33
DGAP-Adhoc: Deutsche Logistik Outsourcing AG (deutsch)

DLO Deutsche Logistik Outsourcing AG: Insolvenzgefährdung

Deutsche Logistik Outsourcing AG / Insolvenz

19.03.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------

Der Vorstand teilt mit, dass die gemäß Ad-hoc Mitteilung vom 15.02.2007 gemeldeten Verträge mit der BPRe Inc. von dieser nicht eingehalten werden. Gemäß heutiger Bankabfrage ist die für spätestens Freitag, 16.03.2007 vereinbarte Zahlung nicht eingegangen. Sollten die vertraglich vereinbarten Zahlungen nicht umgehend erfolgen, muss die Gesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit gegebenenfalls Insolvenzantrag stellen.

Potsdam, 19.03.2007

Der Vorstand

BPRe Biopower Renewable Energy, Inc.: BPRe steht zu ihren Verpflichtungen gegenüber DLO
BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. / Stellungnahme

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Bad Nauheim, 19. März 2007

Die BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. ist entgegen der heute von der
Deutschen Logistik Outsourcing AG (DLO) veröffentlichten Meldung dieser
gegenüber nicht in Zahlungsverzug. Die vertraglich für den 19. 3. 2007
(nicht wie von DLO gemeldet für den 16.3.) vereinbarte Zahlung von 150.000
Euro an die DLO war ebenfalls vertraglich an die Erfüllung bestimmter
Bedingungen durch die DLO und deren damaligen Vorstandsvorsitzenden Jörn
Follmer geknüpft. Diese Bedingungen wurden bislang nicht bzw. nicht
vollständig erfüllt.

'Wir stehen zu unseren Verpflichtungen gegenüber DLO'. sagt Hans-Theodor
Bedburdick. CEO der  BPRe Biopower Renewable Energy, Inc. 'Und wir hoffen
weiterhin, die DLO als Logistik-Partner in unserem Unternehmens-Netzwerk
begrüßen zu können. Leider ist seit dem Wechsel in der Vorstandsetage der
DLO der Gesprächsfaden abgerissen. Wir appellieren deshalb an den neuen
DLO-Vorstand Andreas Arndt, auf den Boden der geschlossenen Verträge
zurückzukehren. Unser Interesse ist nicht die Konfrontation, sondern die
Kooperation.'

Kontakt:
BPRe, Inc.
Terrassenstraße 4
D-61231 Bad Nauheim
Tel. 01805 8969 1277
Fax 01805 8969 1266
info@bpre.de
www.bpre.de
www.biomasse-netz.de        





DGAP 19.03.2007

zahlen wir nicht" !! Klasse Begründung.
Aber da ich nichts näheres weiß, will ich jetzt hier nicht Partei ergreifen.
Überhaupt: BPRe und DLO, da haben sich so zwei zusammengefunden...

warum bist du so unsachlich?
die begründung ist eine andere als du angegeben hast.
und wenn du sagst:"ich will jetzt hier nicht partei ergreifen",
dann hast du das mit deinen beiden restlichen sätzen bereits getan.
schönen tach noch

kann mir nicht vorstellen das wegen der logistik was anders laufen sollte...logistik kann man bezahlen...man brauch ja nicht gleich sein eigenes unternehmen im unternehmen, schon gar keins das kurz vor der pleite oder schon pleite war...also ander umorientieren und neue wege einschlagen....wie ich das so herausgehört habe gibt es schon ersatz....diese talfahrt kann wohl noch einige tage andauern...die meisten kurse wurden garantiert durch stopps ausgelöst.... Gib kommt Hier wird Biogasssssss erzeugt und nicht wie bei schmak nur gekauft...kann auch nicht verstehen warum schmack so gestiegen ist....die Enertec lief doch super da hat man doch gesehen wer wo geschaut hat von den Besuchern...ich denke das hier ist die beste gelegenheit sich nocheinmal bevor es nach oben geht einzukaufen....

LG
Gucc

Guten Morgen... danke! Danke für den ersten richtigen herzhaften Lacher des Tages! DU - also DU willst nicht Partei ergreifen. Hey, da ist mir doch das Frühstücksbrötchen gleich aus der Hand geflogen... Ich hoffe, Du liest manchmal noch selber, was Du so schreibst. Ich habe es jedenfalls gemacht, alles, was ich so finden konnte. Eigentlich habe ich ja nicht vor gehabt, selber auch was zu schreiben. Der Grund ist ganz einfach. Oft ist mir der Ton zu persönlich und das gefällt mir nicht. Ein Scherz ja - eine Neckerei - meinetwegen, aber fieses Zeuch... nee. Vor ein paar Tagen habe ich aber meine Meinung geändert. Und jetzt lese ich Dein posting.. und nochmal..danke für den Brüller!

Ich werte dein Lachen als pure Verzweiflung, ich verstehe dich gut.

es ist mein voller Ernst: zwischen bpre und dlo dreh ich die Hand nicht um. ist beides Schrott.
Wünsche noch ein schönes Frühstück.

... danke danke. Passt schon.

davon wünscht man sich mehr.Erinnert irgendwie an die Machenschaften von Cobracrest und Vitavea

Was noch aussteht wäre ja die Geschichte der a.i.s.  
Was ist da im Hintergrund gelaufen, und wo ist das Geld hin, das den Zockern da aus der Tasche gezogen wurde. Reicht es um ein Heizkraftwerk zu kaufen?
Neulich gabs ja auch noch ein Angebot, Barabfindung an die verbliebenen. 0,24 pro a.i.s.-Aktie bietet BPRe den Aktionären (die vielleicht das 10-fache gezahlt hatten?), war auch ein großer Lacher. Allerdings vielleicht ein Pflichtangebot.

... alle und natürlich besonders unseren lieben - super "neutralen" und niemals urteilenden und wertenden "rasenden Roland" im Dienste der Menschen _ VEeeeeerrrrmmmEEEEEERRRRR. Sorry, mein Lieber - aber ich bin immernoch so erheitert. Go Forrest - go ( fragt sich nur, wer Dich laufen lässt:..) ich für mein Teil loofe ma eben so für mir selba , wa! Und da Du ja bei Deiner Meinung sicher nicht grade in GIB investiert hast... naja, da frage ich mich schon, vor allem bei der Fleißarbeit, die Du Dir schon gezeigt hast. Es sieht natürlich immer KNALLER aus, ellenlange Texte mit zig Verlinkungen zu schreiben und dann, wo es ja schon so stimmig und ganz ganz "wahr" aussieht kann sich jeder dann Querverbindungen "herleiten"... hihi Oder es geht natürlich auch immer schön mit Formulierungen wie : "könnte man meinen" oder "es sieht so aus"... DA könnte man ja auch mal was denken - so, wie es aussieht... ;-)
Meine Meinung: Bleibt mal locker, die Aktie kommt. Wenn ICH fragen habe, dann kriege ich auch Antworten. Wenn ich da anrufe, dann gibt es die Nummer und meist habe ich auch jemanden selber am Telefon. Und als ich auf der Messe war konnte ich mir ein persönliches Bild machen, auch von den Verantwortlichen - tscha, das sind ja sicherlich nur persönliche Erfahrungen - diese können dann aber auch andere machen. Go Forrest...

wenn ich Dich oben richtig verstehe, fragst Du Dich warum ich mir mit GIB so viel Mühe gemacht habe. Ich besaß mal ziemlich viele Anteile. Ab dem Punkt wo ich einmal aus dem Schlaf hochfuhr weil etwas in mir sich plötzlich dachte "die Firma in die ich investiert habe, ist ein Schwindel" da hab ich meine Anteile abgestoßen und dafür recherchiert ob mein Bauchgefühl recht hatte. Und es hatte, denke ich auch heute noch.

Und was man hier zutage fördern kann ist so interessant, dass es zum Selbstzweck schon als Hobby geeignet ist, oder?   :-)

Ich glaube was mir zuerst aufstieß  war hauptsächlich die Sache dass eine nur in Deutschland aktive Firma in den USA registriert ist, das erinnerte an Cobracrest (die ich allerdings nur vom Hörensagen kannte).

Ich bin jetzt gespannt ob BPRe wirklich irgendwas in Kraftwerken macht oder wie es sich weiter entwickelt. Man wird sehen, ich bin da ganz offen. Aber ich persönlich bleib auf jeden Fall draußen.

... ja, das kann ich gut verstehen. Wenn Du zu denen gehörst, die eine ehemals sehr hochstehende Aktie hattest und diese ist dann in den Keller gesaust... Mensch, das kann ich verstehen, dass Du da natürlich einen "dicken Hals" hast, würde mir ja auch so gehen. Und - da würde ich dann auch nicht investieren... jedenfalls nicht, unter den alten Vorzeichen. Es sind aber andere Leute da und die können nun auch nicht mit einem Handstreich alles verändern. Für mich jedoch ist klar, dass es nach und nach in die richtige Richtung geht... gut, dass jetzt die Aktie wieder ein kleines "Loch" im aufsteigenden Ast hat... naja, ist nicht soo toll, keine Frage. Aber wir sind hier an der Börse... ich bitte Dich, das finde ich jetzt nicht sooo irre ungewöhnlich. Langfristig geht es aber weiter nach oben und meine Gespräche mit Theodor Bedburdick auf der Messe waren sehr gut.

Viele sind erst eingestiegen, als die Aktie "unten" war und die sind auch meist noch heute ganz gut dabei... Es ist doch verständlich, dass diese Menschen einen anderen Eindruck haben und die GIB eher so sehen, wie es nach "neuer Rechnung" also nach der Änderung im Stil und auch im Konzept sehen. Ich glaube, nachdem ich die threads hier gelesen habe, dass die Menschen, die schon vor langer Zeit investiert haben und die, die jetzt investieren und gut dastehen!, irgendwie aneinander vorbeireden.

Deinen Ärger und die Enttäuschung über Deine Verluste achte ich durchaus - ich glaube da an Dich, dass Du in anderen Fällen vorher, also vor den Verlusten, handeln konntest und gute Gewinne machen konntest, auch wenn Du auf den Gewinn bei der GIB verzichtet hast.

Ich bin, wie ich schon geschrieben habe, absolut der Meinung, dass MEINE Wahl eine gute ist. Viel Glück also bei allen Deinen Investitionen!  

-- und überhaupt, was Du da alles über mich behauptest... mal langsam, Du weißt schließlich nicht bescheid.

Egal wer auf Gewinnen und wer auf Verlusten sitzt, GIB hat keine Substanz, langfristig erwarte ich dass es noch mehr in die Hose geht als jetzt.

Du schriebst:
"Es ist doch verständlich, dass diese Menschen einen anderen Eindruck haben und die GIB eher so sehen, wie es nach "neuer Rechnung" also nach der Änderung im Stil und auch im Konzept sehen."

Bitte beachten: es hat im Herbst 2006 offenbar keinen Neuanfang gegeben. GIB hat vollmundig verkündet, ein neuer Großinvestor sei da und habe... blabla. Es macht aber keinen Unterschied ob vorher der "Haupteigentümer" Fidelity Capital hieß, und nacher AEV -- denn beide wurden oder werden von derselben Person geführt, Cathy Halverson. Auch das ist ein Schwindel, und es ist dieselbe Masche wie im Bedburdick-Firmengeflecht an anderen Stellen auch.
(siehe:  www.mastertraders.de/us-trading/?p=101  Für den Beleg dass Cathy Halverson auch bei Fidelity verantwortlich zeichnete, bitte noch mal Google recherchieren, das stand irgendwo im WO-Forum wenn ich mich recht erinnere )

Dass Bedburdick vielleicht auf einer Messe angenehm plaudern kann, ist damit ja nicht ausgeschlossen.

Deinen Vorschlag zur Recherche greife ich gerne auf, allerdings nicht sofort, bin nämlich schon auf dem Sprung, aber aufgeschoben ist ja nun nicht aufgehoben. Schreibe dann gerne später was dazu.

Und eines ist mir noch immer nicht klar... wo willst Du hin.. was springt für Dich raus, worauf willst du hinaus...

Ich kann Dir gerne sagen, was ich will - aber das ist auch so klar oder? Ich will meine Investition, die ich für gut halte, halten und mehren. Punkt - ist jetzt vielleicht nicht so spektakulär.... aber so ist es eben.

Und ich finde, dass ist auch garkein schlechter Grund denn darum geht es doch. Was mehrst Du denn grade mit Deinen Schreiben? Der Gewinn bei GIB kann es ja nicht sein, Du hast ja, wie Du sagst, nicht hier investiert. So.. nun aber bis später... muß wech...Alles Gute!

Dies hattest du am 23.03.07 geschrieben:
"Ich glaube was mir zuerst aufstieß  war hauptsächlich die Sache dass eine nur in deutschland aktive firma in den usa registriert ist, das erinnerte an Cobracrest (die ich allerdings nur vom hörensagen kannte)."

warum erinnerte das an cobracrest, wenn du cobracrest nur vom hörensagen kennst? warum ziehst du dann diese vergleiche, wobei du ja anscheinend null ahnung über den vorgang bei cobracrest hast?
Nur weil du das von anderen gehört hast? Plapperst du immer nur alles nach?

was ist so schlimm daran, dass eine "in deutschland aktive firma in den usa registriert ist"?
es ist weder illegal noch sonstwie kriminell. warum dann dein versuch, dies hier so darzustellen? auch nur, weil du das von einer bestimmten klientel so übernommen hast?

du schreibst: "man wird sehen, ich bin da ganz offen."
das bist du eindeutig nicht!
du bist unsachlich, voreingenommen, herablassend und zudem auch noch uninformiert.
du plapperst das nach, was du bei anderen hörst oder liest.
aber leider nur die negativen aspekte, die im grunde gar keine negativen sind, sondern von einer ganz bestimmten klientel nur als solche dargestellt werden.

"Ich bin jetzt gespannt ob bpre wirklich irgendwas in kraftwerken macht oder wie es sich weiter entwickelt."
das hattest du im selben posting geschrieben.
für mich ein zeichen dafür, dass du in keinster weise informiert und auf dem aktuellen stand bist, sonst würdest du nicht so schreiben.
und so zu tun, als wärst du "gespannt", das kannst du dir sparen.
du willst das doch gar nicht wirklich wissen, sonst wärst du bereits informierter!

wenn du echte faktische beweise für kriminelle aktivitäten hast, dann geh´ zu den entsprechenden behörden. anscheinend hat sich ja noch niemand diese mühe gemacht. ich frage mich, aus welchem grund wohl?

Mensch, da ist es doch ein wenig ruhig geworden um Dich... aber lass mal, ich war jetzt auch einige Tage mal nicht da, das muß ja auch mal sein! Ich finde Deine Erklärung, dass Du eines Nachts aufgewacht bist und eine Art Vision von der bösen Aktie GIB hattest, immer noch super zum piepen... Mensch, ich wache nachts vielleicht auf und denke: Mist, muß ich schon wieder pullern... DU aber hast tiefe Einblicke in Firmen und deren Geschäftsgebaren... Hütchen ab, Hütchen ab!
Und dann Deine Gutemenschenanwandlung... dass Du diese Aktie auch nicht halten würdest, wenn... aber ich lasse Dich mal eben selbst "reden":

In so einer Aktie bleib ich nicht selbst wenn ich im Plus wäre. (Das beurteilen Leute vielleicht unterschiedlich)

Genau! DAS beurteilen Menschen unterschiedlich! Und die Anleger kippt es sicher vor Begeisterung aus dem Stuhl, dass sie hier den Wächter des Lichts vor sich haben!

Und dann Deine Begeisterung für die Recherche... schade nur, dass Du die nicht im VORFELD hast, sondern anscheinend ja erst hinterher... das würde sicher mehr für´s Durchschlafen ohne Visionen gut sein.

Also Vermeer: Butter bei die Fische: WARUM schreibst Du so? Was willst Du erreichen?  

Die BPRe hat anlässlich des Pflichtangebots an die a.i.s.-Aktionäre tatsächlich alle Karten auf den Tisch gelegt, habs leider erst jetzt gelesen.
Man erfährt nun folgendes (Seite 11 des Dokuments und folgende),
siehe www.bafin.de/datenbanken/wpueg_14/bpre.pdf

"Die BPRe, Inc. verfügt über ein nominelles Grundkapital in Höhe von US-$
350.000.000,00 (€ 265.230.000,00) (sog. „authorized capital“). Dieses Grundkapital ist
derzeit jedoch lediglich in einer Höhe von ca. US-$ 26.390.000,00 (€ 19.998.342,00)
eingezahlt (sog. „paid-in capital“). Die Differenz zwischen eingezahltem und nicht eingezahltem
Kapital wird durch entsprechende Forderungen der BPRe, Inc. gegenüber ihren
Aktionären in ihrer Bilanz ausgewiesen."
Seite 33 dazu noch:
"Den wesentlichen Vermögensgegenstand der Bieterin [=BPRe] stellt - neben der erworbenen
Beteiligung an der a.i.s. AG - der Anspruch auf Einzahlung bei Anforderung der
restlichen Einlageschuld auf das gezeichnte Kapital gegenüber der AEV, Inc. in Höhe
von € 245.252.000,00 zum Stichtag 31. Dezember 2006 dar. Dem stehen aktuell keine
Verbindlichkeiten gegenüber."

Bei diesen Aktionären handelt es sich größtenteils um eine Briefkastenfirma, die jetzt NUN DOCH als in Portland/Oregon ansässig gemeldet wird (das viel gerühmte Aloha OR ist ein Vorort oder Stadteil von Portland soweit ich gesehen habe):
"Zum jetzigen Zeitpunkt stellt sich die Aktionärsstruktur der BPRe, Inc. wie folgt dar:
- 99,894857 % der Stammaktien (= 17.481.600 Stück Stammaktien) werden zu diesem
Datum von der AEV Associated Energy Ventures, Inc. („AEV, Inc.“), registriert unter
Nr. 254904-91 beim Secretary of State des Staates Oregon/USA, mit Sitz in 465
N.E. 181st Ave. #250, Portland 97230, Oregon/USA, deren Anteile sich wiederum
im Streubesitz privater Investoren befinden, gehalten."

Dazu S.40:
"Als beteiligungsverwaltende Gesellschaft hat die AEV keinen Mitarbeiterstab und keine
aktive Tätigkeit. Den Schwerpunkt bilden die einzelnen Beteiligungen, denen auf der
Passivseite das bereits eingeforderte Kapital der einzelnen Gesellschaften sowie das noch nicht eingeforderte Kapital gegenübersteht. Eine Kassenhaltung reduziert sich bei der AEV auf ein Minimum."


Jetzt weiter auf S.33
"die AEV, Inc. mit Sitz in Portland, Oregon/USA (als Muttergesellschaft der Bieterin)
und ihre weiteren Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 5 Satz 2, Abs. 6
WpÜG:
o die RDP Greenwood Intern., Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA,
o die ASP Aton Sunpower, Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA, und
o die G.I.B. Global Intelligence Board, Inc. mit Sitz in Aloha, Oregon/USA,
sowie ihre Tochterunternehmen im Sinne von § 2 Abs. 5 Satz 2, Abs. 6
WpÜG:
 die UMAB Zweite Beteiligungs-AG i.G. mit Sitz in Berlin und  die UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH mit Sitz in Berlin,"

Das ist die komplette Aufzählung der Firmenstruktur!
Die UMAB 1&2 sind Bedburdick-Gründungen mit identischem Firmensitz wie GIB und BPRe in Bad Nauheim. Mehr wird bei GIB nicht erwähnt.

Spannend, nicht?

was ist daran spannend?
es sind dieselben ausgelutschten und aneinandergereihten daten, die inzwischen jedem bekannt sein sollten, ob er will oder nicht. diese daten sind nicht erst seit deinen veröffentlichungen bekannt. Ist also nicht notwendig, dass du damit aufwartest. wie schon geschrieben: du plapperst sie lediglich nach.

es macht auch wenig sinn, lediglich aufzählungen aufzulisten. was soll das?

welcher von deinen massenhaft aufgeführten punkten deutet auf "kriminelle verdachtsmomente" hin?
wie gut bist du über aktuelle projekte von g.i.b. / bpre informiert?
was weißt du über das biomasse-netzwerk um g.i.b. und bpre?

dass dir erst jetzt das pflichtangebot an die a.i.s.-aktionäre aufgefallen ist, wundert mich nicht.
nur mal zur info: es ist bereits am 07.03.07 veröffentlicht worden (vor drei Wochen).
die erst wöchentlichen und jetzt täglichen sachstandsmeldungen sind dir sicherlich auch entgangen.

Ich würde dir auch empfehlen, dieses angebot etwas genauer anzusehen, bevor du wieder versuchst, mit einzeln aus diesem angebot entnommenen sätzen einen "kriminellen Hintergrund" zu konstruieren.

meinen eindruck, dass du gar nicht wirklich an den unternehmen und deren weiteren werdegang interessiert bist, hast du wieder einmal nur bestätigt.

"kriminell" hab ich nicht benutzt -- das ist ein Selbstzitat von dir, anscheinend.

---
"welcher von deinen massenhaft aufgeführten punkten deutet auf "kriminelle verdachtsmomente" hin?"

das war kein zitat und auch kein selbstzitat.
was soll dieses lächerliche ablenkungsmanöver?

fallen dir keine argumente mehr ein?
hast du keine antworten auf meine fragen?
wie sieht es aus mit deinem interesse am aktuellen werdegang der unternehmen?
willst du nicht wissen, was mit der a.i.s. ag passiert?
schon mal die neue homepage der a.i.s. ag besucht?
keine bange, steht noch nicht viel drin; hast noch nicht viel verpasst.
aber sie existiert.
mal die homepages der anderen beteiligungsunternehmen besucht?
was ist mit den aktuellen projekten?
kennst du sie nun oder nicht?

1. Wenn es in Anführungszeichen ist, dann ist es auch ein Zitat.

2. Wenn Du über die Firma besser bescheid weißt, kannste ja mal was posten, wie wärs? Etwas mit Inhalt mein ich.

Antworten auf Deine Fragen? wie gut bist du über aktuelle projekte von g.i.b. / bpre informiert?
was weißt du über das biomasse-netzwerk um g.i.b. und bpre?
Halt das was sie im Internet dazu veröffentlichen. M.a.W. nichts sehr konkretes. Kann ja noch kommen. Deswegen beobachte ich ja :-D
Du musst Dich schon entscheiden, was Du den Leuten vorwerfen willst.
Aber jetzt ist genug, bin erst mal weg.  

du machst es dir sehr einfach.
kindische argumente und der versuch, den spiess rumzudrehen.

du glänzt keineswegs durch sachlichkeit.

aber lauf ruhig weg!

... nicht wegrennen! Antworten wäre doch viel Schöner! Schade, da ist es Dir zu heiß? Na mir nicht, ich bin ja hier! Komm schon, da sind noch einige Dinge Deiner Motivation und auch vor allem der Vorteile für dich im Dunkeln. Erhelle uns, Vermeer!! Bis bald herzlichst Moneywatcher

... fire, echt! Das ist es doch nicht... da habe ich schon ausführlich was zu geschrieben! Es ist echt nicht schick mit Dir, was für ein Informationsgehalt ist denn das... traurig ist das! Hast Du jetzt langsam genug Beachtung?  

Profile hier zu sperren ist doch wirklich keine Lösung und wir sehen das eher als große Schwäche an....wir leben in einer Demokratie!!!!!!! Die visionären Kursziele werden nie in Erfüllung gehen und GIB und Co bleiben weiterhin eine große Chance um richtig Geld zu verlieren. Bis Ende Mai werden wir zeitnah 10 cents sehen....versprochen!!!!

Erstens:habe ich Dich nicht gesperrt!
Zweitens:Deine Schwäche ist Boardteilnehmer die anderer Meinung sind,
grundlos zu beleidigen.
Drittens:auf Deine Vermutungen hinsichtlich des Kursverlaufes,nehme ich keine
Stellung.
Viertens:es gibt eine Demokratie sagst Du?
dann verhalte dich auch so,denn eine Demokratie lebt von Fairnes und Respekt gegenüber Anderstdenkenden.

Dir noch einen schönen Abend.

kitti              

Kurzmeldung
INVESTORENBRIEF
April 2007

Sehr geehrte Aktionäre, sehr geehrte Interessenten, sehr geehrte Damen und Herren,
die G.I.B. befindet sich augenblicklich in einer ihrer aktivsten Phasen seit Ihres Bestehens. Die Vorbereitung des Börsenganges der BPRe und Neuaufträge innerhalb des von ihr beratenden Unternehmensverbundes in beträchtlicher Größe verursachen umfangreiche Aktivitäten und rufen zugleich notwendige Veränderungen hervor.
Wir verzichten an dieser Stelle heute auf unseren gewohnten Investorenbrief, da die Neuigkeiten im Detail noch nicht zur Veröffentlichung freigegeben sind.
Stattdessen werden wir Sie im Monat Mai 2007 vermehrt mit Informationen versorgen.
Wir danken für Ihre Treue und freuen uns darauf, Ihnen im Mai dafür erste Resultate vorzulegen.
Ihr Theodor Bedburdick

Na, darfste wieder mitspielen... wie schön, aber egal wofür Du Deine Sperre gekriegt hast, leider kriegt man ja für "immer wieder den gleichen Müll schreiben" nix. Und so darfst du eben auch wieder... nagut, ich glaube, dass was Du so schreibst, nimmt so und so keiner mehr ernst... Also...was solls? ;-)

Notiert allerdings nur im Frankfurter Freiverkehr. Seltsam, bisher KEIN Handel mit dieser Aktie.
Stand von 15 Uhr:

Börsenplätze - Letzter Kurs
Börse Letzter Veränderung Vortag letzte Stk Tag-Stk  Kursspanne Zeit
Frankfurt 22,00 € T - -                 0             0          22,00 - 22,00 09:11



Und so wird dieses Ereignis auf der Webseite www.bpre.de gewürdigt:

" Wir sind gerade dabei, unsere Website grundlegend zu überarbeiten,
in wenigen Tagen gibt es hier Neues"

Schade, man hätte gerne gewusst ob es hier auch wieder nur "Vorzugsaktien" sind...

Es haben anscheinend Rechtsanwälte von GIB Einspruch erhoben wegen "unbelegter Tatsachenbehauptungen" in meinem Eingangs-Posting.

Der Witz ist:
Das Posting war im Kern nur eine Liste von Links zu Internetseiten der Firmen GIB, BPRe und AEV selbst!

Ich bitte um gefällige Beachtung dieser Tatsache!!

Dafür haben mich manche Fürsprecher der GIB-Aktie ja kritisiert: ich würde nur altbekanntes Zeug einstellen, das ich aus dem Internet kopiere, das sei nicht interessant. Anscheinend war es aber doch interessant.

Ich habe den Mod gebeten, ob er Einzelheiten zu den Beanstandungen nennen kann. Und bin gespannt.

Meine obige Tatsachenbehauptung über die Existenz von 17,5 Mio BPRe-Vorzugsaktien ist aktuell nicht mehr belegbar, so gern ich das auch täte, -- denn diese Information ist inzwischen von der Webseite der BPRe entfernt worden (lt. Zugriff 14.6.07  um 12:00) !  

(Ich weiß nicht ob ein kausaler Zusammenhang besteht zwischen dieser Entfernung und der Tatsache, dass ich die genannte Information über die Aktienanzahl zuvor schon unter der ID "doppelkeks" im WO-Forum verbreitet habe).

Es ist mir unverständlich, wieso die Publikation so wesentlicher Daten wie der Aktienanzahl unterbleibt, während die Erfolgsmeldung des Börsengangs an sich ja sehr wohl publiziert wurde.

Ferner halte ich es für rundheraus kritikwürdig, dass ein frisch börsennotiertes Unternehmen es seit Tagen und Wochen nicht fertigbringt die angekündigte Aktualisierung seiner Webseite abzuschließen (Stand 14.6.07, 12:00), -- während man aber in dieser Zeit durchaus Gelegenheit fand, bisher vorfindbare kursrelevante Informationen zu entfernen.

Es würde mich freuen, wenn Sie kritischen Äußerungen wie diesen einige konstruktive Anregungen entnehmen können, denn ich wünsche gerade der Branche der regenerativen Energien nur den besten Erfolg.

Hochachtungsvoll,
"Vermeer"

Noch ein Zufallsfund aus dem Internet: Ein Schweizerischer Ableger mit Namen GIB...

www.hr-monitor.ch/f/...rgy_AG_CH-320.3.055.858-5_14050746.html

(Info zu dieser Seite:
"Handelsregister und SHAB-Monitor
Der HR-Monitor enthält die Stammdaten und SHAB-Publikationen zu allen im Schweizer Handelsregister eingetragenen Firmen und wird täglich gleichzeitig mit dem Erscheinen des Schweizerischen Handelsamtsblattes (SHAB) aktualisiert (jeweils Montag bis Freitag). ")


Stand: 30.10.2007 210/2007

CCRE Corecapital Renewable Energy AG

    Firma:          §CCRE Corecapital Renewable Energy AG (CH-320.3.055.858-5)
Ehemalige Namen
GIB Global Intelligence Board AG (03.11.2006 - 23.04.2007)
GIB Global Intelligence Board AG in Liquidation (16.10.2006 - 02.11.2006)
GIB Global Intelligence Board AG (10.11.2004 - 15.10.2006)
TERAVISTA AG (20.08.2004 - 09.11.2004)

  Domizil:          §Othmarstrasse 8
8008 Zürich
   Status:               Aktiv§
Rechtsform:          Aktiengesellschaft§
  Kapital:          §CHF 100'000
     Sitz:              Zürich§
Registeramt:          §HR des Kantons Zürich
    Zweck:          § Zweck der Gesellschaft sind die weltweiten Finanzierungen, Projektfinanzierungen und Beteiligungen in allen Geschäftsfeldern der erneuerbaren Energien wie Biogas, Biomasse, Holzvergasung und thermische Verwertung von Holz, Photo Voltaik, etc. Weitere Zwecke sind die Finanzierung, Projektfinanzierung und Beteiligung an Projekten und Gesellschaften der Wasseraufbereitung und des Wasserrecycling. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften errichten und sich an anderen Unternehmungen beteiligen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Grundeigentum / Immobilien zu erwerben, zu belasten, zu veräussern und zu verwalten. Die Gesellschaft kann im Übrigen alle Geschäfte tätigen, die geeignet sind, die Entwicklung des Unternehmens und die Erreichung des Gesellschaftszwecks zu fördern.

Letzte Änderungen

Alle Meldungen sichtbar machen
SHAB: 78/2007 24.04.2007 S.19 (3898718), Tagebuch: ZH 20/11319 18.04.2007
Statutenänderung: 4. 04. 2007.
Firma neu: CCRE Corecapital Renewable Energy AG.
Zweck neu: Zweck der Gesellschaft sind die weltweiten Finanzierungen, Projektfinanzierungen und Beteiligungen in allen Geschäftsfeldern der erneuerbaren Energien wie Biogas, Biomasse, Holzvergasung und thermische Verwertung von Holz, Photo Voltaik, etc. Weitere Zwecke sind die Finanzierung, Projektfinanzierung und Beteiligung an Projekten und Gesellschaften der Wasseraufbereitung und des Wasserrecycling. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften errichten und sich an anderen Unternehmungen beteiligen. Die Gesellschaft ist berechtigt, Grundeigentum / Immobilien zu erwerben, zu belasten, zu veräussern und zu verwalten. Die Gesellschaft kann im Übrigen alle Geschäfte tätigen, die geeignet sind, die Entwicklung des Unternehmens und die Erreichung des Gesellschaftszwecks zu fördern.