Local.com aussichtsreich

als auch im negativen Sinne sollte man von diesem Deal allerdings nicht erwarten, denn Spreebird war auf ca. 2 Millionen Buchwert abgeschrieben. Vielleicht könnte der Verkaufspreis sogar etwas höher gewesen sein, insbesondere wenn er mit Auslizensierungen von in Spreebird eingeflossene Techniken einhergeht.

Posted: 1:29 p.m. Monday, Feb. 11, 2013
By David Markiewicz

The Atlanta Journal-Constitution

Half Off Depot, a four-year-old, Atlanta-based daily deal company similar to Groupon, said Monday it will buy competitor CrowdSavings and will rename itself nCrowd.  

• Five material challenges in 24 months withstood
»Significant cost to the company in revenue and earnings

•Highest revenue per employee ever
»Projected growth to about $900k per employee EOY
»Running lean!

•Returning to profit
»Significant cost savings starting 1Q13
»Achieved 1Q13 Positive Adjusted EBITDA
»Achieved positive cash from operations from 1Q13 Less

die Nr. 3 in den USA:

Consolidation of the Online Deals Space
April 24, 2013 at 5:47 am PT
inShare.SharePrint  
Atlanta-based nCrowd, which owns social deals sites HalfOffDepot.com and CrowdSavings.com, has bought the assets of Seattle’s Tippr.com and Groupalicious.com.

In a statement about the acquisition, nCrowd CEO Brian Conley said the acquisition was part of an aggregation of more than 20 daily deals sites over the past two years, making it one of the largest in the space. “The addition of Tippr and Groupalicious brings our active subscriber base to over 3.2 million in the U.S.,” said Conley. “With this acquisition, we will feature quality local offers from New York to Honolulu and most major points between.”

Tippr, which launched several years ago, focused on creating a platform for itself and others for groups of online consumers buying together to get discounts on a range of products, by purchasing patents around aggregating demand from Mercata, a failed group-buying startup from Web 1.0.

Martin Tobias, founder and CEO of Tippr’s and Groupalicious’s parent company, Kashless, said the price of the deal was not being disclosed. “It is a combination of cash and equity that is hard to value,” said the former Microsoft exec in an email to me. “The merger makes nCrowd clearly the third-largest daily deal site behind Groupon and LivingSocial and probably the only one still growing and doing deals in this tough environment.”

Friday, August 12th, 2011


CrowdSavings.com Acquires Lucky Monkey and Launches Johnson County, Kansas Daily Deals
Tuesday, August 2nd, 2011


CrowdSavings.com Launches Houston Daily Deals with the Acquisition of Get Grouby
Monday, July 18th, 2011


CrowdSavings.com Holds Online Fundraiser for Susan G. Komen Florida Suncoast Race for the Cure® - P...
Wednesday, July 13th, 2011


CrowdSavings.com Completes Acquisition of Daily Deal Squad and Launches Atlanta Market
Monday, June 6th, 2011


CrowdSavings.com, Daily Deals Website Launches in Nashville
Tuesday, May 31st, 2011


CrowdSavings.com, New Deal-of-the-Day Website, Launches in Cleveland
Friday, May 13th, 2011


CrowdSavings.com Completes Acquisition of Savvy Avenue and Recent Financial Offering
Friday, April 15th, 2011


CrowdSavings.com Holds Online Fundraiser For Families of Fallen Officers Yaslowitz and Baitinger Pu...
Thursday, January 27th, 2011


“Seeing Double” with CrowdSavings this Cyber Monday Get 50% off for your next 50% off!
Monday, November 29th, 2010


Yahoo! Launches Comprehensive Local Offers Program
Tuesday, November 16th, 2010


CrowdSavings.com, Tampa-Based Deal of the Day Website, Continues National Expansion
Wednesday, August 25th, 2010


CrowdSavings.com, Deal-of-the-Day Website, Officially Launches In Tri State Area
Thursday, June 10th, 2010


CrowdSavings.com, New Deal-of-the-Day Website, Launches in Denver
Friday, May 28th, 2010

- nur sollte man bezüglich der Summe des Verkaufserlöses für Spreebird keine übertriebenen Erwartunge hegen. Denn der Umsatzanteil von Spreebird machte nach meinen Schätzungen nur ca. 1 bis 2% des Umsatzes von Local Corp aus. Schwer zu sagen ist, wie evenutelle Auslizenzierungen in das Abkommen eingeflossen sind, denn zumindest an dem einen Patent aus dem Oktober 2011, das man über den Kauf von Krillion in das Unternehmen kam, dürfte auch nCrowd Interesse gehabt haben.

Insgesamt macht der Verkauf Sinn, denn für eine weitere Expansion fehlt Local Corp momentan der finanzielle Spielraum, der zudem im Network-Bereich besser genutzt werden kann. Die Branche ist nun einmal vom schnellen Wandel geprägt - und vor ca. zwei Jahren war nun einmal noch nicht absehbar, dass der Ausbau des Networks die bessere Alternative  im Vergleich zu Daily Deals wären.  

Anhänger zu haben, wie die Umsätze auf Tradegate (vereinzelt noch dünner Handel in Frankfurt) zeigen, aber vielleicht dominieren ja die direkten Kauf in den UDA.


Local Corp Aktie
WKN: A1J4TP
ISIN: US53954W1045
Historische Kurse (Tradegate)
Datum
Erster
Hoch
Tief
Schluss    
Stücke


19.07.13
1,215
1,215
1,215
1,215
4.000

12.07.13
1,262
1,262
1,262
1,262
250

08.07.13
1,181
1,181
1,181
1,181
700

05.07.13
1,194
1,194
1,194
1,194
1.200

03.07.13
1,173
1,173
1,173
1,173
1.400

01.07.13
1,319
1,319
1,319
1,319
400

11.06.13
1,204
1,204
1,204
1,204
1

10.06.13
1,25
1,273
1,25
1,273
1.800

06.06.13
1,253
1,253
1,247
1,247
2.600

29.05.13
1,25
1,25
1,231
1,231
1.700

27.05.13
1,302
1,302
1,253
1,253
956

23.05.13
1,339
1,339
1,339
1,339
1.000

22.05.13
1,374
1,374
1,374
1,374
700

21.05.13
1,366
1,366
1,366
1,366
1.000

17.05.13
1,401
1,401
1,401
1,401
2.000

15.05.13
1,379
1,379
1,379
1,379
2.000

14.05.13
1,374
1,374
1,374
1,374
2.000

10.05.13
1,339
1,339
1,316
1,335
1.520

09.05.13
1,324
1,324
1,324
1,324
2.000

02.05.13
1,24
1,24
1,24
1,24
200

30.04.13
1,292
1,292
1,292
1,292
230

29.04.13
1,30
1,30
1,30
1,30
300
 

es sich um folgendes:

seekingalpha.com/article/...-company-significant-opportunities

Local Corp für sehr viel reizvoller und mit höherem Potenzial. HPI ist mit dem vierfachen Ebitda unterbewertet, aber bei Local Corp sind es auch nur 7 und die Vergleichunternehmen haben fast ausnahmsweise Werte, die mehr als 5mal so hoch sind, meist sogar 10mal so hoch. Vergleichunternehmen von HPI sind meist nur doppelt so hoch bewertet.

Warum ich aber damals bei HPI ausgestiegen bin (neben den in kurzer Zeit erreichten fast 30% Kursgewinn), ist, dass mir die Enwicklungsrichtigung nicht gefiel, denn der Namensgeber HPI, der aus dem Zentraleinkauf von Hoechst entstand und das Outsourcen von Beschaffung als zentralen Bereich hatte, macht nur noch einen sehr kleinen Teil des Umsatzes aus. Viele anderen Tätigkeiten sind so simpel, dass hier kein sehr hohes Ebitda-Multiple entstehen wird - wenn auch ein höheres als jetzt.

Wenn Local Corp eher springt als HPI, kann ich mir bei teilweisen Gewinnmitnahmen zum Erreichen einer besseren Diversifikation auch einen Wiedereinstieg bei HPI vorstellen, wenn wir uns dann noch auf dem momentanen Niveau befinden.

A valuation of Zillow with by such bad numbers with 2.5 billion is a joke and only a result of manipulations of incubators, who put only about 10% of outstanding shares in the IPO and want to sell the other 90% for a high price.

View the last Quarterly Data of Zillow

All numbers in thousands

Period Ending

Mar 30, 2013

Dec 30, 2012

Sep 29, 2012

Jun 29, 2012

Total Revenue

38,966

34,337

31,915

27,765

Cost of Revenue

4,130

3,806

3,623

3,264

Gross Profit

34,836

30,531

28,292

24,501

Operating Expenses

Research Development

10,611

9,079

17,535

(5,030)

Selling General and Administrative

28,027

20,941

8,462

28,233

Non Recurring

-

-

-

-

Others

-

-

-

-

Total Operating Expenses

-

-

-

-

Operating Income or Loss

(3,802)

511

2,295

1,298

Income from Continuing Operations

Total Other Income/Expenses Net

55

38

39

34

Earnings Before Interest And Taxes

(3,747)

549

2,334

1,332

Interest Expense

-

-

-

-

Income Before Tax

(3,747)

549

2,334

1,332

Income Tax Expense

-

-

-

-

Minority Interest

-

-

-

-

Net Income From Continuing Ops

(3,747)

549

2,334

1,332

Non-recurring Events

Discontinued Operations

-

-

-

-

Extraordinary Items

-

-

-

-

Effect Of Accounting Changes

-

-

-

-

Other Items

-

-

-

-

Net Income

(3,747)

549

2,334

1,332

Preferred Stock And Other Adjustments

-

-

-

-

Net Income Applicable To Common Shares

(3,747)

549

2,334

1,332

Zillow has with 39 million only the 1.8-fold revenues of Local Corp, but with 2,490 million market-cap the 67-fold of idiotic low 37 million of Local Corp:

Local Corporation Reports First Quarter 2013 Financial Results
• Revenue – First quarter 2013 revenue of $21.8 million
• Adjusted EBITDA – The company reported positive Adjusted EBITDA for the first quarter 2013 of $605,000

Zillow, Inc. Reports Record First Quarter 2013 Results
•Record Revenue of $39.0 million,
•Adjusted EBITDA was $5.1 million  

mit 1.300 Mitgliedern wie z.B. dem Orange Leader teilweise ein direkter Konkurrent von Zillow:

Orange Leader is one of the near 1,300 member of the network of Local Corp and offer, too: apartments in orange, loans in orange, mortages in orange, movers in orange, realtors in orange and a lot more:

Maps, Menus, Store hours, Coupons, and more...
Find a business
Location

Popular Searches
Restaurants in orange
Tires in orange
Telecommunications in orange
Pizza Restaurants in orange
Beauty Salons in orange
Government in orange

Click for More
Apartments in orange
Attorneys in orange
Auto Dealers in orange
Auto Parts in orange
Auto Repair in orange
Beauty Salons in orange
Car Rental in orange
Dentists in orange
Doctors in orange
Flowers in orange
Hotels in orange
Insurance in orange
Loans in orange
Mortgages in orange
Movers in orange
Pizza in orange
Realtors in orange
Restaurants in orange
Storage in orange
Tax Preparation in orange
Travel in orange
Featured
More...

Powered by Local. Corp

man am besten "erclicken":

www.spreebird.com/merchants/overview

Dass Local Corp darüber noch nicht berichtet hat, finde ich schon ziemlich dreist - offensichtlich passt dem Management momtentan ein Anstieg der Kurse nicht, aus welchen Gründen (Optionsausübung/-bezug?) auch immer. Gemauert wird da eigentlich schon seit Wochén.

gewesen sein:

Tippr, the heavily-funded Seattle daily deals platform, has been acquired in a deal of undisclosed size by Atlanta’s nCrowd.

Kara Swisher at All Things D reports that the acquisition comes amid a “tough environment” for daily deal sites, including larger rivals such as Groupon and Living Social.

Originally started under the name Kashless, Tippr went on to raise more than $10 million from RRE Ventures and others.

Via email, Tippr CEO Martin Tobias cited the adoption of Tippr’s platform by more than 200 brands, including Microsoft, NBC, Fox, Univision, and Belo, in addition to supporting its own brands, Tippr.com and Groupalicious.

“After three years of intense activity and competition very few deal brands have turned a profit and we determined the market for the software platform to an unprofitable industry was too small for our efforts,” he says. “After an extensive process, we met the team at nCrowd and were very impressed with their growth, team, and profitable approach to the market.”

He adds, “The combination of Tippr with the nCrowd platform makes nCrowd clearly the third largest offer provider and likely the only profitable and growing one.  The Tippr team remains in Seattle as a key strategic office of nCrowd to add to their Knoxville and Tampa offices.  The outcome is very positive for the Tippr team and the shareholders and stakeholders continue to have confidence in nCrowd as a leader in the offer market.”

Tobias is a former Microsoft exec and former CEO of Imperium Renewables and Loudeye. He’s currently on a road trip on his Harley Davidson and notes that “freeing up my time to ride my motorcycle is the best aspect of the deal for me personally.”

nCrowd also operates sites such as HalfOffDepot.com and CrowdSavings.com, and founder Brian Conley tells All Things D that the acquisition will allow it to ”feature quality local offers from New York to Honolulu and most major points between.”

Institutional liest offensichtlich bei Libuda und Flankenking mit. Er hat seinen Bestand auf 2.440.527 Aktien aufgestockt, was ungefähr einem Anteil von 11% entspricht. Wenn er nicht der einzige ist, wird es beim Eindecken der legal geshorteten Aktien (mit Leihe) und der meinen Erachtens sehr viel höheren Zahl nicht legal nackt geshorteter Aktien eng. Wir könnten dadurch durchaus auf ein NEUES ZEITALTER zusteuern, wie Du das formuliert hast, das Shortsquezze und wesentliche höhere Kurse heißt.

UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
SCHEDULE 13G
Under the Securities Exchange Act of 1934
(Amendment No....) ........................................
(Name of Issuer)

Local Corporation
(Title of Class of Securities)

......Common
.....................................
(CUSIP Number)

....53954W104
.........................................
(Date of Event Which Requires Filing of
this statement)
July 22, 2013
Check the appropriate box to designate the
Rule pursuant to which this Schedule is filed:
[ X] Rule 13d-1(b)
[ ] Rule 13d-1(c)
[ ] Rule 13d-1(d)
*The remainder of this cover page shall be filled
out for a reporting person's initial filing on
this form with
respect to the subject class of securities,
and for any
subsequent amendment containing information which
would alter the disclosures provided in a prior
cover page.
The information required in the remainder of
this cover page
shall not be deemed to be
"filed" for the purpose of Section 18 of the
Securities
Exchange Act of 1934 ("Act") or
otherwise subject to the liabilities of that
section of the
Act but shall be subject to all
other provisions of the Act (however, see the
Notes).




CUSIP No. 53954W104
(1)Names of reporting persons. I.R.S.
Identification Nos. of above
persons (entities only)

Goldman Capital Management Inc.
13-3279572

(2) Check the appropriate box if a member of a
group (see instructions)
(a)
(b)
(3) SEC use only
(4) Citizenship or place of organization
New York
Number of shares beneficially owned by each
reporting person with:
(5)Sole voting power  2440527
(6)Shared voting power
(7)Sole dispositive power
(8)Shared dispositive power

yahoo.brand.edgar-online.com/....aspx%253fcompanyid%253d622215

aber besser eine Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende. Im Business von Local Corp gibt es nun einmal Flops und man dürfte dabei knapp 15 Millionen verbraten haben, aber ist dabei in bester Gesellschaft mit Unternehmen wie Amazon (Livingsocial), Google und vielen anderen mehr.

Irrtümer - das gilt nirgendwo mehr als in dieser Branche, wo man getroffene Entscheidungen später permanent korrigieren und sie den neuen Bedinungen anpassen muss. Das passierte bei Local Corp mit der Kappung des direkten Vertriebs, für den man sich im Rahmen der Aufnahme von Daily Deals entschieden hatte und der andere Produkte mitverkaufen sollte. Mit der Erkenntnis, dass sich Daily Deals nur mit hohen Kosten aufbauen ließen und vor allem nicht landesweit flachtendeckend, war diese anvisierte Ausweitung gestorben, zumal sich herausstellte, dass das Investitionen in Mobile und Network sehr viel höhere ROI's bringen würden, zumal man hier auch noch auf Patente aufbauen und diese monetizieren kann.

Das mit den Daily Deals hat Local Corp sehr schnell erkannt und eine Expansion, die angedacht war abgeblasen, lediglich den anderweitigen direkten Vertrieb an die SMB's hätten man eventuell noch schneller beerdigen können.

Bereichen erfolgsversprechender: "We are uniquely positioned with five patents issued in the mobile advertising format known as pay-per-call/mobile lead generation"

"We expect these will become the leading ad products for monetizing local mobile searches. With advertisers committing increasing budgets to mobile, our record mobile traffic and intellectual property represent an opportunity to capitalize on this trend.”

Das ist nicht unbedingt ein Votum gegen den Direktvertrieb an SMB's, aber das hätte eine längere Durststrecke erfordert - und das kann sich Local Corp nicht leisten. Und ein Ausgabe neuer Aktien zur Beschaffung finanzieller Mittel wäre bei dem momentanen Kurs eine unsinniger Kursverwässerung zu Lasten der Aktionäre. Insofern haben die illegalen nackten Shortseller vielleicht auch das reale Geschäft von Local Corp geschädigt - vielleicht war aber auch diese erzwungen Konzentration auf die Bereich mit dem höchsten Return On Investment vorteilhaft.