Leerverkäufe in Deutschland verboten

Follow the leaders! ;-)))

Hamburg - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat als Reaktion auf die Finanzkrise vorübergehend sogenannte Leerverkäufe untersagt. Das Verbot gilt vom 20. September 2008, 00.00 Uhr, bis zum 31. Dezember 2008, 24.00 Uhr, werde jedoch laufend überprüft, wie die BaFin am Freitagabend mitteilte. Die Sperre gelte für bestimmte Unternehmen der Finanzbranche.

Von dem Verbot in Deutschland betroffen sind Aktien der Unternehmen Aareal Bank AG, Allianz SE AMB Generali Holding AG, Commerzbank AG, Deutsche Bank AG, Deutsche Börse AG, Deutsche Postbank AG, Hannover Rückversicherung AG, Hypo Real Estatet Holding AG, MLP AG, Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,579375,00.html

ich hab heute noch pfand für die leere kiste bier bekommen :

Was nicht passt, wird passend gemacht.

Schnell noch Shorts kaufen wenn man welche bekommt...

thunfisch ,der wird doch auch der dose angepaßt.

hab heute bei Quelle welche gesehen ),95

nicht zuende gelesen bis jetzt sind nur...
   * Aareal Bank AG
   * Allianz SE
   * AMB Generali Holding AG
   * Commerzbank
   * Deutsche Bank
   * Deutsche Börse
   * Deutsche Postbank
   * Hannover Rückversicherung
   * Hypo Real Estate Holding
   * MLP Chart zeigen
   * Münchener Rückversicherungsgesellschaft

von der Sperre betroffen.  

Momentan kannst nur mehr den Kopf schütteln über die SEC, Bafin usw......

Wettbewerbsverzerrung im engern Sinne........


Auch gut, dann eben wieder Devisen!

mal sehen welche es am Montag noch gibt

Was kommt als nächstes, Dax verstaatlichen?

Gute Gelegenheiten werden einem mal wieder so mir nichts dir nichts genommen, keine eklatanten Störungen vor der Wahl des neuen US-Präsidenten, bitte…….
Lang lebe der freie Markt der USSRA (United Socialist State Republic of America)!!!!

Steht denn der Bafin das Recht auf einen so massiven Eingriff zu?
In etwa so:?
Art. 1. Börsengesetze können außer in dem durch das Börsenhandelsgesetz vorgesehenen Verfahren auch durch die Bafin/SEC beschlossen werden. Dies gilt auch für die in den Artikeln 85 Abs. 2 und 87 des Börsenhandelsgesetz bezeichneten Gesetze.

Was müssen die Voraussetzungen dafür sein?
Sind die Vorraussetzungen momentan gegeben? Dass Aktienmärkte auch mal crashen ist doch nicht unnatürlich?

Paragraph vier Abs.1 Wertpapierhandelsgesetz. Danach habe die Aufsicht Missständen entgegenzuwirken, die erhebliche Nachteile für den Finanzmarkt bewirken könnten. Die Bafin könne "Anordnungen treffen, die geeignet und erforderlich sind, diese Missstände zu beseitigen oder zu verhindern."

Ich denke es ist ein richtiger Schritt der Bafin. Das Leerverkäufe untersagt werden, dass haben sich die Anleger doch selbst zuzuschreiben.  Machen wir uns doch nichts vor. Sobald ein Gerücht im Umlauf ist, vermutet man fallende Kurse. Also schnell einige Aktien leer verkaufen und dann recht bald Gewinne einkassieren. Leider hat das den faden Beigeschmack, wenn es zu viele machen, dann kann unter Umständen das geshortete Unternehmen bankrott gehen. Es kann doch wohl nicht Sinn sein, dass man mit Leerverkäufe Unternehmen in die Pleite jagt. Ich bin der Meinung, dass man nur etwas verkaufen kann, was man auch wirklich hat, basta. Kein Mensch kann sich Eigentum von Jemandem leihen, es verkaufen, und dann später wieder zurückkaufen und das Eigentum den Besitzer zurückgeben und den Profit für sich einstreichen.

Eigentum gibt man dem Eigentümer zurück, ich habe fälschlicherweise Besitzer geschrieben. Es sei hiermit korrigiert.

Die Aufgabe des Staates in Deutschland ist es wohl kaum einige ausgesuchte Dax Unternehmen zu beschützen. Die Aufgabe des Staates besteht darin die Prinzipien der freien Marktwirtschaft und Demokratie zu wahren.  

und wieso willst du das dem Herrn A verbieten bei dem Herrn B Aktien zu leihen und diese dann dem Markt zu verkaufen ? Um diese dann später wieder vom Markt zurückkaufen zu müssen ? Privatautonomie nennt man das.. Aber ich merke, wir nähern uns dem Kommunismus... Short squeeze und allgemein short Eindeckungen lösen Rallys und haussen aus... Der Markt wird sich rächen wenn wir den Kommunismus zu ihm brigen. Der Markt hasst Kommunisten.. Denkt doch bitte nicht so kurzfristig

Das hat doch nichts mit Kommunismus zu tun. Diese Maßnahme bewahrt viel mehr den Kapitalismus, oder haltet ihr es ernsthaft für sinnvoll in der aktuell von Unsicherheit geprägten Situation das shorten auf Banken weiter zu erlauben? Nee sorry, wenn ich eines bereits im Erstsemester gelernt habe, dann das wenn man einer Bank unterstellt, sie stehe vor der Pleite, dass das dann sehr schnell wirklich zur Pleite führen kann, obwohl vorher alles in Ordnung war, und diese Argumentation wird durch die Fokussierung auf den Aktienkurs bei AGs noch verschärft und durch Shortselling möglicherweise hervorgerufen und/oder verstärkt.

Ich halte die Maßnahme temporär für richtig, um das ganze Finanzsystem nicht zu gefährden. Die Kommunismuskeule wird ja immer gerne geschwungen, wenn es um den Eingriff in die freie Marktwirtschaft geht, aber wenn es Milliardenverluste gibt oder durch die Privatisierung staatlicher Unternehmen der Bürger negativ betroffen ist, regt man sich genauso auf. Aus meiner Sicht muss zum Beispiel das Gesundheitssystem oder die Bahn nicht dem Markt unterworfen sein. Da gibt es moralische, soziale aber durchaus auch ökonomische Bedenken und Nachteile. Aber ich schweife ab ...

Also differenziert doch wenigstens mal! Kein Mensch will den Kommunismus einführen. Fehler müssen manchmal rückgängig gemacht werden, und in diesem Fall ist das Shortselling-Verbot ja nur temporärer und extrem partieller Natur. Also hängt das Thema doch nicht höher als es ist!

Wenn ich einen Kredit habe, dann erwerbe ich mir i. d. R. selbst Eigentum, aber ich verkaufe nicht das geliehene Geld. Dem Entleiher des Geldes zahle ich einen Preis (Zinsen). Mal davon abgesehen, ich kann nur etwas verkaufen, wenn ich auch Eigentümer bin, nicht nur Besitzer. Dann fragt doch einfach mal Euren Nachbarn, ob ihr mal eben sein Auto ausleihen und verkaufen könnt. Rein rechtlich ginge es ja nicht, ihr wärt ja schliesslich nur Besitzer nicht Eigentümer.

By the way, was mir aufgefallen ist, dass wenn man über neue Regeln für Börsianer nachdenkt, wird man gleich als Kommunist dargestellt. Offensichtlich wurden Leerverkäufe missbraucht. Daher bin ich absolut dafür, dass man zunächst diese Art der Geschäfte untersagt. Übrigens, ein wesentliches Merkmal der Demokratie ist die Meinungspluralität.

ihr seid einfach nur peinlich!  

Hausse auch das Kaufen von Aktien auf Kredit verbieten? Vermutlich nicht, denn nach oben manipulierte Kurse werden ja nicht als spekulativer Auswuchs sondern Vorwegnahme zukünftiger Gewinne angesehen.

Warum man dem Markt jetzt ein Handelsinstrument wegnimmt, ist mir schleierhaft. Es dürfte Shorties theoretisch nämlich gar nicht möglich sein den Aktienkurs nach unten zu manipulieren. Das der Kurs fällt bedeutet ja nichts anderes, als das keine Bereitsschaft mehr da ist hohe Preise für die Aktie zu zahlen. Dies wäre dann auch ohne Leerverkäufe der Fall. Das sinken des Aktienkurses würde nur nicht so rasant vonstatten gehen.

Leerverkäufe sind ein Effizienzinstrument des Marktes, dass für die schnelle Herstellung richtiger und klarer Verhältnisse sorgt und dabei nicht nur der Spekulation sondern auch der Depotabsicherung dienen kann. Das man dies nun teilweise verbietet ist unbegreiflich. Was kommt als nächstes? Darf mich meine Aktien demnächst nur noch ins Ask stellen, damit der Kurs nicht mehr fällt?