K+S wird unterschätzt

Kann ich mir schon vorstellen, dass das stimmt - von der Citi gibt's einen ähnlichen KO Call mit Kock Out bei 24,97, der heute um 300% angesprungen ist.

Allerdings würde ich so einen Schein niemals kaufen - eine kurze Bewegung nach unten und man hat einen Totalverlust. Außerdem finde ich K+S viel zu interessant, um zu zocken.

Schrieb kürzlich erst dass er nur noch mit längerer Laufzeit kauft weil der letzte call schief ging. Daher wüsste ich gern mal was er da gekauft hat

KO Call (wie Tim es bezeichnet hat) ist doch ein Turbo - und die haben - auch im Cent-Bereich längere Laufzeiten und zum Teil sogar "Open End".

Ein normaler Optionsschein war das nicht - der würde - wenn er so weit aus dem Geld ist, dass er trotz längerer Laufzeit im Centbereich notiert, nicht so anspringen. Es war fix ein Turbo.

Damit habe ich noch keine Erfahrung. Danke für die Erläuterung  

Ohne was zum Thema zu äußern, nur nörgeln.
Heute steigt K+S , einen bessere Kontraindikation ist kaum zu finden, zumal es regelmäßig passiert.
Da hat Timtom kein Näschen, er schaut nur was der Laie schreibt. ( Spaß)

               Glück der Ukraine und allen Investierten  

Ko Scheine sehr großes Risiko das sie kaput  ko gehen  aber Mann kann richtig viel Geld vetdienen

Lese ich nichts mehr
Aber danke habe über den guten Witz gelacht
Noch schönen Tag

Na ja, es gibt auch noch Order- und Spreadkosten. Beim Roulette kann ich auch schwarz oder rot sagen und mache 100 % Gewinn, wenn es klappt. Ich investiere lieber fundamental. Da ist K+S keine schlechte Adresse.

Gerne  und 1000% Gewinn geht halt oft nur mit zocken  mit ko scheinen

In den letzten Tagen hab ich bei K+S fast das Gefühl, ich hätte einen Dax-Short im Depot.

Heute bestes Beispiel: so schön angestiegen bis auf € 26,80 bei schwächerem Dax. Kaum erholt sich der Dax heute, geht es mit K+S wieder runter. Ich hoff, das ändert sich wieder, dass sich die Anleger der unverschämt günstigen Bewertung im Klaren sind und nicht K+S zocken, wenn der Dax schwächer ist.

auf eine Aufwärtsgegenbewegung...

Wie war das doch gleich, sollten K+s nach Ihren postings nicht schon längst bei 50 Euro notieren oder waren es gar 100 Euro. Man verliert leicht die Übersicht angesichts der nicht berechtigten euphorischen Prognosen.

Als K+s Ende Juni 2013 bei 26,50 Euro notierte, betrug der Durchschnittspreis für Kali je Tonne in Europa 315 Euro und in den USA 395 USD. (Quelle I. HJ 2013)

Heuer liegt der Durchschnittspreis für Kali je Tonne in Europa 426 Euro und in den USA 644 USD.
(Quelle I. Quartal 2022)

War es nicht so, dass der Vorstand K+s seit 2013 noch (!!!) wettbewerbsfähiger gemacht hat?

Und warum kauft der Vorstand, bei den in diesem Forum immer wieder unterstellten mittelfristigen tollen Perspektiven,  keine Aktien?
Warum hält er sich vornehm zurück.  

er den schlauen Laien als Berater hat?

Warum der Vorstand nicht kauft? Weil er auf schönen Gewinnen, so wie ich, sitzt.

www.godmode-trader.de/aktien/...ktiengesellschaft-kurs,122085

Nach unten scrollen!!!!!!!

@DerLaie: Warum der Vorstand keine K+S-Aktien kauft, musst du ihn selbst fragen. Ich kenne aber genug Leute, die Aktien als Teufelszeug betrachten und niemals anrühren würden.

woran (Umsatz, EBITDA, Überschuss, etc.) misst Du "wettbewerbsfähiger"?

Das EBITDA lag 2013 bei ca. 0,9 Mrd EUR; 2022 wird das EBITDA zwischen 2,3 und 2,6 Mrd EUR erwartet.

Warum fragst Du nicht einfach selbst den Vorstand, warum er keine Aktien kauft?

VG

wahre Wert von K & S WIRD SICH ÜBER KURZ ODER LANG (max 6m)im Aktienkurs spiegeln,da bin ich sehr sicher und der Freund vom Kumpel des PFÖRTNERS AUCH!

@ DERLAIE:Der Vorstand BRAUCHT keine Aktien kaufen da er schon auf Millionengewinnen sitzt im Gegensatz zu uns Aktionären die nur einige tausend € erwirtschaftet haben!

30 Prozent Potential sollten wieder drin sein, oder nicht?

Auf jeden Fall - bei der günstigen Bewertung sollten sogar mehr drinnen sein. Ich hab mir als erstes Kursziel für einen Teilverkauf 40 Euro gesetzt, der Rest würde dann bei 50 Euro weggehen. Obwohl bei der Bewertung K+S auch darüber steigen kann, aber ich muss ja nicht alles mitnehmen.

ich Aufwärtspotential ...

Turbocharlotte, warum denken Sie bei Wettbewerbsfähigkeit an das EBITDA?

Ganz nebenbei, glauben Sie, dass die Preise nicht auch die Zinsen, Abschreibungen und Steuern abdecken müssen?!

Nein, ich denke da z.B. an Aufwand je Mitarbeiter (2013 = 67.000 vs. 2020 = 78.000)
oder Gewinn je Mitarbeiter (2013 = 29.000 vs. 2020 = 6.000)
oder Gewinnrendite (2013 = 10 % vs. 2019 = 2 %)

usw.. usw..


P.S.: Sicherlich ist ihnen aufgefallen, dass ich 2020 und 2021 ausgeklammert habe; was primär - bedingt durch die Sondereffekte im Zusammenhang mit der WB über 2 Mrd. Euro in diesen Jahren - zu einer erheblichen Verzerrung führte.

... viele Zahlen kann man herausfiltern ... die Gedanken sind frei ... jährliche Verzerrungen können durch Durchschnittsbildung geglättet werden

... sollte man die Frage der Wettbewerbsfähigkeit nicht an den Wettbewerbern messen? (dieser Logik unterliege ich jedenfalls)

VG

Düften wir vorerst gesehen haben. Alles hängt aktuell von der Getreidelieferung über das schwarze Meer. Sollte Putin weiterhin keine Ausfuhr gestatten, dürften bald wieder höhere Kurse Einzug halten. Sollten Lieferungen möglich werden, dürften diese den Getreidepreis sinken lassen. Somit wäre die Nachfrage nach Dünger wohl rückläufig bzw nur zu deutlich niedrigeren Preisen realistisch.