Jawohl, die Conpro ist auf das Thema "Sicherheit in Bank und Telekomunikationssystemen" spezialisiert. Lade Dir mal auf der IQ Seite den Download zu Conpro runter...da findest Du reichlich Premium Kunden, u.a. auch Banken, als Referenz...insbesondere Banken wo man schon bald die nächsten Skandale vermuten kann :-)
Ob nun Berger und Dombrowsky zusammengearbeitet haben, oder nicht, ist für eine sachliche Betrachtung von Conpro völlig unerheblich. Ein gemeinsames Netzwerk lässt sich selbstverständlich ableiten, aber zu wessen Nachteil? Oder Vorteil?
Einen Nachteil aus "Deinem dargestellten Netzwerk" zu Lasten IQ und dessen Aktionäre kann ich jedenfalls nicht ableiten, denn die Ergebnisse des Conpro Deals kennen wir alle nicht, oder? Kosten der Beteiligung? Strategie der Conpro? Erwartungen? Haltedauer?
In der Informationspflicht zu den Vorgängen um Conrpo steht nun der neue Vorstand Dombrowsky und ich gehe davon mal aus, daß er als Einstand kein Kuckucksei in die Wiege gelegt hat :-)
...und mein lieber manoman...
bisher gibt es keine negative Handlungen des EW in Sachen IQ, welche den Aktionären bekannt sind...wieso dann diese Verleumdungen auf Basis künftiger Handlungen?
Wenn Du doch nur einmal einen Fall in Sachen IQ aufzeigen könttest, wo EW richtig in die Kasse gegriffen hat...denn Dein Leasingmodell ist einfach zu peinlich und zu simpel als das ein Kopf wie EW sich für 15k EUR jährlich so etwas nachsagen lassen würde!
Ob nun Berger und Dombrowsky zusammengearbeitet haben, oder nicht, ist für eine sachliche Betrachtung von Conpro völlig unerheblich. Ein gemeinsames Netzwerk lässt sich selbstverständlich ableiten, aber zu wessen Nachteil? Oder Vorteil?
Einen Nachteil aus "Deinem dargestellten Netzwerk" zu Lasten IQ und dessen Aktionäre kann ich jedenfalls nicht ableiten, denn die Ergebnisse des Conpro Deals kennen wir alle nicht, oder? Kosten der Beteiligung? Strategie der Conpro? Erwartungen? Haltedauer?
In der Informationspflicht zu den Vorgängen um Conrpo steht nun der neue Vorstand Dombrowsky und ich gehe davon mal aus, daß er als Einstand kein Kuckucksei in die Wiege gelegt hat :-)
...und mein lieber manoman...
bisher gibt es keine negative Handlungen des EW in Sachen IQ, welche den Aktionären bekannt sind...wieso dann diese Verleumdungen auf Basis künftiger Handlungen?
Wenn Du doch nur einmal einen Fall in Sachen IQ aufzeigen könttest, wo EW richtig in die Kasse gegriffen hat...denn Dein Leasingmodell ist einfach zu peinlich und zu simpel als das ein Kopf wie EW sich für 15k EUR jährlich so etwas nachsagen lassen würde!
