Insider-Handel !!!

2001 war ein Rekordjahr für Insider-Handel!

Der illegale Insider-Handel an den deutschen Börsen hat im Jahre 2001 einen neuen Rekord erreicht.
Wie das Bundesaufsichtamt für den Wertpapierhandel (BAWe) mitteilte, leitete es wegen begründeten Verdachts 25 Insider-Verfahren an die Staatsanwaltschaften weiter.
Dies sei die höchste Zahl seit 1995, als die Behörde gegründet wurde und ihren Dienst aufnahm.
Bei Insider-Verfahren geht es um die Frage, ob Marktteilnehmer mit einem priviligierten Zugang zu kursrelevanten Informationen aus diesen unzulässigerweise großen Profit schlagen.

Beispiel!

Die Marburger Telefongesellschaft "Teldafax AG" hat nach Ansicht des Insolvenzverwalters B. Reus ihren Insolvenzantrag mehrere Monate zu spät gestellt.
Spätestens im Herbst 2000 und nicht erst im April 2001 hätte der Antrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt werden müssen.
Während dieser Zeit seien aber enorme Aktien-Pakete gehandelt worden.
Ein vermeintlich zu überprüfendes Zeichen von Anlegerverarsche erster Güte!
Jetzt wird geprüft, ob die damaligen Gläubiger für die Zeit der Insolvenzverschleppung ihre millionenschweren Regressansprüche gegen den Vorstand des Unternehmens Teldefax geltend machen können.
Dieser hatte leben in die Aktie gebracht, nachdem Übernahmephantasie verbreitet wurde.
Aktionäre gehen wahrscheinlich leer aus, da die Knete nicht mal für die Big-Boys reichen wird.
Die Staatsanwaltschaft ermitelt wegen Insider- und Insolvenzdelikte. Die Telekom kappte im Mai 2001 die Mietleitungen wegen unbezahlter Rechnungen.
(dpa/B.M.)

Schaut man sich am NM um, dürfte dies kein Einzelfall bleiben.

Die Spielbälle der Zocker dürften zunehmen.


                     Vert-de-gris


   

Gericht weist erneut Klage ab !

Das Landgericht Augsburg hat erneut eine Schadenersatzklage von sieben Aktionären gegen die beiden Ex- Manager der Software- Firma "Infomatec" abgewiesen.
Die Kläger hatten rund 77000 Euro für Kursverluste verlangt und dies mit falschen Pflichtmeldungen begründet.
Sie hatten eben aufgrund dieser Falschmeldungen in steigende Kurse hinein massiv investiert.
Kurz nach dem Anstieg durch eine solche Falschmeldung kam aber unter großen Stückzahlen der Kursverfall!
Die 9. Zivilkammer sah jedoch keinen Zusammenhang zwischen den Unternehmens-Meldungen und dem geltend gemachten Schaden.
Schon am Montag dem 07.01.02 hatte die 6. Zivilkammer eine gleich gelagerte Klage von vier Aktionären zurückgewiesen.
(dpa)

Die Moral von der Geschicht:

"Billiger Optimismus kann sehr teuer werden!"

sehr vornehm und gepflegt ausgedrückt

Unsereins würde sagen
feste Trottel

jo.

Normalerweise jaulen Vorstände auf, wenn Analysten die Aktien ihrer Unternehmen herunterstufen.
Aber an NM gibt es nichts, was es nicht gibt!
Fall AT & Ätsch!
Anfang der Woche hob die "Erste Bank" ihr Rating für den Leiterplattenhersteller AT & S
von "neutral" auf "buy" an - sehr zum Ärger der Firma.
Die war mit dem positiven Inhalt der Studie nicht einverstanden und kam tags darauf mit ner saftigen Umsatzwarnung heraus.
Die Erlöse sollen im laufenden Geschäftsjahr um 15% zurückgehen, hieß es.
AT & S hatte aber übersehen, daß ihr eigener Finanzvorstand H. Sommerer vier Tage vor der Warnung allerhand Aktien verkaufte.
Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel ermittelt nun.
Bleibt die Frage, wem da eins ausgewischt werden sollte:
Dem Analysten, der wohl künftig keine Kaufempfehlung mehr gibt?
Dem eigenen Finanzchef, wer kann ihn nicht leiden?
Oder ist alles nur ein Ablenkungsmanöver, um zu vertuschen, daß wieder mal ein Vorstand vor schlechten Nachrichten Kasse gemacht hat, und die angeblich übertriebenen Hoffnungen, die die Bank geweckt hatte, kamen da als Ausrede gerade recht?
Ob wir je erfahren, was da wohl Sache war?

Die Moral von der Geschicht:

"Sogar mit "weißer" Weste kann man schmutzige Geschäfte "rein" waschen"

ein österreichisches Unternehmen bewertet
ist höchste Vorsicht geboten
Bei Adcon war es dasselbe,monatelang Analysen
von outperfom bis Buy und der Kurs fiel und fiel
als bei Adcon nichts mehr zu retten war gabs ein hold
So dursichtige firmenfreundliche Analysen
erlebte ich bei noch keiner anderen Bank

jo.

Vielleicht war es bei Infomatec AG ganz anderes, als man allgemein gedacht hat?
Sicher war es das!
Das wird ans Tageslicht kommen, keine Gericht weist eine solche Klage ab, wenn da an den ganzen Vorwürfen was dran gewesen wäre. Im übrigen sind fünf von sechs Klagen inzwischen abgewiesen oder ausgesetzt.
Inzwischen empfehle ich: www.aktionaere-infomatec.de

Schwere Vorwürfe gegen Telefónica-Chef César Alierta. hat er während seiner Zeit als Chef des Tabakkonzerns Tabacalera Insidergeschäfte seines Neffen begünstigt?

Stand Telefónica-Chef César Alierta seinem Neffen bei Insidergeschäften Pate?
 
Madrid - César Alierta, Chef der spanischen Telefongesellschaft Telefónica, soll seinem Neffen Louis Mendoza während seiner Zeit bei dem Tabakkonzern Tabacalera Insidergeschäfte ermöglicht haben. Dies berichtet die Spanische Tageszeitung "El Mundo". Der Alierta-Neffe Mendoza soll im Sommer 1997, dank familiären Verbindungen, einen Kredit der Banco Urguijo über 2,4 Millionen Euro erhalten haben.

Mit diesem Geld habe sich der 28-jährige Mendoza daraufhin Tabacalera-Aktien gekauft. Kurz nach dieser Transaktion hatte der spanische Tabak-Konzern den Kauf des US-Zigarren-Herstellers Havatampa bekannt gegeben und daraufhin die Preise auf dem spanischen Zigarettenmarkt kräftig angehoben. Der Aktienkurs des Unternehmens war danach kräftig in die Höhe geschossen, was Mendoza zu Gewinnmitnahmen genutzt hatte. Der Coup soll ihm 1,85 Millionen Euro in die Kassen gespült haben.

Die dubiosen Wertpapiergeschäfte des Mendoza-Neffen waren bereits 1998 von der Wertpapierkommission CNMV untersucht, aber nicht weiter beanstandet worden. Weshalb die Vorwürfe nun erneut ans Tageslicht kamen, ist bislang unklar. Aber bereits im Sommer 2000 hatte "El Mundo" mit Enthüllungen über angebliche Insidergeschäfte den Sturz des Alierta-Vorgängers Juan Villalonga eingeleitet

Alierta schlägt zurück
Völlig überraschend hat Konzernchef César Alierta drei Top-Managern der Mediensparte den Stuhl vor die Tür gesetzt. Er reagierte damit offenbar auf Indiskretionen der vergangenen Tage.

Handstreich: César Alierta feuert drei vermeintlich indiskrete Führungskräfte
 
Hamburg/Madrid - Sowohl der Chef der Gesamtsparte als auch der Geschäftsführer des Bezahlfernsehens Via Digital sowie der Chef des Radiogeschäfts mussten abdanken, berichtet die "Financial Times Deutschland" (FTD) in ihrer Montagausgabe. Ursache dürfte jedoch weniger die schlechte wirtschaftliche Entwicklung dieses Telefónica-Geschäftsfelds gewesen sein, wie die Zeitung spekuliert.

Vielmehr dürften Indiskretionen den Ausschlag gegeben haben, die Alierta in den letzten Tagen erneut dem Vorwurf aussetzten, er könnte in der Vergangenheit Insidergeschäfte seines Neffen begünstigt haben. Als Quelle für einen entsprechenden Artikel der spanischen Tageszeitung "El Mundo" gelten die drei jetzt geschassten Chefs.

Zum neuen Leiter der Medientochter von Telefónica ist nach Angaben der "FTD" Luis Abril bestellt worden. Alierta selbst hatte Abril erst vor wenigen Monaten ins Unternehmen geholt, nachdem dieser seinen Posten als Vorstand für Konzernkommunikation der spanischen Groß-Bank Banco Santander Central Hispano hatte räumen müssen.