Ich will hier keine panik machen ABER


Thema
abonnieren
Beiträge: 43
Zugriffe: 3.231 / Heute: 1
altmeister:

ich hoffe

 
10.01.03 11:29
dont care ,big lebowsky und depothalbierer haben recht und ich nur dieses EINE mal nicht.
besonders danken möchte ich dont care den ich durch diesen thread ermuntern konnte zum 20 mal in 2 einhalb jahren zu posten.
Antworten
utscheck:

@Alti. Das Thema muß unter seinen Nägeln brennen. o. T.

 
10.01.03 11:39
Antworten
calexa:

Wenn man einfach mal überlegt

 
10.01.03 12:53
daß es der Wirtschaft allgemein schlechter geht als erwartet (z.B. war das Weihnachtsgeschäft in D, USA und UK unerwartet schlecht), die Konsumenten noch weniger Geld ausgeben, die Unternehmen weniger verdienen....und jetzt kommen wir zur Allianz: die Beteiligungen der Alianz weniger wert sind, damit der Kurs der Allianz nicht gerechfertigt ist, wobei auch bedacht werden muß, daß noch weitere Versicherungsfälle auf die ALlianz zukommen könnten, z.B. in D wegen des Hochwassers, dann erscheinen mit 80 Euro als Kurs reaistisch....

So long,
Calexa
www.investorweb.de
Antworten
big lebowsky:

Sorry Altmeister,

 
10.01.03 14:15
sollte nicht beleidigend gemeint sein. Mir geht nur das gesamte Gerede über einen Krieg-im Zusammenhang mit Börse-auf die Nerven.
Gleiches gilt für etwaige Anschläge.
Ich glaube nicht ,das ein Krieg "eingepreist"sein kann,sondern allenfalls ein Szenario. Was, wenn Saddam wirklich atomare oder biologische Waffen(Raketen) besitzt,wie die USA behaupten? Was,wenn er diese in einem Vergeltungsschlag nach Israel schickt?Was,wenn so Syrien oder Lybien in die kriegerischen Angriffe eingreifen?
Von daher stellt sich mir die Frage: Warum sollten Allianz oder Münchener Rück geshortet werden? Bei einem Anschlag gäbe es andere Mög-lichkeiten,leider.
CIAO bl.
Antworten
Slater:

Allianz 95 Euro, Munich Re 118,5

 
10.01.03 14:15
und TUI 16,25 da bekommt die These doch langsam Risse
Antworten
altmeister:

na gott sei dank

 
10.01.03 14:22
bekommt sie risse!
auch wenn der kursverlauf seit ende des jahres bis eben heute nicht von der hand zu weissen ist.
Antworten
Reila:

Altmeister,

 
10.01.03 14:24
hast Du gesehen, daß ich mir Mühe gebe, und heute fast nur Aktien(Zocker-)postings verfasse. Habe auf Dich gehört.

R.
Antworten
altmeister:

reila

 
10.01.03 14:30
na und ob ich das bemerkt habe!
lasse mich auch nicht mehr auf politische diskussionen ein bzw nurnoch sehhhhhhhhhhr selten.(wenn mir der kamm zusehr schwillt)
meine meinung zu regierung und trallala sollte bekannt sein und ist für interessierte in meinen frühen werken nachzulesen.
macht mich nur wütend und ändern kann man auch nichts, dass auch du dich wieder den wichtigen sachen im leben widmest und vor allem der altmeister dich wieder auf den fad der tugend zurück führen konnte macht mich stolz.*gggg*
Antworten
altmeister:

nun seit posting haben genau

 
28.01.03 08:56
die werte die ich für besonders gefährdet gehalten haben verloren( münchner rück allianz lufthansa und tui)
dem mittelfristanleger den ich mit meiner meinung tatsächlich verschreckt haben sollte und der verkauft hat ,hat 25% nach unten nicht mitgemacht.
und das in nur 21/2 wochen.
Antworten
altmeister:

münchner rück in diesem starken markt wieder runte

 
28.01.03 09:49
r auf gerade unter 92€!
irgendwas stimmt nicht!
und die 3 wochen die ich gesagt habe wie ich shorten würde als milliardär sind am donerstag erreicht...
hat altmeister das shining?
Antworten
Slater:

die Versicherer haben riesige Schieflagen

 
28.01.03 09:52
im Aktienbereich und sind durch die Aufsichtsbehörden/Risikolimite gezwungen zu verkaufen. Negativspirale
Antworten
PRAWDA:

@slater

 
28.01.03 10:12
Weisst Du, wie hoch deren Aktienanlage gesetzlich
sein darf?
Kritiker meinte, 25%.
U.U. ist das alles gar nicht so dramatisch, denn
die Versicherer köönten bei einer niedrigeren
Überschussbeteiligung besser leben.
Oder irre ich mich?
Grüsse
Antworten
Slater:

@prawda

 
28.01.03 10:17
Nein gesetzliche Quote weiß ich nicht. Aber ein weiteres Problem ist das Beteiligungsportfolio
Antworten
Slater:

in England liegt der Hase im Pfeffer

 
28.01.03 10:59
hier die Begründung:

Britische Versicherer und Pensionsfonds halten ca. 40 % der britischen Aktien und geraten aufgrund der jüngsten Kursentwicklung zunehmend unter Druck. Damit erklärt sich auch die relative Schlechterperfornance des britischen Marktes gegenüber seinen kontinentaleuropäischen Pendants in d.J. Nach Angaben der britischen Aufsichtsbehörde FSA sollen britische Versicherer in den vergangenen 18 Monaten bereits Aktienbestände in einer Größenordnung von Euro 30-40 Mrd. liquidiert haben. Die Baisse treibt die Baisse!.


Das treibt dann natürlich auch die Baisse in Deutschland an
Antworten
Slater:

na bitte:

 
28.01.03 11:01
Auch die deutschen Versicherer gerieten gestern erneut unter Abgabedruck, da die Anleger zunehmend Kapitalerhöhungen befürchten, damit die Gesellschaften die Richtlinien für ihre Bewertungsreserven erfüllen können.
Antworten
altmeister:

nen grund wäre auch

 
28.01.03 13:54
das jeder gerade jetzt allianz und m-rück kaufen will.
und die hunde noch unbemerkter als sonst aus diesen werten rauskommen.
Antworten
big lebowsky:

Na Altmeister

 
28.01.03 14:00
so falsch waren meine Argumente wohl doch nicht. Nix neuer Anschlag sondern Scheisse Bilanz.
Denke wir sehen Alli noch unter 60, MR um 70.
Ciao BL
Antworten
big lebowsky:

Up für Altmeister

 
31.03.03 18:06
Das waren noch Zeiten  ggg B.L.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 ZurückZurück

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--