Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

Ist doch super.
Wenn die Miete sich keiner mehr leisten kann/will , dann denkt man dann doch über die eigene Immobilie im Speckgürtel nach.
Also eher Nachfragefördend. Hypoport profitiert.

Übrigens Grundlagen BWL. Wird ein Produkt zu teuer, sucht man sich ein "passenderes" Produkt.

RL

Ist doch auch super.

Wenn alle Angst vor zu hohen Energiekosten in Zukunft haben, na was passiert?

1. Die Bauherren, welche heute bauen, achten mehr auf Energieeffizenz in ihren Häusern. Das bedeutet aber mehr Investition ins Haus, also mehr Kredit bei Hypoport vereinfacht gesagt
2. Häuser, welche (noch) nicht energieeffizent ausgerüstets sind (Dämmung, Wärmepumpe, Umluft etc). na dann wird eine "Renovierungskredit" fällig.

Alles gut für Hypoport. Die Argumente von Libuda sind sehr einseitig gedacht.

RL

egal wie, Geld (Kredite) werden aus verschiedensten Gründen in Immobilien fliessen und überall hat Hypoport etwas davon.

RL

Antwort auf Deine Frage in #8674:
Nö, warum auch. Die von Dir angesprochenen Menschen sehen halt keine dämpfende Wirkung. Also warum sollten sie das schreiben. Ist eben ihre Meinung und ihre Einschätzung und nicht Dein.

Ich weiß, Du witterst dabei wieder ein Slabksche Verschwörung mit maximaler Manipulation der Analysten durch Hypoport. Akzeptiere doch einfach ihre Meinung, Deine muss ja auch irgendwie akzeptiert werden.

RL

Thema kommen.
Los Feuer frei

Sehr richtig!
Und beim Thema Bauen, Dämmen, Renovieren, Energieeffizienz kommt dann Steico ins Spiel, der Marktführer bei den (wichtigen) Trendthemen ökologische Dämmstoffe und Nachhaltigkeit beim Hausbau. Für mich u.a. ein absoluter Langfrist-Pflichtwert für das Depot. Wie auch Hypoport.

Umbauten, vor allem wenn wie er im anderen Forum gebracht hat die Zimmer verkleinert werden.
Man macht aus einer 5 Zimmerwohnung eine 7 oder 8 Zimmerwohnung mit kleineren Räumen.

Wie das wirklich möglich wäre und geht bekam man logischerweise keine Antwort.

Das Ganze wird dann wohl oder übel ein Irrgarten aus kleinen Zimmern und vielen Gängen.

Aber der Umbau mindestens im 6stelligem Bereich.

Vielleicht überlegt der Mister einmal dass mehr Wohnungen gekauft/verkauft werden als komplett neu gebaut.
Vielleicht überlegt der Mister einmal wieviel Sanierungen und Umbauten finanziert werden müssen.

Aber soweit wird natürlich nicht nachgedacht, denn dann wären ja seine Beiträge Unsinn.

ein Unternehmen wie Hypoport, das vor allem mit massivem Kapitaleinsatz über Zukäufen wächst, noch nicht einmal mit der Beißzange anfassen würde, hat er so erklärt:

"Responding to one shareholder who asked Buffett for some insight into his process for valuing high growth stocks, he said:

You can certainly have a situation where there's absolutely no growth in the business, and it's a much better investment than some company that's going to grow at very substantial rates, particularly if they're going to need capital in order to grow.

There's a huge difference in the business that grows and requires a lot of capital to do so, and the business that grows, and doesn't require capital.

And I would say that, generally, financial analysts do not give adequate weight to the difference in those. In fact, it's amazing how little attention is paid to that. Believe me, if you're investing, you should pay a lot of attention to it.

finance.yahoo.com/news/...ett-not-always-worth-165750987.html

Warburg und Berenberg keine Fans von Warren Buffett zu sein.

investiert, dann hätte er jetzt ein paar Tausend Prozent Gewinn gemacht. Aber es ist ja noch nicht zu spät....

ins Spiel gebracht werden, als vermeintlicher "Immer-Recht-Haber".
Es scheinen die Argumente auszugehen.

Aber auch hier wieder das typische "Libudasche" Verständnis.
Wenn Hypoport Firmen übernimmt, geht es niemals darum den Umsatz dieser Firmen kaufen. Sieht man ja auch, soviel kommt dabei nicht rum.

Sind immer alles strategische Zukäufe, um sich "kompletter" in dem Angebot zu machen.
Das Wachstum kommt aktuell zum großen Teil aus dem Kerngeschäft.
Insofern typisch Libuda, die Sache mit den Äpfeln und Birnen.

Naja

RL

als er in Kraft Heinz investiert hatte besser gleich Hypoport kaufen sollen. Da hätte der keine MRD versenkt.

Neubau ohne Käufer
Veröffentlicht am 04.10.2019 | Lesedauer: 7 Minuten
Von Christian Hunziker

www.welt.de/finanzen/immobilien/...ntumswohnungen-sinken.html

Denn beim Rückgang der (teilweisen) Preisübertreibung werden dann wieder mehr Menschen die Möglichkeit haben, sich eine Eigentumswohnung leisten zu können. Der Kreis der potentiellen Käufer wird größer.

Also alles schick.

RL

Naja, wiedermal eine Fehlinterpretation.
Hypoport an sich tummelt sich nicht primär im "Vergleichsportal" Umfeld. Der Versicherungsbereich um die SMIT schon gar nicht (bis jetzt).  Also da passt die von Libuda suggerierte Dämpfung nicht.

Einzig Dr. Klein sieht sich einem weiteren Markbegleiter mit (wahrscheinlich) Direkabschlussmöglichkeit gegenüber

Was ist eigentlich mit dem KGV von Joonko?

RL

der Konkurrenz von Europace an:

www.prohyp.de/leistungen/

Ich glaube da kann Hypoport jetzt zumachen. Die Konkurrenz ist erdrückend.

Da kann europace mit seinen 650 Partnern nicht mithalten (neu.europace.de/)

RL

PS: was für ein Beitrag. Libuda eben

Und Prohyp zeigt im folgenden Posting

www.prohyp.de/finanzierungsprozess/

auch sehr gut auf, welch kleine Rädchen Europace und Prohyp im Finanzierungsprozess sind - nämlich sie generieren nicht die Kunden, die ein Baudarlehen aufnehmen, und sie gewähren das Darlehen auch nicht. Sie vermitteln nur die Beziehung zwischen dem Kundenbeschaffer und dem Darlehensgeber, und zwar auch nur dann, wenn

- der Kundebeschaffer nicht gleichzeitig auch der Darlehensgeber ist, wie es im normalen Bankgeschäft ist,

- der Kundenbeschaffer nicht unmittelbar einen Darlehensgeber anspricht und sich den Weg über den Marktplatz Europace oder Prohyp spart.

„Der Blasenindex arbeitet mit Abweichungen vom Mittelwert: Steigen die Preise stark gegenüber Einkommen und Mieten und werde viele Hypotheken vergeben, ist das ein Zeichen, dass der Markt überhitzt. (…) In einigen Metropolen war die Blasenwarnung der richtige Zeitpunkt auszusteigen. In Stockholm, London, Vancouver und Sydney kommen die hohen Bewertungen nun zurück, die Preise sinken.“ – bto: und werden damit für jene, die sich mit dem Gedanken des Auswanderns tragen, wieder interessanter. Gerade auf London könnte man auch mit Blick auf den Pfundkurs daran denken, sich etwas umzuschauen.

„In der Eurozone sind nun Frankfurt, Amsterdam, München und Paris mit dem Etikett «Blasengefahr» behaftet. Getrieben wird die Entwicklung durch starkes Wirtschaftswachstum und niedrigere Zinsen, (…).“ – bto: Damit ist es eine ungesunde Entwicklung.

think-beyondtheobvious.com/...amp;utm_content=Mailing_7390792

aus Deinem letzten Link, was unter Hypoport steht:

"Neue Nummer Eins in meinem Depot ist Hypoport, ein wachstumsstarkes und profitables FinTech-Unternehmen, das für die Kredit- und Immobilien- sowie Versicherungswirtschaft tätig ist. [...]"

das Entscheidende weg, um eine Unterstellung in Deinem Sinn vorzunehmen. Dein Verhalten ist einfach nur dreckig.