Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?

Der Prozeß würde so ausgehen, wie bei Zumwinkel.
Eine Bewährungs- und Geldstrafe, die die Herren dann wahrscheinlich
noch von der Steuer absetzen können.

Unabhängig wie man zu der Sache steht:

1. Jeder Aktionaer ist in der Regel auch Steuerzahler! Hier meint man oft es gaebe nur die einen oder die anderen

2. Wo waere die Eigenkaptialquote, wenn die bisherigen Aktionaere nicht zur HRE gestanden haetten. Sie sind es doch, die bisher neben dem Soffin stuetzen

Folgerichtig ist die Aufspaltung in zwei Lager voellig zu Unrecht durch das "Staatsprofilierungs- und meinungsmachegestz" erfolgt. Es sollten alle, Alteigentuemer und Staat an einem Strang ziehen.

Auch ist anzumerken, dass wohl kein Kleinaktionaer an Finanzmarkgestzen oder an der Finanzmarktaufsicht beteiligt war, die solche Entwicklungen ermoeglichte. Der Staat sehr wohl.

Sachlichkeit!

ein deutscher Steuerzahler ist.

Deine Aussage war:

"Jeder Aktionaer ist in der Regel auch Steuerzahler! Hier meint man oft es gaebe nur die einen oder die anderen"

Genau so sieht es aus. Man nur noch fassungslos und erschüttert sein.
Ich bin heilfroh, dass ich meine früheren Postings (bei denen ich auf die Integrität
der Verantwortlichen vertraut habe) vorsichtshalber immer unter den Vorbehalt
gestellt habe, dass man uns (Anleger) umfassend und wahrheitsgemäß informiert
hat. Wie sich nun zeigt, war diese Vorsicht gerechtfertigt.

Zumwinkel
Mehdorn
Funke
Siemens
Telekom

...ein Rattenschwanz an Skandalen. Lügner, Betrüger und Versager, die den Hals
nicht vollkriegen und die auch noch mit Milliarden abgefunden werden.
Wie tief ist das Deutschland der Max Grundigs gesunken...

Wo?

Es ging um ein Geschaeftsvolumen. Das das trotzdem für Refinanzieurngbedarfs sorgen kann ist klar.

Na wenn wenn HRE etwas dementiert hat das ja auch echt eine Bedeutung. Da kann man echt nur noch lachen. :-)

beiden (!) Postings! Wenn du die nicht kennst, dann lass das hier nach!

mach Deinen Radio an, die Meldung kam jetzt schon zum zweiten Mal.

Dass der Bund in die Bank einsteigen wolle, halte Fromme für einen schwierigen, aber gangbaren Weg: "Der Staat mit seiner besonderen Kreditwürdigkeit erhält natürlich niedrigere Zinsen auf dem freien Markt und könnte die Geschäftssituation wieder ins Lot bringen. Er könnte es zumindest versuchen." Dramatisch sei die Lage, da diese enormen Summen in sehr langfristige Projekte investiert worden seien. Die Bank wiederum habe sich ihrerseits das Geld im Rahmen von Verträgen geliehen, die teilweise nur über drei Monate liefen.

"Wir müssen schnell handeln, damit der Schaden nicht noch größer wird", wird Fromme zitiert. Eine gewisse Zuversicht schöpfe der langjährige Haushaltsexperte aus der Erkenntnis, dass zwar die Refinanzierung schwierig sei, es aber im Kern nicht um "faule Kredite" gehe. Noch fehle der exakte Überblick, aber mit einem großen Teil seien seriöse Projekte wie etwa Hochhäuser finanziert worden: "Die Kredite werden seriös bedient. Das Problem bleibt aber die Refinanzierung." Umso wichtiger sei es nunmehr, dass der Bund schnell an Handlungsfreiheit gewinne.

  Webseite: www.haz.de
  DJG/DJN/bam/roa
Besuchen Sie unsere neue Webseite www.dowjones.de

(END) Dow Jones Newswires

February 20, 2009 04:12 ET (09:12 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones&Company, Inc.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

wenn hre pleite geht,geht die welt unter - so siht es nun mal aus !!!

flowers kann den deal des lebens machen,gemeinsam mit goldman sachs können sie den entschädigungspreis bestimmen.

mit 3 euro hat er einen deckel gemacht um billig fre float abzuschöpfen.....vw effeckt sehen wir ab mitte märz zwei wochen vor der hv !!!!

.....denkt ihr der war doof? da leuft was im hintergrund!!!

flowers kann den deal des lebens machen,gemeinsam mit goldman sachs können sie den entschädigungspreis bestimmen.

Die können gar nichts bestimmen, lies dir mal die Regelungen zur Entschädigung im Gesetzesentwurf durch. Der Entwurf liegt ja inzwischen vor.

kaufen ist doch nicht verboten,wenn sie kaufen und der kurs steigt dann ist das ebend so !!! hat doch nix mit manipulation zu tun.

hebelen nüzt ihnen e nix,daher werden sie aktien kaufen und das ist absolut legitim.

wer kauft denn einen 150000er block??

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Früh schon suchte er im Leben das Risiko. Mit 21 Jahren heuerte Flowers bei der Investmentbank Goldman Sachs an, und stieg dort schnell zum Partner auf. Als man ihn bei Goldman nicht weiter aufsteigen ließ, gründete er Anfang der Neunziger Jahre seine eigene Investment-Firma J.C. Flowers, heute nach eigenen Angaben der weltgrößte auf Banken spezialisierte Finanzinvestor.

Mit seiner Firma sammelte Flowers rund sechs Milliarden bei Banken auf der ganzen Welt ein. Er begann in sanierungsbedürftige Institute einzusteigen und auf deren Aufschwung zu wetten. Flowers galt als "gute Heuschrecke", als jemand, der mit langfristigen Zielen in Unternehmen einsteigt, um sie zu sanieren. Ganz glimpflich lief das für die Firmen jedoch nicht immer ab. Im Jahr 2000 übernahm er etwa die japanische Long Term Credit Bank, die damals in argen Schwierigkeiten steckte. Flowers sparte radikal, baute Schulden ab und brachte das Institut Jahre später mit Gewinn an die Börse.

Deutschland schien lange Zeit für seine Strategie ein idealer Markt zu sein. Viele Banken hierzulande waren Anfang des Jahrtausends ein Sanierungsfall. Seine ersten Versuche, bei Instituten einzusteigen, scheiterten jedoch: Sowohl bei der Deutschen Hypothekenbank und bei der AHBR unterlag er seinen Mitbietern. Interesse wurde ihm auch bei der Mittelstandsbank IKB und bei der Berliner Landesbank nachgesagt. Zum Zuge kam er jedoch erst bei der HSH Nordbank, die heute ebenso in Problemen steckt wie die Hypo Real Estate, sein zweites Investment in Deutschland.

meiner Meinung nach ist die ganze HRE - Geschichte hier zum reinen Politikum verkommen. Ich glaube hier nix mehr, schon gar keinen "Medienberichten" o. ä.. Das ist doch alles hausgemachte Scheiße der Bundesregierung um Ihre Ziele und Interessen, wie diese auch immer gelagert sein mögen, durchzusetzen. Jeder labert hier einen anderen Müll (nicht Ihr User!) und keiner weiß nix genaues. Es wird sich immer und ständig auf "Medienberichte" und "Börsenexperten" bzw. "Finanzexperten aus Regierungskreisen" berufen. Ich meine, dass eine Meldung diesen Ausmasses in jedem Falle AdHoc-pflichtig wäre!

Meine kleine Meinung!

Grüsse

mit.
Gib auf und stecke die Steurgelder doch woanders rein, wo wir alle was davon haben.

um 75 % zu erreichen, angeblich 3 Euro pro Aktie Abfindung, wie zu hören war, könnte man die Abwrackprämie auf ca. 5000 verdoppeln.

Ist es ueberhaupt moeglich, nicht Deutsche Bürger mit deutschen Gesetzen zu enteignen bzw. US-Gesellschaften. Unterliegt ein ausländischer Investor einer internationalen Holding, deren Stammgesellschaft ihren Sitz in Deutschland hat, hier zwangsweise deutschem Recht?

Ich denke Gerichtsstand ist hier in jedem Falle der Sitz der Gesellschaft....und folglich sollte dies dann auch so möglich sein. Kaufst Du in Amerika ein Grundstück und es gäbe ein entsprechendes Enteignungsgesetz, wäre es auch völlig egal, wo Dein Wohnsitz ist.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/...ueber-Kreuz.html