Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?

Jetzt habe ich einen Bock geschossen und das Posting von Beitrags-Nr.: 5666 falsch gelesen :)...Mit doppelt bezog sich das auf den aktuellen Kurs, was dem Kurs im Januar (ca. 3 €) entspricht. :).
Man sollte keine Beiträge schreiben, wenn man hundemüde ist ;)..Gute Nacht :).

Hier der Link zum Interview von Flowers mit der FAZ. Darin sagt er, das sein Engagement in der HRE ein Fehler gewesen ist.
Damit ist, denke ich mal, die Luft raus, spannend wird es wohl nicht mehr sonderlich. Ich befürchte, das morgen der Kurs massiv einbrechen wird.
Schauma mal, wie der Kaiser zusagen pflegt :/.

www.faz.net/s/...B59CB07E3E3BE0B40B~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Presse: Hypo Real Estate-Großaktionär Flowers wehrt sich gegen Enteignung

19.02.2009
aktiencheck.de

München (aktiencheck.de AG) - Aktuellen Presseberichten zufolge hat der amerikanische Finanzinvestor Christopher Flowers der Bundesregierung Gespräche über die Zukunft der angeschlagenen Hypo Real Estate Holding AG (ISIN DE0008027707 / WKN 802770) angeboten. Dies berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" am Donnerstag in ihrer Online-Ausgabe.

In einem Schreiben an die Staatssekretäre der beteiligten Ministerien in Berlin und an den Chef des staatlichen Bankenrettungsfonds (SoFFin), aus dem die FAZ zitiert, zeigt sich Flowers verwundert darüber, dass die Regierung keine weiteren Gesprächstermine angeboten habe. Dem Großaktionär droht die Enteignung. Damit sollen die zur Stabilisierung des Immobilienfinanzierers bereitgestellten öffentlichen Gelder gerettet werden.

Flowers fordert der FAZ zufolge, dass sich die aus der Enteignung ergebende Entschädigung an dem Kurs orientieren sollte, der in den zwei Wochen vor dem Aufkommen der Verstaatlichungsgerüchte am 8. Januar gegolten habe. Daraus errechnet Flowers laut der Zeitung einen Preis von 2,97 Euro je Anteil, was "de facto dem auf eine Aktie anfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals in Höhe von 3 Euro entspricht", zitiert die FAZ aus dem Brief weiter.

was bekommen wir auch 3?

ja bekommen wir.

und warum steigt der kurs dann jetzt nicht? 90% sind wohl zu wenig für einige?

Der Kurs steigt doch. Von 1,1 auf 1,6 war doch schon nicht schlecht. Ob 3 EUR zu wenig sind, ist eine andere Frage.

das hier ist ein "oma deal"!

also irgendwie ist jezt hier miese stimmung ;-(

Aber wo sind fundieret Meinungen (nicht das ich diese selber geben könnte... Aber es wird doch hier ein paar gute Zocker geben?)
a) Könnte es eine Kapialerhöhung geben aufgrund diser alle unsere Aktieen nur noch einen Bruchteil an Wert haben
b) Wenn es eine Zwangsenteignung gibt, was bekommen die Aktionäre (3 Euro oder Kursberechnung bla bla, oder durch Kapitalerhöhung nur einen Bruchteil...)
c) Es wird alles nach Martkgesetzen ablaufen: Alle steigen ein und es steigt und steigt (Warum will dann unser Hauptaktionär dann nur 3 EUR?)

was wenn flowers den kurs mit 3 euro deckeln will,und ab 2,50 alles absaugt.....?
ab dem 14 märz kauft er wie der teufel und zieht den kurs auf den buchwert von 20 euro und wenn ende märz die hv ist,blockiert er die kapitalerhöhung - steinbrück ruft innerhalb 24 stunden die enteignung aus und muss den schnittkurs der lezten zwei wochen abfinden.
flowers streicht 30 euro ein und teielt mit goldman sachs.

für meinungen bin ich sehr dankbar......

will Flowers 3 EUR pro Aktie. Zu deinen Fragen:

a) Einer KE müßte die HV zustimmen, nach derzeitigem Recht mit 75% und da Flowers über 25% hält, kann er die KE ganz allein blockieren.

b) Bei einer Enteignung wär die Entschädigung deutlich niedriger als 3 EUR, sonst hätte sich der Steinbrück ja gleich mit Flowers einigen können, der will 3 EUR.

c) Es wird vermutlich zu einer Enteignung mit mickriger Entschädigung kommen und danach zu einem Prozeß über die Höhe der Entschädigung, der sich über etliche Jahre hinziehen wird, wenn es während des Prozesses nicht doch noch zu einer außergerichtlichen Einigung kommt.

@rickberlin: So wirds ganz sicher nicht kommen, das ist ja kein Wunschkonzert.

Éine Enteigung und Kapitalerhöhung von z.b. 50% heisst, dass der die Aktien auch nur noch 50 % weniger Wert sind. Das wird dann letztendlich ausgezahlt.

a) flowers 3 euro sind ein bluff


b)er kauft bis zwei wochen vor der hv(ende märz) den kurs auf den buchwert der hre von 20 euro und hält ihn.


c)wie du richtig erkannt hast kann er mit seinen 25% eine kap blockieren und steinbrück MUSS enteignen!


d)entschädigt werd der schnitt der lezten zwei wochen von ende märz und schon hat flowers einen batzen geld

habe Deine letzte Mail nicht gelesen (fahre Morgen zum Skifahren und muss nebenbei noch packen...!

Liege ich richtig, das unsere Regierung derzeit Punkt c anstrebt?
Was ist Deine Meinung?

so einfach wäre, würde der Kurs schon viel höher stehen, oder meinst du etwa, alle anderen sind so viel blöder als du? Aber wenns dir was gibt, dann träum ruhig weiter. ;)

Wenn die KE nicht durchgewunken wird, wird Steinbrück enteignen und er hat schon klar gesagt, daß er keinen hohen Preis bezahlen wird. Kommt die KE, werden die Anteile der Altaktionäre verwässert. Möglicherweise ist das noch schlimmer, kann ich jetzt so nicht abschätzen. Ich vermute, Flowers wird die KE verhindern und nach der Enteignung dann sein Glück vor Gericht versuchen, der Prozeß wird Jahre dauern.

entschädigt werde der kursdurchschnitt der lezten zwei wochen.........danach muss sich steinbrück richten !!!

Ich denke ähnlich... Aber dann müsste ich konsequent Morgen aussteigen. Ich habe keine Lust, wie bei anderen Pleiten ewig zu warten um dann einen Bruchteil ausgezhalt zu bekommen. Was gibt es für eine Motivation?

Das Gesetz gibt es noch gar nicht, bisher liegt lediglich ein Entwurf vor, der vom Bundeskabinett beschlossen wurde. Gesetze werden aber vom Gesetzgeber gemacht, und das ist das Parlament. In welcher Form das Gesetz in Kraft tritt, ist daher noch völlig offen.

Das Risiko ist m. E. begrenzt, denn wenn enteignet wird, bekommt man auf jeden Fall eine Entschädigung und die dürfte so in der Nähe des jetzigen Börsenkurses liegen.

ist entscheident,und wenn der die lezten beiden märzwochen wie hoch auch immer steht MUSS dementsprechend entschädigt werden.

Wenn ich aber einfach gezockt habe (mit etwas mehr Geld), dann stellt sich für mich die Frage, ob ich auf ein gesundes Level senken sollte. Wenn die Chance 50:50 ist , könnte mann weiterhin...