Höhere Steuern: Mehrheit erwartet keine Mehrbelast

Wie blöd sind eigentlich die Deutschen ????????????????


Höhere Steuern: Mehrheit erwartet keine Mehrbelastungen

Das Sparpaket der Bundesregierung mit höheren Steuern, Abgaben und Beiträgen im nächsten Jahr sieht die Mehrheit der Deutschen offenbar gelassen und fürchtet kaum persönliche Auswirkungen.

 

In einer repräsentativen Emnid-Umfrage exklusiv für die WirtschaftsWoche vertraten 52 Prozent der Befragten die Auffassung, dass es ihnen 2003 finanziell genauso gut gehen wird wie in diesem Jahr. Acht Prozent glauben sogar, dass sich ihre finanzielle Lage verbessern wird. Eine verschlechterte eigene Finanzlage fürchten dagegen nur 32 Prozent.

Befragt wurden am vergangenen Wochenende 1.000 Bundesbürger im Alter ab 16 Jahren.

"im Alter ab 16 Jahren".

Und ich habe auch allen Grund zu dieser Annahme; denn ich bin kein Subventionsempfänger, sondern viel mehr Subventionszahler an alle möglichen Leute, die permanent die Hand oder den Hut aufhalten und hier so viel herumjammern.

an der Tatsache, wie häufig hier der falsche Filter gewählt wird. Wer die Filter bei Ariva nicht unterscheiden kann, ist sicher auch nicht in der Lage, die gefassten Beschlüsse zu beurteilen.

bzw. wo wirst du entlastet?

du glückspilz!

L. (*neidischglotz*)

es daran, daß die "Mehrheit" der Deutschen nicht nachteilig von den Gesetzen betroffen sein wird. ;-)

Soviele Leute verdienen nun mal nicht im oberen Bereich, daß sich die Frage stellt, daß sie nun nicht mehr sich privat versichern lassen können.

Nicht jeder kauft Aktien und findet daher die Spekulationsteuern schlimm.

Was gabs sonst noch so an "großartigen" Einschnitten ?

Mit den Tarifabschlüssen im Rücken, dürfte auch die kommende Mehrbelastung mehr als kompensiert sein.

Hast Die Beschüsse nicht richtig gelesen, was. Sagen Dir Worte wie Erdgasteuer oder Mehrwertsteuer oder so etwas?

Zu den Beamten kann und will ich nichts sagen.

Kinder sind für mich aber nahezu der einzige Grund, Steuerzahler günstiger zu stellen als normal. Wer will und braucht denn den Nachwuchs ?

Gerade auf diesem Gebiet aber haben CDU/CSU zusammen mit der FDP die größten Sünden begangen. Während ihrer Regierungszeit wurden Familien mit Kindern regelrecht ausgeplündert. Alle Lasten, die mit dem Aufziehen von Nachwuchs verbundenm waren, hat man den Betroffenen, ohne mit der Wimper zu zucken, aufgebürdet. Man hat sie im Regen stehen gelassen. Ausgerechnet der Partei, die sich selbst als christlich bezeichnet, wurde in dieser Frage verfassungswidriges Verhalten von unserem höchsten Gericht bescheinigt. Erst rot-grün hat angefangen, die Schrauben in die richtige Richtung zu drehen.

Besonders perfide ist, dass eben dieselbe Union dann auch noch den hohen Ausländeranteil sowie Probleme bei der Rente beklagt. Sie hat diese Mißstände in den 16 jahren hauptverursacht.

Ich fordere hier massiv das Reduzieren und Abschaffen von ungerechtfertigten Subventionen aller Art. Beispiel: die skandalöse Eigenheimzulage.

Ich will stattdessen einen Schuldenstopp bzw Schuldenabbau, Reduzierung der Einkommensteuer und eine bessere Förderung der Familien oder Alleinerziehenden mit Kindern.

Ich persönlich würde gerne sogar auf eine mich sehr begünstigende Entlastung bei der Einkommensteuer verzichten zugunsten einer Familienförderung, von der ich persönlich keinen Vorteil mehr hätte.

Familie heisst für mich übrigens Familie mit Kindern oder Alleinerziehende mit Kindern. Deshalb weg mit dem völlig ungerechtfertigten Ehegattensplitting.

Ansätze zu alldem gab es in den vergangenen vier Jahren. Was jetzt geplant ist, geht mir nicht weit genug. Ich bin der festen Überzeugung, dass Knete ohne Ende eingesammelt und anders sehr sinnvoll ausgegeben weden könnte.

Ich vernehme dazu Vorschläge der regierung, keine Vorschläge der Opposition - leider.      

img src="" rel="nofollow" class="showvisited">http://www.ariva.de/board/anonymize/http://...logo_com_62353512.gif">

Und warst vom Glück so begünstigt, dass Du genug verdient hast, es auch zu bezahlen, oder hast Du es geerbt? Und hattest Du schon Kinder als Du gebaut/geerbt hast? Dann kann Dir das ganze ja egal sein. Vielen aber geht es nicht so gut wie Dir.  

also daß es zu Mehrwertsteuern einen Beschluß gäbe, wäre mir neu. Wenn man mal von so Aussagen absieht, daß eine steuerliche Ungleichbehandlung von z.B. Blumen und Windeln abzuschaffen sei.

Überschlagsmäßig hatte ich mal das mit der Erdgassteuer ausgerechnet und kam zu dem Schluß, daß ich mir das Heizen noch ohne Probleme leisten kann. ;-) - Also viel war das wirklich nicht.

Mein Credo ist eh bezüglich der Mehrwertsteuer: Ermäßigter Satz für Grundnahrungsmittel und Babyartikel (und vielleicht noch Medizin) - Rest voller Satz

Und bei Energie - die Steuer komplett nach dem Energiewert. Die Unterscheidung zwischen "sauberem" Erdgas und anderen Energieträgern erscheint mir doch absurd.

So nun muß ich aber erstmal wech.

es geht dich ja wirklich nichts an,aber ich mache hier eine Ausnahme, indem ich erkläre, dass ich weder ein Haus noch eine Eigentumswohnung habe.

Ich bin überzeugter Wohnungsmieter. Meine Miete möchte ich auch selber bezahlen. Ich erhebe nicht den Anspruch, dass du einen Teil mitbezahlst.

Würde ich Wohneigentum erwerben wollen, käme ich auch nicht auf die Idee, anderer leute Geld dafür zu fordern.

Ich bin aufgewachsen mit dem Bestreben, alles, was ich mir zulegen möchte, auch selber zu bezahlen. Diese Einstellung ist für mich selbstverständlich.

Ich habe die Schnauze gestrichen voll davon, ständig über den Umweg Staat von anderen ungerechtfertigt angebettelt zu werden.

Jeder soll bezahlen, was er bestellt.  

Die, die heute mit staatlicher Unterstützung ein Haus bauen/erwerben, liegen später -vielleicht- nicht der Allgemeinheit auf der Tasche, weil sie die Miete nicht mehr zahlen können. Ist das nichts?

Sei doch froh !

Hast du soeben die Merkel zu den Steuerschätzungen gehört ? Sie hat nichts gesagt - nichts !

Aber sie will blockieren lassen. Wem das Wohl des Staates und seiner Bürger aus parteitaktischen Gründen nichts gilt, wird keine Wahl gewinnen !

Vielleicht kannst du die Hälfte deines Depots an mich abtreten ohne Zugriffsmöglichkeit durch mich, bevor ich nicht 70 Jahre alt bin.

Es könnte ja sein, dass ich im Alter zu wenig Geld habe. Das wäre ebenso Vorsorge.

Daran hättest Du bestimmt keine Freude.

Und was das "Aber sie will blockieren lassen" angeht, so meine ich , dass hat doch schon jemand vorgemacht oder? Der Name fing mit L an, wer war das doch noch?

Was die rot-grünen Eilgesetze kosten
Gut Verdienende und Familien sind die großen Verlierer der rot-grünen Pläne für die kommende Wahlperiode
Berlin - Ein Familienvater mit 5100 Euro Monatseinkommen zahlt allein an Sozialabgaben und Öko- und Mehrwertsteuer knapp 130 Euro mehr. Im Jahr macht das 1500 Euro aus, hat der Bund der Steuerzahler berechnet.

Wer über einen Dienstwagen verfügt, dem werden 2003 rund 40 bis 65 Euro monatlich von der Lohnsteuer abgezogen. Die Mehrbelastung steigt damit auf fast 2000 Euro. Wie hoch diese Mehrbelastung konkret ausfällt, hängt von den eigenen Verbrauchsgewohnheiten wie Autofahren, Rauchen und Heizen, aber auch von der gewählten Krankenkasse ab. Allgemein muss mit höheren Beiträgen gerechnet werden. Die Ursache der hohen Steigerung liegt im "Doppelschlag" von Rot-Grün gegen "Besserverdiener": Für sie werden nicht nur die Sätze angehoben, sondern auch die Beitragsbemessungsgrenze, bis zu der die Abgaben zu zahlen sind. Ostdeutsche sind nicht ganz so hart betroffen, weil in den neuen Ländern die Bemessungsgrenzen niedriger liegen.

Bei der Eigenheimzulage drohen Familien bis zu 12.000 Euro und Kinderlose bis zu 22.500 Euro an Förderung zu verlieren. Böswillige könnten noch an die Verschiebung der Steuersenkung auf 2004 erinnern: Dem "Besserverdiener" entgehen so 2003 sicher geglaubte 350 Euro Steuerersparnis im Monat. AvG


und weil das alles nicht hilft, sonder alles nur schlimmer macht... war das erst DER ANFANG.
und nach den wahlen in hessen und niedersachsen kommt die mehrwertsteuer dran.  und.... und.... und...



wer wettet mit?

Hasse noch nen ganzen Sack voll mit LBC und Team Com. Da tu ich dann wohl dumm ausse Wäsche kucken !

Der L. ist ja auch abgeschossen - glücklicherweise !

Schönen Tach noch und viel Glück anner Börse - genuch Politik getz !

aber ich hab mich mal dazu verleiten lassen, den Nordasia zu kaufen. *schäm*
Ich guck da gar nicht mehr hin... :-(

dann viel mehr bezahlen als ich eigentlich bestellt habe ???

Ich kämpfe also mit dir auf der gleichen Seite: das ist ungerecht !!!! und ich wehre mich dagegen ...

Und zur Fr. Merkel: da erinnere ich an Hr. Glos-Aussage von gestern: die Union wird keinerlei Vorschläge bzgl der Problembeweältigung machen ... enn das ist nicht die Aufgabe der Opposition ... auch die haben dazugelernt ... nachdem die SPD so gut wie alle Gesetze, die wenigstens halbwegs vernünftig waren von den Opposition abgeschrieben haben ... zeigt mal wieder, dass die im Grunde unfähig sind ...

Glos Aussage nochmals zitiert: "Wir werden keinerlei Vorschläge unterbreiten, denn die Wähler haben sich für Rot-Grün entschieden und die Aufgabe der Opposition ist nicht, der Regierungspartei auch nur in irgendeiner Weise helfend zur Hand zu stehen. Das Versagen dieser Regierung ist noch nciht offensichtlich genug. Daher wird es bis zum Test im Feb (Landtagswahlen Hessen) zu keinerlei Zusammenarbeit mit der Regierung kommen und entsprechend Blockadepolitik im Bundesrat geben ..."

Und Recht hat er: die Wähler wollen die Lösungsansätze von Rot-Grün und sie bekommen sie ... Glos will zurecht das Auto an die Wand fahren lassen, denn anders lernen es die Dumpfbacken in Dt. nicht ...

Die schiessen den Schröder kurz und klein und bieten keinerlei Alternative dazu an ... bin gespannt, wie lang unser Kapser-Gerd das aushält ...  

und diese Maßnahmen gehen mir nicht weit genug. Da muss das Geld eingesammelt werden, und zwar erheblich mehr als geplant.

Die sinnvolle Verwendung des Geldes habe ich oben beschrieben. Eigenheimzulage, Dinstwagen etc - das ist nichts weiter als Abzocke gegen den Steuerzahler.