Heat Biologics - 3 Krebsmittel in der Pipeline!

Dann erkläre uns mal welche News Du als Fake bezeichnest??

man an deinem Anmeldedatum und deinem unverwechselbaren Schreibstil erkennt, wer DU bist xD

von SD...Albo und zwar aus Biodel-Zeiten. Und nu ?

Wenn man im Biobereich unterwegs ist, ist es nicht abwegig , auch SD Werte zu haben.

Ist mir aber auch egal. Solange du nicht begründen kannst, warum der Wert Schrott ist und das fundiert (!), kann man dich eh nicht ernst nehmen.

Richtig, ich warte auch noch auf die Erklärung welches nun die Fake News gewesen sind.

Wenn da nicht bald etwas  kommt.
Bei diesen Daten, muss  doch interesse da sein.

Nette Trotzreaktion. Wie alt bist du ? 10 ?

Wenn du nur Bash-Kommentare ohne Background verfasst, musst du dich nicht über Kritik wundern. Jem. mit Verstand würde ja zumindestens ansatzweise mal erklären, warum man einen Biotech eher meidet. Aber .... ich sags besser nicht.

Wenn man schon Behauptungen aufstellt das Werte mit Fake News hochgezogen werden sollte man das auch wenigstens begründen können.

Nicht andere...nur Trolle.

wer hier behauptet es wären irgenwelche Fakenews, jedoch dies nicht fundiert belegen kann, sollte so eine Behauptung nicht aufstellen. Warum schreibst Du eigentlich in dieses Forum, wo deiner Meinung nach eh alles Mist ist? Hast du vllt. zu viel Zeit oder liegt da etwa ein anderer Grund vor "grübel".
Ich bin der Meinung es sollte hier ein Gedankenaustauch mit Niveau stattfinden, anstatt nur nicht fundierte Behauptungen aufzustellen. Wenn jemand diese ominösen Fake`s fundiert belegen kann, dann o.k. ansonsten einfach nichts schreiben und seine Zeit besser nutzen.
Heat wird seinen Weg machen - früher oder eben später

Ich bin absolut Deiner Meinung. Ich hatte hier schon mehrmals darauf hingewiesen das, das hier der Chat von Heat ist. Für jedes andere Thema gibt es auch andere Foren.

nachdem natura keine Fakten liefern kann und nur wirres Zeug von sich gibt habe ich für mich beschlossen dass ich in diesem Thread keine Stellung mehr zu natura beziehen werde. Wer keine Fakten liefern kann und von der Materia gänzlich keine Ahnung hat sollte einfach ignoriert werden. Mich als Pro Heat abzustempeln ist genauso wenig fundiert wie jeder andere Kommentar den er hier vom Stapel lässt.
Ja, ich glaube und hoffe dass mit Hilfe von Heat einigen Menschen geholfen werden kann, und ja ich denke auch dass die veröffentlichten Daten (aka Fakenews = lächerlich) in die richtige Richtung weisen.
Ich hoffe ich konnte natura hiermit eine Steilvorlage liefern und hoffe er verausgabt sich mit unbelegten Kommentaren und Beleidigungen um sich zu werfen. Ich wäre zutiefst entäuscht wenn da nicht irgendeine Retourkutsche der untersten Art zurück kommt. Aber mit gelassener Ignoranz werde ich mir hier weiterhin fundierte Kommentare und Fakten gerne ansehen. Nun mal ran natura :-) haha

Optivo + in firstline könnte bald vergeben sein.

immuno-oncologynews.com/2019/10/08/...lc-phase-3-study-shows/

Jim26..

Jim26 genau so ist es

was für ein Kommentar von natura, ich habe nichts anderes erwartet.

Das wird schwierig für HS-110. Dran denken, die Daten einfach zu vergleichen funzt nicht!

www.targetedonc.com/news/...plus-ipilimumab-for-tmbhigh-nsclc

Würdest du das bitte erläutern? Woran happert es im Vergleich?

Gruß
LaG

könnte daran hapern das Heat wohl keine Kontrollgruppe hatte, wenn ich mich richtig erinnere. Ob das nun ausschlaggebend ist kann ich nicht beurteilen.