Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

ist ja schon gut :o)

hatte nur dein letztes posting gelesen... den rest wollte ich mir erparren ;o)

dass du jetzt nur noch meine postings liest. Hast recht.

Danke, danke.

;)))

...eine Beleidigung in meinem letzten Posting - die meisten sehen es aber als erwiesen ;-)

Die Form des verleumderischen Petzens ist eine der Vorstufen des Mobbing. Der Tatbestand, der verpetzt wird, ist frei erfunden. Die Aktion hat nur den Zweck, den 'Verpetzten' anzuschwärzen. Besonders hier besteht eine unmittelbare Nähe zum Mobbing.

Petzen fördert ebenfalls das Denunzieren. Trotzdem fördern Lehrer in manchen Fällen das Petzen, etwa wenn sie den Klassensprecher oder einen anderen Schüler dazu bestimmen, in ihrer vorübergehenden Abwesenheit „für Ruhe zu sorgen“ und die Namen derjenigen Schüler an der Tafel zu notieren, die gegen die gegebenen Anweisungen verstoßen. Die Wirksamkeit einer solchen Maßnahme ist zweifelhaft und der erzieherische Wert ist bedenklich.

Was sind Forenpetzen?

Bei den „Forenpetzen“ handelt es sich um jene Kollegen, die auch nur den geringsten "Regelverstoß zum Anlass nehmen, um ein eigentliches Kavaliersdelikt zur Staatsaffäre aufzubauschen. Er beweist so seine Unfähigkeit, Konflikte persönlich in fairer Auseinandersetzung auszutragen.

Was ist eine Forenpetze?

Bei den „Forenpetzen“ handelt es sich um jene Kollegen, die auch nur den geringsten Regelverstoß zum Anlass nehmen, um ein eigentliches Kavaliersdelikt zur Staatsaffäre aufzubauschen. Sie beweist so seine Unfähigkeit, Konflikte persönlich in fairer Auseinandersetzung auszutragen

*knutsch*

Der Meister der geschliffenen Formulierung.

2mal *knutsch* und einmal *nooooocht*. Unbedingt eine Bereicherung dieses Boards.

;)

Habt euch doch wieder alle Lieb und wartet was folgt, alles andere ist doch eh nur wie das heraufbeschwören einer Fatamorgana.

Wir haben uns doch alle lieb. Aber davon werden wir auch nicht reich.

"8639. Von ARIVA.DE-Team gelöscht oder geändert Löschung   133 Postings, 971 Tage bluemax2000   22.02.09 11:39  zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen


Moderation
Moderator: Zwergnase
Zeitpunkt: 23.02.09 09:11
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Einstellen von Klardaten - Unterstellung
Link: Forumregeln"

Hast du es jetzt verstanden, Bluemax? Du wusstest gestern ja nicht, was Klardaten sind. Aber wir sind gerne behilflich. Vielleicht kannst du da auch für deine community was draus lernen.

WAS IST REICH?

Ich finde es mühselig immer wieder das gleiche zu schreiben. Ihr werdet nichts an der Situation ändern, egal was welche Seite auch immer propagiert.
Alles ist 100 fach durchgekaut und ich wüsste nicht was ich noch auf alt bekannte Tatsachen antworten könnte.
Denke aber viele sind noch in dem bereich das Sie sich sagen, ich bin damit

ganz nah dran, lach.

Gruss Markus

Vielleicht reich an Erfahrung?

"""""Euch muss man auf die finger schauen. Dafür bedarf es einer rundumdieuhr überwachung! :-)))""""""

 

 

Meinst nicht selber,das so ein Verhalten krank ist?

Reich an Erfahrung sind wir doch schon lange aber wir werden mit dieser Erfahrung auch nichts rumreissen können, kukki und co haben Ihre Meinung, Andreito und co liebäugeln noch immer mit Insiderinfos.
Ich als investierter lasse dieses schon lange aussen vor, für mich zählt nur noch offizielles alles andere ist einfach nur noch zur belustigung.
Das geht alles nur noch in dieser Geschwindigkeit durch mein Hirn, grins.

mal was zu BMO :www.worldofinvestment.com/forum/...lles_Depot/102-92385/page5/

sehr interessant und spannend.... ich glaub der geht bald in die knie.. schau ma mal...

nur m.m.

skidude ;-)

Ich bin jetzt zwar nicht pro BMO eingestellt (ich habe mich auch noch nicht wirklich mit ihm beschäftigt, weiss bloss, dass er Klitschen wie Gulf shortet), aber ich glaube, dass er den in deinem Link erwähnten DIR in Sachen Seriösität locker schlägt.

... mit der Long-Seite hat BMO es nicht so, dafür liegt er auf der Short-Seite meist richtig.

Gerade bei solchen Klitschen wie diese hier.

sich sind mir die Böresenbriefe auch ziemlich wurscht.

Nur was für BMO gilt, sollte auch, oder gar erst recht für IP gelten.

Denn BMO hat nicht behauptet, er würde sogar seinen Verwandten empfehlen zu kaufen, alles safe, L & S Kurse sind Nachkaufkurse usw. So aggressiv hat er nun doch nicht geworben.

Wenn also BMO in die Knie geht, sollte dies schon drei mal für IP gelten.

Wenn schon, denn schon.

Ich fände es gut, wenn beide, IP und BMO für alle Zeit von der Bildfläche verschwinden würden.

Oder sie sollten, wie der DIR, zumindest gezwungen sein, vor der deutschen Staatsanwaltschaft nach Panama zu fliehen.

auch o.k.
Aber ohne Geld. Man müsste vorher Ihre Gewinne aus den Börsenbriefen einfrieren.

Panama?
Guantanamo wird frei...  Da wird neben dem Bankerpack wohl noch das eine oder andere Plätzchen frei sein...

Weshalb wurde meine meldung dieses threads nicht moderiert?
http://www.ariva.de/...rals_vor_5000_TOP_News_t367807?search=gulfside

Ist immerhin ein renditeversprechen von 5000% und damit ein pushversuch dieser seit nun fast 15 monaten zwangsausgesetzten aktie im talkforum! :-)

Hier hats mit der melderei doch auch funktioniert!
http://www.ariva.de/Loeschung_t289738?pnr=5477518#jump5477518