Ich denke mal es war im Januar. Und dann sofort eine ganze Woche lang täglich 5 Sterne gehabt. Habe dann allerdings einem ein gut analysiert gegeben, was irgendeiner als lächerlich empfand und sich per e-mail beschwert hat. (Nicht der Sternchenempfänger!) Danach wurde ich als Moderator gesperrt und gebe seither keine Sterne mehr.
Übrigens habe ich bisher noch nie ein schwarzen bekommen. Der Morpho-push heute war ein erster Versuch.
Boardfeindschafft, der bekommt grüne wenn seine Freunde verteilen dürfen und schwarze wenn seine Feinde dran sind. Sieht man auch in seiner History. Zu deinem äußer ich mich nicht, nur dass er nicht von mir kommt
Ich finde auch, dass bei einigen, schon aufgrund des Namens, die Bereitschaft steigt, Sterne zu vergeben. Seien es Grüne oder Schwarze. Das ist natürlich nicht allgemeingültig, aber zumindest tendenziell.
Ich habe mir das mal angeschaut und muß sagen das das wirklich nicht in Ordnung geht. Deine Vermutung ist begründet. Es kann nicht sein das Sterne auf Zuruf verteilt werden. DAs stellt das Bewertungssystem auf den Kopf.
Aus den jüngsten Beiträgen ist die Bewertung "unbegründetes Puschen" sowieso sehr in Frage gestellt worden. Die Frage die ich mir Stelle ist: Wann ist es puschen? Und wann ist es unbegründet?
Letzten Endes sehe ich es so: Mit dieser Bewertung kann man lediglich einen Beitrag kennzeichnen in dem eine Aktie besonders angepriesen wird. Ob das begründet oder unbegründet ist, das ist subjetiv.
moderator sieht: ah, thread von "Star Ikone" -> erste Assoziation: schwarzer Stern, weil der immer so viele schwarze kriegt (zu viele für meinen Geschmack)
moderator sieht: ah, thread von "HAHAHA" -> erste Assoziation: grüner Stern, weil der immer so viele grüne kriegt (meist zu Recht)
das alles geschieht "realtiv unbewußt"
cu, seth (war bisher ein mal moderator, eine woche, 5 * pro Tag, war aber in den mittleren vier Tagen nicht an board)
äußerst schwierig, wenn man es ernst nimmt. Wer mit seiner Aussage recht hat, ist nicht sofort zu erkennen. Gut analysiert, heißt nun mal "er hat recht". Sag mal monique, aus welchem Land kommt die Flagge? Sieht so arabisch aus! Ich könnte stundenlang zuschauen.*g* Gruß
bin nicht ganz deiner Meinung. Einen Stern für gut analysiert wird auch dafür vergeben, wenn sich jemand sehr viel Mühe gemacht hat. Also nicht nur reinkopiert oder eine verlinkung angegeben hat. Eigen Gedanken und Rescherche bzw. eigene Schlussfolgerungen können für alle anderen sehr hilfreich sein, sie erheben aber nicht den Anspruch auf Unfehlbarkeit. Sie dienen vielmehr dazu Anregungen zu geben oder Dinge aus der eigenen Brille darzustellen. Manchmal hat man bei einer Überlegung etwas außer acht gelassen, wo man durch andere drauf gestoßen wird.
für euer ego?? oder braucht ihr sie nur zu bestätigung? ich verstehe sowieso das ganze getue um die sterne sowieso nicht!! ich glaube dieses board ist da zum meinungsaustausch (oder sog. tips) ich will ja nicht mein altes hausübungsheft mit sternen voll kriegen!! oder könnt ihr euch darum was kaufen?? paar gigas oder fantas!
