Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

Für neue oder gelegentliche Leser sind kompakte Fakten oft deutlich wertvoller als der Hinweis, dass eine Diskussion schon einmal stattgefunden hat. Die wenigsten lesen erst hunderte Seiten Historie, sondern orientieren sich an den aktuellen Beiträgen. Deshalb hat mich deine Reaktion etwas verwundert. Meine Frage bezog sich auf die Aktie und ein mögliches Aktienrückkaufprogramm. Statt auf die Frage einzugehen, hast du die Diskussion direkt von der Sachebene auf die Personenebene verlagert:

„Bist du wohl noch nicht lange investiert?“
„Dann musst du nicht lauter so sinnlose Fragen stellen.“ Dennoch viel Erfolg mit der Aktie! 

Kurs halbiert was für eine Leistung eines völlig Unfähigen Managements, für solch eine Leistung sollte man ihnen das komplette Gehalt streichen.
Von 0,13 auf 0,063 gefallen der Meinung das Board muss sofort abgewählt werden es braucht frischen Wind, neue Ideen klare Aussagen wie in Zukunft das Shareholdervalue gefördert wird. Man muss den Anlegern eindeutig erklären, wie das tote China Cash über hohe Dividenden nach Kanada transferiert werden kann besser gesagt wird.
Teile als Dividende ausgezahlt werden und der Rest in Akquisitionen außerhalb Chinas, Joint Ventures usw. Investiert werden. Wir brauchen Macher und keine Devoten Hütchenspieler wo die Fußspitzen dieses MGM aus dem Hinterteil der gelben Schlange schaut.
Wie Richard hier immer wieder alle Auffordert Stand Up and Fight, bin nicht im Minus aber ich möchte das für alle Investierten ein Mehrwert geschaffen wird das ist Oberste eines Managements. Ansonsten müssen Sie gehen ohne Punkt und Komma zur glaube ich das verkauf von MJS das beste in der Momentanen Lage ist. Das klingt hart aber es bringt Cash für die Aktionäre sie zerstören ja aktuell auch den Aktienkurs der Tochter PGG es REICHT!

mfg.meht.

MJS ist nach den Zahlen her sehr spannend.

Ich denke mal alle investierten freuen sich über  interesse von neuen investoren. Ich glaube der Kommentar von Mr. Moneypen war auch eher mit einem Augenzwinkern.

Ich kann die Reise mal kurz zusammen fassen:

MJS ist wirtschaftlich nicht tätig. MJS hält 58,8% von Persistence Gold (PGG), welche momentan 2 Minenkomplexe in China betreibt. Der Börsengang von PGG hat über 2 Jahre und 4 Bewerbungen gedauert (was nach allen maßstäben extrem inkopetent ist), in dieser Zeit ist der Cashbestand auf 60 Mio USD gestiegen. Nach dem Börsengang hat PGG eine 2x (2024 und 2025) Dividende in Höhe der NEttogewinn für H1 ausgeschüttet und MJS hat diese Dividende dann wieder an uns MJS Aktionäre ausgeschüttet.

PGG Aktie wurde zu 0,55HKD ausgegeben. Der Kurs ist daraufhin auf 2 HKD gestiegen und PGG INvestoiren haben ihre Dividende im ersten Jahr der Dividende erhalten. Meiner MEinung nach hat das MJS Management unseren Anteil hier startk unter wert verkauft.

In den 2 Jahren der Bewerbung (Cashbestand 60 Mio USD) hat es das MJS Mangfement nicht geschafft einen angemessenen shareholder value zu erzeugen.

DAs Geld vom IPO PGG wurde für eine neuwerbung einer Mine genutzt. Diese befindet sich nun in der integration und sollte ca. ab Q2 substanziell zum Nettogewinn beitragen.

PGG hat im Oktober 2025 eine Kapitalerhöhung durchgeführt und unseren Anteil an PGG von 70,5% auf die jetzigen 58,8% gesenkt. Die Kapitalerhöhung hat zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt stattgefunden, was zu einem bis zu 50% niedrigerem Ausgabepreis geführt hat, als möglich.

MJS hat usneren Anteil hier wieder massiv unter wert verkauft. Die Erlöse sollen genutzt werden, um ausserhalb von China neue PRojekt zu erwerben. Das Zieldatum ist Dezemebr 2026. Leider gab es bis jetzt keinerlei News über den Fortschritt, so dass es wahrscheinlich ist, dass das Zieldatum nicht eingehalten werden kann. Was umso erstaunlicher ist, da man die Kapitalerhöhung unbedingt zu dem extrem schelchten Zeitpunkt durgezogen hat, anstatt noch zu warten.

Die letzten 3 Jahre ist MJS/PGG dabei, die SJG Obertage Mine zu erweitern, um deutlich die Produktion zu steigern. Dies wurde offiziell Q2 2025 fertiggestellt, was in der niedrigsten Produktion seit Jahren gemündet ist. Der gesamt Prozess ist 2 Jahre hinter dem eigentlichen Plan. Der Gesamte Prozess wurde von Missinformation in den MJS Finanzberichten begleitet und von nicht erreichen der kommunizierten Prouktionziele. Und dies immer und imemr wieder über Jahre. Das ist nun in dem JAhresbericht 2025 bemündet, bei dem ein Produktionsforcast komplett fehlt, und der Business outlook der so unprofessionell und stümperhaft zusammengedroschen erscheint, dass ich mich frage, obd as Management auf Drogen war?

MJS MGM hat nun 3 Versionen der Coporate Presentation veröffentlicht, momentan fehlt sie und es gibt einen Hinweise "coming soon". Die CP sah so  unprofessionell aus, als hätte sie ein schüler der zehnten Klasse erstellt. Ein Produktionsausblick hat seit der zweiten version gefehlt.

Die schelchte Prodktion, die hohen Kosten der DGZ Mine sowie der verwässerung unserer Anteile hat nun in den Q1 Zahlken dazu geführt, dass der MJS anteil am nettogewinn gesunken ist. Bei dem Boom im Goldpreis, bei dem Boom nahezu aller anderen Aktie3n im Goldsektor ist der shareholdere value von MJS weiterhin gesunken.

In diesem Umfeld hat das MJS MGM die  Ausgabe von kanpp 400 Mio Aktien angekündigt was in einem offenen Kampf zwischen einem der großaktioäre geführt hat.

Unterm Strich meiner Meinung: Das MJS MGM hat in den letzten Jahren in zahlreichen Punkten in Form und Substanz in einem Ausmaß versagt, was nur durch eine bemerkenswerte Imkompetenz zu erklären ist . Sie haben insbesonderere versagt einen angemessenen Shareholder Value zu erzeugen. Durhc das neuerlich angekündigte Kapitalerhöhung, haben sie ihren Stand uns normalen shareholdern gegenüber endgültig zu feindlich erklärt.

Nun, am Monatg war die Gerichtsverhandlung ob die Privatpalzierung vor einer Aktioärsabstimmung stattfiunden kann oder nicht. Falls nicht, was wahrschienlcih ist, haben wir aktioäre die einmalige chance das gesamte MGM zu feuern und das PP zu verhindern.

Ab April wurde angekündigt das die Produktion steigt. Die Minen arbveiteten ohne unterbrechung, DGZ sollte sein Gold endlich zum Markpreis verkaufen. PGG sollte einen rekord nettogewinn in H1 einfahren und damit eine hohe Dividende an MJS auszahlen.

Wenn das PP verhindert wird und das MGM gefeuert wird, kann endlich ein neues MGM für angemessenen sharehgolder value sorgen und endlich unsere interessen vertreten. Die Nachricht über den Stand zum PP sollte jederzeit kommuniziert werden. Es ist wichtig das dann wirklich jeder abstimmt.

Ich hoffe das war hilfreich für die 5 leute die wirklich so viel text lesen. Die details sind in vielen Beiträgen hier oder im stockhouse forum.

Falls das PP verhidnert und das derzeitige MGM gefeuert wird, dann endlich wird sich unsere Geduld und resilienz endlich auszahlen.

grüße
richard

Danke für deine Bemühungen, sehr ausführlich und informativ.  

Wen bis zu Handelsbeginn keine Meldung kommt könnte das PP verschoben werden, vermutlich bis nach dem AGM.
Im Vergleich zu gestern steigt für mich die Wahrscheinlichkeit, dass entweder die Entscheidung noch nicht veröffentlicht wurde, oder sich der Zeitplan für das PP verschiebt.
Das bis jetzt gar keine neue Mitteilung erschienen ist, obwohl das ursprünglich kommunizierte Closing unmittelbar bevorsteht, bzw. noch am 25.06.26 stattfinden sollte ist jedenfalls unwahrscheinlicher geworden. Warten wir mal auf den Handelsstart.

mfg.meht.

Das Gericht hat den Antrag von Mr. Kong abgelehnt.
stockhouse.com/news/press-releases/2026/...-regarding-private

"Das Gericht hat vorläufig angeordnet, dass die Privatplatzierung NACH dem Stichtag für die ordentliche Hauptversammlung, dem 29. Juni 2026, abgeschlossen werden KANN. Das Unternehmen beabsichtigt, die Privatplatzierung so schnell wie möglich abzuschließen."
So jedenfalls meine Uebersetzung. Aber Zeichnen ohne Stimmberechtigung ist sehr riskant. Also muesste die Sache morgen ueber die Buehne gehen.

Was, wenn Mr. Kong in China "Dienst nach Vorschrift" macht? Eine Scheidung der Ehe Mrs. Majestic und Mr. Kong sehe ich nicht. Die scheinen viel zu sehr verschlungen zu sein. Wie soll das mit denen weitergehen?

Die Privatplatzierung DARF erst NACH dem record date 29. Juni stattfinden. Die neuen Aktien sind also nicht stimmberechtigt bei der Hauptversammlung.

Das das Management trotzdem zuversichtlich scheint die PP zuegig abzuschliessen. Tja, ich habe wieder Fragezeichen.  

"Das Gericht hat vorläufig angeordnet, dass die Privatplatzierung nach dem Stichtag für die Hauptversammlung, dem 29. Juni 2026, abgeschlossen werden darf. Die Gesellschaft beabsichtigt, die Privatplatzierung so zügig wie möglich abzuschließen."

stockhouse.com/news/press-releases/2026/...-regarding-private

das PP darf nach dem Stichtag,  dem 29.06, für die AGM abgeschlossen werden und das MJS MGM will dies auch durchführen, die neuen Aktien sind aber nicht stimmberechtigt bei der Hauptversammlung.

Der Beschluss ist vorläufig und Mr. Kong hat eventuell noch möglichgkeiten das PP zu verhindern. Die Compliance der TMX ist auf mich zugekommen, und hat mich gefagt ob sie meine beiden mails (1 - insider handel - 2 taktisches PP) verwenden und MJS MGM dazu befragern darf.

In jedem Fall können wir, wenn wirklch jeder dem es möglich ist, bei der AGM gegen das MGM stimmen. Dann können wir es schaffen dieses MGM zu entfernen. Welches wirklich über Jahre hinweg versagt hat und jetzt offen feindlich gegen uns Aktionäre agiert. Bei dem AGM muss wirklich jeder abstimmen

grüße
richard

Ab wann müsste das Formular für die Abstimmung bei unseren Brokern bereit liegen ich habe noch keine Informationen dies Bezüglich.

mfg.meht.

Wie im Text erwähnt, läuft die Hauptklage (Petition) von Herrn Kong ja noch weiter. Wenn Kong bei der AGM gewinnt und seine Leute im Management platziert, kontrolliert er quasi beide Seiten des Gerichtsverfahrens: Er ist der Kläger, und das neue Management vertritt die verklagte Firma.
Das neue Management könnte vor Gericht erklären: "Wir stimmen dem Kläger zu. Das alte Management hat unrechtmäßig gehandelt."
Wenn das Gericht dann entscheidet, dass das PP illegal war (z. B. weil das alte Management seine Treuepflichten verletzt hat), kann das Gericht die Rückabwicklung (Unwinding) anordnen. Was das Management nicht einseitig darf, darf ein Richter sehr wohl.

B. Kontrolle über das Geld (Use of Proceeds)
Selbst wenn die Aktien draußen bleiben, liegt nun das Geld der Investoren auf den Konten der Firma. Das alte Management kann dieses Geld nicht mehr ausgeben. Das neue Management entscheidet, was mit dem frischen Kapital passiert.

C. Freiwillige Rückabwicklung (Mutual Agreement)
Das neue Management kann auf die Investoren zugehen und sagen: "Wir sind das neue Management, wir wollen euch hier eigentlich nicht. Wir bieten euch an, euch euer Geld zurückzugeben und die Aktien zu stornieren." Wenn die Investoren zustimmen, kann das PP einvernehmlich rückabgewickelt werden.

D. Klage gegen das alte Management
Wenn das PP zu extrem schlechten Konditionen gemacht wurde (z.B. Aktien zu billig an befreundete Investoren des alten Managements verkauft), könnte das neue Management das alte Management persönlich wegen Verletzung der treuhänderischen Pflichten (Breach of Fiduciary Duty) verklagen, um Schadensersatz für die Firma zu erstreiten.

Fazit
Wenn das alte Management das Private Placement zwischen dem Stichtag (29. Juni) und der AGM (31. Juli) „durchpeitscht“, hat es auf dem Papier erst einmal Fakten geschaffen und das Aktienkapital verwässert.

Gewinnt der Kläger (bzw. die Opposition) aber die Abstimmung auf der AGM, kann das alte Management die Früchte dieser Aktion nicht mehr ernten. Zudem schwebt das Risiko einer richterlichen Rückabwicklung wie ein Damoklesschwert über den neuen Aktien, da das Hauptverfahren von Herrn Kong noch nicht entschieden ist. Für die Investoren, die diese neuen Aktien kaufen, ist das also ein sehr riskantes Investment.

unsere Shares in einer online abgelegten Excel veröffentlichen? Dies auch für die Canadischen und Englischen investoren zu tun?

Durch das PP zu investieren ist auch für die INvestoren riskant, vlt. will auch einfach niemand investieren, wenn abzusehen ist, dass das MGM bei der AGM abgewählt wird.

Die details zur Abstimmung werden 30 Tage vor dem dem AGM datum veröffentlicht.

Grüße
Richard

Man kann das Majestic Management nicht dazu zwingen. Bis jetzt haben sie ja immer geschwiegen.
Aber es ist nicht verboten aktiv um Stimmen werben.
- Warum ist die PP gut fuer die (uns) Aktionaere?
- Was konkret wird mit dem Geld gemacht? Bei so einer Verwaesserung muss ja schon eine 37%ige Rendite kommen.
- Wer sind die Platzierer, wer hat in Zukunft soviel Stimmrechte?
- Was passiert mit den China Minen? Mit einem unzufriedenen Mr. Kong wird das nix.

Um MGM abzuwählen, bräuchten wir insgesamt 50,1 % ~ 522,4 Mio. Aktien.

Fan Kong hält 133,3 Mio. Aktien (12,8 %).
372,6 Mio. sind noch offen.

Ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Stimmen gegen dieses feindlich auftretende MGM zusammenbekommen, für hoch. Bitte stimmt alle gegen diese feindliche Übernahme durch MGM.

Sie scheitern seit Jahren immer wieder, informieren uns Aktionäre falsch oder gar nicht und verhalten sich nun offen feindselig uns gegenüber. Wenn das Privatplatzierungsangebot durchgeht, wird die Verwässerung mit 56 Mio. zusätzlichen Aktien an Herrn Kong fortgesetzt, mit der Option, dies auch auf andere Investoren auszuweiten.

Eine Verwässerung um 50 % für lächerliche 0,13 CAD zum damaligen Zeitpunkt, obwohl PGG endlich die Produktion steigert und im ersten Halbjahr 2026 einen Rekord-Nettogewinn für PGG erzielen dürfte.

Diese MGM beraubt euch. Das ist absoluter Wahnsinn, und ich bin zutiefst beunruhigt, dass MGM die Kapitalerhöhung noch vor der Hauptversammlung durchführen will und dass das Gericht und die TMX dies noch nicht verhindert haben.

Viele Grüße
Richard

Bis jetzt gibt es fuer die Hauptversammlung keine Gegenkandidaten.
Nach meinen Recherchen muessen Vorschläge zur Wahl von Direktoren 30 Tage vor der Generalversammlung schriftlich eingereicht werden. Also bis zu, 1. Juli.

Auch ohne Gegenkandidaten kann jemand abgewaehlt werden. Es zaehlen NUR die abgegebenen Stimmen. Es braucht also vermutlich weniger als die vollen 522,4 Mio Gegenstimmen.

Allerdings kann man das Management wohl nicht direkt abwaehlen.
Gewaehlt wird das Board of Directors. Die bestimmen dann das Management.

Kenwood ist im Board of Directors. Wenn er dort nicht bestaetigt wird, wird das verbleibende oder neue Board ihn wohl/hoffentlich kaum zum CEO ernennen.
James Mackie steht wohl gar nicht zur Wahl. Nach der Wahl wird ihn das Board bestaetigen oder auch nicht.

Das komplette Board of Directors steht geschlossen hinter der Privatplatzierung.
Falls das komplette Board abgewaehlt wird, tritt ein juristischer Notfall ein, der das Unternehmen augenblicklich führungslos macht. Das koennen wir weiter recherchieren, wenn es denn soweit ist.
Erst mal abwarten, ob bis zum 1.Juli Gegenkandidaten kommen.

Stephen Kenwood und John Campbell wurden damals (2013) von Mr. Kong vorgeschlagen und ins Board gewaehlt. Bei seiner damaligen (erfolgreichen Revolte) gegen das damalige Management. Auch James Mackie wurde damals zum CFO ernannt. Ich weiss nicht, was in den letzten Jahren passiert ist. Aber irgendwas hat wohl zu einem Zerwuerfnis gefuehrt?

danke für den Hinweis. Dazu der Post unten, der damals die Privatplazierungen zusammen gezählt hat.
stockhouse.com/companies/bullboard/v.mjs/...p?postid=35144571

Die Stimmen von Mr. Kong zählen nicht zum Freefloat, ich denke daher das sie nicht Teil der damaligen PP waren.

Die Summe der vorangegangenen PP beläuft sich auf 440 Mio shares. Angenommen alle dieser Stimmen, werden für das PP abgegeben, so benötigen wir 440 Mio + 1 shares :)

Fan Kong 133 Mio, wären noch 307 Mio shares offen, die gegen das MGM stimmen sollten um es zu stoppen. Diese nur für den Fall, dass wirklich alle Privatinvestierten für das PP stimmen.

Was spricht gegen das MGM und gegen das PP?

Das MGM hat in zahlreichen Situationen bewiesen, dass es in Form (Kommunikation) und Substanz (Entscheidungen & Zielerfüllung) völlig inakzeptabel, stümperhaft und inkompetent agiert.
Das MGM hat in zahlreichen Situationen bewiesen, dass es gegen die interessen seiner Aktionäre agiert. Mit dem PP agiert es offen feindlich gegen die interessen der "normalen" Aktionäre
Aufgrund der völligen inkompetenz des MGM ist der shareholder value immer weiter gesunken, in einem boomenden Goldpreis umfeld in dem andere Minen mehrere 100% gemacht haben. DAs hat vor allem mit der völligen unfähigkeit und aktionärsfeindlichen Entscheidungen des MGM zu tun.

Das PP wird euren Anteil um 40-50+% Verwässern (das normale PP + die Ausgelichsshares für Mr. Kong + die Option für Andere.

Und das alles für lächerliche 0,13 CAD. Die neuen investoren Zahlen nur 0,57 Dollar für 1 Dollar ind er Bilanz + die ganzen Assets. Nur 2 Monate bevor endlich die PRoduktion steigen sollte und PGG vorraussichtlich einen Nettorekordgewinn verzeichnen wird.

Was Spricht für das PP? Was spricht dagegen das MGM abzuwählen?
Die konditionen des PP sind so dermaßen schelcht für uns investoren, dass mir wirklich nichts positives dazu einfaööen will. Das MGM agiert hier so klar taktisch und gegen die interessen der "normalen" shareholder. es ist ein Skandal.

Könnte die Abwahl der Direktoren die Comnpany gefährden? Wenn mand as PP nicht verhiundern kann?

Sollten die Direktoren abgewählt werden, wir MJS normal weiter funktionieren und ein neues Board entweder direkt oder danach eingesetzt. Das neue MGM hätte Möglichkeiten das PP auch im nachhinhein zu untertsuchen und ggf. anzufechten.

IN emienn Augen gibt es 0 Gründe, warum man das MGM nicht abwählen sollte. Es hat über Jahre in Form und Substanz versagt und unser Geld verschwendet, jetzt agiert es offen feindlich und beraubt uns. Auch wenn das PP nicht verhindert werden sollte, muss dieses feindliche MGM abgelöst werden und das PP im nachhinein unteruscht und ggf. angefochten werden.

DAs MGM ist feindlich. Es hat über Jahre versagt und euere Geld verschwendet. Nun versucht es euch zu berauben. Ihr müsst wirklich alle bei der AGM abstimmen.

Grüße
Richard

ist der größe shareholder value vernichter den man sich azsdenken kann!

In einem BOOMENDEN UMFELD hat es das MGM geschafft, den Aktienkurs auf neue tiefs zu drücken.
Es ist erstaunlich

STRATEGIE die effektivsten 7 Maßnahmen, die Aktionäre JETZT tun können.

1.Proxy Voting frühzeitig abgeben viele Retail Aktionäre verpassen die Abstimmung.
Das ist der größte Fehler jeder Aktionär sollte SOFORT seinen Proxy abgeben.
2.Europa Retail koordinieren Europa ist die stärkste Gruppe.
Ziel gemeinsame Abstimmung, gemeinsame Kommunikation, gemeinsame Strategie Europa kann 150 bis 200 Mio. Stimmen liefern.
3.Kanada Retail aktivieren Kanada ist kleiner, aber sehr motiviert. Foren Social Media E Mail Listen
Discord Telegram 80 bis120 Mio. Stimmen sind realistisch.
4.PP Investoren direkt ansprechen viele PP Investoren, sind Trader, sind nicht loyal zum Board wollen Kursgewinne sind unzufrieden mit Governance betrifft Unterzeichner alter PPs, ein Teil könnte für Fan stimmen.
5.Fan sollte eine professionelle Proxy Solicitation starte das ist entscheidend. Aktionen wie Anwälte und Proxy Agentur einschalten, Mailing Kampagnen, Social Media und Presse aktivieren. Das erhöht die Wahlbeteiligung massiv.
6. Aktionäre sollten die TSXV anschreiben kurz, sachlich, höflich wegen Governance Sorgen, PP Missbrauch und Aktionärsunterdrückung mit der Bitte um Prüfung. TSXV reagiert empfindlich auf Governance Risiken.
7.Aktionäre sollten die BCSC informieren die BC Securities Commission kann PP stoppen, Offenlegung verlangen und Governance prüfen, Regulatorischer Druck hilft Fan.

mfg.meht.

6. Aktionäre sollten die TSXV anschreiben kurz, sachlich, höflich wegen Governance Sorgen, PP Missbrauch und Aktionärsunterdrückung mit der Bitte um Prüfung. TSXV reagiert empfindlich auf Governance Risiken.
7.Aktionäre sollten die BCSC informieren die BC Securities Commission kann PP stoppen, Offenlegung verlangen und Governance prüfen, Regulatorischer Druck hilft Fan.



Dear Ladies and Gentlemen,

My Mail is in regards to the fact that the management of Majestic Gold listed at TMXV, is trying to push for a Private Placement with extremely unfavorable conditions for all current investors. Currently, one of the majority shareholders is trying to replace the board of directors. A lot of small investors have lost all their trust in this management, since they have failed for years in form and substance on their duties. There is currently an proxy contest ongoing and the private placement is clearly tactical. There is no urgent need for capital, since there is a lot of cash available in Canada and also available at the subsidiaries in Hong Kong and China.

I was shocked to hear that TMX gave a conditional approval for this Private Placement and I want to urgently ask to overturn this decision. We shareholders need a vote at the AGM or a requisition meeting to decide and be able to exercise our shareholder rights. This Private Placement will only entrench a management, that can only be described as incompetent in form and substance and is acting hostile against its shareholders. stockhouse.com/news/press-releases/2026/...lacement-financing  

I urge you to postpone the private placement and give the final approval only after shareholders had the chance to vote at the AGM or requisition meeting. Only after all shareholders have had the chance to vote for or against the current board of directors and for or against this private placement, the private placement should be approved. There is no urgency for this private Placement, there is plenty of cash available, the management is hostile and is fighting for their own interests against shareholder interests.

The completion of the private placement before the AGM/Requisition Meeting would create a fait accompli without regard for the shareholders' wishes.

Management is currently acting outside its mandate, as the last AGM took place on June 25, 2026. All of MGM's actions must be considered shareholder-hostile and tactical. This raises serious questions regarding governance concerns, abuse of the private placement, and shareholder suppression, all of which must be investigated.

MGM has squandered all trust, is acting openly hostile to its shareholders, and serves only opaque insider interests and its own enrichment. It is completely unclear who is involved in the private placement. Should it involve individuals from the management's inner circle or members of the group that now holds the majority of shares, the suspicion of insider trading and MGM's breach of fiduciary duty is strong.

This would be reviewed by the new management after the current management is voted out.
It is in the interest of TMX, the shareholders, and Majestic Gold that the private placement should only be completed after the election of the directors.

If you have questions or remarks, i am happy to be reached and share all information that may be required

Thank you, very much and best regards,

complianceservices@tmx.com
das die mailadresse für oben

So eben versendet!

mfg.meht.

3 lahrestief der schrott

kapiert das endlich!

Vielleicht  erreicht sie die 9 eurocents  in 10 Jahren wieder...

es gibt viele neue Dokumente auf www.sedarplus.ca
Alle datiert vom 25. Juni
- Mackenzie Mutual Funds
- Eagle Plains Resources Ltd
- Verano Holdings Corp.
- Traction Uranium Corp.
usw.

Eigentlich wollte ich ja nach "Report of voting results" (oft als "Meeting materials" deklariert) suchen, um zu schauen wie hoch die Wahlbeteiligung auf den letzten Hauptversammlungen war.