Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823

Ich hoffe nicht, dass an den Gerüchten bzgl. Icahn und Gilead etwas Wahres dran ist. Ein Einstieg eines dermassen aktivistischen Investors, wie Icahn einer ist, hat einem Unternehmen nachhaltig noch nie wirklich gut getan.

Wahrscheinlich hat sich Icahn schon in seinen Allerwertesten gebissen, dass er bei Apple raus ist. Langfristig denkende Investoren, wie Buffett mit Berkshire sind mir allemal lieber, als ein Icahn, der vorwiegend Unruhe in ein Unternehmen bringt. Apple tut die Beteiligung Buffett´s jedenfalls gut;-)

Ein Einstieg von Buffett bei Gilead ist jedoch höchstens ein Wunschtraum, da Berkshire grundsätzlich kaum in Pharmawerte investiert.

Und @CD04:
ob ein Unternehmen ein Value trap ist, kann man naturgemäß immer erst im nachhinein erkennen. Die letzten ca. eineinhalb Jahre war Gilead eindeutig so ein Fall - das kann man jetzt (im nachhinein) auch seriös feststellen.  

denn der Schwung aus der Vorwoche?? :-(  

Wenn schon das Management weiterhin verkauft - einer hat im letzten Quartal 14.000 Aktien neu gekauft: Thomas Gayner.

Der Co-CEO von Markel (Vermögensverwaltung, Versicherungen) gilt als einer der besten Investoren mit langfristigen Anlagehorizont und wird immer wieder mit Buffett verglichen.

Hier sein umfangreiches (131 Positionen) und interessantes Portfolio:

www.dataroma.com/m/holdings.php?m=MKL

da sind aber etliche "must haves" des value investings auf der Liste - da kann man sich grundsätzlich noch einige Titel abgucken. Jedoch sehr US-lastig der Herr, home-biss lässt grüßen... Außer Novartis sehe ich da keine gesunde Diversifikation vom Heimatmarkt auf seiner Liste. Aber wer weiß, vielleicht ist es ja nur eines seiner Depots :-))))

HOME BIAS

Da hast du recht, was den Home-Bias betrifft. Aber das ist bei den Amerikanern traditionell - sozusagen gilt diesbzgl. "America first" schon seit Jahren, auch bei den großen Value-Investoren.

Wenn du dir die (nicht nur historischen) Beteiligungen von Buffett ansiehst, dann findest du auch dort zum größten Teil amerikanische Firmen. Das liegt, meiner Meinung nach, zunächst mal an der Mentalität/Auffassung der Amerikaner, was die Wirtschaftsleistung des eigenen Landes betrifft und natürlich auch daran, dass die USA sehr sehr viele globale Marktführer in allen möglichen Branchen hat. Und da führt offenbar langfristig gesehen kein Weg vorbei.

Buffett:
www.dataroma.com/m/holdings.php?m=brk

Bei dem Portfolio von Gayner habe ich auch noch Diageo, Unilever, Novo Nordisk entdeckt, was europäische Aktien betrifft. Allesamt interessante Unternehmen. Auch das Unternehmen von Gayner - Markel - ist einen Blick wert. Bin selbst leider nie eingestiegen, die Performance spricht aber für sich. Gayner´s Einstieg bei Gilead ist für mich jedenfalls ein kleiner Lichtblick des Tunnels, den Gilead zurzeit durchschreitet.

Die Portfolios der "Superinvestoren" sollen ja auch lediglich nur Denkanstösse sein, um vielleicht manches Unternehmen näher zu betrachten und sich dann selbst eine Meinung zu bilden.

... hallo an alle Investierten ;)
ich bin noch recht neu im "Geschäft" und gewinne gerade Sicherheit mit meinem Depot.
Informiere mich im Moment über Gilead... was spricht von eurer Seite aus für einen Einstieg?

Die ersten Infos die ich gesammelt habe sehen ja mal ganz gut aus und stimmen mich zuversichtlich :)

Fakten und Infos über GILD.

... - dann sorry für den Zwischeneinwurf und ich blätter mal zurück :)

...und kann nicht oft genug gestellt werden, finde ich.

1. Du musst Freude an der Fundamentalanalyse haben, Charttechniker gibt es hier (nach meinem Eindruck) wenige
2. Du musst hoffen, dass die 2 Blockbuster (HIV, Hepatitis C) künftig doch besser laufen als befürchtet
3. Du gehst davon aus, dass der Laden so gross ist, dass er in absehbarer Zeit ein neues erfolgreiches Medikament herausgibt

Wenn du die drei Punkte mit "JA!" beantwortest, solltest du hier einsteigen.

www.fiercebiotech.com/biotech/...-to-use-cash-for-duchenne-r-d

Gruß

Euer Börsengeflüster

www.finanztreff.de/news/...lead-zum-schnaeppchenpreis/11899694

den ich so noch nicht kannte, und mich weiter bestärkt, bei 65$ erneut eingestiegen zu sein bzw. kräftig verbilligt zu haben.

Ich denke auch, dass hier vieles, sehr vieles eingepreist sein müsste.
Das Spiel an der Börse ist doch, dass irgendwann eben wieder auf die Zukunft geschaut wird. Das wird ja auch prinzipiell gehandelt an der Börse - die Zukunft -...und die Zukunft heisst eben auch, dass GILD andere Unternehen aquirieren werden. Oder dass man Erfolg mit eigenen, neuen Blockbustern hat. Ergo müsste nach fast 2 jahren downturn und Abprallen an der Langsfristchartlinie doch eigentlich wieder Fantasie in den Wert reinkommen.

Dividende liegt bei über 3%.

www.valuewalk.com/2017/02/...ev-yield-30-shareholder-yield-17/

sehe ich prinzipiell genauso, man sich aber grundsätzlich auch klar machen, dass Pharma im Generellen und Biotech im Besonderen kein "echtes" Ewiginvest werden können - dafür fehlt ihnen schlichtweg der Burggraben. Selbst wenn noch so ein tolles Medikament auf den Markt gezaubert wird, holen es irgendwann die Generika ab. Alles ist zeitlich begrenzt und Forschung ist im Biotechbereich Hochrisikogebiet. Insofern ist bei den 3% Dividendenrendite immer die Frage, wie nachhaltig ist es i.V. zu z.B. Apple, P&G, J&J usw. Dennoch bin ich selber stark im Pharmabereich unterwegs (GSK, NVS, Roche und indirekt mit CVS). Die nächste Pandemie kommt bestimmt, dass hat selbst Bill Gates gestern im Spiegelinterview gesagt ;-)

Gleichwohl bleibt ein 50% drawdown eine nicht von der Hand zu weisende Chance - insbesondere für Ersteinstiege. Insbesondere bei Biotech zzgl. Dividende. Eine Aktie zum kaufen und vergessen, ist/wird es dennoch nie.  

klar und deutlich underperformed - einfach bei Finviz nachlesen

Ich denke schon, dass Biotech ein “Ewiginvestment“ sein kann. Ich denke, dass haben Amgen, Regeneron, Biogen und auch gilead die letzten beiden Jahrzehnte bewiesen. Richtig ist, dass die Vola etwas höher ist und man somit immer mal wieder einen guten Einstieg finden kann. Und genau diesen Einstieg glaub ich gefunden zu haben. Zu diesen Kursen geb ich nix her, sondern stocke immer mal wieder auf. Die Dividende wir reinvestiert. Sicherlich laufen Amazon ans friends derzeit deutlich besser, aber wehe, wenn der Wind dreht. Wichtig ist, dass man sich nicht beirren lässt und aus Ungeduld auf irgendwelche angesagten Papiere springt. Ich weiß, fällt mir manchmal auch schwer, aber Börse ist eigentlich gähnend laaagweilig. Ich bin überzeugt, dass wir hier richtig liegen, egal was irgendwelche Analos erzählen. Ich bleibe langfristig dabei. Gruß Porter

Was die Sektoren betrifft, ausser Pharma ohnehin keine Alternativen. Da wird man geduldig sein müssen, bis Nestle und Co Sonderangebote auspreisen.

Handelt ihr die GILD Aktien auch alle an der NASDAQ und hofft somit so wie ich auf einen stärkeren Dollar?! Bin mit meinem Währungskurs von 1,057 zwar nicht allzu glücklich aber die Hoffnung auf Parität lebt hehe

Auch wenn du GILD bei Xetra oder L&S handelst spekulierst du gleichzeitig auf einen steigenden Dollar.

Danke für den Hinweis!

es läuft bei GILD...nach kurzem Durchschnaufen letzte Woche jetzt wieder auf dem Weg zu besagtem GAP-Close bei 73$. Dann werden die Karten neu gemischt.

...was gut ist. SK heute sollte ebenfalls über 70$ sein.

...hohes Hoch ist BESSER
;-)