Gerücht im Handelsraum!!!! USA greift IRAK an

kann nur ein gerücht sein, da über reuters noch nichts da ist

allerdings sagen die leute es wäre was dran!!!!!

schorte ich hsbc in die pleite!

Falls jemand mal ein paar gute Tipps hat, wär das mal interessant, zwecks puts.

wenn er steigt. aber wenn er steigt könnt ihr euch ja das nicht vorstellen.

dann kaufe ich auch keine Calls sondern Puts.
So wird man reich!

verdienen tut ihr damit aber nicht *hehehehe

das doppelte vom letzten und in den letzten beiden noch mehr.
hatte ende 1999 schiß und habe noch 3 monate zugeschaut wie anfängern das geld abgenommen wurde.
in diesem markt (letze 2jahre)kann mann ,,fast,, nichts falsch machen!

außer dummen Sprüchen ja mal wenigstens eine gute Empfehlung.
Überbewertete Firmen haben es nämlich so an sich, daß sie früher oder später fallen, egal, was der Gesamtmarkt macht.
Deshalb wollte ich bei 62 € einen Put auf Schering kaufen, leider wurde mein Limit knapp verfehlt.

war und ist nicht überbewertet genauso wie eine fmc .2 aktien die ein anfänger wie du anfaßen kann ohne viel falsch zu machen!

ja schon so supa verdient hat, in den letzten zwei Jahren,
wird er ja sich gut auskennen mit dem Putten!?
Altmeister, wie sieht es denn nun aus?

prognossen geben. ändere meine meinung täglich das ist das geheimnis!

Begründung : EK,Verb. Cash, KGV ?
Soweit ich weiß, haben die 2001 unter 1 € / Aktie verdient und damit ist die Aktie teuer, weil hohes KGV, müßtest Du eigentlich wissen, Kostolany.

Wenn Du aber ein paar gute Kauftipps hast, dann nur zu, aber bitte mit Begründung, wie sich das gehört.
Ala Anfänger lernt man gern was dazu.

meine ändere meine meinung sündlich oft auch minütlich.
kostolany hat selbst zugegeben das seine these nicht mehr stimmt (kaufen und liegen laßen)
in den letzten jahrzehnt hat sich börse mehr verändert als in den jahrhunderten zuvor!
weiß nicht wer das gesagt hat,aber er hatte recht!
so und jetzt muß ich mir die amis anschaun, kurz keine zeit.

Durch das ganze unseriöse Gesocks wird sich die Börse immer schneller verändern, aber genau das bietet auch enorme Chancen, nämlich Kursschwankungen von 30, 40 ja sogar 100-150 % am Tag.
Nur weil Unternehmen wie Thiel unseriös sind, können sie um 50 % und mehr in Stunden fallen, auch so'n Laden, wo ich bei ca. 14 € von überbewertetem Schrott gesprochen habe.

Das Argument, seine Meinung stündlich zu einer Aktie zu ändern ist schlicht Schwachsinn!

Ich denke über jedes Unternehmen erst einmal grundsätzlich schlecht, und wenn ich vom Gegenteil überzeugt werde, kaufe ich manchmal.

aber die zeiten ändern sich halt. wenn bei thiel nicht gemogelt worden wär ,hätte mann sie bei 14 klar kaufen können! nichts über bewertung!
da mann da mann aber in der jetzigen zeit niemanden trauen darf sollte mann auch nichts über nacht halten.
habe zum bsp nur 5 langfristwerte die ich auch mal ne weile liegen lasse.
das sind aber werte wo ich selber feststellen kann ob sie was taugen.
bsp porsche, fahre meinen 3. und mein 4.ist auch schon bestellt schöne autos produktion oft auf zeit ausverkauft.
2. addidas habe ich mir vor nem jahr oder so bei 52 gekauft tolle sportkleidung!
bei ner thiel weiß ich einfach nicht ob stimmt was sie sagen. ich muß einfach vertrauen! oder bios,was weiß denn ich was die in ihren küchen zusammen wurschteln?gar nichts,darum nur wenn sie anspringen.
darum halte ich solche werte nieeeeeeeee über nacht!

unterbewertet war, werde ich Dich in Zukunft weiter ernst nehmen.
Oder ein wirklich begründeter Kauftipp würde mir auch genügen.
Ansonsten bist Du leider auch nur störendes Hintergrundrauschen, wie 90 %  aller Schreiberlinge hier.

was willst du denn jetzt wissen,kann das nicht raushören!

Auf ein solches Gerücht würde zu allererst der Öl-Future anspringen, nicht etwa der Euro.  

Da hier lauter "Experten" sind, weiß doch jeder hier, daß der Öl-Future reagieren müßte.......oder etwa nicht?

Hauptsache Panik machen!

So long,
Calexa
www.carstenlexa.de
www.direcdesign.de

www.scriptcache.de/unglaublichkeiten/augeangriffaufirak.html

www.verfassungsschutz.de/

www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12915/1.html


Ashcrofts Spitzelsystem

Florian Rötzer   16.07.2002

Geht es nach dem Willen des US-Justizministers, so sollen bald Millionen von Beruftstätigen die Menschen in den USA überwachen

Gelegentlich kommt es zu seltsamen Anverwandlungen zwischen Angreifer und Opfer. Man wird sich noch an das Afghanistan der in ihrem Kampf gegen die Russen von der USA unterstützten Taliban erinnern. Strikt sollte seiner Zeit alles Nicht-Islamische aus dem Land verbannt werden. Um solche strengen Verhaltensregeln durchzusetzen, wurden Ungehorsame nicht nur schwer, manchmal mit dem Tod bestraft, sondern es mussten auch mehr und mehr Sittenwächter für die Einhaltung der asketischen Moral sorgen. Offenbar will der ebenfalls streng religiöse US-Justizminister Ashcroft ein ähnliches Kontroll- und Spitzelsystem im allseits verwendbaren Kontext des Kampfes gegen den Terrorismus für die Vereinigten Staaten aufbauen.







   
     



Das Taliban-Regime, 1996 an die Macht gekommen, scheute Medien und Öffentlichkeit. Während man bei uns gerne kulturkritisch über die Auswüchse der Mediendemokratie lamentiert, würde das Taliban-Regime als das genaue Gegenteil einem Herrschaftssystem mit einem unsichtbaren, geheimnisvollen und gesichtslosen Diktator entsprechen. Der nach dem Angriff der USA wieder untergetauchte Taliban-Führer Mullah Mohammed Omar mied bereits zur Hochzeit der Herrschaft die Medienöffentlichkeit. Interviews gab es mit ihm nicht, nicht einmal ein Foto. Fernsehen war sowieso verboten, aber auch im Radio war von Omar nichts zu hören. Nur seine Anordnungen, die vielfach neue Verbote waren, wurden verbreitet. Und weil es in diesem heiligen Land immer mehr Verbote gab, wuchs die Macht der Sittenpolizei, die als "Abteilung für die Förderung des Guten und die Bekämpfung des Bösen" mit einem wahrhaft moralischen Kreuzzug gegen die eigene renitente Bevölkerung beauftragt war, während an den Rändern der Bürgerkrieg weiter schwelte.

   
 
Das einzige Foto von Mullah Mohammed Omar, sein einziges  Interview  
     



Unter der von der US-Regierung hochgepuschten "Homeland Security" hatte US-Justizminister Ashcroft, der schon einmal eine nackte Statue verhüllen (  USA führen Schleierzwang ein) und seine Mitarbeiter täglich beten, aber auch schon mal Kirchenlieder singen lässt (  John Ashcroft lässt den Adler segeln), die schon länger bestehenden "Neighborhood-Watch"-Programme erweitert (  Blockwart, bitte melden!). Sollten sie bislang der Verhinderung von Verbrechen dienen, so ist nun im Kampf gegen die Terroristen erhöhte Wachsamkeit gefragt. Alles Verdächtige soll von den Selbstschutzvereinen, die mit Unterstützung des Staates sich kräftig vermehren sollen, den Polizeibehörden gemeldet werden. Und weil die Terroristen sich mitunter unauffällig als Schläfer verstecken, müsste denn auch gerade das unauffällige Verhalten von Menschen stärker unter die Lupe genommen werden. Für die gegenseitige Überwachung der Bürger wurde denn auch eine übergreifende Website mit dem entsprechenden Namen  USA on Watch eingerichtet.

   
 
US-Justizminister Ashcroft, der eifrig betet, es aber nicht so genau mit den Bürgerrechten nimmt  
     



Während Neighborhood-Watch zur Wachsamkeit oder Bespitzelung von allen aufruft, hat Ashcroft aber noch ein besonderes Programm in die Wege geleitet, das ab August 2002 starten soll. Die  Operation TIPS (Terrorism Information and Prevention System) richtet sich an alle US-Bürger, die kraft ihrer Jobs besonders geeignet zur Überwachung sind. "Millionen von amerikanischen Lastwagenfahrern, Briefträgern, Zugführern, Schiffskapitänen, Angestellten von Versorgungsbetrieben und anderen" werden in einem landesweiten Projekt aufgefordert, "verdächtige terroristische Aktivitäten" zu melden. Sie  sollen zu den "Augen und Ohren der Strafverfolger" werden.

Schon in der Startphase sollen eine Million Berufstätige an diesem nationalen Meldesystem teilnehmen. Dazu gibt es eine gebührenfreie Nummer, über die man an die entsprechende Behörde weiter geleitet wird. Teilnehmer erhalten einen "Operation TIPS information sticker", den sie am Wagen oder an einem anderen öffentlich zugänglichen Ort anbringen sollen, so dass die gebührenfreie Nummer bei Bedarf möglichst schnell zur Hand ist.

Für das Pilotprogramm, das mit 6 Millionen Dollar gefördert wird, werden 10 Städte ausgewählt. Wenn dies die 10 Städte mit den meisten Einwohnern wären, käme man hier auf insgesamt etwa 24 Millionen Menschen, hat  Ritt Goldstein ausgerechnet. Da an dieser Phase bereits eine Millionen Berufstätige teilnehmen sollen, würde ein TIPS-Informant auf 24 Bürger kommen, d.h. mehr als 4 Prozent aller Bürger sollten nach dem Wunsch von Ashcroft an der Überwachung der Bevölkerung beteiligen, die sich bereits nachbarschaftlich überprüft.

Goldstein vergleicht den von Ashcroft gewünschten Spitzelapparat mit der Stasi der ehemaligen DDR. Geht man von 90.000 hauptamtlichen Mitarbeitern und 210.000 inoffiziellen Mitarbeitern bei einer Gesamtbevölkerung 1989 von 16 Millionen aus, so kam in der DDR "lediglich" ein Spitzel auf 53 Bürger. Noch zumindest kann man sicherlich das geplante US-TIPS nicht direkt mit der Stasi-Überwachung vergleichen, bedenklich aber ist schon, wenn die US-Regierung ähnlich wie totalitäre Systeme ein umfassendes Informantensystem aufbauen will - zumal Geheimdiensten, FBI und Polizeibehörden bereits größere Überwachungs- und Abhörmöglichkeiten eingeräumt wurden. Wie weit und wie lange die vermutlich oft unzuverlässigen oder auch verleumderischen Meldungen dann in nationalen Datenbanken gespeichert werden sollen, wird vom Justizministerium nicht mitgeteilt. Es fehlt nur noch ein Belohnungssystem für besonders aktive Informanten

. DK, im Gegensatz zu Dir, der nach eigenen
    boomer  08.10.01 18:49
 
Aussagen in der CSU ist, bin ich in keiner rechtsorientierten Partei.

Eigentlich lehne ich jede Diskussion mit Dir ab, da Du immer NUR unter die Gürtellinie schlagen kannst und mit Unterstellungen arbeitest.

Damit kannst Du hier der Mehrheit vielleicht imponieren, aber für mich bist Du ein Hanswurst,
nicht ehrlich, da z.B. Parteimitglied der CSU usw.
  Bisherige Bewertungen:
2x gut analysiert (Widerspruch

Posting gegenstandslos, genauso wie meine Antwort darauf.

War das jetzt zufriedenstellend (immerhin unter meine eigene Gürtellinie ... in Ansätzen)?