Gazprom 903276

dein letzter Artikel ist ganz schön arrogant.


SOlltest mal Sklave sein für Baumwolle oder ROhstoffe......ob du das alles dann genauso siehst.


oder wenn dein Kind  an der Elfenbeinküste Euro Elektromüll sortiert im chemischen Dreck

der natürlich nicht über Wasser und Luft zu uns kommt - ob indirekt über Fischfang ect oder direkt

So nebenbei....wo holst du die Energie her bis 2050?

Wind, Photovoltaik?

und wo speicherst und transportierst du den Strom?

Nordstream 2 war schneller gebaut als eine Stromtrasse von der Nordsee nach B-W und Bayern...die ist nach 15 Jahren noch nciht fertig

Russland toleriert nichts ukrainisches und spricht der Ukraine seine Existenz ab.
Für mich logisch und nachvollziehbar, dass die Ukraine umgekehrt z.b. russische Musik verbieten will . Zumal Künstler ausgenommen sind, die den Angriffskrieg verurteilen.

Sehe da keinen Skandal.

"Alles nur weil die Rohstoffe in Russland liegen."

NEIN!!!!
Alles nur weil Putin einen Krieg angefangen hat!!!!!!!!!!

das hat sich der Staat ganz alleine selbst zuzuschreiben, durch vollkommen hirnrissigen Zickzack Kurs in der Energiepolitik.

Raus aus Kernenergie, dafür mehr Kohleverstromung und Investitionen in solar. Dann gehen Solaranbieter reihenweise pleite in Deutschland, also danach mehr Gas von einem Anbieter um Kohlestrom zu reduzieren. Dann raus aus Kohlestrom. Jetzt bricht der Anbieter für Gas weg, also wieder zurück zu Kohlestrom und neue Abhängigkeit im Gas von einem anderen dubiosen Anbieter.
Dazwischen die Endlosdebatten um EEG-Zulagen und Windkraft die ohne Förderung nicht wettbewerbsfähig ist.

Ich kann ehrlich gesagt diesen Quatsch der dem deutschen Steuerzahler seit 20 Jahren Billionen gekostet hat, kaum noch ertragen.

Das ist eine Meisterleistung an Ineffizienz, Deppentum, Korruption und unüberlegten Handeln, das einem die Spucke wegbleibt.

zum Glück in einem Land, wo jeder auswandern kann!

"Ich kann ehrlich gesagt diesen Quatsch der dem deutschen Steuerzahl­er seit 20 Jahren Billionen gekostet hat, kaum noch ertragen."

zittern ja jetzt schon und es ist noch nicht einmal Herbst! ;-)

@Anonym123: Ich setze noch das i-Tüpfelchen bzw. eigentlich das dicke Ausrufezeichen hinterher!!!
So teuer werden die schwimmenden Flüssiggas-Terminals: ca. ~3 Milliarden Euro Steuergelder
www.businessinsider.de/politik/...n-russland-machen-sollen-a/
t.co/cSFga3FJ2x
Zum Vergleich dieser immensen Kosten für ein paar LNG Schiffe, die hochmoderne und wirtschaftlich höchst rentable Nord Stream 2 Leitung hat den Steuerzahler nichts gekostet, da alles privatwirtschaftlich finanziert war von europäischen und russischen Unternehmen. Wie viel zahlt die USA an diesen LNG Terminals mit, damit sie hier ihr völlig überteuertes und umweltschädliches und klimaschädliches Giftgas abladen dürfen? Ja, richtig!  Und ob es bei diesen immensen Kosten für den Steuerzahler bleibt, ist sowieso fraglich. Wie die Erfahrung zeigt, kann man bei solchen Politikgeschäften die dreifachen Kosten ansetzen, als ursprünglich geplant und ausgeschrieben.  

> "Auch stärkere Kohleverstromung kommt wieder ins Spiel. Um Deutschland von Russland unabhängig zu machen, will Wirtschaftsminister Habeck (Grüne) Kohlekraftwerke reaktivieren."

Blutige Kohle aus Kolumbien, höchstgradig klimaschädliches LNG Frackinggas aus den USA, Erdgas aus den kolonial-ausgebeuteten Kriegsgebieten in Afrika, Öl, Gas und Nahrung, das man  Pakistan und vielen anderen ärmeren Ländern in der Welt einfach wegkauft. Ja wahrlich, wir sind die wirklich die "Guten" und sonnen uns im Glanz unseres Gutmenschentums und unserer westlichen Überlegenheit.
https://www.ariva.de/forum/...nergiewandels-571634?page=21#jumppos542
Wenn, dann sollte man wenigstens ehrlich sein. Nicht mal dazu ist man fähig.

das Ihre Beiträge nicht schneller gelöscht werden und Sie beim Versuch des Kapitalanlagebetrug (meine persönliche Meinung) immer weiter machen dürfen.  

Danke USBDriver für diesen Einsatz zum Schutz des Aktionärskapital von Kleinanlegern. Wir sind ja leider wieder in sehr finsteren rechtlichen Zeiten, wo man sogar über absolute Grundrechte und Menschenrechte diskutieren muss, ja schlimmer noch, mittlerweile sogar als ganz normaler, unbescholtenter Kleinanleger um eigentlich völlig unverrückbare Grundrechte rechtlich kämpfen muss. Das ist eigentlich unvorstellbar und ich hätte nicht gedacht, dass man nach diesen entsetzlichen Erfahrungen aus der historischen Vergangenheit wieder um das wertvolle Grundgesetz bangen muss, aber es kommte immer wieder eben eine Notstandsgetz der Politik daher. Diesmal halt eben in Form eines neuen Sanktionsrechtes, das sämtliche anderen Rechte auszuhebeln scheint, die geltende rechtliche Ordnung zerstört und die mühsam gelernten, rechtlichen Lehren ad adsurdum führt.**

**Prozesse der Zivilisierung der Staatsgewalt - II Regressive Tendenzen auf EU-Ebene: In den letzten Jahren sind nunmehr aber auch in Europa regressive Tendenzen zu beobachten. Jedenfalls
im Wirtschaftssanktionsrecht sind Entwicklungen zu konstatieren, die (jedenfalls auf gewissen Gebieten) eine Rückkehr zur Öffentlichkeit der Sanktionierung implizieren. Es ist vor allem die Europäische Union, die die Entwicklung vorantreibt.
www.familienunternehmen.de/media/public/...ternehmen_2019.pdf

Auch selber machen.

Ich leite nur die Daten weiter.

1. Ich verdiene nichts daran. Man kann alles selber machen.
2. Ich wollte nicht abgezockt werden. Man zahlt bei einem Rechtsanwalt 200-300 pro Stunde. Es gibt Anwälte die wollen 6% vom Streitwert. Ich zahle hier für eine Korrespondenz und nicht für einen Rechtsstreit. 1-3 Stunden könnten es werden. Sind wir zu 3 spart das Zeit, weil der Anwalt nur einmal für 3 fährt.
3. Ich gebe nur die Daten weiter und sage wie ich es mache.

Jeder kann auch in Moskau selber googeln und sich eine andere Adresse suchen oder selber reisen für das Verifizieren.

Der russische Anwalt kann nur nicht auf anwalt.de sein Angebot schalten, um euch bei der Verifizierung zu vertreten.

Auf seiner Internetseite damit ein Anwalt eier Konto verifizieren kann.

Die hatten bei der Gazprombank die Idee. Die haben mitgedacht.

Nein, das ist keine Propaganda

> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=3676#jumppos91905

sondern das nennt man eine öffentliche Podiumsdiskussion auf eine Konferenz - ich betone Diskussion - in der der indische Außenminister zu sehr kritischen Fragen seine Meinung äußert! Und ja, dass ist relevant für das Gazpromforum, denn Indien kauft große Mengen an Öl- und Gas von Gazprom und Außenminister Dr. S. Jaishankar begründet hier klar, deutlich und sehr patent weshalb: "India entitled to make its own choices"
https://www.youtube.com/watch?v=2R1z5_KBHw4
https://www.youtube.com/watch?v=j2EdQD_Eag0

Nochmal: Was ist Propaganda?
https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/.../was-ist-propaganda/

Man muss damit nicht einverstanden. Man kann und darf es anders sehen als Indien. Dann argumentiert man eben sachlich, mit gegenseiteigen Respekt mit fachlichen Argumenten dagegen. Die Zeit wird sowieso zeigen was kommt. Wenn einem die Zahlen und Nachrichten von Unternehmen wie Gazprom, von öffentlichen Statistikämtern oder Zentralbanken nicht passen, dann bitte stellt man eben seine eigenen Berchnungen an, bringt nachweisbare Zahlen und argumentiert damit Daten-gestützt dagegen. Man löscht nicht einfach Meinungen und noch weniger Fakten und Unternehmensnachrichten. Man diffamiert nicht einfach die Meinung anderen als Propaganda, ohne überhaupt zu wissen was Propaganda ist.  

Oder geht es hier etwa nicht um den Austausch von Informationen und die Diskussion darüber, sondern um den Kampf um die Deutungshoheit ? Ja, Propaganda nimmt dem Menschen das Denken ab und gibt ihm stattdessen das Gefühl, mit der übernommenen Meinung richtig zu liegen.  ;-)
www.bpb.de/themen/medien-journalismus/.../was-ist-propaganda/