Gazprom 903276

Ich wollte das auch anführen, aber das bringt nichts. Man kommt nur vom zehnten zum hunderten und so weiter.  BREAKING NEWS NTV: Der Papst zeigt sich besorgt zur Lage in der Ukraine.  Und in China viel gerade ein Sack Reis um.

Da könnt ihr euch darüber unterhalten, wie sozial und lieb ihr die ISIS findet und wie Putin dort interveniert hat, aber hier hat das nichts zu suchen.

Hier geht es um eine florierende Firma Gazprom und Russland hält daran 50,1%.

Die Firma erweitert sich. Sie verdient immer mehr. Baut neue Bereiche aus. Die Firma hat auch Gegenwind durch die politische Lage. Die Firma betreibt aber keine Killerkommandos und Militär gehört ihr auch nicht an. Politik wird vom Kreml und sonst wo betrieben. Ich wäre euch dankbar, wenn ihr über ISIS, Syrien, Weltpolitik mal im Talkforum euch ein passenden Thread sucht.  

mit Gewinn.

The Epoch Times
P


Gasspeicher. Symbolbild.Foto: iStock
WIRTSCHAFT
WARNUNG VOR STEIGENDEN GASPREISEN
Energieexpertin: „Wir sind inmitten eines fossilen Energiekrieges“
Epoch Times23. Feb

Eon-Chef: Nord Stream 2 ist nur ein Symbol
Auch Eon-Chef Leonhard Birnbaum warnt für den Fall eines kompletten Ausfalls russischer Gaslieferungen vor den mittelfristigen Folgen für die deutsche Industrie. „Einige Betriebe müssten Stand heute von der Versorgung abgeschaltet werden“, sagte er der Wochenzeitung „Die Zeit“. Zwar wären die akuten Auswirkungen nicht so drastisch, weil das Ende der Heizperiode fast erreicht sei: „Aber im nächsten Winter könnte die Energiewirtschaft wahrscheinlich eine Reihe von Industriekunden nicht mehr ohne Weiteres versorgen.“

Allerdings müsse es auch bei einer militärischen Eskalation nicht dazu kommen, so Birnbaum weiter. Russland habe stets geliefert, selbst zu Zeiten des Kalten Krieges, in denen das Land Schwierigkeiten gehabt habe, die eigene Wirtschaft zu versorgen.

Zur von der Bundesregierung gestoppten Pipeline Nord Stream 2 sagte er: „Aber Nord Stream 2 ist in Wahrheit nur ein Symbol. Wenn es diese Leitung nicht gäbe, hätten Sie trotzdem noch die Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen und die Frage, wie viel durch die Ukraine nach Europa geleitet wird. Man sollte nicht denken: Wenn wir Nord Stream 2 sanktionieren, wird alles gut.“

Die Folgen des Konflikts für den Gasmarkt seien noch nicht absehbar. „Vieles spricht dafür, dass Preise wohl länger hoch bleiben“, so Birnbaum. Bei den Preisen für die Endkunden komme es nun vor allem darauf an, ob die Politik Steuern und Abgaben senke, um für Entlastung zu sorgen.

zuamen usbriver :

Wenn der Westen Russland aus dem swift raus wirft wäre das ein herberschlag für gazprom die könnten ähnlich wie iran probleme bei der abrechnung und verkauf ihrer produkte bekommen

dabei wissen wir das deutschland und frankreich und Türkei die größten verluste erleiden würden

nur den usa ist es jacke wie hose der einfluss der usa ist so groß das sie die anderen zwingen könnten

das wird gerade vom Markt eingepreist deswegen fällt Gazprom wenn es soweit kommt wäre Gazprom auch bei 5  € zu teuer .

wenn sich alles beruhigt sind das aktuelle schnäppchen preise das ist die frage der fragen die wir nicht beantworten können zumindest nicht eindeutig


die usa kämpfen um ihre weltmacht führungsrolle huawei sanktionen die bildung einer allianz gegen china im pazifik mit australien der verbot von china apps in indien usw das sind vorboten eines noch härter werden kampfes

russland und iran sind aktuell ziele der usa um china die verbündeten zu nehmen

frankreich ist bemüht iran los zu eisen von moskau daher der vorstoss von macron im atomdeal mit dem iran

die usa greifen in diesem bündniss das schwächste glied an zuvor iran nun ist es russland das sehr rohstoffabhängig ist keinen nenenswerten anteil an der weltbruttosozialprodukt hat

china baut gerade seinen typ 003 Flugzeugträger fertig will danach typ004  atomgetriebenen bauen und zwar bis 2035  6 Stück und mit den usa mithalten können will stealth jets und alles was es braucht um seinen einfluss in asien und Afrika und süd amerika zu verteidigen seine Rohstoffdeals auch vor putches und interventionen der usa zu schützen

China hat bereits gesagt nachSerbien , irak , Libyen , syrien wird man im Iran nicht mehr tatenlos zusehen wenn die usa und der westen ein verbündeten kaputt bomben .

aber man brauch dafür auch die Flotten um das zu zeigen

wir befinden uns am anfang eines großen konflikts nicht am ende
die ukraine sollte dazu dienen russland kommplett zu isolieren und in den bankrott zu treiben die frage ist ob frankreich und deutschland mitmachen die wollen irgendwie nicht

frankreich ist noch sauer weil sie im uboot deal mit australien übergangen wurden
gazprom ist ein hauptgeld einbringer russlands und damit auch ziel der usa

demnächst komplett ist ,schlage ich vor dass ihr alle das  Lied  singt"der Putin ist immer der Mörder"....
und tschüss  ,ist mir zu blöd hier,und schade um die  Zeitvergeudung

Sind 2 verschiedene Dinge.

Leider wird hier von Einigen beides in ein Topf geworfen, mit Propaganda umgerührt und dann eine Meinung für eine Begründung als Quelle herangezogen. Dann artet es zu einer Raserei oder Hysterie aus oder Gloryfizierung.

Das wirtschaftliche Ergebnis ist hier das entscheidende.

Du postest doch selbst ständig Politktram, teilweise auch Sachen wie Grünen Schelte, die wenig bis nichts mit dem Unternehmen zu tun haben.
Und wenn hier einseitig die Positionen des Kreml wiedergegeben werden, dann kommt da auch kein Einspruch, nur bei kritischen und ablehnenden Positionen zur Politik Russlands forderst du dazu auf, die Diskussionen zu unterlassen.

Und im Moment ist in Bezug auf ein Investment in Gazprom oder auch andere russische Unternehmen, die Politik das alles entscheidende.

wähnt man sich, wenn man hier rein schaut ... vertreibt ja jeden Interessierten... für den Share

Na, das ist ja priiima!

Wer hat den Kurs so 'runtergeprügelt?- Zum Glück geht's morgen wieder 'rauf. Dafür werden die russischen Investoren sorgen.

schreibt:" Wenn kein russisches Gas mer, geht es der deutschen Wirtschaft besser."
Na dann sollte man es doch abbestellen!

geschrieben werden ???
damit die Regierung nicht sofort gestürzt wird...

ich fühle mich ohnmächtig  

Sanktionen machen die ihnen schaden..
was sind das für Sanktionen?????

dann lieber Hungerstreik der ab statt wir sind bereit alles zu zahlen...

das brezinsky Buch ist der Hammer
da steht alles.

usa will Ukraine
also Nato rein

was soll Russland da machen.
klüger wäre es auch einen Putsch und Neue Russland freundlich Regierung.abr da passt usa höllisch auf .

selenski wäre ja bald weg wegen Wahlen  

www.euractiv.de/section/energie/news/...und-lieferengpaessen/

Wahnsinn super Beiträge

"wir befinden uns am anfang eines großen konflikts nicht am ende
die ukraine sollte dazu dienen russland kommplett zu isolieren und in den bankrott zu treiben die frage ist ob frankreich­ und deutschlan­d mitmachen die wollen irgendwie nicht"


Deutschland macht so was von mit !!!

usa USA Anna Lena loves usa

wusste ich jetzt echt nicht !

Aber das jetzt  Du schon  im ARIVA Forum bestimmen willst was geschrieben wird verwundert mich doch sehr.

Das nennt man Zensur und nur Menschen in Russland, Belarus, Kuba, Venezuela, China und Nord Korea sind so etwas gewöhnt, vielleicht möchtest dort hin gehen.

bricht denn seit Jahren hier in Europa das internationale Recht? Der vom Westen in Kiew orchestrierte Putsch war ein Verstoß gegen das Völkerrecht, und der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Restjugoslawien ein Kriegsverbrechen. Wer erinnert sich heute noch daran, wie die „Westliche Wertegemeinschaft“ diesen Krieg herbeigelogen hat. Am 15. März 1999 verweigerten die Serben in Rambouillet nicht ihre Unterschrift unter den von der Balkan-Kontaktgruppe ausgearbeiteten Vertragsentwurf. Sie verweigerten lediglich ihre Unterschrift unter einen schnell angefügten und nicht verhandelbaren Anhang, in dessen Teil B Artikel 8 ultimativ gefordert wurde:

„Das NATO-Personal soll sich mitsamt seinen Fahrzeugen Schiffen Flugzeugen und Ausrüstung innerhalb der gesamten Bundesrepublik Jugoslawien inklusive ihres Luftraums und ihrer Territorialgewässer frei und ungehindert sowie ohne Zugangsbeschränkungen bewegen können.“ Obendrein sollte die NATO in allen rechtlichen Verfahren, ob zivil-, verwaltungs- oder strafrechtlich, Immunität genießen.

Hast Du eine Quellenagabe bezüglich Geld an Sehenswürdigkeiten. Wäre nett, wenn Du solche Behauptungen auch untermauern könntest.