WOW...was für ein toller Vortrag von Frau Krone-Schmalz! Danke, dass du den youtube-stream hier eingestellt hast.
Wie toll wäre es, wenn wir solche Leute in führenden Positionen in unserer Politik hätten...Leute mit dem Anspruch, Unwahrheiten aufzudecken und nach Lösungen für ein friedliches Miteinander (Russland / EU) zu suchen.
Sie stellt die berechtigte Frage:
"Warum handeln D und weite Teile der EU so gnadenlos gegen die eigenen Interessen?!"
Was für ein zutreffendes Zitat, das diese bewundernswerte Frau in ihrem Vortrag aufgegriffen hat:
"Der Westen ist zu echten Kompromissen nicht mehr in der Lage, weil er die eigene Weltsicht für alternativlos hält und mit missionarischem Eifer zu Werke geht!"
Anzeige
Meldung des Tages: Insider-Alarm bei FUTR: Scott Paterson kauft wie ein Besessener!!
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 2972 2973 2975 2976 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 2972 2973 2975 2976 ...
Gazprom 903276
Beiträge:
99.314
Zugriffe: 38.964.767 / Heute: 439
Zugriffe: 38.964.767 / Heute: 439
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +65,07%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,76%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,68%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,75%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,71%
sind zwar enorm gefallen, wenn man von den Hochs ausgeht, aber im 5 Jahres - Durchschnitt stehen sie noch viermal (!) höher.
Jetzt vom günstigen Gaspreis beim TTF zu sprechen, wäre falsch.
Die Gaspreise sind immer noch sehr teuer, bis lang haben die Staaten sich eher zurückgehalten beim nachfüllen der Gasspeicher, weil die Preise von weit über 1000 $ nicht bezahlt werden können und wollen.
Ob der Gaspreis noch viel weiter runter gehen wird halte ich für fraglich, die relevanten News sind schon alle eingepreist.
Das Telefonat zwischen Russland und den Usa um Mitternacht ist abgeschlossen, Russland ist mit dem Gespräch zufrieden und die Verhandlungen werden im Januar mit der Nato und den Usa fortgesetzt.
Auch diese Deeskalation könnte sich dann auf den Gaspreis etwas auswirken.
Festhalten können wir, es ist eine Win-win Situation.
Kommt Panik auf, steigt der Gaspreis und man erzielt eine höhere Marge.
Herrscht Ruhe, verkauft man günstigeres Gas in größeren Mengen.
Jetzt vom günstigen Gaspreis beim TTF zu sprechen, wäre falsch.
Die Gaspreise sind immer noch sehr teuer, bis lang haben die Staaten sich eher zurückgehalten beim nachfüllen der Gasspeicher, weil die Preise von weit über 1000 $ nicht bezahlt werden können und wollen.
Ob der Gaspreis noch viel weiter runter gehen wird halte ich für fraglich, die relevanten News sind schon alle eingepreist.
Das Telefonat zwischen Russland und den Usa um Mitternacht ist abgeschlossen, Russland ist mit dem Gespräch zufrieden und die Verhandlungen werden im Januar mit der Nato und den Usa fortgesetzt.
Auch diese Deeskalation könnte sich dann auf den Gaspreis etwas auswirken.
Festhalten können wir, es ist eine Win-win Situation.
Kommt Panik auf, steigt der Gaspreis und man erzielt eine höhere Marge.
Herrscht Ruhe, verkauft man günstigeres Gas in größeren Mengen.
liegt sicherlich am KLIMAWANDEL/covid usw,,,,, Deutschland wird sicherlich ab 2022 viel weniger Strom verbrauchen und die Politiks wissen das schon..
anders ist dies ja nicht zu erklären.!
teknoblog-ru.translate.goog/2021/12/31/...e&_x_tr_pto=nui
anders ist dies ja nicht zu erklären.!
teknoblog-ru.translate.goog/2021/12/31/...e&_x_tr_pto=nui
was wäre denn eine realistische Alternative zu westlichen? Russland, China, ... ernsthaft?
Endlich mal die Wahrheit über unsere Politik.Traurig ,sehr traurig, wie viel schon kaputt gemacht worden ist.
Gaspreise wieder bei -1000$ unf Gasreserven immer noch gut befüllt.
Das Ziel scheint sehr klar zu sein.
www.theice.com/products/27996665/...res/data?marketId=5336900
Läuft alles reibungslos ab.!
Das Ziel scheint sehr klar zu sein.
www.theice.com/products/27996665/...res/data?marketId=5336900
Läuft alles reibungslos ab.!
Die Entscheidung Deutschlands, die Nutzung der Kernenergie in Deutschland aufzugeben, hat Analysten verwirrt. Sicher nicht nur Analysten.Aber soche Entscheidung kam sicher von verwirrten "Politikern"
Deutschland hat alles, um in den kommenden 25 Jahren unabhängig von Gas, Atom und Kohle zu werden
Habe ich etwas verpasst? Hat gestern irgendjemand eine Speichertechnologie für regenerative Energien erfunden?
Deutschland hat genau gar nichts, außer inhaltsleer daherredenden Politikern und hoffentlich verlässlichen ausländischen Lieferanten für seinen Energiebedarf.
Genausogut könnte der Schwafler sich hinstellen und verkünden, dass in 25 Jahren der erste Deutsche auf die Venus gebeamt wird, technisch ist das genauso unsicher.
Habe ich etwas verpasst? Hat gestern irgendjemand eine Speichertechnologie für regenerative Energien erfunden?
Deutschland hat genau gar nichts, außer inhaltsleer daherredenden Politikern und hoffentlich verlässlichen ausländischen Lieferanten für seinen Energiebedarf.
Genausogut könnte der Schwafler sich hinstellen und verkünden, dass in 25 Jahren der erste Deutsche auf die Venus gebeamt wird, technisch ist das genauso unsicher.
Kernkraft hört zu den teuersten Energien.
Was kostet die Endlagerung in den nächsten 100.000 Jahren?
Was kostet die Klimaerwärmung?
Kohle, Gas Oel sind gespeicherte Solarenergie der letzten Mio. Jahre.
Wir müssen einen Weg Finden, wie wir mit Solarenergie
und dem CO2 in der wieder daraus diese Energie Speicher machen.
Was kostet die Endlagerung in den nächsten 100.000 Jahren?
Was kostet die Klimaerwärmung?
Kohle, Gas Oel sind gespeicherte Solarenergie der letzten Mio. Jahre.
Wir müssen einen Weg Finden, wie wir mit Solarenergie
und dem CO2 in der wieder daraus diese Energie Speicher machen.
Stimmt, wir müssen einen Weg finden.
Haben wir aber noch nicht, außer bislang unbezahlbaren und kapazitativ vollkommen ungenügenden Experimentaltechnologien.
Vor diesem Hintergrund ist jedwede Zeitangabe exakt das, was unsere Politiker am Besten können:
Geschwafel
Haben wir aber noch nicht, außer bislang unbezahlbaren und kapazitativ vollkommen ungenügenden Experimentaltechnologien.
Vor diesem Hintergrund ist jedwede Zeitangabe exakt das, was unsere Politiker am Besten können:
Geschwafel
Wahnsinn wie Schwachmaten das auf 100.000 Jahre hochrechnen
Da braucht man schon grüne Gehirnzellen dazu.
Als ob wir in 100 Jahren nicht den technischen Fortschritt haben um das Thema Endlagerung zu lösen.
Zur not schießen wir das Material in die Sonne
Da braucht man schon grüne Gehirnzellen dazu.
Als ob wir in 100 Jahren nicht den technischen Fortschritt haben um das Thema Endlagerung zu lösen.
Zur not schießen wir das Material in die Sonne
Kernkraft hört zu den teuersten Energien.
Was kostet die Klimaerwärmung?
ist dir klar das Kernkraft Co2 frei ist also der Klimaerwärmung entgegenwirkt?
Was kostet die Klimaerwärmung?
ist dir klar das Kernkraft Co2 frei ist also der Klimaerwärmung entgegenwirkt?
was ist das für eine merkwürdige Logik?
Scholz weiß genau, dass wir innerhalb von 25 Jahren eine Speichertechnologie zur Verfügung haben werden, die Deutschland unabhängig von fossiler Energie macht.
Atomkraftgegner wissen genau, dass die Menschheit in den kommenden 100.000 Jahren keine Technologie zur Verfügung haben wird, um Atommüll zu beseitigen.
Genau mein Humor!
Scholz weiß genau, dass wir innerhalb von 25 Jahren eine Speichertechnologie zur Verfügung haben werden, die Deutschland unabhängig von fossiler Energie macht.
Atomkraftgegner wissen genau, dass die Menschheit in den kommenden 100.000 Jahren keine Technologie zur Verfügung haben wird, um Atommüll zu beseitigen.
Genau mein Humor!
Jungs eines ist sicher wie das Armen in der Kirche es werden neue Lösungen kommen schaut mal 25 Jahre zurück.
www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...er-huette-energie-1.5497863
Schlussatz für Scholz Rede gewesen. Jungs, da kommt was. Ganz sicher.
Wir schaffen das.
Wir schaffen das.
Was in 25 Jahren ist.
Man kann aber ne gute Abschätzung zu den nächsten 5 Jahren machen. In EU hoher innenpolitischen Druck weg von Kohle. In China höherer Wohlstand gleich höherer Verbrauch.
Gas wird weiterhin stark nachgefragt werden, zu einem vermutlich viel höheren Preis als in den letzten 5 Jahren. Nebenbei steht Amurwerk. D.h. man verkauft mehr zu höheren Preisen.
2021 war schon sehr gut (ich erwarte nen Euro nach Steuern bei der Divi), 2022 wird stand jetzt noch besser...
Man kann aber ne gute Abschätzung zu den nächsten 5 Jahren machen. In EU hoher innenpolitischen Druck weg von Kohle. In China höherer Wohlstand gleich höherer Verbrauch.
Gas wird weiterhin stark nachgefragt werden, zu einem vermutlich viel höheren Preis als in den letzten 5 Jahren. Nebenbei steht Amurwerk. D.h. man verkauft mehr zu höheren Preisen.
2021 war schon sehr gut (ich erwarte nen Euro nach Steuern bei der Divi), 2022 wird stand jetzt noch besser...
Man muss auch mal das Positive sehen es geht auf jeden fall weiter wie schnell kann dir heute noch keiner sagen dafür haben wir ja unser Gas übergangsweise da wird es wohl auf einige Jahre nicht ankommen.
noch keiner sagen.
Da bin ich ganz bei Dir.
Aber der deutsche Bundeskanzler wird es heute Abend sagen: 25 Jahre.
Wer wählt sowas!?!
Da bin ich ganz bei Dir.
Aber der deutsche Bundeskanzler wird es heute Abend sagen: 25 Jahre.
Wer wählt sowas!?!
Die EU kippt gerade 750 Milliarden neue Schulden aus dem Kübel, weil es nicht schnell genug gehen kann.
Bis über die Ohren verschuldete Nationalstaaten schließen sich der größten Verschuldungsorgie inflationär an, weil wir ganz schlimm Klima haben.
Bis über die Ohren verschuldete Nationalstaaten schließen sich der größten Verschuldungsorgie inflationär an, weil wir ganz schlimm Klima haben.
wir sind so schnelllebig es ist doch alles auf dem Weg gebracht hat doch Merkel schon gemacht. Was soll den Passieren Garnichts schau doch 2 Jahre zurück da haben sie doch nur ein Thema gehabt und sich mit beschäftigt Corona und sich die Taschen Voll gemacht (CDU Politiker korrupt)
"was wäre denn eine realistische Alternative zu westlichen? Russland, China, ... ernsthaft?"
Ich möchte dir auf deine Frage folgendes antworten (und zwar mit den Worten der weisen und klugen Frau namens Gabriele Krone-Schmalz):
Die alleinige Wahrheit gibt es in den seltensten Fällen! Es ist fast alles eine Frage der Wahrnehmung!
Was hast du in den Medien zur Besetzung der Krim durch die Russen gelesen? Sicherlich nur folgendes: Die bösen Russen, die guten Westmächte! Stimmt das???
Die Wahrheit sieht für die USA und die EU hinsichtlich der Krim-Besetzung wie folgt aus:
"Russland hat die Krim annektiert und damit die europäischen Sicherheitsinteressen verletzt!"
Die Wahrheit sieht für Russland hinsichtlich der Krim-Besetzung wie folgt aus:
"Das war keine Annexion, sondern eine Sezession, legitimiert durch ein Referendum, in dem sich die überwiegende Mehrheit der Krim-Bevölkerung genau dafür ausgesprochen hat!"
Um erneut mit den Worten von Frau Krone-Schmalz zu sprechen, die Russland besser kennt und durchschaut als die "leider mit missionarischem Eifer zu Werke gehenden" Politiker des Westens:
"Zwischen Russland und dem Westen herrscht Eiszeit. Es vergeht kaum ein Tag ohne eine neue Horrornachricht aus dem "Reich des Bösen". Warum ist das so? Geht es wirklich nur um Menschenrechte und westliche Werte? Wie kommt es eigentlich, dass immer gerade die Staaten ins Visier geraten, die den Westen geostrategisch herausfordern?"
Nicht zu Unrecht warnt Gabriele Krone-Schmalz vor einem Rückfall in die einfachen Denkmuster und klaren Feindbilder des Kalten Krieges. Putins Ziele seien expansiv, wird behauptet, er bedrohe Polen und dem Baltikum. Doch auf welcher Grundlage werden diese Schlussfolgerungen eigentlich gezogen? Könnte es nicht auch sein, dass Russland aus der strategischen Defensive heraus handelt und versucht, bestehende Einflusszonen zu halten? Wer agiert, wer reagiert? Und welche Politik sollten wir daher gegenüber Russland verfolgen? Eindämmung durch Abschreckung oder Wandel durch Annäherung?
Eigentlich müsste über diese Fragen offen gestritten werden. Stattdessen werden Abweichler als Russlandversteher diffamiert und ausgegrenzt. Und das obwohl es um eine der wichtigsten Fragen überhaupt geht: das friedliche Zusammenleben mit unseren Nachbarn!
Ich bewundere alle Menschen, die weitsichtig denken und den leider z.T. ziemlich verlogenen Russland-statements von Ted Cruz, Donald Trump, Joe Biden, Baerbock, etc. mit der Frage begegnen: Weshalb handelt ihr so? Weshalb seid ihr nicht bereit, mit Russland Verhandlungen aufzunehmen, mit dem Ziel des Friedens. Bei Verhandlungen haben beide Seiten nachzugeben, nicht nur die "bösen Russen", deren berechtigte Forderungen nach einem Stopp der weiteren Nah-Ost-Erweiterung von den Westmächten vollends ignoriert wird.
Ich möchte dir auf deine Frage folgendes antworten (und zwar mit den Worten der weisen und klugen Frau namens Gabriele Krone-Schmalz):
Die alleinige Wahrheit gibt es in den seltensten Fällen! Es ist fast alles eine Frage der Wahrnehmung!
Was hast du in den Medien zur Besetzung der Krim durch die Russen gelesen? Sicherlich nur folgendes: Die bösen Russen, die guten Westmächte! Stimmt das???
Die Wahrheit sieht für die USA und die EU hinsichtlich der Krim-Besetzung wie folgt aus:
"Russland hat die Krim annektiert und damit die europäischen Sicherheitsinteressen verletzt!"
Die Wahrheit sieht für Russland hinsichtlich der Krim-Besetzung wie folgt aus:
"Das war keine Annexion, sondern eine Sezession, legitimiert durch ein Referendum, in dem sich die überwiegende Mehrheit der Krim-Bevölkerung genau dafür ausgesprochen hat!"
Um erneut mit den Worten von Frau Krone-Schmalz zu sprechen, die Russland besser kennt und durchschaut als die "leider mit missionarischem Eifer zu Werke gehenden" Politiker des Westens:
"Zwischen Russland und dem Westen herrscht Eiszeit. Es vergeht kaum ein Tag ohne eine neue Horrornachricht aus dem "Reich des Bösen". Warum ist das so? Geht es wirklich nur um Menschenrechte und westliche Werte? Wie kommt es eigentlich, dass immer gerade die Staaten ins Visier geraten, die den Westen geostrategisch herausfordern?"
Nicht zu Unrecht warnt Gabriele Krone-Schmalz vor einem Rückfall in die einfachen Denkmuster und klaren Feindbilder des Kalten Krieges. Putins Ziele seien expansiv, wird behauptet, er bedrohe Polen und dem Baltikum. Doch auf welcher Grundlage werden diese Schlussfolgerungen eigentlich gezogen? Könnte es nicht auch sein, dass Russland aus der strategischen Defensive heraus handelt und versucht, bestehende Einflusszonen zu halten? Wer agiert, wer reagiert? Und welche Politik sollten wir daher gegenüber Russland verfolgen? Eindämmung durch Abschreckung oder Wandel durch Annäherung?
Eigentlich müsste über diese Fragen offen gestritten werden. Stattdessen werden Abweichler als Russlandversteher diffamiert und ausgegrenzt. Und das obwohl es um eine der wichtigsten Fragen überhaupt geht: das friedliche Zusammenleben mit unseren Nachbarn!
Ich bewundere alle Menschen, die weitsichtig denken und den leider z.T. ziemlich verlogenen Russland-statements von Ted Cruz, Donald Trump, Joe Biden, Baerbock, etc. mit der Frage begegnen: Weshalb handelt ihr so? Weshalb seid ihr nicht bereit, mit Russland Verhandlungen aufzunehmen, mit dem Ziel des Friedens. Bei Verhandlungen haben beide Seiten nachzugeben, nicht nur die "bösen Russen", deren berechtigte Forderungen nach einem Stopp der weiteren Nah-Ost-Erweiterung von den Westmächten vollends ignoriert wird.
wurde die Auflösung des Warschauer Paktes verhandelt und die Allianz der Westvertreter stellten eine Auflösung der NATO in Aussicht... (nach Aussage Interview mit Egon Krenz,welcher mit am Tisch saß) was ist aber passiert???
Der Warschauer Pakt wurde aufgelöst und Gorbatschow mit der Nato Osterweiterung über den Tisch gezogen von den USA
Der Warschauer Pakt wurde aufgelöst und Gorbatschow mit der Nato Osterweiterung über den Tisch gezogen von den USA
Die Börse hat zwar heute zu aber der Rubel wird trotzdem zerstört… seit Russland regelmäßige Tests von Ausländern angekündigt hat, ist der Rubel im freien Fall.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Gazprom ADR Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
11 | 10.142 | Gazprom ADR 2022 - Wie geht's weiter? | EarlMobileh | time watch | 29.12.25 16:20 | |
| 134 | 99.311 | Gazprom 903276 | a.z. | Meimsteph | 17.08.25 19:51 | |
| Steuerliche Behandlung Umtausch ADR in OriginalAkt | Adrionos | 26.08.23 21:43 | ||||
| 250 | H2Investment die Zukunft von Energie u. Mobility | macumba | Brennstoffzellenfan | 22.08.23 10:51 | ||
| 7 | 1.396 | GAZPROM Dividendenthread | Italymaster | KorganBigBrother | 14.01.23 22:10 |