Gazprom 903276

> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2197#jumppos54941
Polen steuert auf Energiekrise zu
https://...e--1prime-ru.translate.goog/energy/20210401/833367408.html
Anstelle von sauberen russischen Gas über die modernen Nord Stream Leitung, dann Fracking Gasproduktion in der Ukraine ist ja wohl hoffentlich ein schlechter Aprilscherz. Dann schon eher LNG aus Quartar:  30% of Qatari LNG is now flowing to Europe
https://www.europeangashub.com/european-lng-imports-on-the-rise.html
https://www.qatar-tribune.com/news-details/id/...p-business-majewaski
So oder so, es wird für Polen um einiges teurer als das zuverlässige und günstige russische Gas:
https://www.europeangashub.com/...-gas-prices-extend-their-gains.html

In Deutschland wurde die zweite Stufe der EUGAL-Gaspipeline in Betrieb genommen, bei der es sich um eine Onshore-Fortsetzung von Nord Stream 2 handelt. Bis zur Fertigstellung der zweiten baltischen Gaspipeline hilft die Pipeline Nord Stream, EU-Beschränkungen zu umgehen, und übernimmt mindestens ein Viertel aller Lieferungen durch Deutschland.

Die EUGAL-Gaspipeline wurde nach Angaben des Projektbetreibers mit voller Kapazität in Betrieb genommen.

„Nach zweieinhalb Jahren erreichte EUGAL mit zwei Leitungen und einer Kompressorstation die volle Kapazität für den Gastransport. Die erste Linie ist seit dem 1. Januar 2020 in Betrieb. Die zweite Linie und die Kompressorstation wurden heute gestartet. Die Kapazität des Projekts wurde auf 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erweitert “, sagte EUGAL.

Nord Stream selbst in Deutschland hat zwei Erweiterungen - NEL und Opal. Der zweite ist jedoch seit September 2019 fast zur Hälfte ausgelastet. Dann konnte das polnische Staatsunternehmen PGNiG sicherstellen, dass das EU-Gericht die Entscheidung der Europäischen Kommission aufhob, die Aussage der deutschen Regulierungsbehörde zu erfüllen, Gazprom zu erlauben, Opal fast zu 100% zu verwenden. Warschau überzeugte die Richter, dass die Energiesolidarität der EU-Länder nicht berücksichtigt wurde. Infolgedessen fiel die Gaspipeline erneut unter das Dritte Energiepaket und muss Kapazitäten für unabhängige Lieferanten reservieren, die im Fall von Opal einfach nicht existieren. Wenn beispielsweise die durchschnittliche Gasversorgung durch die Gasleitung im Jahr 2018 etwa 101 Millionen Kubikmeter pro Tag betrug, sank sie im Jahr 2020 auf 55 Millionen Kubikmeter.
Dieser Unterschied wurde von EUGAL übernommen, das auch von Norddeutschland bis zur tschechischen Grenze reicht. Die erste Phase der Gaspipeline wurde im vergangenen Jahr gestartet. Dadurch konnte Nord Stream mit voller Kapazität und sogar über das Projekt hinaus arbeiten.

eadaily.com/ru/news/2021/04/01/...yveli-na-polnuyu-moshchnost

Ruskhimalliance beabsichtigt, die Kosten für den Auftrag zur Errichtung einer Gasaufbereitungsanlage (GPP) in Ust-Luga um etwa die Hälfte zu senken, teilten Quellen, die mit den Plänen des Unternehmens vertraut sind, Vedomosti mit. Am 26. März unterzeichnete das Unternehmen eine Absichtserklärung mit der Linde Engineering Holding (Teil der deutschen The Linde Group). Der Vertragspreis wird 5 Milliarden Euro gegenüber 10 Milliarden Euro beim vorherigen Auftragnehmer betragen, sagt einer der Gesprächspartner.

amp.vedomosti.ru/business/articles/2021/...ohimicheskii-zavod

Polen erwartet einen starken Anstieg der Gasnachfrage, da es die Kohle reduziert: Die polnische Gasnachfrage wird um 60% steigen
http://www.gasprocessingnews.com/news/...rise-as-it-reduces-coal.aspx
Hinweis: "Poland, Bulgaria and seven other countries have stepped up their push to ensure natural gas is classed as a sustainable investment under EU finance rules"
Hintergrund: Polen will sich den Kohleumstieg auf Gas durch die EU bezahlen lassen https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2085#jumppos52141

NS2

www.onvista.de/news/...r-marine-gegen-nord-stream-2-446352441


Polen bestreitet Störaktionen seiner Marine gegen Nord Stream 2
01.04.21, 20:55 dpa-AFX

WARSCHAU/MOSKAU (dpa-AFX)- Polen hat Vorwürfe zurückgewiesen, wonach die Marine des Landes die Verlegung der Rohre für die Ostseepipeline Nord Stream 2 mit Provokationen behindere. Zwar sei am 29. März ein Schiff der Marine auf offener See seiner "gesetzlichen Aufgabe" in der Nähe des Pipelinebaus nachgegangen, teilte das Verteidigungsministerium in Warschau am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur mir. Dabei sei aber der Sicherheitsabstand eingehalten worden und alles korrekt abgelaufen. Auch absolvierten Flugzeuge der polnischen Marine regelmäßig Patrouillenflüge über der Ostsee. Diese seien aber im Einklang mit den internationalen Bestimmungen und hätten nicht die Absicht, sich in die Aktionen ziviler Stellen einzumischen.

Zuvor hatte der Leiter einer russischen Niederlassung der Nord Stream 2 AG hat die gezielte Störung der Bauarbeiten durch zivile und militärische Schiffe beklagt. "Die Rede ist von klar geplanten und vorbereiteten Provokationen durch den Einsatz sowohl von Fischerei- als auch von militärischen Schiffen, von U-Booten und Flugzeugen mit dem Ziel, die Umsetzung eines Wirtschaftsprojekts zu behindern", sagte Andrej Minin, Leiter Nord-Stream-Niederlassung im Leningrader Gebiet der Agentur Tass. "Das ist möglicherweise ein erster und beispielloser Fall dieser Art in der Geschichte." Am 28. März etwa sei weniger als eine Meile vom Rohrverlegeschiff "Fortuna" entfernt ein nicht gekennzeichnetes U-Boot aufgetaucht. Einen Tag später habe ein Kriegsschiff der polnischen Marine nahe der "Fortuna" ein Manöver durchgeführt.

weiterlesen....

Und wenn es zu einer Klage der Deutschen Umwelthilfe kommt, müssen die Richter auch die Äußerungen des Bundesrechnungshofs berücksichtigen..

www.google.com/amp/s/amp.focus.de/...schland_id_13145917.html

Das dürfte heissen dass der Gaspreis auf +-250 $ gestiegen ist .

Also hatte der Nowak recht als er sagte dass der Gaspreis in 2021 über 200$ im Schnitt kosten würde.

Das dürfte also für ein sehr gutes Gazprom Jahr werden  

Nicht nur Polen riskiert eine Gaskrise sondern ganz Europa..

Fakt ist nämlich dass durch diese ganzen Sparaktionen des Westens nicht nur die Unwelt geschont wurde sondern der Winter ist auch wieder zurück und immer noch nicht zuende.!?

Was am Ende Brüssel Striche durch die Rechnungen machte.

Auch die EU steht vor Riesen Probleme was Sauberes Umweltschonendes Erdgas angeht für den nächsten Winter..

OK, durch die Lock Downs wird sehr viel Energie eingespart im Westen+++++ aber was ist wenn immer mehr andere Länder wieder normal Arbeiten werden weil Covid19 nicht mehr ist.!?

Woher soll Europa das benötigte Gas bekommen ist die Frage..

Ohne uns gebe es kein Nord-Stream, keinen Ukraine-Transit und künftig keine Gasverarbeitung durch Ust-Luga. Wenn Linde den Auftrag gewinnt, Gazprom 5 Mrd. Kosten einspart und gleichzeitig sich beidseitig vor der Übernahmeoffensive aus China schützt bin ich dafür.  

Natürlich wird Linde den Auftrag UST LUGA bekommen weil der beste.

Hat ja auch schon das Gasverarbeitungswerk "AMUR" gebaut mit seiner Technologie.

Gazprom arbeitet schon fasst 50 Jahre mit LINDE zusammen..

Europa wird sich da wenn es ernst wird raushalten.

Da werden die Ukras alleine stehen denn Arnes Land.

Da gibst kein Öl + Gas

Wegen den Ukras wird es keinen Krieg geben.!?

www.spiegel.de/politik/ausland/...98cc-43d6-b34f-29aa05624aa9

Nach russischer Truppenverlegung

USA verurteilen »aggressives« Vorgehen Moskaus im Ukrainekonflikt

Russland hat seine Truppen entlang der ukrainischen Grenze verstärkt, in Kiew spricht man von einer »bedrohliche Atmosphäre«. Nun mischen sich die USA in den Konflikt ein – mit klaren Worten in Richtung Kreml.  

Jeder wusste dass der Westen die Ukraine aufrüsstet mit Alten Waffen.

Dass da die andere Seite das gleiche tut ist normal..

Der Stellungskrieg wird jetzt vieleicht etwas Ruppiger bei dem die Ukraine weiteres Land verlieren dürfte..

Mehr wird nicht passieren außer dass Gazprom die Gasliefungen durch die Ukraine Komplett einstellen wird..

Was wiederum die EU streffen würde.!?

Exporte lagen höher als im Februar:

twitter.com/GazpromEN/status/1377930388753031169?s=19

sind pro ADR dann trotzdem nur knapp 19 Cent.........

mein Computer spinnt schon wieder....

Ist bei anderen ländern Rums raider

youtu.be/8Hyd7jZPfTU

Quasching Prof
Ist gruen
Aber ich finde ihn sehr rational.
Leider schlecht fuer Gazprom

Durch ns2 wuerde der selbe co2 Ausstoß produziert wie von =Braunkohle 2020!!

Schaden 20 Mrd

Gas ist sehr schaedlich.

De muss auf erneuerbare Energien setzen.

Pipeline haelt 50 Jahre.

Unbegreiflich wie man eine solche pipeline mit den klimazielen ueberhaupt bauen knn.

In gas strukuter.
Wegen "guter" lobby
Arbeit der oel Branche

Entweder gas Opfern
Oder klimaachutz Ziele opfern

Spannend Wer sich durchsetzt.

Gas ist 10 bis 25% niedriger an co2 emissionen

Wir muessen aber alles!!! einsparen

CO2 bei der Verbrennung bei Gas 200
Kohle 400
Also 50% ansparung.

Aber wir muessen ALLes Einsparen.

Mthan ist 87mal schlimmer als co2?

(Methan vermeintlich mehr bei gas USA. Russland Daten sind weniger klar)

Fracking gas ist genaus so schlecht wie Kohle.

Methan hat aber viiiiele andere Ursachen.
Fleisch zucht nr1
Fossile nr2
Reis etc weitere Plätze

Methan viel von Fracking!

Russland bietet weniger Daten!!
Gas trägt erheblich zu treibhauseffkt bei+!!!

Pariser abkommen
2035 will Klima neutral sein.

In 15 darf man gar nicht Gas verbrennen.

Ziel de it 2050?

Warum eine pipeline bauen die 50 Jahre haelt.

Blauerr Wasserstoff. Ist bei WEITEM nicht ausreichend fuer klimaachutz.

Germamy
Verzögert massiv den Ausbau den Ausbau der erneuerbaren Energien....!!

Er sagt 100% erneuerbaren in 2035 sind moeglich.
Die gas aktuelle gasstrukturt ist Dafuer völlig ausreichend!!

Gruenen Wasserstoff
Liefern.

Weil die nur 6 Prozent erneuerbare selbst haben.
Also niiieamals genug um gruene wasserstoff nach de zu liefern..


Altmeir

Sclaegt Dafuer Marokko vor........ Ahhajaha

Junge, junge was Du alles so weißt, was die Russen alles nicht können. Beeindruckend ?!?
Oder vielleicht auch nur irgendwann Mal irgendwo aus einem meinungsbildenden medium aufgeschnappt.