Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

Sehe ebenfalls die allgemeine Bewegungen in den Börsenmärkten als Hauptrisiko und weniger das Risiko darin, daß FNT irgendwie groß größer enttäuscht. Von daher sind auch alle Analysen im Prinzip nutzloser Müll die KZ für eine Aktie ausgeben ohne parallel zu sagen mit welchen Indexständen man parallel rechnet. Denn beim überwiegenden Teil aller Aktien ist es nunmal so, daß das Gesamtmarktssentiment der Hauptkurstreiber ist. Steigt der TecDax um 25%, dann wird auch eine FNT im Sog mitsteigen, fällt der TecDax um 25%, dann wird auch FNT nicht alleine oben stehen bleiben. Man kann zwar mal gelegentlich für eine kurze Phase etwas besser oder schlechter laufen als der TecDax, aber wirklich nennenswert nachhaltig groß vom TecDax-Verlauf abweichen ist seit geraumer Zeit nicht mehr unbedingt die Sache von FNT. Wobei FNT auch noch zu einem gewissen Teil vom Kursverlauf der Deutschen Telekom mitbeeinflußt wird, als größter Peer in D.land. Allerdings ist die DTE seit einiger Zeit auch vom Verlauf her ähnlich wie der TecDax.

http://www.ariva.de/chart/images/...0~T2014-07-07~Ufree~VCloseLine~W0

Von daher paßt es dann ja wieder ;) Am 25.2. kommt die Telekom mit Zahlen. Mal schauen wie die aufgenommen werden und ob FNT parallel selber auch vorläufige Zahlen bald benennt. Ist auch nicht ungewöhnlich, daß kurz vor Zahlen immer etwas mehr Vola entsteht, da natürlich bestimmte Spekulantengruppen sich vorher in die eine oder andere Richtung noch positionieren.

die UBS ist aus meiner Sicht, mit Verlaub gesagt, eine Drecksbude! Cruchi hat das wieder mal sehr schön en detail dargestellt. De facto ist auch hier schön der Bezug zum letzten Jahr zu erkennen. Die UBS wird wieder schön einsammeln.... Habe ich übrigens auch getan! Bei einer Divirendite von ca. 5,9% konnte ich einfach nicht wiederstehen. Ich dachte, die sehen die EUR 26,xx so schnell nicht wieder. Aber nix da! Jetzt lehne ich mich schööööön langsam entspannt zurück und schaue mal was so passieren wird........

Entspannte Grüße allen Investierten

so long

Joss

Da wundert es kaum, daß nurnoch Narren und Börsengreenhorns etwas auf Analystengesäusel geben. Da werden willkürlich lustige Kursziele ausgewürfelt und völlig diametrale Kursziele genannt. Jeder Hütchenspiler an der Ecke ist seriöser als ein Analyst ;)

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=100544

UNGLAUBLICH! UUUUUUUNGLAUBLICH! Das erschliesst sich mir jetzt so gar nicht!

Warum wurde der Beitrag gelöscht? Diffamierung? Das kann doch alles nicht wahr sein....

Aber offensichtlich betrachten hier Einige die schriflichen Ergüsse derr Autoren aus deren, na nennen wir es mal, "Froschperspektive"....

Anyway. Auch Satelliten strahlen in der Sonne!

so long

Joss

Da das Posting #8129 moderiert wurde wegen nur eines kleinen Wörtchens, hier nochmal das Posting in "entschärfter" Form .

Na, wenn die schweizer UBS wieder sowas flüstert, dann  hätte ich schon eine Idee wer vielleicht  trotzdem bald einsammelt ;) Da braucht man nur ein Jahr zurückschauen. Damals hatte UBS am 25.02.2015 gerufen, daß man FNT nicht kaufen sollte (KZ 21,60€). UBS belässt Freenet auf 'Neutral' - Ziel 21,60 Euro -25.02.15- http://www.ariva.de/news/...eenet-auf-Neutral-Ziel-21-60-Euro-5294063 "..Die Schweizer Großbank UBS hat die Einstufung für Freenet auf "Neutral" mit einem Kursziel von 21,60 Euro belassen. ...".). Wer dem UBS Rating damals vertraut hätte, weil man man sein Gehirn nur passiv im Standby betreibt, der hätte ca. 25% Kursanstieg im Anschluß dadurch verpaßt als FNT in der Zeit ab dem Rating bis zur HV noch hochzog bis auf 33€.( http://www.ariva.de/chart/images/...-02-25~Ufree~VCandleStick~W0%29). Natürlich war die UBS selber nicht so unklug zu glauben mit nur 21,60€ wäre es damals getan, sondern quasi zeitgleich mit dem negativen Rating hat man in aller Stille fett die FNT-Anteile aufgestockt auf fast 4%. ( Stimmrechtsanteile: freenet AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung - 02.03.15 - http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-5298976 "...Die UBS Group AG, Zürich, Schweiz hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.02.2015 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der freenet AG, Büdelsdorf, Deutschland am 24.02.2015 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,84% (das entspricht 4917036 Stimmrechten) betragen hat..").  Wobei mir über die Jahre in Deutschland speziell Banken wie Lampe oder Berenberg noch unangenehmer aufgefallen sind bzgl. ihren Handlungen und möglichen Motiven.  Warum beglücken wohl Banken so intensiv "kostenlos" den deutschen Michel mit derartigen Analysen? Warum geben die so gerne den besten Firmenkunden die höchsten KZ? Vermutlich immer nur Zufall. Warum klaffen Analysen oftmals extrem auseinander?  Siehe heute  mal wieder UBS vs. Equinet. Tja, vielleicht sind ja Banken doch keine selbstlosen Non-Profit Unternehmen die nur das Beste für den Kleinanleger wollen, sondern mehr für sich selber.....