First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Hallo zusammen, ich mache nochmal einen neuen Thread für First Graphene auf da der alte Thread noch auf MRL läuft.

Hier nochmal die Zusammenfassung für alle die noch nicht bescheid wissen.

- FGR ist der erste Kommerzielle Produzent von Graphen, somit aktuell wohl Weltmarktführer auf dem Gebiet.

- FGR hat einen laufende Graphit Mine welcher dem Unternehmen langfristig eine unabhängige Gaphitversorgung sichert. (Basismaterial)

- Es sind weitere Investitionen in Graphenfabriken in Europa geplant.

- Es laufen Forschungen zu neuen Graphene Akkus und weiteren Graphen Produkten.

Zusammengefasst gefällt mir bisher sehr gut was ich so sehe.

Fotos der ersten Graphen Fabrik in Henderson sowie aus der Mine gibt es online zu sehen.

www.firstgraphite.com.au/graphene/graphene-facility

Wer sich jetzt noch immer an den Kopf fasst und fragt was Graphen eigentlich genau ist, der möge bitte folgenden Artikel lesen.

www.mobilegeeks.de/artikel/graphen-einsatz/

Könnte deutlich mehr Interesse wecken!

www.pv-magazine.com/2026/03/12/...-of-perovskite-solar-cells/

die globale Freigabe zur Vermarktung der Graphene Paste durch Halocell an FGR!

Des Umdenkens ? Täglich steigende Rohölpreise müssten auch einer Zementindustrie weh tun... wenn dies länger andauert, könnte vielleicht eine Bewegung zu Zuschlagstoffen wie Graphene flotter näher kommen ... vielleicht nützt man jetzt diese Stille Chance ?  

..ist vielleicht dem einen oder anderen bekannt:
Ein Vergleich von Dachziegeln aus wissenschaftlicher Perspektive, so etwas zumindest:
www.researchgate.net/publication/...nce_from_cradle_to_cradle
Aus 2024 und aus Portugal. Für die Betondachziegel wird in etwa 16% höhere GWP global warming potential durch die Herstellung von Zement hingewiesen... Tja, ein Fall für die Optimierung mit PureGRAPH. Ich würde -sollte alles gut klappen - auch im Sinne von LCA life cycle assessment Verbesserungen erwarten: Wasseraufnahme und Frost Tau Verhalten und somit Oberflächen Eigenschaften (weniger Moos) , ggf. auch Zerrkräfte bei Wind usw.
Und was gut für das Dach ist, ist auch gut für die Fassade, inkl. Feuerschutz. Dazu haben wir einen Profi als Partner, der genau weiß, was er tut. Also, ich kann hierzu gespannt geduldig die Arbeit abwarten.
L

Breedon hat am 11.03.2026 seinen Geschäftsbericht für 2025 veröffentlicht.
www.breedongroup.com/content/dam/breedon/...downloadasset.pdf
Nach Analyse des Berichtes durch ChatGPT hat Breedon im Jahr 2025 insgesamt 660.000 Tonnen CEM II – Zement verkauft.

Wir kennen die  Mitteilung von FGR vom 18.12.2025; da steht folgender Satz:
„First Graphene Limited freut sich, die erfolgreiche Herstellung von rund 600 Tonnen mit Graphen angereichertem Zement bekannt zu geben, noch bevor eine Reihe neuer Pilotprojekte im Vereinigten Königreich anlaufen. Die große Menge an Zement enthält etwa drei Tonnen des Additivs PureGRAPH-CEM® von First Graphene.“
api.investi.com.au/api/announcements/fgr/4e91ae3e-63e.pdf

Somit wurden 2025 nicht einmal 0,1 % der CEM II – Produktion von Breedon mit PureGRAPH-CEM® „veredelt“.
Die physikalischen Eigenschaften des mit diesem veredelten CEM II Zement hergestellten Betons sind inzwischen bekannt: er ist resistenter gegen Umwelteinflüsse, vor allem gegen gefrierendes Wasser und ist somit länger haltbar. Somit werden die Unterhaltungskosten für die damit hergestellten Produkte (z.B: Straßenbrücken) auf Dauer günstiger. Damit kann Breedon sicher das Interesse von einigen seiner Kunden wecken.

Man stelle sich einmal vor, dass Breedon in Zukunft vielleicht 5 – 10 % der jährlichen Produktion von  CEM II – Zement mit PureGRAPH-CEM® „veredelt“ und dafür Käufer findet, die bereit sind, die höheren Kosten für den Zement zu bezahlen.

Wenn erlaubt, würde ich noch ein "hoffentliches Sahnehäubchen" aufsetzen.
CEM I...CEM II
So wie ich es verstanden habe, hat CEM I deutlich bessere Kennwerte als CEM II.
Andererrseits ist CEM II durch die Zugabe billigerer Zusatzstoffe deutlich günstiger und hat wegen dieser einen deutlich geringeren Klinkeranteil, was eine gewisse CO2-Ersparnis (15-20%) bedeutet.
In vielen Einsatzfällen reicht CEM II trotz schlechterer Werte (Festigkeit usw) für bestimmte Einsatzfälle durchaus aus. Dies verringert die Projektkosten und ist gut fürs Klima.
Wenn ich nun dem preislich günstigen CEM II eine minimale, wenn auch teure, Dosis an Graphene zufüge, erreiche ich vergleichbare Festigkeitswerte zu CEM I, behalte die Einsparung an CO2, verbessere, wie du schon geschrieben hast, andere vorteilhafte Werte (Beständigkeit gegen Umwelteinflüsse).
Die Mehrkosten für Graphene sind den Einsparungen und Vorteilen gegenzurechnen.

Eine andere Möglichkeit wäre, CEM I etwas Graphene zuzugeben. Damit würde man bessere Kennwerte erreichen, wodurch man in der Lage wäre, Material und Bewehrung einzusparen. Dadurch könnte man eine ev. gewünschte schlankere Bauweise und parallel eine CO2-Ersparnis wegen weniger Materialverbrauch erzielen.

Die Betrachtung der Produktionsmenge an CEM I wäre also deutlich interessanter, als die von CEM II.

Nur meine Meinung als Amateur.

Schön wäre hierzu die Meinung unserer Fachleute und Urgesteine ariadne und vcxy.

Der Wunsch ist das Ziel.
Durch Zugabe an Graphene kann man
-CEM II  bei gleichen Festigkeitswerten noch weiter CO2 reduzieren, deshalb liest man manchmal von 40-50% Einsparung und deshalb die vielen Versuche der Hersteller mit weiteren Zuschlagstoffen.
-CEM II auf das selbe Niveau an Kennwerten wie CEM I bringen und zuzüglich 15-20% CO2 einsparen
-CEM I an Kennwerten weiter verbessern. Dann kann man die Wandstärken/Deckendicken, also Material und Bewehrung verringen, und hat dadurch eine CO2- und Kosteneinsparung.

Demgegenüber stehen natürlich die Kosten für's Graphene.
Die endgültige Rechnung werden Hersteller und Verbraucher machen.

Ein schönes WE Allen

Kein Anspruch auf Richtigkeit der Darstellung.

Die Masse an Wissen und Erkenntnis der vielen Teilnehmer in diesem Forum ist wichtig!
Nicht jeder, der viel Zeit dafür hat und dementsprechend viel schreibt, so wie ich als Rentner, ist das Mass.
Es dürfte auch viele hier geben, die sich in der Materie besser auskennen, aber keine Lust oder Zeit für Beiträge haben.
Ich denke, in einer Aktie mit hoffentlich so viel Potential wie ich hoffe, ist jede Info wichtig.
GLTA

Spannende Neuigkeiten für alle Fans nachhaltiger Technologien!

Hohe Nachfrage. Begrenzte Verfügbarkeit. Sichern Sie sich Ihr Halocell Ambient Modul über unsere Website: lnkd.in/gykhbQci

Diese leichten, flexiblen Perowskit-Solarmodule revolutionieren die Energiegewinnung in Innenräumen – ideal für die Stromversorgung von IoT-Geräten, Smart-Gadgets und mehr bei schwachem Licht. Wegwerfbatterien gehören der Vergangenheit an!

Hergestellt direkt hier in Australien in unserem Werk in Wagga Wagga, sind sie auf Effizienz und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt.

Halocell führt gegenwärtig eine KE (und Börsengang) durch, mit dem Ziel, ausreichende Gelder für die Massenproduktion mittels grosser Roll2Roll-Anlagen zu erhalten.
Die Nachfrage aus dem Defence-Bereich wird zuletzt sowohl von MB als auch Halocell immer wieder betont.
Hier dürfte gutes Geld zu verdienen sein!
Und es wäre alles sehr wichtig, diese gegenwärtige Schxxxx, die schwarzen Rauchsäulen, Verschmutzung der Meere usw, das allgegenwärtige Leid durch dies Verrü.... an der Macht, zu beenden.
Ende des fossilen Zeitalters!
Die Sonne ist unser Gott!

Ob cemI oder cemII besser wäre .... darüber mitzudiskutieren mag zwar spannend und technologisch interessant sein, allerdings gibt es für Entscheidungen eines Rollouts in der Produktion Dinge wo wir 0 Einsicht dazu haben. Ist es z.b. politisch wirklich gewünscht einen Beton in longlife Version zur Verfügung haben ? Oder hat man Respekt davor, dadurch weniger Folgeaufträge aus Reparatur, oder aus Erneuerungssicht zu bekommen... ist eben technisch soweit alles transparent dann kommt die zwischenmenschliche Entscheidung zum Tragen.  

oder ist es auch nur ein Versuch die Aufmerksamkeit zu erregen ?
boerse-social.com/2026/03/16/...skalierung_lauft_finanztrends

legen signifikant zu.... es scheint etwas im Busch zu sein !? ... oder ein kleines Fake Strohfeuer ?

Hi Klima
Ich denke, es hat sich etwas herumgesprochen, dass Black Swan, im Nachgang zu FGR, den Laborversuchen entwachsen ist und nun erste Schritte in die Kommerzialisierung macht.
Jedenfall deuten mehrere Beiträge auf Google Search darauf hin.
Parallel dazu hat unser "Wunderkind" Hydrograph in wenigen Tagen rund ein Drittel, fast 1 Milliarde!!!, an Börsenwert, vmtl. durch Gewinnmitnahmen der glücklichen Anleger, verloren.
Meine Hoffnung wäre/ist, dass wenigstens ein paar der neuen Millionäre, einen Teil der Gewinne in die zukünftigen Sieger der Materie (Graphene) investieren und deren Kurse unterstützen.

Nur mal so ein Gedanke!

PureGraph CEM dürfte mMn. längst überfällig sein. Sowohl zu FP McCann als auch zu Morgan Sindall.

Was die angesprochenen fehlenden (neuen) Abschlüsse in Q3 angeht, ich denke die nicht gemeldeten neuen Umsatzeingänge sind damit gemeint, hoffe ich zumindest darauf, dass FGR in der Regel keine Fortführungen von Aufträgen, wie zB die restlichen 2 Tonnen Masterbatch für Sicherheitsstiefel und Lieferungen an andere Bestandskunden, extra meldet.

Leider werden wir die Q3-Zahlen erst in 6 Wochen zu sehen bekommen.

Dass es nur ein Strohfeuer war. Ok... ich frag mich in den letzten Wochen ob SMI noch immer täglich Aktienschübe über die Börse verkauft, da jeder Anstieg sofort in einen Kursabstieg endet...

FP McCan meinte sie werden ein paar Monate weiter testen daher sehe ich erwartete Reaktionen noch nicht in Verzug. Aber morgan Sindall ? Sind die irgendwie untergetaucht ? Da ist es extrem ruhig geworden... ich habe so den Eindruck, die wissen selbst nicht mehr, ob sie die neuen Produkte ausrollen sollen.

Was wissen wir?
Überhaupt nichts!
Jeder schaut nur auf andere...die werden es wissen...die werden recht haben...
Wenn dann jemand kommt und ein paar grosse Scheine auf den Tisch legt,....ja, die Firma ist das wert, zu dem Preis kaufe ich die Aktie nun auch.
Bei einem Abverkauf das gleiche Bild umgekehrt!

Kann man sich kein eigenes Bild davon machen?
Jeder Gebrauchtwagenkauf/-verkauf funktioniert besser.

SMI...richtig. Die Frage ist noch offen.
Aber solange die Peer-Gruppe im Gleichschritt hoch und runter marschiert, folgt jeder Gläubige einfach der Monstranz, wie der Esel der Möhre vor der Nase.
Viel Erfolg

Nau, nau, nau ... habe nichts anderes behauptet, außer dass es ein Strohfeuer war .. wie es zustande kam habe ich weder analysiert, noch hat es mich zu den Zeitpunkt interessiert. Fakt ist.. heute stehen wir wieder dort, wo wir vorgestern waren.

Wie auch immer, einige werden eventuell mehr wissen ... und meine Meinung ist, dass es nicht mehr an Testergebnissen oder sonstigen protokollarischen Fakten und Daten liegt ... sondern dass es ein taktisches geplänkel und eine politische Entscheidung ist.... wo wir definitv weder Einblick noch Weitblick bekommen...

Egal, mag jeden seine eigene Sicht korrekt sein ... jedenfalls merkt man, die Nervosität ist im steigen ...  

allgemeine Meinungsäusserung über das Verhalten der Marktteilnehmer an den Börsen.
Der Herdentrieb ist allgegenwärtig und führte zu dem Sprichwort:
Der Markt hat immer recht
Kommt dann eine etwas grasse Änderung des Geschehens, folgt Gier oder Panik.
Und auf einem anderen Niveau hat der Markt wieder recht.
Bis zum nächsten Mal.

Absolut!
Habe auch schon ein paar Jahrzehnte am Markt hinter mir.
Auch diese Storys, wie jetzt mit Hydrograph, von Null auf 3 Mrd, kenne ich schon zu genüge.
Hauptsächlich bei kanadischen Werten, wie erwähnt!!!
Wie kann es sein, dass ein Konkurrent mit fast Null Umsatz, technologisch auf einem niederen (beschissenen) Niveau im Vergleich zu FGR (fragwürdige Hintergründe wurden ja eingestellt)  mit dem xxx-fachen bewertet wird.
Bei den Substanzwerten regt man sich dann über jede Veränderung des Kurses im kleineren %-Bereich auf, beleidigt das Management, prophezeit übelste Szenarien.
Ein Mini-Start-Up-Unternehmen wie FGR aus dem Nichts, ohne den US-BackGround von MEGA-Kapital alla USA, zu einem weltweit vertretenen Unternehmen zu machen, ein führendes Unternehmen der Branche, anbei noch einen guten Ruf für Qualität und Quantität zu erhalten, ist mMn. absolut lobenswert.
Ich bin  stolz, Teilhaber eines solchen Unternehmens zu sein!
Richtig ist:
Es gibt hier viele frühe Investoren in das Unternehmen, deren Schnitt-Kurs weit von dem jetzigen Kurs entfernt ist.
Das ist leider oftmals die allgemeine Entwicklung bei neuen Technologien.
Ich hoffe, dass auch diese Investoren noch einen freudigen Abschluss erhalten.
GlückAuf

So, wie ich das Management von FGR sehe, handeln sie sehr stringent in Bezug auf ihre Ressourcen und ihr Kapital.
Der Schwerpunkt liegt darauf, die Umsätze zu steigern, die Verluste zu reduzieren und frühestmöglich den BE zu erreichen.
Eine Kampagne, abgezielt auf reiner Sharholder Value, sprich Kursgewinne, liegt ihnen absolut fern.
An der Story mit SMI kann seit 2021 leider Niemand etwas ändern. Da muss man leider durch oder abspringen!
Bin absolut gespannt auf die Story mit Kanada.
Die kam einen Tag später auf meine Frage, warum andere (2) Unternehmen die EPA in USA erreicht haben, wir noch weiter warten müssen.
Die Antwort findet man in Satz EINS.
Sehr erfreut war ich, dass hier erstmals wieder Asphalt ins Spiel kam!
Hier liegt mMn. ein enormes Potenzial, mindestens gleichwertig zu Beton!

wäre eben eine Fortführung der positiven Umsatzentwicklung.
Darauf müssen wir leider bis Ende April warten.
Zuvor können wir nur spekulieren.

Ich würde sagen: was los?
Wir sind in der Anwendungserprobung Breedon 3 Phase. Richtig, toll, das FGR / PureGRAPH/ wir dort sind. Die genannten Partner machen das so, wie sie es für richtig halten, wie es in ihren Zeitplan passt. Ich habe damit kein Problem. Ganz im Gegenteil eher. Weil wir wissen, das die genannten Firmen / Institutionen Breedon 3 bearbeiten bin ich eher relaxed. Ok, gespannt, aber eher relaxed. Sie wissen, was sie tun und es sind namhafte Partner.
Die Gewalt in der Welt macht mir da eher Sorge....
L, auf ein Getränk, such dir eins aus :)) Wohl sein, Glück auf

..diesmal für alle Freunde von Windrädern und solchen, die es noch werden wollen. ... Gibt es dazu eigentlich ein Interview mit Boris Johnson und Trump? Hmmm...
www.bbc.com/news/uk-politics-54421489
edition.cnn.com/2026/02/19/climate/...ean-energy-independence
Ok, keine Politik, da kommt die letzten vielen Jahre ja auch nix gescheites... Dann besser dieses:
".... In-Depth Study on the Application of a Graphene Platelet-reinforced Composite to Wind Turbine Blades....
...Based on the outcomes of this study, GPL-reinforced wind turbine blades are expected to achieve high mechanical performance and have an economic effect by improving power generation efficiency and reducing the construction cost of wind turbine support structures through a reduction in the weight of the wind turbine blade...."
...."The comparative numerical experiments are carried out for CNT- and graphene-reinforced wind turbine blades as well as the conventional glass fiber reinforced (GFRP) one. The numerical results reveal that the performance of conventional GFRP wind blade has been remarkably improved when GFRP was replaced with carbon-based nanocomposites. Between two nanocomposites, the graphene-reinforced composite is found to be better suited for wind turbine applications...."
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11355505/
link.springer.com/article/10.1007/s12206-025-1239-5
L

wird es auch neben dem Labor was geben:
"... The center will enable...
Full-size production trials for wind blades and other large composite parts.
Validation of automation, materials and repeatable processes.
Testing of new resins, fiber systems and sustainable composite materials....."
www.compositesworld.com/news/...-structures-innovation-centre
www.nccuk.com/sectors/energy/...structures-innovation-centre/
L

in überragender Weise für FGR