Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????

© 1998 - 2009 imfernsehen GmbH & Co. KG • tvwunschliste @ twitter • Impressum • Kontakt

 

#339966">......MisterSilent

cinezone.com/dvd/1998/...ut-blei-bullen-und-benzin.30294.1.php

Bitte vergessen  !!!             SORRY          MisterSilent

www.amazon.de/s   sind die alle neu? (seite 3-4)

geschrieben habe, wollte es keiner glauben...!!??

erst noch einmal ein grosses dankeschön für deine recherchen - ich habe zwar eigentlich auch alles über google alerts eingestellt, doch hatte ich selbst noch nicht alle infos. finde auch immer mehr gefallen an deinen gedankenspielen bzgl. eingliederung der gmbh in die ag - hatte hier ja diesbzgl. auch schon einmal meine vermutungen geschildert. m.e. könnte die eingliederung z.b. im rahmen einer kapitalerhöhung von statten gehen, denn mit solch einer nachricht könnte diese bestimmt erfolg haben bzw. auch ein mögl. investor sich grössere anteile an der ag sichern....

gliederung? Das kannst du sicher vergessen! Hallo? Wer, außer einem Insider, der andere Infos hat als wir, sollte da denn Geld reinstecken, nachdem FC so ziemlich alles an Vertrauen der Investoren verspielt hat?! Diese KE würde platzen, wie eine Seifenblase.

Jetzt liegt es einzig und allein an FC das Vertrauen der Anleger wieder zu gewinnen. Ich sage nur: "Seit fast zwei Jahren an der Börse und nicht einmal die Umsetzung des eigenen Konzepts zu erkennen?!"

Wenn FC nun die GmbH integrieren würde und Anleger sehen würden, dass FC auch in der Lage ist, echten Umsatz zu generieren, erst dann würde das Vertrauen zurückkehren. FC hat derzeit eine MCap von 500000 EUR. Das was FC bisher abgeliefert hat reicht vielleicht für eine MCap von 50000 EUR. Nach Integration der GmbH steigt zumindest schon mal der Buchwert der AG aufgrund Stammkapitals der GmbH von 150000 EUR. Kommen dann noch Umsätze aus dem DVD Verkauf dazu, ggf. sogar Gewinne, dann würde der Kurs vielleicht auch steigen.

Bitte nicht vergessen, bei einem KGV von 10 müsste bei eine MCap von derzeit 500000 EUR letztlich 50000 EUR Gewinn (nach Kosten wie Löhne, Miete, Server, ect.) erwirtschaftet werden!

Das traue ich FC derzeit leider noch nicht zu... daher würde die KE auch nicht funktionieren.

wenn das Kerngeschäft von FC, also das VOD beginnt Früchte zu tragen (steigende Umsätze zu vermelden sind). Erst dann könnte man z. B. ein KE machen um das organische Wachstum zu steigern. Aber wo nichts ist, kann man auch nichts steigern.

Als ich eingestiegen bin in FC habe ich in ein VOD Unternehmen mit Zukunft investiert! Was hat FC bisher dafür getan dies umzusetzen. KE - nein Danke!

ist und nicht schon wieder einen ganz großen Fehler begehen!

Also laut Herrn Irnich wurde die Filmconfect GmbH gemeinsam von den Herren Irnich u Rönsch gegründet. Du hast ne Quellangabe, dass es ne Namensänderung der Galileo Licensing ist und die war Nachfolger der Galileo Medien AG. Für mich ist eine üneugründung eben was anderes als ne Namensänderung... Genau diese Spielchen mag ich nicht. Warum sagt man nicht wie es ist und spricht von Neugründung wenn es de facto keine ist - für mich ist das permanentes tarnen, täuschen und verschleiern von Tatsachen...

Es gab mal Zeiten, da wurde auch von elblindern das Thema KE als nicht relevant erachtet, solange die AG kein aktives Geschäft betreibt. Das ist immer noch so und unter Prämissen wird dies nun in Erwägung gezogen? Wie verzweifelt muss man sein...

Meine Meinung - bei einer AG ohne aktives Geschäft seit Jahren von einer KE zu sprechen, ist selbst im Ansatz hochgradig unseriös Und trägt nur weiter zum ohnehin schlechten Image bei !

Was sollen den die Leute hier an deinem Kursposting erkennen? Der dritttiefste Stand - ja und? Eine Entwicklung - sicher nicht. Nur eine unbedeutende Schwankung - wie immer...

Vielleicht sollte man hier mal nicht ganz so streng sein. Unter Neugründung kann man auch mehr hinein interpretieren, als letztlich eine nie da gewesene Firma neu zu erschaffen!

Folgendes wäre denkbar:  

Unter den Handelsregister-Veröffentlichungen kann man das erkennen:

Am 22.12.2008 wurde die Galileo-Licensing Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) erschaffen mit einem Stammkapital von 1 EUR. Man spricht auch von einer Mini-GmbH, mit anderen Pflichten als bei einer "echten" GmbH (s. a. www.ug-ltd.de/unternehmergesellschaft.html). Eine Mini-GmbH darf die Bezeichung GmbH nicht führen!

Am 26.05.2009 dann Umfirmierung von Galileo-Licensing Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), auf eue Firma: FilmConfect Home Entertainment GmbH. Gleichzeitig wurde das Stammkapital von 1 EUR auf 25000 EUR angehoben, das den GmbH Status nun auch rechtfertigt.

Was ich damit sagen will: I. d. F. kann man schon von einer Neugründung sprechen, da nicht nur der Name geändert wurde, sondern auch die Wertigkeit der Gesellschaft hin zu einer echten GmbH.

Warum nun in der dritten Veröffentlichung, vom 05.08.2009, das Stammkapital erneut auf stolze 150000 EUR angehoben wurde, darüber kann man eigentlich nur spekulieren. Ich kann mir nur vorstellen, dass dies eine Bedingung war, dass die Kooperationspartner überhaupt mit der FC GmbH geschäfte tätigen wollten, sozusagen als Sicherheit.

Nun, dass die GmbH 150000 EUR hierfür berappen konnte finde ich schon mal beachtlich und lässt auf jeden Fall mehr vermuten, als wir uns eigentlich vorstellen.

Meinungen?

www.ug-ltd.de/unternehmergesellschaft.html

Du kennst Dich doch mit den ehemaligen Galileo Titeln aus,sind hier neue dabei?


www.allesdvd.at/...keywords=filmconfect&sort=2a&page=1

Ich glaube diese DVDs gibts erst seit der FC GmbH:

fche.tv/v2/?neuheiten

Übrigens, was meine Theorie mit den 150000 EUR Stammkapital bekräftigt, ist u. a. dass sämtl. Neuerscheinungen von FC erst seit August 2009 in den Handel kamen, oder irre ich mich da?

Du müsstest das doch eigentlich wissen?!

Wie hoch war denn die MCap von Galileo Medien vor dem Insolvenzantrag, also vor dem Absturz?

hoffentlich sieht sich der mod mal deine postings etwas genauer an - m.e. haltloses gebashe, wie immer ohne quellenangabe!

-  # 4711 "bei einer AG ohne aktives Geschäft seit Jahren von einer KE zu sprechen, ist selbst im Ansatz hochgradig unseriös"

* benenne doch einfach mal eine quellenangabe die seitens der ag belegt von einer ke zu sprechen. einzig was du hier von dir gibst ist hochgradig unseriös.
* # 4711 "...Und trägt nur weiter zum ohnehin schlechten Image bei !" bitte irgendeine neutrale od. objetkive quellenangabe die "ein ohnehin schlechtes image der ag belegt"....

- # 4710 "und die war Nachfolger der Galileo Medien AG" - bitte irgendeine quellenangabe die die galileo licensing der nachfolger der galileo medien ag ist/war

langsam finde ich es mehr als bedenklich was aktuell durch dich hier gepostet wird! du scheinst wirklich ein grosses problem mit div. dingen zu haben, die aber allesamt nichts mit fc zu tun haben. nichts gg. konstruktive kritik, dann aber bitte belegbar od. mit quellenangabe & nicht frustriertes gebashe - danke!

Man nehme nur mal die beiden Käptn Blaubär DVDs,finde ich sehr interessant!

www.allesdvd.at/...keywords=filmconfect&sort=2a&page=2
Wobei hier erst eine VÖ am 31.12.2010 sein soll!
Die 13 1/2 Leben des Käpt´n Blaubär - Das Musical

www.allesdvd.at/...keywords=filmconfect&sort=2a&page=3
Hier die VÖ am 12.11.2009 gewesen ist!
Käpt´n Blaubärs - Das Beste vom Kutter Vol. 1-3

Ich denke,dass kann man sich mal ruhig ansehen!


www.egol.de/sites/blaubaer_2009/

Dann DAS MUSICAL anklicken und dann auf VIDEO!

Um neue internationale Filme als "deutsche" DVD auf den Markt zu bringen, muss diese vorher synchronisiert werden. Diesen Part hat die Galilieo Medien damals innerhalb der eigenen Group verrichtet. Wie ist das bei den Neuheiten, die die GmbH aktuell im Programm hat? Wird die Synchronisation über ext. Dienstleister verrichtet oder macht das die GmbH auch noch. Hat es nicht geheissen, dass die AG die kompl. Technik der Galileo Medien erworben hat? Also auch das Synchronisations-Studio? Nur bisher war im BP von solchen Tätgikeiten innerhalb der AG nicht die Rede.

Es wird endlich Zeit, dass sich die FilmConfect AG als transparentes, überschaubares Unternehmen präsentiert, wie es sich für eine Aktiengesellschaft gehört!

@trend
nimm es nicht tragisch!

wenn man hier zuviel kritisiert wird man vom Matrosen Elbkind gleich  als Basher hingestellt!
Bei diesem Kurs ist dies ja lachhaft!

ist einsame Spitze im Vermuten (pushen).
meiner Meinung nach auch höchst unseriös!

Quelle:
Posting 4706

dann holt man wieder die Story mit dem Grossinvestor hinter der Ofenbank hervor!

Wie wäre es mit der Eröffnung der  seit ca 2 Jahren versprochenen Nischenportale!

Hier noch ein Auszug aus einem Interview mit M. Irnich  vom 3.12.07 im small-cap-news!

Das Vermarktungsportal wird im 1. Quartal 2008 ins Internet gehen!

Also weiter den Kopf in den Sand stecken und Daumen drehen und vermuten, vermuten und noch mehr vermuten!

aha, da fühlst du dich auch mal wieder auf den plan gerufen - war ja auch klar. auf die gezielten nachfragen der user hier bzgl. deiner ominösen hinweise hinsichtl. einsicht in den geschäftsbericht usw. kommt natürlich keine erklärende antwort, aber mich, der versucht stets seine aussagen zu belegen od. andere meinungen zu hinterfragen als pusher hinzustellen...aber das ist wohl deiner meinung nach seriöser...egal.

in #4706 habe ich lediglich einen gedanken von börsi aufgegriffen und versucht diesen aus meiner persönl. sicht weiterzudenken. eine kapitalerhöhung als pushversuch meinerseits zu interpretieren, zeigt wieviel du von diesem geschäft verstehst....börsi hat im gegenzug seine diesbzgl. bedenken dargelegt & aus aktionärssicht wäre eine ke sicherlich nicht das tollste mittel - aber von dir als pushversuch von mir dargestellt - respekt!

hier kann & soll jeder gerne so viel kritisieren und schreiben wie er möchte - aber bitte bei konkreten aussagen dies auch belegen - nichts anderes fordern sowohl trend als auch du von mir ebenfalls.