Fernsehfee 3.0

Und keiner der TCU hochjubenden Beiträge hat auch nur minimal Substanz. Ich sagte es schon einmal: Der Vorstand von TCU hat gerade ein vitales Interesse daran den Kurs über einen Euro zu bekommen, damit sie wenigstens versuchsweise ihre Kapitalerhöhung starten können. Was hindert sie also daran von ihren 300.000 Euro Jahressalär ein paar Tausender zur Kurspflege einzusetzen? Die Aktie ist einfach manipulierbar, mit sehr geringen Summen. Weil wenn diese Kapitalerhöhung nicht klappt, dann war es das mit TCU. Die bisherigen Anlegergelder sind zu Asche verbrannt, respektive vom Vorstand eingesackt worden. Rentabel war man nie und ein erfolgreiches oder wenigstens gutes Produkt hat man nie entwickelt, in über zehn Jahren Historie nicht. Das ist eben auch einer der vielen Vorwürfe an TCU: wären sie wenigstens mit einem guten, mit maximaler Energie entwickelten Produkt gescheitert, dann war einfach der Markt nicht bereit oder es gab eine Fehleinschätzung. Immerhin hätte man es versucht. Ist leider total nicht der Fall.

TCU konstruiert lediglich Feigenblätter und Luftschlösser, völlig unausgereifte Technologien, die in der Freizeit von einen Minimum der verfügbaren Mitarbeiter zusammengeklöppelt werden. Warum wohl wird sonst der Support für die grandios gescheiterte "Fernsehfee" im firmeneigenen Forum von jemandem geleistet, der die deutsche Sprache nicht wirklich zufriedenstellend beherrscht? Wohl weil er der einzige Angestellte ist, der sich mit dem Kram befasst. Warum sonst all die Beschwerden dort, welche konsequent ignoriert werden. Ist ein Trauerspiel, kann sich jeder selbst anschauen, Lektionen in "wie man effektiv unzufriedene Kunden produziert" -> forum.fernsehfee.de/

Und daraus soll ein Erfolg entstehen, der eine Kapitalerhöhung gerechtfertigt? Lachhaft! Dem Vorstand geht es allein darum weiterhin 300.000 Euro oder ein Drittel des Umsatzes(!) abzugreifen. Selbst wenn TCU dadurch Verluste macht. Alles regelmäßig geschehen, in den Geschäftsberichten dokumentiert.

Die App war vermeintlich vor einem Jahr marktreif und ist nie erschienen. Es gäbe ein Abkommen mit irgendwem, aber die Art und ein Name ward nie genannt, genauso wenig wurde ein Geschäftsmodell skizziert. Wer da immer noch nicht merkt, wie er hier immer und immer und immer wieder von dieser Veranstaltung zum Narren gehalten und ewig vertröstet wird, damit die zwei Stümper des Bling-Bling-Vorstands ihren, gemessen an den Bilanzen, grotesken bis obszönen Schnitt machen können, der soll hier Aktien kaufen und seine ganz persönliche Lektion lernen.

Bei TCU geht es nämlich nicht wirklich um eine Vision mit einer Technologie, es ist eine Charity-Veranstaltung für die beiden Vorstände. Man will die ja nicht leiden lassen, weil bei unter 300.000 Euro im Jahr tun sie das, und um ihren schicken Firmenwagen bringen, richtig? ;)