Facebook Valuation To Reach $200 Billion By 2015?

finance.yahoo.com/news/...ch-twst-4029688815.html?x=0&.v=1

Mr. Kerner: We take a very macro view when valuing Facebook, focusing on the Internet advertising market, which is well defined. Looking out to 2015, where we project the global Internet advertising will be $105 billion, we project Facebook will capture 15% of that market.  

Das ist einer der Gründe, weil ich auf dem Hot Stock Board zu Local.com poste.

www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...059?exchange=FRA

Allerdings gibt es keine Aktien mehr zu 2,81.

TWST: Where are you pointing investors now? What are your favorite stories?

Mr. Kerner: Among the larger well-known actively traded names we continue to be bullish on Facebook, but we think that there's probably more upside in Twitter now. But we believe there is even greater upside in the dozens of other, lesser-known names that are positioning themselves to disrupt incumbent fist Internet companies. The problem at this point is that the market is not very liquid for those names, but that's the same problem that Milken had with the junk bond market in the early days. I think we're still in the top half of the first inning, and that there are win-win opportunities for companies, for investors, for employees and for VCs to facilitate the growth of the private marketplace and create a more liquid environment. Things don't happen overnight. And so we're working closely with the other players in the marketplace. In particular the charge is being lead by SecondMarket. They are doing an amazing job of educating the marketplace and putting the appropriate systems in place to enable this market to scale. So we're working very closely with them and really trying to facilitate the great work that they are doing.

Und den Mist brauchst du gar nicht erst anpreisen. Selbst dein Internet Capital Group is seriöser in der Preisbindung als Facebook. Fehlt nur noch das Paris Hilton 1 Trillion wert ist, weil sie sich den Satz ,,That´s hot" patentieren lassen.

Gibt es denn nur noch Fabebook Idioten. Erinnert mich an den Hitlerhype.

wenn ich sie bei einem IPO so billig angeboten bekäme wie damals Google, wo ich ja der einzige Fürsprecher im deutschen Internet für Google war. Dass ich dann weniger als ursprünglich wegen einer unsinnigen Limitierung gekauft habe und dann nach 75% Kursgewinn schon verkauft habe, hing sicher damit zusammen, dass ich mich zu viel auf Internetboards herumschleiche - und niemand ist immun gegen das, was er da tagtäglich liest.

Aber ich gehe davon aus, dass die Investoren in Facebook die Aktie nicht so günstig hergeben wie damals die Inkubatoren bei Google. Und daher bleibe ich bei meinen Internet Capital, die zwar in den letzten acht oder neun Jahren auch nur von 3,40 Dollar auf 13,50 Dollar gestiegen sind, die aber durchaus noch einmal verdoppeln können, und bei meinem neueren Darling Local.com, denen ich bis 2015 sogar eine Verzehnfachung zutraue, denn die werden momentan gerade einmal mit dem 1,1-fachen ihres Umsatzes bewertet.

Jedenfalls ist Facebook sicherer als Gold - man kann es zwar auch nicht essen, wie die Indianer das Gold beschrieben, aber es wächst da etwas, während Gold etwas Totes ist, das nichts produziert und schon gar nicht die Produktiviät beeinflusst, deren Steigerung allein unseren Wohlstand vermehrt.

da stimme ich dem Autor zu, denn das Geschäft von Groupon basiert nicht auf überlegener Technik, sondern darauf, dass man eine riesige Vertriebstruppe angeheuert hat, die Kunden aquiriert.

mobil.boerse-online.de/aktie/neuemission/...nghaft/624423.html