EUROGAS ist gestartet

.... nicht beantworten kann, der weiss sie schlicht und einfach nicht oder kann sein Wissen nicht nachweisen:
In wessen Namen werden die Titel bei der Hinterlegungsstelle eingebucht?  
Wer ist sozusagen im Moment der Halter dieser Aktien?
Wurden die Aktien denn "übertragen" oder lediglich "hinterlegt"?

"Vertriebler" ihre Kunden um sie zum Kauf von Aktien zu bewegen?

Da brauchst du wohl sicherlich keine Anleitung oder?

Nun, die meisten "Vertriebler" verfügen über Kundenlisten, die man durchgeht resp. sozusagen abarbeitet um die zum Vertrieb erhaltenen Aktien an den Interessenten zu bringen. Bei Erfolg, das heisst bei Platzierung erhält der Vertriebler dann eine nette Provision.

Die meisten Vertriebler benutzen hauptsächlich das Telefon um ihre bereits bestehenden "Kunden" oder auch neue Kontakte zu kontaktieren.

... Was sollen die provokativen Anreden:
#5847 : "Lieber Informeller MAB"
#5850 : "Elvis"
Der User heisst "IM Jack".

Das hast Du bei mir auch schon mal gemacht und wurdest editiert. Verunstalte doch durch solche Reizpostings die Nicknamen nicht.

Mensch, das sind doch jetzt echt Kleinigkeiten und manchmal sollte man einfach mal darüber lachen.

Nö punto155, auch ein viena hat sich an die Regeln zu halten.

Wenn ich ihn mit Telefonverkäufer ansprechen würde, würde er mein Posting melden.

Für mich heisst er "viena" und so "spreche" ich ihn auch an !!!!!

Hat Eurogas solche "Vertriebler"?
Wenn du jetzt die Wahrheit sagst ,waren alle Mails vorher unnötig!

Fakt ist doch.

Es wurden in den Foren wider besseres Wissen Sachen gepostet die nur dazu da waren Anleger in diese Aktie zu treiben.

dazu gibt es im Laufe der vielen Jahre unzählige Beispiele!

...nennst Du die Leute, die in Aktienforen über die PN-Funktion bestimmte Aktien empfehlen ? Gehen diese Leute einen Beruf nach? Wenn ja, wie könnte dieser Beruf heissen ?

@Mauris,
richtig, das ist Fakt. Leider darf man keine Namen nennen - ich nenne auch keine !!!!

Was regt dich denn so auf bei der Erwähnung des Aktienvertriebs? Es ist kei Geheimnis das vorallem z.B. Pinksheet-Aktien über die Vertriebschiene verkauft werden. Ist ja auch kein Problem, oder? Eine Firma lagert die Platzierung ihrer Aktien aus. Die Firma erhält so cash und der Vertrieb Provisionen. Ist ein meist ganz legaler Vorgang!

Du erwartest doch von mir nicht, dass ich hier Namen nenne, oder? Frag doch mal bei Eurogas an, ob sie z.B. für die Platzierung von Inc. Aktien irgendwelche Vertriebskanäle benutzt haben? Oder denkst du tatsächlich das Eurogas Inc. Ihre Aktien selber platziert haben?

Und übrigens, ich ziehe WO zwecks Diskussion eindeutig vor... Deshalb verabschiede ich mich jetzt auch wieder!

Gruss
elvis-lebt

für eine Leichenhülle ?

Schon interessant !

Monty

Das ,,zweijährige" Delisting-Jubiläumsfest steht vor der Türe und immer noch keine
AG Aktien im Depot - wie erbärmlich .
Dafür eine Leiche, die zuckt (zumindest ab und an in Berlin), quasi unverkäuflich am gxg market ist und bei der seit Tagen die Gerüchte wieder langsam aufwabbern.
Naja, Freitag ist Eugs-Freudentag und Ostern steht auch vor der Tür - wie wäre es mal mit nem vorosterlichen Überraschungsei ?
In diesem Sinne-forza Eugs....

bis heute Abend, Monty

nach meiner Ansicht die Slowakai nach einer Lösung, die ALLE befriedigt.
Vermutlich mehr als zwei Parteien,  auch wenn es  gleich einen Proteststurm gibt, warum/wieso die anderen auch.

Eine Lösung mag schwer sein, wenn jeweils ein Einzelner darauf beharrt, dass nur er......

"Gesichtswahrung" (zumindest für den Staat) ist auch noch angesagt.

Sollte ein Vorschlag akzeptabel sein, wo JEDER  (unter Zähneknirschen) "ja" sagt,
dann ist das Talc-Problem bald "aus  der Welt".

Im anderen Falle wird wohl  die eugsche-Zeiteinheit in "Kürze" mit einem größeren Faktor zu multiplizieren sein.

Hat Eugs das Heft des Handelns noch allein in der Hand ? Was ist mit dem Fond ? Welche Aufgabe haben deren Anwälte ? Eine Klage ist ja noch nicht eingereicht. Können die Anwälte des Fonds also auch ohne Klageeinreichung genug Druck auf die Slowakei aufbauen ?

Du weißt aber auch, dass VSK nur doch Korruption an den Talk gekommen ist und wohl als Partei nicht akzeptabel ist.

Müssen aber für ihre Tätigkeit an der Mine auch ein Stückchen von der Lösung bekommen.

nicht zum Teil des  P r o b l e m s.
Natürlich alles je nach sichtweise.

Möchte der Fond nicht auf einen "ordentlichen Happen" verzichten, dann wir der Faktor Zeit eine nachgeordnete Stellung haben (Eigeninteresse).

Für uns Aktionäre ist das wohl doch etwas anders.

Also müsste der Fonds auch ein Teil der Lösung sein.
Natürlich kenne ich keine Verträge.
Aber eine einfache "Zweierbeziehung" ist es bestimmt nicht (mehr).

Preis  muss/kann  man die Beharrung treiben .
Sehr sehr schwierig.
Auch Ökonomie und Charakter müssen ev. erst einmal eine Übereinstimmung finden.

Ich hoffe  auf eine glückliche und kluge Hand im Sinne der Firma  u n d  der Aktionäre.

Es ist ja ganz offensichtlich, dass auch ich nicht frei von eigem Interesse bin.

Wieso sollen es dann andere sein ???

Die "Grenzlinie" wird entscheidend sein.

Die Slowakei kann auch kein Interesse an weiteren Verzögerungen haben. Aussitzen geht mMn nicht.

Werter User @punto

Finde die Diskussion interessant und wie man daraus sieht ist die Sache komplex und verwirrlich.
Würde mir deshalb auch keinesfalls erlauben hier etwas schluessig zu beurteilen.

Was mich etwas irritiert,  das nirgends klar und deutlich im Urteil zu lesen ist, das die Konzession "definitiv" an die  Rozmin zurück gegeben werden muss?

Gruesse

Nach meiner Meinung kann man aber zu keinem anderen Schluss kommen wenn man sich das Urteil mal genau durchliest. Die Konzession gehört Eugs !

Ist übrigens auch der Grund warum ich überhaupt Aktien gekauft habe. Allerdings rechnete WR ja auch schon 2009 mit der Rückgabe, Eugs würde heute ganz anders dastehen. Dadurch ist übrigens der Firma Eurogas auch ein beträchtlicher Schaden entstanden ( weil hier immer die Höhe des Schadenersatzes angesprochen wird und behauptet wird, Eugs wäre kaum ein Schaden entstanden ).

Man muss sich ja nur mal ausrechnen,  wieviel  Schaden schon jedem einzelnen Aktionär entstanden ist ( deshalb sind wir doch alle so wütend u.a. )

Werter User@punto

Das wäre  natürlich zu hoffen.
Denke es gibt aber auch noch ziemlich interpretations Spielraum

Was auch erwas irritieren  fuer mich ist., die Vereinbarung mit dem Fond wurde vor rund 6 Monaten getroffen.
Warum wurde die Klage noch nicht eingereicht?

Gruesse

Die Slowakei erkennt das Schiedsgericht in diesem Fall ja nicht an, ich denke, man ist in Gesprächen. Eine Lösung muss  nun mal gefunden werden. Das Gerichtsurteil des Obersten Gerichts der Slowakei kann ja nicht einfach ignoriert werden. Schriftstücke an einen Staat zu schicken, auf Antwort zu warten und darauf wieder zu Antworten, das wird wahnsinnig zeitaufwendig sein. Schreib mal einer Behörde und warte auf Antwort, kennt doch jeder.
Mich nerven trotzdem die ständigen 'IN KÜRZE' Ankündigen der GL, ich finde die Kommunikation mit den Aktionären katastrophal.