Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=115144

Der lässt keinen Zweifel...Annahme oder massive Verwässerung. Zwickmühle...Angebot eher so naja. Aber andererseits: Will ich bei so jemanden mein Geld noch inklusive Verwässerung länger als nötig liegen lassen ? Ganz koscher kommt der mir nicht rüber...

mit dem geld wird doch auch mehrwert durch produktzulassung und ausbau der pipeline geschaffen.
bekommt nicht alles der vorstand mittels optionen..........

man frage sich, wieviel Verwässerung entstehen kann unter Ausnutzung des genehmigten Kapitals.

Ich nehme eine Verwässerung in Kauf wenn das Übernahmeszenario scheitert, ist bei mir eingepreist, damit kriegt der mich nicht.

Nochmal meine Frage,

wie ist der Ablauf bei Erhöhung ? Liegt das Angebot schon bei der Bafin ? Die muss ja auch prüfen ? Wer gibt dann den Startschuss zur Veröffentlichung (Bafin nach Genehmigung ?)  

.....bis Mittwoch schön die Füße stillhalten.....der Ball liegt eindeutig beim Bieter......und sollte dieser versuchen, in den kommenden 3 Tagen durch Verkauf den Aktienkurs zu drücken und damit Verunsicherung zu schüren : schön ruhig bleiben...ab Mittwoch frühestens würde es etwas spannender.

Im Moment ist Kapital vorhanden. Dazu kommen die ca. 6 Mio der Chinesen.
(Wo steht das die auch einfliessen bei scheitern der Übernahme. Hat hier jemand geschrieben, finde ich jedoch nicht.)

Positiv ist zu bewerten ist, dass die Zeit für uns läuft, kommen doch in den nächsten Wochen-Monaten pos. Meldungen. Die gleichen jede KE wieder aus.



Wer nicht anders kann als anzudienen, soll bitte bis zum letzten Tag warten.
Er erhöht sich selbst die Chance einer Nachbesserung von Seite der Bieterin.


Ich bleib EPI treu

die zwei u.g. Punkte aus Hamiltons Interview sind m.E. unbestreitbare Tatsachen und bei jeder Übernahme allgemein gültig. STADA hat sich

... (automatisch gekürzt) ...

https://www.ariva.de/forum/...-zulassung-508098?page=510#jumppos12757

Die Angebotsänderung wird vom Bieter / Epigenomics bekannt gegeben, das kann theoretisch am 06.07.2017 um 23:59 Uhr erst erfolgen.

Bis dahin wird man den Kurs noch ein bischen schaukeln und sehen, soviel wie möglich durch Panikmache mit 7,52€ zu fangen und davon Preis und Annahmeschwelleänderung abhängig machen.

Man kann den neuen Preis und ggf. Verzicht oder Änderung der Anahmeschwelle dann noch einsetzen, das hat nichts mit der Bafin zu tun, da diese nur rechtliche Dinge prüft, was vorher - jetzt schon - laufen muss und in der vorbereiteten Unterlage zur Veröffentlichung eingearbeitet ist, bis auf den neuen Preis und ggf. Eine Verringerte Annahmeschwelle.

Je weniger andienen, desto höher der Preis bei Angebotsänderung.

Das ist reiner Poker, deshalb nicht andienen und den Bieter machen lassen. Der muss wissen was ihm das wert ist entweder ordentlich zu erhöhen oder Gefahr zu laufen nicht zum Zuge zu kommen - beides ist mir gleich, wenn der Preis nicht stimmt gebe ich meine Aktien nicht her.

Mein Preis liegt bei 31,50€ das kennt auch der Bieter und leitet aus seiner Kalkulation und den Beobachtungen zur Andienung und den Preisvorstellungen sein handeln ab, deshalb ist es ja auch unsinnig ihm zu zeigen, dass man mit 9€ zufrieden wäre, dann kommt er mit 8,50€.

Mal angenommen die Übernahme scheitert, was ich nicht glaube weil die das Angebot erhöhen werden, könnte der Plan B das Nasdaq-Listing sein? Oder ist das ganz vom Tisch. Werden beim  Nasdaq-Listing auch neue Aktien ausgegeben oder wie genau läuft das?
Wenn man sich im Vergleich Exact anschaut, die ordentlich Verlust macht und an der Nasdaq bei 31€ steht, ist das schon Wahnsinn.

Aber ein must du mir erklären.

Squeeze-out:  Wie soll der Bieter von einem Aktienbesitz von angenommen 80% auf die notwendigen 95% kommen?

-Was soll das kosten (Aktienanzahl)
-Wie lange soll das dauern.





Ich bleib EPI treu

hat geolong hier mal eingestellt. Beitrag #12527

Das sind ja riesige Mengen von Aktien vonnöten.









Ich bleib EPI treu

der "Verschmelzungsrechtliche Squees-Out erfordert nur 90 % Anteile, die aber dem Übernehmer dann direkt gehören müssen (nicht über Zurechnung). Der Übernehmer (noch Bieter) will ja ggf. auch einen Verschmelzungsvertrag abschließen, wofür er zur Hauptversammlung zunächst 75 % benötigt.

Und ja, auch zu 90 % ist es dann ein langer Weg für ihn, kommt drauf an, wie viele Aktien er aus dem genehmigten Kapital ohne Bezugsrecht bei KE ergattern kann.

denke aber, dann muss er auch über die Börse nachkaufen, deshalb ist meine Überlegung, dass er die Annahmeschwelle nicht sehr weit senken wird, dafür aber den Preis "höher" erhöhen muss, wenn er zügig mehr Anteile will, und das "höher" erhöhen wägt er ab je nachdem die Andienung bis zum 06.07.2017 ausfällt, denn daraus kann er ableiten, wie viele er mit "höherem" Preis fangen kann um schließlich 75 % zu erreichen.

Deshalb hängt das Preisschild ja auch entsprechend hoch und der Bieter muss sich überlegen was ihm das Wert ist um die Aktionäre überzeugen (wieder der Zeitfaktor vor Erstattungsentscheidung, Q2-Zahlen am 09.08.2017etc.).

Vorerst geht's wohl aber um 75 % (Verschmelzungsvertrag, Gewinnabführungsvertrag etc.).

jeder Prozentpunkt, um den die Bieterin von 95% (bwz. 90% beim verschmelzungsrechtlichen Squeeze Out) entfernt ist, erhöht die erforderliche Zahl an jungen Aktien enorm. Die Bieterin kann den verbliebenen Aktionären ein weiteres Angebot machen, sie kann über den Markt zukaufen und sie kann, wenn sie über 75% liegt, über eine HV quasi im Alleingang neue KEs nach ihren Vorstellungen platzieren - aber das dauert seine Zeit und die Chancen für standhafte Kleinanleger im weiteren Verlauf bestehen unverändert

ist ob überhaupt ein Interesse besteht mehr als das abgegebene Angebot. Es kann gut sein das es ein machen wir es dafür oder nicht Angebot ist und dann steht man zu Kursen von 4-5 Euro wieder da. Also ein Verlust zum jetzigen Kurs. Auch kann man die Sache hier nicht mit Stada vergleichen. Bei Stada gibt es mehrere Interessenten. Stada ist ein Unternehmen wo man Analystenmeinungen lesen kann, ein Unternehmen welches Dividende zahlt. Ein viel interessanterer Brocken, der wohl auch übernommen wird. Epi hat nur einen Bieter aus China....

sind neue Angebote, Zukäufe über die Börse zu höheren Kursen doch nur Spekulation. Niemand weiß wie ernst es dem Bieter ist.  

" Ist es von Vorteil, wenn sie sich den Laden mit Hilfe der Kleinaktionäre durch eine KE finanzieren lassen und dann in 12 Monaten noch einmal ein Angebot machen? (habt Ihr hier Meinungen?)"

wäre eine weitere Spielart für den Weg zur Beherrschung von Epi. Ob die Bieterin diesen Weg unter gewissen Voraussetzungen einschlagen würde, liegt freilich im Bereich der Spekulation. Sie würde das Risiko eingehen, dass Epi in einem Jahr ggf. nach positiven News wesentlich höher bewertet sein könnte, und, dass andere Unternehmen ein Übernahmeangebot stellen könnten. Jedenfalls würde die Bieterin bei einem solchen Szenario gut beraten sein, ihre Anteile sukzessive zu erhöhen, was auch wiederum günstig für die Kursentwicklung wäre. Ich persönlich tendiere eher zur Annahme, dass die Bieterin danach trachtet, so bald wie möglich ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen (z.B. lässt sich das aus der Angebotsunterlage so herauslesen).

allem ist es für den Bieter doch wunderbar das ganze auszusitzen. Aktie fällt nehmen wir an auf 5€ zurück. Dann KE noch billiger und die Chinesen steigen noch billiger ein. Die haben so doch gar kein Druck. Zumal nur Sie als einziger Bieter in Frage kommen aktuell.  

der Kurs wurde doch schon lange gut nach unten gedeckelt. Für Epi könnte diese KE sogar viel billiger werden, wenn der Kurs dann zwischen 3-4 € liegt durch Verwässerung.  

Eine Kapitalerhöhung um z.B. 100 Millionen lässt den Unternehmenswert um das selbe steigen. schließlich liegt das Geld erstmal auf dem Konto von Epi. Ob der Kurs dabei signifikant sinkt oder sogar steigt, liegt dann einzig und allein darin was mit den Geld angefangen wird. Man muss also vor KE keine Angst habe solange der Plan B stimmt.

Fall macht aber erst ein Einstieg nach der KE Sinn und nicht jetzt.  

was passiert (könnte passieren), wenn die Übernahme scheitert, und der Chinese sein Angebot zurück zieht ?
Die angedienten Aktien gehen wieder zurück an die Besitzer (inkl. Vorstand / AR),
Der Kurs wird aller Voraussicht nach fallen (das Niveau kann ich nicht einschätzen)
Die ganze Welt hat mitbekommen, dass die Aktie kurzfristig 7,52 € wert ist.
Für viele würde das (Nach-) Kaufkurse bedeuten. Der Kurs wird wieder steigen.

Ich stehe dem gelassen gegenüber.

Falls die Übernahme zu welchen Bedingungen auch immer klappen sollte, werde ich trotzdem meine Aktien noch halten und an den Gewinnen von EPI teil haben (außer es kommt ein so gutes Angebot, das aber bisher eher unwahrscheinlich scheint)


So sehe ich es zumindest.

der den vollen Plan hat.  LOL

Und das gleich mit 3 Postings hintereinander.......

Jungs, ihr müsst mehr geben, um die Leute zu überzeugen anzudienen.......Grins

Wenn der Bieter das Angebot nicht erhöht und die Übernahme platzt - na und?

Dann fällt eben der Kurs kurzzeitig, na und?

Dann gibt es vielleicht eine Kapitalerhöhung und eine Verwässerung na und?

Dann gibt es Nachkaufkurse.

Dann bleibt man auch als Aktionär dabei wenn die weitere Entwicklung zur Erstattung und zum Umsatzwachstum anzieht und genau diese Chance macht die Phantasie aus die weiter zum Kauf und der Kurssteigerung der Aktie führt.

Einen Verlust macht man nur, wenn man unter dem tatsächlichen Ek verkauft. Aktuell ist kein Gewinn aus der Übernahme da, da diese erst gezahlt wird, wenn die Annahmeschwelle erreicht wird, sonst verfällt das Angebot auch für bereits angediente Aktien aber es gibt keinen Verlust, wenn man nicht die Aktien verkauft.

Und wenn es eine Kapitalerhöhung gibt - auch unter Ausschluss der Bezugsrechte- ist die Finanzierungsfrage geklärt und die steigenden Umsätze stehen immer noch bevor.

Der Bieter will Geld verdienen mit EPI, er rechnet in der Zukunft mit enormen Umsatzrenditen, deshalb rechne ich auch damit, was soll da passieren?

Nicht verrückt machen, ich nehme eventuell fällende Kurse bei Scheitern der Übernahme jedenfalls in Kauf, deshalb ja entweder der Preis stimmt, oder ich behalte meine Aktien.

Das stimmt so ganz nicht, der Vorstand/Aufsichtsrat haben schon bereits zu 7,52 verkauft und Ihr Geld erhalten , siehe Ad-hoc.........

und die kommen und jetzt zitiere ich den ceo nach dem erstattungsbescheid

und der steht noch in diesem jahr nmm an, da ja schon der neue "preiskatalog" für 2018 erstellt wird