Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

aber Epi ist heute leicht im Plus und Paion im Minus.

- Bin auch in beiden drin.

Gruß
Langen1

"...wenn proColon nicht verkauft wird ..."
genau das Problem habe ich z.Zt.:

Verkaufsstart war vor 4 Monaten. Am Wochenende habe ich intensive Recherche im www betrieben.
Ergebnis: null, absolut null.

Mir stellt sich folgende Frage: Wäre der Verkaufsstart (davon kann man nach 4 Monaten sprechen) positiv verlaufen, wäre dann nichts im www zu finden ? Hätte Epi dann nicht längst ein statement abgegeben?

Ich empfinde jeden Tag ohne news als negativ, eher so ein Bauchgefühl.

das hört sich hier im Forum aber immer anders aus - wenn's danach gehen würde müssten wir längst über 12 € stehen. Also doch nichts werthaltiges der doch so vielen Experten hier im Forum - womöglich sind hier mehr Wissenschaftler vertreten als shareholder-value-Vertreter ...

unterschätze nicht die Anzahl der Epi-Investierten bzw. Trader hier im Forum, die bis jetzt ganz ordentlich mit Epi verdient haben.

glaube ich nicht wirklich - dann müssten ja die meisten unter 2 Euro eingestiegen sein - das glaube ich definitiv nicht - schau Dir mal das 3-Jahres-Chart an - eine Katastrophe - ich bin ja heilfroh unter 5 Euro eingestiegen zu sein und Du glaubst, dass die meisten unter 2 eingestiegen sind - NIE ! - aber sei's drum - die Altaktionäre haben definitiv keinen Spass an EPI !!

es gab viele Möglichkeiten, gerade bei der hohen Volatilität (z. B. nach Forderung auf zusätzliche Date seitens der FDA und dann der Kurssturz). Diejenigen, die alles intensiv verfolgten, konnten bestimmt ihren Nutzen daraus ziehen.

sag ich doch - nur die unter 2 - und das sind die WENIGSTEN !!

also ich habe eher den Eindruck, dass die meisten Forumsteilneher (hier und im Nachbarschaftsforum) schon langjährig investiert sind.
Liege ich falsch ?

ich würde mir auch eine pressemitteilung über den verlauf des verkaufs wünschen oder besser noch eine prognoseanhebung.

jedoch:
in den vier monaten gab es (auch schon von taapken) schon einige hinweise/äußerungen zu einem guten start; insbesondere der verkauf an polymedco als q2 umsatz war überzeugend....

Welche Hinweise/Äußerungen ?
Verkauf an Polymedco sagt leider nichts über die verkaufte Anzahl von Tests aus.

Wenn ich mich recht erinnere sagte Taapken und Staub auf der HV, dass ab 2011 50.000 Septin9 Tests als LDT Tests durch Arup und Quest (ColoVantage) verkauft wurden. Bei der LDT Version durfte nicht mit CRC Vorsorge geworben werden. Die beiden Labore haben die Erfahrung gemacht, dass ein Großteil der Privaten Versicherer diesen Test erstattet haben und zwar mit 149,- so dass wir jetzt die Benchmark mit 159,- haben.

Jetzt haben wir FDA Zulassung und ganz andere Möglichkeiten in der Werbung.

Anbei zum wiederholten Male meine U-Wert Berechnung. Da kann man sich streiten über die Zahlen, aber ich glaube bei Anzahl der verkauften Tests bis T10 liege ich möglicherweise gar nicht so falsch (die Rechnung stammt aus der Zeit vor Zulassung).

50.000 war auch das Target für 2016 und 5,2 Mio Verkaufte Tests in T10 (von 23 Mio unwilling to be screened) ist das vielleicht auch realistisch. Freilich kann es bis dahin schon bessere CRC Bluttest geben, aber Epi bleibt ja auch nicht stehen (ProLung und 23 weitere Targets im IP?)

Wir haben gesehen, dass der Markt auf positive  Meldungen eher verhalten reagiert - das hat sich leider bei der Aktie so eingebürgert. Diesen (vicious) Cycle muss Hamilton PR mäßig durchbrechen. Da nützen keine Vorabbekannmachungen, die dann vom Markt halbherzig angenommen werden. er muss akzentuiert Infos setzen und er weiß, dass er mit handfesten Zahlen nur noch zu kommen braucht. Ich glaube, dass der sich damit auskennt.

Ansonsten für alle ernsthaft Investieren: There is no free lunch out there!

Taapken im interview zu Verkaufsstart und Interesse von Laboren
CEO imTranskript zu q2
indirekt auch die Abnahme der Test durch polymedco, da keine vorratshaltung anzunehmen ist und epi schon im vorfeld einige tests in erwartung der zulassung geliefert hat
einstellung von mitarbeitern
vielversprechender einsatz von strukturen und mitarbeiter
interesse , umstellung der großen labore
20-30000 verkaufte test nur durch arup und quest 2015 (ohne zulassung für screening)......


wie gesagt , alles hinweise/äußerungen, welche erst durch fakten (umsätze/gewinn) untermauert werden müssen

mich würde interessieren auf was sich deine Bewertung "witzig" bezieht. Gerne auch per BM.

dazu aus dem 6M-Bericht:
"Seitdem haben auch andere anerkannte Laboratorien damit begonnen, unseren Test zu bestellen und das Testverfahren in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren. Gemeinsam mit Polymedco konzentrieren wir uns bei unseren Marketing-Aktivitäten weiterhin
darauf, neue Kunden zu gewinnen, um den Labormarkt schnellstmöglich zu durchdringen. Zu den
potenziellen Hauptabnehmern zählen Referenzlabore, sogenannte „integrated networks“ (d. h. Einrichtungen, die sowohl als Versicherer als auch als Gesundheitsdienstleister fungieren), Kliniken sowie Großkunden von Polymedco"

nochmals zur Erinnerung in Bezug auf Polymedco:
" Unsere Produktumsätze in den USA wurden anfänglich durch die Verkäufe an unseren Kommerzialisierungspartner Polymedco generiert, umfassen jedoch noch nicht unseren Anteil am Weiterverkauf durch Polymedco an die Endkunden. Dementsprechend war unsere Bruttomarge mit 33,8 % im zweiten Quartal 2016 und mit 44,3 % im ersten Halbjahr
2016 weiterhin eher niedrig, wobei von einer erheblichen Verbesserung ausgegangen wird, sobald uns unser vertraglicher Anteil an den Umsatzerlösen von Polymedco gutgeschrieben wird."

wusstet ihr das ?:
"..Dieser Anstieg um TEUR 1.596 war teilweise auf die Rechts-
kosten im Zusammenhang mit einer Klage der Maxim Group LLC („Maxim“) gegen uns zurückzuführen. Maxim macht Ansprüche wegen Vertragsverletzung, ungerechtfertigter Bereicherung und unangemessener Vergütung für Teilleistungen geltend. Maxim fordert Schadenersatz von rund TUSD 834, die dem Unternehmen angeblich wegen seiner Funktion als „Placing Agent“ im Zusammenhang mit dem Angebot von Wandelschuldverschreibungen im Geschäftsjahr 2013 sowie deren anschließender Wandlung
in Stammaktien zustehen..."
"...Des Weiteren wurden die Kosten für Vertrieb und Verwaltung durch Aufwendungen im Zusammenhang mit der Amtsniederlegung des ehemaligen CEO der Gesellschaft, Dr. Thomas Taapken, sowie durch die Rechts- und sonstigen Beratungskosten im Zuge der Verfolgung strategischer Ziele hinsichtlich der künftigen
Finanzierung der Gesellschaft beeinflusst."

Steht das im 6M-Bericht?

ja, alles im 6M-Bericht

Ohne Worte !!

Hier erzählt keiner mehr etwas von Übernahme - Crazy - passt wohl nicht mehr so ganz für den miesen Kursverlauf ... hatte zumindest ne ganze Zeit für Gesprächsstoff gesorgt - daher meine Einschätzung u diesem Thread - Zeitverschwendung und hinhalten - Wertzreiber weit und breit nicht in Sicht - siehe auch Mdg.!!

auch ohne Worte,  spart dir doch bitte deine wertvolle Zeit. Sachlich und fachlich wie immer. ..Ohne Worte

Du bist ja lustig - kriegst hier keinen von der Backe und bläst Dich hier als Börsenguru auf - dann sag mir mal was denn sachlich und fachlich falsch ist an Eurem Thread - blablabla - und wem hilft's - womöglich Euren Wunden Dir ihr leckt - nicht jedoch dem Kurs - der ist ja nun zweifelsohne megaunterdurchschnittlich - aber womöglich liege ich auch da sachlich und fachlich "OHNE WORTE" !!

Da du hier anscheinend nur auf Krawall und negative Einschätzung ohne konstruktive Kritik aus bist, erspare ich mir jeden weiteren Kommentar  

bist du sowas wie die Biotech Heulboje ? Du lieferst auch bei Biodel regelmässig "Beiträge", die die Welt nicht braucht. Lass die Finger von dieser Art von Anlagen,wenn dir das nicht liegt...Es nervt.