Ich verwies auf das enorm unsymmetrische Orderbuch. Wir hatten damals einen Faktor von fast 5 mehr Käufer als Verkäufer. Dies ist durchaus ungewöhnlich. Auch bei dünn gehandelten Werten. Offenbar braute sich etwas zusammen. Dies zeigte sich in den Folgetagen. Wir haben einige zig Prozent Kursanstieg gesehen.
Gerade bei PSI hat es sich in den letzten Jahren gelohnt, mit einer Kombination von Fundamentalanalyse und technischen Analysemethoden sowie Psychoindikatoren zu handeln. Wie Du weißt, begleite ich diese Aktie seit mehreren Jahren.
Wie Du weißt, ist schon dadurch ausführlich bewiesen, daß sich der Wert nicht *pushen* läßt. Ich habe mich in der Einschätzung der fundamentalen Lage von PSI einige Male erheblich geirrt - im Rahmen der damals zu bekommenden Daten, war das nicht zu vermeiden.
Es gab aber einen Punkt, an dem sich die fundamentale Situation von PSI klar geändert hat. für mich fing das bei der letzten Hauptversammlung an.
Hier gab es die 'Revolution'. Der Aktionär Karsten Trippel drohte, über Formfehler die HV zu kippen.
Zu Karsten Trippel und solchen Aktionen findet sich einiges in der Literatur. Durch den Sturm der Ereignisse wurde er jedoch in den aufsichtsrat gewählt. Wir haben damit einen juristisch sehr bewanderten Menschen, mit einem erheblichen Aktienpaket zu teuren Preisen in das Zentrum von PSI setzen können, der ein sicheres Interesse an wesentlich höheren Aktienkursen hat.
Dies war der erste Punkt.
Dann hat sich PSI von der - eigentlich sehr sympathischen - Firmenmoral der Vergangenheit verabschiedet, die bei heutigen Unternehmen am NM nicht mit dem von Aktionären naturgemäß geforderten Shareholdervalue zu vereinbaren ist.
Dies führte zu Änderungen im Vorstand.
Das neue Vorstandsmitglied, Dr. Harald Schrimpf, kündigte einschneidende Maßnahmen an und machte die erste - wie sich dann zeigte - realistische Prognose zum Geschäftsverlauf. Dies war die damalige 'Horror-AdHoc'.
Wie Du meinen Beiträgen im Wallstreetonline-board entnehmen kannst, kennzeichnen diese Ereignisse Punkte an denen ich mein Engagement in PSI finanziell deutlich erhöhte. Das eine findest Du im Thread 'jetzt ändere ich meine Strategie', das andere in den Threads zur HorrorAdhoc - damals kaufte ich zu Kursen um und unter 1 euro nach. Mit entsprechenden negativen Kommentaren von vielen Boardteilnehmern.
Wenn Du die threads verfolgst und mitrechnest, kannst du genau sehen, wie meine Performance aussieht.
Und auch in der Vergangenheit konnte man mit PSI einiges Geld verdienen, wenn man mit Ruhe und Gelassenheit handelte. In der Zukunft kann man mehr verdienen.
Gelassenheit immer vorausgesetzt.
Insolvenz steht bei PSI definitiv nicht an. Warum der Auftrag, das Logistik-Zentrum für Airbus einzurichten ein 'Miniauftrag' sein soll, wirst Du mir sicherlich erklären wollen. Ein Netzleitsystem für Kuala Lumpur fällt für mich auch nicht gerade in die Portokasse und bei den UMTS-Aufträgen von eplus, vodafone und mobilcom hoffe ich auch auf Deine Hilfe bei der einordnung.
Wie Du aus dem momentanen Kurs einer Aktie auf das finanzielle Wohlbefinden eines Dir nicht bekannten Aktionärs schließen kannst, erschließt sich mir wiederum auch nicht so leicht.
Und noch zum Marketmaker. Der Verweis darauf hat sich oft gelohnt, da es bei offensichtlichem Fehlverhalten des MM leicht möglich war, durch einen Hinweis an XETRA dafür zu sorgen, daß er seinen Verpflichtungen nachkommt (Liquidität garantieren, Spread minimieren, Reaktionszeit etc.) und andererseits der MM naturgemäß seine Orders bewegt, sobald kleinste Stücke abgenommen wurden. Damit läßt sich spielen. Das muß Dir nicht gefallen.
Dann schreibst Du:"ein blick auf den chart verrät was wirklich los ist..."
Da gebe ich Dir recht. Der Chart sieht wirklich sehr gut aus momentan. Aber ich möchte noch einmal darauf hinweisen, daß die naive Verwendung von Charttechnik zu nichts anderem als Trendfolgeverhalten führt.
Du drehst Dich so im Kreis wie viele es lange taten:der Chart ist schlecht also ist das Unternehmen schlecht und drum ist ja auch der Chart schlecht...
Und weiter:" PSI treibt die anleger in massive buchverluste, das unternehmen ist höchst unseriös! aber immer wieder sollen neue anleger "geködert" werden, mit leeren versprechungen"
Das mußt Du mir erklären. Was hat PSI davon, wenn der Kurs sinkt? Was hat PSI davon, wenn Aktien von einem Depot ins andere wandern? Du deutetest ja schon mehrfach Deine enorme Börsenerfahrung an, hier würde ich gerne lernen.
Warum Vorstandsmitglieder und Aufsichtsratsmitglieder bislang ausschließlich Aktien kauften und nie verkauften, läßt sich sicherlich in dem Zusammenhang dann auch erklären...um den Kurs zu drücken, Anleger zu verarschen, ich bin gespannt.
jgfree, man soll sich natürlich nicht in eine Aktie verlieben. Eine Aktie zu hassen, ist ebenso absurd.
Ich beschäftige mich unter dem Nickname Physik in allen Boards nur mit PSI. Ich finde das fair. Man kann meine Performance prüfen. Ich bedauere die armen Jammerlappen, die immer wieder großartige Tips geben und dann schweigen. Die Versager, die ihre Kursziele nach dem Wind richten, die armen Wichte, die Vermutungen über Verluste von anderen anstellen.
Sei Dir gewiss, meine Performance mit PSI kennen nur ich und das Finanzamt. Und das reicht.
Und nun, bitte: Du schreibst, die Anlegergemeinde verschweigt die massiven Fehler des Unternehmens. Lies Dir die Threads durch. Es wird wirklich *alles* zu PSI besprochen. Und nenne bitte die 'massiven Fehler' der Gegenwart (die der Vergangenheit haben wir besprochen, ich hoffe Du bist etwas mehr auf dem laufenden als es in Deinen Postings den Anschein hat).
good trades!
