E.on SE - Chance oder Risiko

Als Gründe für die pessimistischen Analysen werden oft neben der Energiewende auch die gesunkenen Börsenstrompreise genannt. Hat sich ein Analyst geringfügig tiefer mit Eon beschäftigt, geht man auch gerne mal auf den Umstand ein, dass aufgrund billiger Co2 Zertifikate, billiger Kohle und niedrigem Börsenstrompreis die Gaskraftwerke Eons defizitär laufen.

Hört sich alles erstmal ganz furchtbar an.

Tatsache jedoch ist, dass Eon mittlerweile nur noch ca 25 Prozent seines gesamten Jahresumsatzes im Deutschlandgeschäft macht. Absolut betrachtet nur noch 8 bis 13 Prozent (je nach Lesart) durch das Stromgeschäft in Deutschland. Bricht man diese 8 bis 13 Prozent noch weiter herunter auf Erzeugung, Verteilung, Vertrieb, ist der durch die Energiewende risikobehaftete Umsatzanteil noch wesentlich geringer.

Geschenkt. Aussage der Analysten: Eon=Energiewende

Was den gesunkenen Börsenstrompreis angeht wird völlig ausser Acht gelassen, dass dieser im gesamten Eon Konzern und für 80 Prozent der Stromumsätze lediglich als Gradmesser für die Konzerninternen Verrechnungspreise dient.

Mit anderen Worten, sinkt der Börsenstrompreis, dann wirkt sich dies bei 8 von 10 umgesetzten Stromeuros im Eon Konzern insgesamt nicht aus,  2 Umsatzeuros kommt die Marge jedoch unter Druck.
Wenn der Börsenstrompreis sinkt, berechnet die Konzerntochter "Erzeugung" den Konzerntöchtern "Vertrieb" weniger für den Strom. Die Erzeugungssparte macht weniger Gewinn. Gleichzeitig sinken jedoch die konzerninternen Einkaufspreise der Vertriebstöchter. Was also bei den Erzeugern zu Belastungen führt, führt bei den Vertrieblern in gleichem Maße zu Entlastungen. Linke Tasche rechte Tasche...

hatte ja schon bei w.o. die besten Beiträge, schön dass er nach seinem Abschied dort hier postet.

Vermutlich haben die meisten schon mal mitgekriegt, dass die Deutschen im Ausland als besondere ängstlich bewertet werden und es für dieses Phänoment sogar inzwischen einen englischen Begriff gibt " german angst ".

Unsere ganze Politik wird inzwischen von dieser german angst beeinflusst und das führt dann zu parteienübergreifenden irrationalen Entscheidungen.Die sogenannte energiepolitische Wende in Rekordgeschwindigkeit nach Fukushima ist da ein gutes Beispiel. In Japan hingegen, ungleich betroffener und auch zukünftig ungleich gefährdeter gibt es hingegen einen fortdauernden Konsens, dass es Atomkraft weiterhin gibt.

Darauf soll man sich mal einen Reim machen. Dass es in einem so wichtigen Thema nicht mal so etwas wie unterschiedliche Parteiauffassungen gibt, ist  fast nicht verstehbar. Ebenso dass die völlig aus dem Ruder laufenden Kosten für den Endverbraucher in Deutschland völlig unakzeptabel sind, und zusätzlich die Wettbewerbsfähigkeit Deutschalnd auf Dauer in Frage stellen, es ist ein Tabuthema, und wer es krtisch angeht, ist reaktionär oder wird als lobbyist der Atomlobby kritisiert.

ein anderes Thema , wo ich die Krise kriege, ist die ganze Diskussion um den Euro, die Rolle Deutschland in der Bewältigung der Krise, die Kosten , die da möglicherweise zukünftige Generationen belasten werden. Da ist eine kritische Diskussion auch so gut wie nicht zugelassen. Der Euro ist unumgänglich, ohne Euro könnte Deutschland nicht existieren, und alles wird gut., Wir sind in einer Transferunion, und das soll gut so sein.