E.on SE

forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-smile.gif" style="max-width:560px" alt="" /> Ich Grüße die Eon Aktionäre und Sage einfach mal die Aktie wird sich erholen und die den Dax im nächsten halben Jahr outperformen! 

die hochseriöse e.on und der hochseriöse theyssen sind auf den blender, hochtapler und größenwahnsinnigen hallodridri eike batista in brasilien hereingefallen. bei den banken oder überhaupt anders in dieser runtergekommenen welt sieht es nicht anders aus- leute leute. kauft niemals aktien oder noch schlimmere chimären auf dem pervertierten finanzmarkt derivate etc....wenn ihr euer hart verdientes geld nicht in luft auflösen wollt, und damit andere wichser arschlöcher psychopathen kokser und sonstige größenwahnsinnige reich machen wollt.

So will die SPD in den schwarz-roten Koalitionsverhandlungen der Industrie in einem wichtigen Punkt entgegenkommen: Energieintensive Unternehmen sollen laut eines Positionspapiers auch in Zukunft weitgehend von teuren Ökostromumlagen befreit werden. Statt wie bisher 2300 Unternehmen würden laut SPD-Konzept zwar nur noch knapp tausend in die Gunst der Ausnahmeregelung kommen. Doch die ganz großen Verbraucher wären weiter befreit. Damit liegen die SPD-Verhandler auf einer Linie mit dem Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI).

Auch in einem anderen Punkt könnten Ökopositionen in der Großen Koalition in die Defensive geraten. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass es zu einer Reform des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) kommt. Im Gespräch ist, die sogenannte generelle Einspeisevergütung abzuschaffen. Mit dieser staatlich festgelegten Vergütung für die Produktion von Strom aus erneuerbaren Energien werden bislang die Betreiber von Solar- oder Windanlagen gefördert.

Angedacht ist, die Vergütung für erneuerbare Energien künftig marktnäher zu gestalten und den Ökostrom direkt zu vermarkten. Was das genau bedeutet, ist offen. Produzenten von Ökostrom und Klimaschützer fürchten aber eine Schwächung der erneuerbaren Energien.

Unklar ist noch, wie die Große Koalition künftig mit Kraftwerken, insbesondere mit Kohlekraftwerken umgehen wird. Die großen Energieerzeuger machen massiv Druck und fordern Subventionen dafür, dass sie mit ihren Kraftwerken die Energieversorgung auch in Flautezeiten sicherstellen, wenn zum Beispiel nicht genug Strom aus Windrädern zur Verfügung steht.

Mächtige Verbündete, schwache Gegner

Um ihr Ziel zu untermauern, sind die Bosse der Energieriesen seit Tagen mit ihrem Gassenhauer unterwegs: Sie warnen vor winterlichen Stromausfällen in ganz Europa - obwohl sich die Versorgung nach Ansicht von Experten durchaus mit bestehenden Mitteln sichern lassen würde.

Die Konzernchefs haben mit Ministerpräsidentin Kraft eine mächtige Verbündete. Sie will den großen Energieunternehmen, die in NRW viele Arbeitsplätze garantieren, helfen. Deshalb wird sie in den Koalitionsverhandlungen und parteiintern besonderen Druck machen.

Die Chancen stehen gut, dass sie sich durchsetzt. Denn es gibt in den Reihen der SPD und auch der Union kaum jemanden, der lautstark widersprechen könnte. So hat die SPD immer weniger Umweltpolitiker von Rang vorzuweisen. Der einstige Solarpapst Hermann Scheer starb vor drei Jahren. Seitdem sieht es mit prominenten Ökos in der SPD mau aus. Zugleich weiß Kraft die mächtigen Gewerkschaften auf ihrer Seite.

Michael Müller, einst parlamentarischer Staatssekretär unter dem damaligen Umweltminister Sigmar Gabriel, sieht das gesamte umweltpolitische Profil seiner Partei in der Krise. "Die SPD hat nicht geklärt, welchen Stellenwert die ökologische Frage bei ihr hat, obwohl sie eigentlich über sehr weit gefasste Grundsatzbeschlüsse verfügt", sagte er SPIEGEL ONLINE.

Das schwache Stimmchen umweltpolitischer Belange in den Koalitionsverhandlungen hat auch andere altgediente SPD-Energiepolitiker auf den Plan gerufen. Sie ermahnten die Parteispitze per Brief, man dürfe den Ausbau von Wind- und Sonnenenergie nicht bremsen. "Wir erwarten ein klares Eintreten für Langfristigkeit, Klima und Umwelt", schrieben sie.

Diese Hoffnung dürfte sich wohl nur bedingt erfüllen. Denn in die Koalitionsverhandlungen hat die SPD kaum Verfechter einer grüneren Energiezukunft entsandt. Zwar sitzt Hermann Scheers Tochter, die Bundestagsabgeordnete Nina Scheer, in der Verhandlungsgruppe. Doch auf Unterstützung muss sie verzichten: SPD-Vize Ulrich Kelber, ein Befürworter erneuerbarer Energien, wollte nach eigener Aussage lieber die Verbraucherschutzgruppe leiten, anstatt im Energie-Team mitzumischen.

Quelle: www.spiegel.de/politik/deutschland/...-defensive-a-930643.html

irgendwie habe ich das Gefühl, die Bodenbildung bei EON ist erst oberhalb 19,50 so richtig abgeschlossen ...

Wann und wodurch könnten wir Auftrieb bekommen, dorthin zu steigen ?

- positive Überraschung bei den Q3 Zahlen am 13.11.2013 ?

- positive Überraschung hinsichtlich der Subventionen vor allem für Gaskraftwerke ?

- Abschaffung der Brennelementesteuer ?

- Siegeszug der Klage wegen der Vorzeitigen Abschaltung der AKWs ?

- Verteuerung der CO2 Zertifikate (weswegen EON schonmal einen Schub bekam) ?

- positive Signale durch die Neuausrichtung (Türkei, Brasilien, OFFShore, Gas aus Kanada) ?

- positive Effekte durch Rückzug von Mitbewerbern (Vattenfall) ?

WANN wirken diese "Möglichkeiten" sich endlich positiv auf den Aktienkurs aus?

Eine Pleite EONs ist ausgeschlossen!

Also kann sie auch nicht auf dem Rammschtisch für 26 Mrd. angeboten werden, womit die Regierung die Versorgung Deutschlands und teilweise Resteuropas in die Hände eines jeden legt, der mit ein paar Milliarden die Kontrolle über Deutschlands Versorgung erlangen möchte! - EGAL mit welcher Absicht!  

Es wird zwar eine schwere Geburt aber es sind erste Anzeichen zu erkennen, dass etwas gerade gerückt wird, was derzeit aus dem Lot geraten ist:

1. Heute performt EON erneut besser als RWE. Die letzten Wochen war dies immer anders. Es wird somit Gaskraft etwas stärker subventioniert als Kohlekraft. BEIDE Unternehmen sind in der der Heimat von FRAU Kraft. Als SPD-lerin wird sie BEIDEN helfen und dem Unternehmen was sauberer Energie produziert, alleine aus moralischen und parteilichen Urgründen, etwas mehr!

2. Die Erste "W" Bildung im Chart ist bei 12,95 noch immer abgeschlossen und bisher auch völlig ungefährdet!

3. Es herscht keinerlei Verkaufsdruch. Die Umsätze auf Xetra sind sehr gering - Tendenz abnehmend mit abnehmenden Kursen. Es fehlen nur die Käufer. Denen fehlt aber bisher der Durchblick. Ausschliesslich einige unwissende Analysten wiederholen ihre historischen - leider negativen - Kursziele.

Schönes Wochenende! ;-)

Ich muss zugeben das die von mir angepeilten14,50 für Ende kommender Woche schwer werden.

Dennoch gibt mir das chartbild Hoffnung.

Schlimmstenfalls fällt Eon noch auf 13 und startet von dort aus neu.

Jedoch hatten wir die letzten beiden Tage bei fallenden Kursen sehr geringe Umsätze.

Ferner vorgestern einen bullish Hammer und gestern einen doji.

Der doji sieht zwar aus wie ein toten Kreuz, was an Allerheiligen doch aber auch charmant ist.

In Verbindung mit dem vorausgegangenen bullish Hammer und dem intakten kaufsignal einer Flagge mit langem Stab und abgeschlossenem w, deutet bullish Hammer gefolgt von doji jedoch darauf hin, das wird nicht noch auf 13 fallen, sondern eine äußerst erfreuliche Eon Woche vor uns liegt!

Finde es ja sehr interessant wie ihr die Kurse lesen tut.

Ich bin bei 14 Euro eingestiegen habe bei 12 noch mal nach gelegt und hätte bei der letzten 14,20 verkaufen können, mit der 1,10 Dividende wäre ich mit guten Gewinn nach Hause gegangen.

Ich denke aber das die momentane schwierige Phase wett gemacht wird, wenn der Umbau Früchte trägt.

Ich denke das nächstes Jahr sich die Wolken lichten werden und Eon vielleicht besser positioniert ist wie manch andere gehandelte Börsen Unternehmen.  

sorry, aber den gesamten Energiebedarf mit Sonne und Wind abdecken?

Kauf schonmal extragroße Kerzen im Baumarkt ;)

Das wäre so als wenn ich meinen Strom beim Roullette auf Rot oder Schwarz setze. Mit Glück (Wind bläst und Sonne scheint) habe ich Strom, mit Pech sitze ich im Dunkeln.

Ich bin wahrlich kein Befürworter der Atomenergie, habe selbst eine Solaranlage auf dem Dach und habe auch schon Erfahrung mit WKAs gesammelt, aber eine gleichwertige Alternative zum Atomstrom gibt es derzeit LEIDER noch nicht.

 

muss man die anzünden, damit die Wärme und dann Strom erzeugen...
Ja eh klar...ne Nordex...8 jahre alt.....20 Jahre Haltbarkeit am A.....
Na Gott sei Dan baut man die Akws nicht so stümperhaft



Millionenschaden beim Brand eines Windrades im Schwarzwald



Beim Brand eines Windrades im Schwarzwald ist ein Schaden von zwei bis drei Millionen Euro entstanden.

Insgesamt ist die Windkraftanlage Nordex S-77 nach Angeben des Betreibers Regiowind plus Lahr/Seelbach 128,5 Meter hoch. Wie eine baugleiche Nachbaranlage gehört sie 130 Teilhabern. «Wir sind bestürzt, dass der unwahrscheinliche Fall eines Mühlenbrandes eingetreten ist», sagte Geschäftsführer Andreas Markowsky.

www.tagblatt.de/Home/nachrichten/...warzwald-_arid,230283.html

dass sie Strom erzeugen,, ohne dass sie brennen, explodieren oder umfallen


YT---//www.youtube.com/embed/I2NscsOj2AY?feature=player_detailpage---YTYT---//www.youtube.com/embed/-YJuFvjtM0s?feature=player_detailpage---YT


Schaut ja alles gefährlich und nicht sehr ausgereift aus.

moin,moin.

es besteht mE schon die gefahr, dass e.on die neue telekom wird...teilweise sitzen die nibelungentreuen klein- und privatanleger doch schon seit 3 jahren auf verlusten mit e.on, auf welchen sie auch noch - analog telekom - in 10 jahren sitzen werden.

 

die cashcow akw ist nunmal erstmal weg. und die lässt sich auch nicht ersetzen. was sollte also einen anstieg auf 19 euro oder mehr rechtfertigen?

 

brasilien wurde für thyssen-krupp schon zum milliardengrab, e.on hat dort nun milliarden im feuer, nach der batista-pleite. kann man nur hoffen und beten.

 

was hört man denn aus der türkei?

 

es ist eine crux mit diesen sog. privatunternehmen, die zwar einerseits aktiengesellschaften sind, gleichzeitig aber öffentliche aufgaben erfüllen sollen und müssen (e.on stromversorgung sichern, oder wenn man sich mal die deutsche bahn anschaut, die ihre infrastruktur dringend erneuern muss, aber kein geld hat). ob da mal so die optimale lösung gefunden wurde? post, bahn, etc...das tafelsilber wurde bereits verscherbelt.

wie viele anlagen gibt es inzwischen in deutschland?

zu wievielen bränden ist es bisher gekommen?

 

einzelfälle. ist doch ganz offensichtlich. dies dann als argument zu nutzen ist: schäbig.

 

warum muss hier eigentlich dauernt gebasht werden? EE tun eon nicht weh. die entgeldregelung ist das entscheidende. das ist ein politischer fehler...

Einzelfälle??

Das sollte mal jemand über Fukushima sagen!! tztztz ....

und vor allem wie lange gibt es schon Windkrafträder und wie lange AKWs!!

jetzt wird es obskur.

der gau eines windrades mit dem eines akws zu vergleichen ist natürlich die fortführung kruder unverbesserlicher thesen.

Wir hängen gerade unter der 13,44 .... wenn wir die packen dürfte es einen kleinen schub geben ...

bei den Koalitionsverhandlungen muss einen deutlichen Schub geben.

Das Ding ist im Moment eine politische Aktie. Da muss jetzt Unterstützung kommen.

Chart ist momentan zweitrangig.

Dann kaufen!

bleibt nur zu hoffen, dass die 13,50 als Abprallzone fungiert!

alles anders als man denkt.

wir MÜSSEN durch die 13,80 !!!

Sonst droht eine SKS Formation!  

alle alles geld hier rein! ;)

oder wie soll ich das verstehen?

im Gegensatz zur Deutschen Bank hat die Commerzbank von EON keine spende erhalten!

Der verletzte Stolz führt dann zu solchen Herabstufungen:

www.deraktionaer.de/aktie/...ommerzbank-sieht-schwarz-8590.htm

In diesem Fall sollte man dem Aktionär vertrauen!

Die € 18,50 sind ein konservatives und dennoch interessantes, vor allem aber realistisches Kursziel für die nächsten Monate! ;-)

... Pferdchen lauf Galopp .....

TWS im Intraday = Trendfolgeformation = Positiv !!!

Allerdings soll für Neu-Anlagen auch der garantierte Abnahmetarif durch eine Marktprämie ersetzt werden, also einen Aufschlag auf den Börsenpreis. Zunächst soll diese Prämie zwar den Börsenerlös bis zu den festgelegten Fördersätzen aufstocken. Spätestens ab 2016 soll die Höhe des Aufschlags aber durch eine Ausschreibung definiert werden: Der Staat fragt also Investoren, für welche Prämie auf den Börsenpreis sie ein Windrad oder eine Solaranlage bauen würden.
Streichung von Strom-Rabatt Der Kampf um die Milliarden-Stromrabatte der Industrie

Stromintensiven Unternehmen droht eine Kappung der Ökostrom-Rabatte. Es gibt bei dem Thema zwar noch keinen Konsens von Union und SPD. Aber ein Papier aus dem Bundesumweltministerium zeigt, wohin die Reise gehen könnte.
Streichung von Strom-Rabatt: Der Kampf um die Milliarden-Stromrabatte der Industrie

Hintergrund ist dabei, dass Altmaier die Menge an Ökostrom viel genauer steuern möchte. Bis 2020 sollen 35 bis 40 Prozent des Stroms aus erneuerbaren Energien kommen, bis 2030 sind es laut Papier 50 bis 55 Prozent. Ausschreibungen wird es so nur soweit geben, bis diese Ziele als erreichbar gelten.

Nach Angaben aus Teilnehmerkreisen der Arbeitsgruppe Energie, die am Mittwochabend tagte, gibt es sowohl innerhalb der Union als auch der SPD Widerstand gegen die Pläne, die vor allem Altmaier selbst als Unionsverhandlungsführer vorantreibe.

Hoffnungen von großen Energieversorgern wie RWE oder E.ON auf eine Förderung von Kohle- und Gaskraftwerken als Absicherung für die schwankende Ökostrom-Produktion werden in dem Papier gedämpft. „Derzeit verfügen wir über ausreichend Kraftwerke, um jederzeit die Stromnachfrage decken zu können.“

Bis 2017 werde es kein Problem geben, da man ausreichend Reservekraftwerke habe. Kohle- und Gaskraftwerke rechneten sich künftig immer weniger, da der Ökostrom-Anteil steigt und sie so immer weniger laufen.

Zur Finanzierung der Ökostrom-Förderung sollen verstärkt bisher davon befreite Industriezweige herangezogen werden, auch um die EU-Kommission von einer Klage gegen die sogenannte besondere Ausgleichsregelung abzubringen. „Bei der Besonderen Ausgleichsregelung überprüfen wir die Privilegierung einzelner Branchen und überprüfen den Kostenbeitrag der privilegierten Unternehmen“, heißt es in dem Papier. Altmaier und seine SPD-Verhandlungspartnerin Hannelore Kraft reisen deswegen am Donnerstag zu EU-Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia.
rtr

Quelle: www.handelsblatt.com/politik/international/...sel/9039578.html

eine reform des EEG tut auch dringend not. da ist es eigentlich schon 5 nach 12, schaut man sich mal die fehlentwicklungen im bereich solar und wind an.

 

es gibt jetzt schon zu spitzenzeiten zuviel sog. "ökostrom" aus wind und solar der zudem via EEG überfördert ist. es kann ja wohl nicht sein, dass an wind- und sonnenreichen sommertagen derart viel sog. "ökostrom" in die stromnetze fließt (abnahmegarantie), sodass diese netze dadurch beschädigt würde. also zahlt man via EEG den solar- und windkraftbetreibern einen fixen preis an solchen tagen für strom, den man nicht braucht. und dann müssen wir österreich auch noch dafür bezahlen (!), uns den überflüssigen strom abzunehmen! die österreicher laden damit ihre pumkrftwerke auf und pumpen wasser in ihre bergseen. wenns dann abends weniger wind und sonne in deutschland gibt, müssen wir wiederum strom von österreich zukaufen (!), weil dann, wenn viel strom gebraucht wird, die sonne nicht scheint und wenig wind weht. absurd!

 

deutschland ist ein kleines land, ohne möglichkeit, sog. ökostrom kostengünstig zu speichern. mE muss man aufpassen, dass d-land nicht endgültig verarmt und deindustrialisiert wird, durch eine vermurkste energiewende.

 

und wenn e.on qua gesetz gaskraftwerke bereit halten muss, um zu spitzenzeiten die strombereitstellung zu sichern, diese aber mangels laufzeiten nicht kostendeckend betrieben werden können, dann muss (dann muss!) die politik dafür sorgen, dass e.on und andere energieunternehmen, angemessen dafür entschädigt werden. ganz unideologisch ist dies eine frage der vernunft und der gerechtigkeit. imme sinne einer sicheren stromversorgung hierzulande, dem sichersten stromnetz der welt.

Es gibt viele der Okös, die meinen, wenn man nur genügend NICHT GRUNDLAST FÄHIGE Energieerzeuger aufstellt, erreicht man irgendwann einmal Grundlast

Diese Denkweise ist falsch und kostet immer mehr Geld.

Mit einem Auto ohne Motor kann man nur bergab rollen...man kann damit nicht bergauf fahren...ob man da eine Person rein sitzt oder 4...es ändert sich nichts dran.

es gibt auch genug grundlastfähige kraftwerke. darum dreht es sich hier nicht.

hat e.off überholt...

Glückwunsch Piefke-Land...

Es sind keine Ökos die auf windenerie setzten, es sind Großunternehmen wie RWE oder E.on die jetzt auf Windenergie setzen und das bestimmt nicht weil die zwei "Ökos" sind.

 

Fakt ist doch dass Windenergie (Onshore) die günstigeste Energieform neben Gefracktem Gas weltweit ist, nur dass die Windanlagen nicht wie gefracktes Gas, Land und Grundwasser zerstören und Chemikalien in den Erdboden drücken.

 

Es ist also logisch dass man auf Windenergie setzt, weil es am günstigsten ist und Rendite bringt, das ist eine marktwirtschaftliche Sache, warum so viele Unternehmen wie Ikea, Microsoft, Apple, Facebook etc jetzt auf Windenergie als Stromliefererant setzen.

...die zukunft gehandelt. nordex hat ein funktionierendes geschäftsmodell, fährt gewinne und hat anleger die an das unternehmen glauben und weiter kaufen.

...all das hat eon nur bedingt.

 

aber wie das mit der zukunft so ist. der wind kann sich schnell drehen. eon ist total unterbewertet. das wird auch irgendwann einem nordexanleger klar.

 

trotzdem muss man ja sagen, dass ich jetzt nordex seit nem halben jahr auf der watchlist habe und immer denke: überbewertet. überbewertet. überbewertet.

mehr als 50% kurssteigerung wären das gewesen. eieiei.

 

 

" Ich Grüße die Eon Aktionäre und Sage einfach mal die Aktie wird sich erholen und die den Dax im nächsten halben Jahr outperformen! "

Ich grüße zurück und bin gespannt, ob sich EON für die verbleibenden 6 Tage noch ordentlich in's Zeug legt, damit Du Dir keine neue Glaskugel kaufen musst...
Wird aber wohl eng mit der Outperformance
;-)

Jetzt ist Raus ein Össssssi-Panda !

Energieriesen im Tal der Tränen

Einst konnten sie vor Kraft kaum laufen, jetzt geht ihnen immer mehr die Luft aus: Wenn die Energieriesen E.ON, RWE und EnBW in der kommenden Woche ihre Quartalszahlen vorlegen, dürften sie ihren Mitarbeitern und Anlegern nur wenig Gutes zu berichten haben.

Der Ausbau des Ökostroms macht den lange Zeit auf Atomkraft und Kohle setzenden Versorgern zu schaffen. Die Großhandelspreise für Strom purzeln - und damit auch die Gewinne der Versorger. Die Konzerne legen reihenweise Kraftwerke still, schrauben ihre Investitionen zurück, streichen Tausende Jobs und verkaufen ihr Tafelsilber.

Besserung ist nicht in Sicht. Im Gegenteil: Die Unternehmen verkaufen ihren Strom ein bis drei Jahre im voraus, die zuletzt noch weiter gefallenen Preise werden in den kommenden Jahren erst voll durchschlagen. Helfen soll die Politik: RWE-Chef Peter Terium und E.ON-Boss Johannes Teyssen wollen sich die Bereitstellung der sicheren Stromversorgung aus konventionellen Anlagen bezahlen lassen. Dies ist auch Thema der Koalitionsverhandlungen. Während die nordrhein-westfälische Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) die Idee unterstützt, trifft sie in der Union, dem Bundesumweltministerium und der Bundesnetzagentur auf Ablehnung. Es gebe derzeit mehr als genug Kraftwerke, heißt es dort.

Artikel geht hier noch weiter auf Seiten 1,2,3:

www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-der-Traenen-749614

Ein weiterer Punkt der mir hier sauer aufstößt ist, dass davon gesprochen wie schlecht deutsche Versorger stehen würden. Also erstens verdienen diese Buden nach wie vor Geld und zwar nicht zu schlecht. Eine E.ON wird einen EBIT von fast 10 Mrd. € erwirtschaften, dies ist durchaus ne Hausnummer. Die Gewinne waren in den Jahren mit hohen Kursen übrigens auch nicht um Faktor 5 bis 10 Höher als Heute. Die Sache mit der Verschuldung ist mir bis heute auch unerklärlich. Es wird ständig davon gesprochen, dass E.ON beinahe überschuldet ist. Es wird die Verschuldung sukzessive abgebaut, den über 30 Mrd. Verbindlichkeiten stehen nicht nur Werte gegenüber sondern auch Cash womit etwas unter 15 Mrd. übrig bleiben würde im schlimmsten Fall. Die Gewinne müssten dann zum Schulden tilgen verwendet werden und fertig ist die Laube, bei fast 100 Mrd. Umsatz ist das weder bedrohlich noch ungesund, daher sollte man daran keinen Gedanken verschwenden.

Warum ich das ganze schreibe? Weil es mich ehrlich gesagt erschreckt auf welchem Niveau hier diskutiert wird und auf welchem Niveau analysiert wird. Das ist ehrlichgesagt unterirdisch. Ich bin für die Energiewende und ich glaube auch das die Versorger, vor Allem E.ON, gut aufgestellt ist und es einfach nicht in meinen Kopf rein will, wenn fundamental alles i.O. man eine Aktie so abstraft. Der KBV ist ein Witz! Andere Versorger die sich besser entwickelt haben stehen nicht besser da. Ich dachte an der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht ständig die Vergangenheit und mir ist ne EEG - Umlage lieber, als meine Subventionen über die Lohnsteuer zu bezahlen. Da sieht man nämlich nicht wie viel wohin geht, drum kann man überhaupt erst darüber streiten, dass Atomstrom viel günstiger ist, als z.B. Windenergie. Bei dem einen ist man im Bilde was es kostet, dass andere sieht kein Schwein.

Die Regierung hat regulierend in die soziale Marktwirtschaft eingegriffen.

Dies wird das Bundesverfassungsgericht Anfang 2014 rügen und ein schadenersatzregulierung von 13 Milliarden Euro zu Gunsten E.ON anordnen.

Ich denke das dieser Aussage niemand bei klarem Verstand widersprechen kann. Oder?

Wir können also alle ganz ruhig bleiben.

Auch wenn meine zeitnahen Kursziele für E.ON teilweise nicht erreicht, so ist dies nur eine Frage der Zeit und damit meine ich nicht Jahre, sondern Monate.

Wer sich am meisten vom Kuchen abschneiden kann, ist wer die Situation als erstes erkennt.

Niemals ....

wir werden sehen ..... ;-)

"Die Erzeugungskosten für die Bereitstellung von Sekundärenergieträgern,
beispielsweise aus der Umwandlung
von Rohöl, umfassen die Beschaffungskosten
des
Rohöls, Produktionskosten der Raffinerie und einen
Gewinnaufschlag.
In Abhängigkeit von der Verarbeitungsintensität
(Destillation) des Rohöls steigen die
Kosten von schwerem Heizöl über leichtes Heizöl bis
hin zu den Kraftstoffen.

Als Merit-Order-Effekt wird die Verdrängung teurer
produzierender Kraftwerke durch den Markteintritt
eines Kraftwerks (bzw. einer Erneuerbare-Energien-
Anlage) mit geringeren variablen Kosten bezeichnet."

http://www.google.de/...fMk278AisHQpTkpchYA&bvm=bv.56146854,d.Yms

09:48 Uhr	#0c5798; text-decoration: none" href="http://www.finanzen.net/analyse/EON_SE_verkaufen-UBS_AG_496283" rel="nofollow" class="showvisited">EON SE verkaufen	UBS AG
07.11.13	#0c5798; text-decoration: none" href="http://www.finanzen.net/analyse/EON_SE_kaufen-Goldman_Sachs_Group_Inc__496103" rel="nofollow" class="showvisited">EON SE kaufen	Goldman Sachs Group Inc.
06.11.13	#0c5798; text-decoration: none" href="http://www.finanzen.net/analyse/EON_SE_kaufen-Warburg_Research_496003" rel="nofollow" class="showvisited">EON SE kaufen	Warburg Research
01.11.13	#0c5798; text-decoration: none" href="http://www.finanzen.net/analyse/EON_SE_verkaufen-Citigroup_Corp__495755" rel="nofollow" class="showvisited">EON SE verkaufen	Citigroup Corp.
01.11.13	#0c5798; text-decoration: none" href="http://www.finanzen.net/analyse/EON_SE_verkaufen-UBS_AG_495750" rel="nofollow" class="showvisited">EON SE verkaufen	UBS AG

aber wenn in ein-zwei monaten die 200 tageslinie von der 100 tageslinie geschnitten wird ist der trendwechsel spätestens im langfristigen chart angekommen.

wie seht ihr das?

Aktuell Kampf um die 38 Tage Linie.

Verengung der Bollinger Bänder => Trendumkehr

Stark überverkauft!

MACD vor Kaufsignal!

Kommende Woche am 19.11.2013 wichtige Gerichtsentscheidung in Hamburg = Initialzündung!

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/...527.html#ref=rss

 

Wenn man den Bericht so liest, könnte man denken, dass alle E-Versorger-Manager Nieten sind. So einfach ist das aber nicht. Die großen Energie-Versorger sind getriebene. EE war zwar vor Fukushima(vor 2 1/2 Jahre) schon eine Nadel im Körper, aber erst mit der Wende durch Unionspolitiker kamen alle großen Versorger unter mächtigen Problemen. E.on AKW+Gaskraftwerke, RWE AKW-Kohlekraftwerke müssen/sollen in kurzer ihr komplettes Konzept umstellen. Das jetzt Einsparungen vorgenommen werden ist zwangsläufig. Analysten wissen eh immer alles besser. E.on wird Investition in Brasilien und Türkei in Kraftwerken vorgeworfen. Wegen der spezifisch deutschen Problematik ist es aber wichtig und richtig sich Territorial breiter aufzustellen. Wenn es nach mir geht, hätte man die deutschen AKW´s auch weiter betreiben können. Ich vertraue da eher dt. Physikern, Technikern und sonstigen Personal. Ich wohne weniger als 40 km Luftlinie vom AKW Grafenrheinfeld! Ob die AKWs in unseren umliegenden Nachbarländer genauso sicher wie in D sind, wage ich mal zu bezweifeln. Für die Energieversorger spricht, dass diese noch für unabsehbar Zeit zur Grundsicherung benötigt werden.  

17.11.2013 (www.4investors.de) - Für die beiden Energieversorger E.On und RWE ist der Dienstag ein wichtiger Tag. Dann wird das Finanzgericht

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=75634

"... wird wieder fallen und zwar tief, Kurse bei 14 € waren das Maximum jetzt gehts wieder in den Keller! Hört keiner gern aber so ist es meiner Meinung! "  

ich glaub das passt besser bei Euch rein net woar?

Wisst ihr schon wohin mit eurem Müll?

Fundamental betrachtet ist aber die eine Überbewertet und die andere unterbewertet ...dass ist der kleine aber feine Unterschied.
Man soll ja bekanntlich kaufen, wenn die Kanonen donnern und verkaufen, wenn die Glocken bimmeln

Die eine hat Kgv von 8-10, die andere 80-100 ;))

Na Wurm...denk mal scharf nach

Deshalb sieht euer Kurs so bescheiden aus - du solltest daß mal allen Menschen erklären, daß sie nen Schnäpchen machen, wenn sie die Marode Eon-Aktien kaufen. Aber du hällts Dich lieber bei den Gewinnern auf net woa?

Das was du woanders runtermachst, solltest Du lieber hier bei Deinen guten Freunden gutheißen. Du immer mit Deinem KGV. Das ist allenfalls ein guter Grund, eine Aktie zu kaufen. Atomkraft ist so Inovativ wie ein Turnschuh.

Eon ist doch ein eine Rückbaugesellschaft - da braucht man natürlich ein gutes KGV

Und...
wisst ihr schon wohin mit eurem Müll??

ich könnte schlapp lachen über diese Frage - so platt und jedes Mal ein Volltreffer.

du denkst eben nur von 12 Uhr bis zum Mittag  essen.
Eon besteht nicht nur aus Atom...die sind DIVERSIFIZIERT......

Nordex ist ein reiner Onshorebauer..und das wird in baldiger Zukunft mit den Streichungen der Förderungen an Land bald das Todesurteil werden für die reinen Onshorebauer....

Und mit Repowering wird man sich nicht über Wasser halten können, glaub mir.
Zudem sind Unternehmen wie EON Rwe Deustche Bank Müncherner Rück Sytemrelevant..aber davon denke ich hast du genauso wenig Ahnung, wie von Kgv oder fundamental allgemein.

Da wirds EON noch geben, da wird man sich an so machen Onshore Windmühlenbauer nicht mal mehr erinnern können.

mit welchen Strom tippst du gerade..oder hast vor 10 oder 20 Jahren getippt, als die Grüne Welle noch nicht war
Hast sicher im Keller ein Tretrad stehen, mit Dynamo hinten dran, gelle

Lachen muss ich immer bei Leuten wie du einer bist....über etwas schimpfen, dass man selber verwendet...typisch Grünen Mentalität...

Über den Straßenverkehr schimpfen, ihn eindämmen wollen, aber gegen zum demostrieren ausrufen und selber die 500 Benz Dienstauto benutzen.

Ahso genau....wenn die Atomkraft, das schmutzigste was es ja gibt , jedenfalls deiner Ansicht nach, dein bestes Argument für Windkraft ist, dann sehe ich mich in meiner Meinung noch mehr bestärkt, dass diese hässlichen Klapper Räder an Land so unnütz wie ein Kropf sind

Aber dank Alumnia wird das ja bald ein Ende haben...Man Dankt dafür

sich langsam aber immerhin. Wir haben die 13,09 wieder zurückerobert.  

Ich meinte, wir haben die 13.09 hinter uns.:)

mit massiver gesamtmarktlicher unterstützung.

Und ich fahre Jaguar - damit das mal klar ist! - aber ich fahre sehr sehr sparsam, ansonnsten mein Anti-Atomkraft aufkleber neben dem V8 nicht so gut rüber kommt.

Ja an Eon wird man sicher erinnern - und auch an die Kurs von damals...

gute Nacht meinschrott ... ts Offshorebauer. Respekt!!

Kommt noch heute stark raus, sieht alles nach baldigem Ausbruch aus

das können wir sehr gut nachvollziehen, dass sie nichts sehen, wir beruhen uns auf die Chartanaylsen unserer TOP Trader, und die sagen "Kaufen"

Der Weihnachtsmann oder der Osterhase ?

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=76753

Der Trendpfeil zeigt nach oben, na dann

hunderte von Optionsscheinen waren auf EON terminiert auf:
18.12 von Commerzbank, Deutsche Bank;
19.12. Hypovereinsbank;
20.12. UBS, Societe Generale;
und einige weitere Emittenten.
Das CALL zu PUT Ratio war/ist bei etwas unter 2.
Die Infos dazu gibt es hier:
www.boerse-stuttgart.de/de/...rtools/ko-finder/ko-finder.html

Für all diese Banken scheint ein niedriger EON Kurs sinnvoll an den Bewertungstagen (18.-20.12). Hier waren sich wohl nahezu alle Player einig, wie man am Verlauf der Aktie im Dezember sehen kann. Eine andere Erklärung bei einem Verlust der Aktie von ca.14,20 auf unter 13,00, während der DAX auf Allzeithoch geht, drängt sich mir nicht auf. Für RWE gilt übrigens das gleiche Szenario.