nur weil eine firma sich mit einer neuen farbe anmalt, den namen ändert, ist es deswegen noch lange kein invest wert. die waren es vorher nicht wert, und ob sie es jetzt werden?
hat dafür eine Maklergebühr erhalten welche 7,5 % des aktuellen Aktienkapitals von NIL entspricht.
aber solche formulierungen schrecken mich ab. was sollte diese aussage? entweder man vereinbart stillschweigen, oder man nennt den betrag. diese verklausulierung soll mich wohl annimieren, den wert dieser bisher an der börse unbekanten unternehmens, selbst einzuschätzen, und davon nehm ich dann 7,5%. soso, da kann ich auch mit meiner 4 jährigen tochter spielen, die hat mehr fantasie.
wissen die denn schon, wann die mal die zahlen für 2003 bringen? die anderen firmen haben die entweder schon abgegeben, oder haben vor monaten schon angekündigt, wann diese bekannt gegeben werden. und so schwer sollte das für die ifex ja nicht werden, immerhin hab ich als ex aktionär von denen in den letzten 2-3 jahren so gut wie nichts gehört. weder berichte noch was die überhaupt tun :)
mfg
poste
Zurück
