Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Mein Depot ist von 200000 auf 160000 gesunken, innerhalb von 8 Wochen und das obwohl fast alle Sektoren auf dem Höchststand sind. Soweit die Realität, aber ich jammere nicht. Ich wollte es ja nicht anders, aber bitte hört auf mit Bilanzen und Ressourcen  von Minenaktien, es bringt im Moment überhaupt nichts.

habe ich nicht,im GGt,  die Staatsanleihen  US Treasuries ,die seit geraumer Zeit  billig sind und kaum wer will, bringen fast 4,5%. Bei der genannten Summe wäre das etwa 8.500  Zinsen im Jahr oder anteilig gewesen. Dazu!   Nicht als Verlust. Aber muss jeder selber wissen.
Silber ist meist erst amEnde des GoldBullen angezogen, dann aber im Rekordtempo. Da sind wir noch nicht, nur im Moment ist das alles schwer erkennbar.  Minen sind riskant, das ist ja bekannt. Ich stecke erst mal nichts rein, erst wenn dier KryptoWahn zuende ist.

Aktuell ist Silber im freien Fall. Wir sind näher an der 15$ als an der 50$ Marke. Jeder Nachteil hat einen Vorteil, die Analysten und Trommler verstummen. Vielleicht kann sich Silber in Ruhe wieder erholen.

kommt aber eine vorübergehende  Deflation , wie Mister  Markus Krall es erwartet, könnte der Preis stark absacken. https://www.youtube.com/watch?v=vYSToBR2RLQ

Markus Krall, Domenik Kettner,  Ernst Wolff und Florian Homm und wie sie alle heißen sind nichts anderes als AktienInfluencer. Viel heiße Luft und nichts dahinter. Einige Sachen waren mal ganz amüsant um eine andere Meinung zu hören. Aber vieles war ohne Fundament und mehr Behauptung als wissenschaftliche Analyse. Mal davon abgesehen das die nur ihre eigene Interesse verfolgen. Es gibt keine Robin Hoods die uns etwas Gutes wollen. Also benutzt das Ding zwischen deinen Schultern (Hirn).

Silber wird niemals auf 15$ fallen!  

dann 4 min gucken bis 1:07 Std.
Fazit : es geht die nächsten Monate hoch bis 50 $ und dann eine Korrektur (wahrscheinlich mit dem gesamt Markt) um dann die nächsten Jahre 100-500$ im Silber zu sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=7atgVLyAPg8&t=4017s

was der Grummi sagt, wenn es einträfe , aber ich bin anderer Meinung.Der fundierten Krall Analyse ab Minute 25

befürchte ich Schlimmeres.

Der deflationäre Schock kommt erst nach ein paar Monaten Trump und ist gleichzusetzen mit einem Crash von dem ich sprach.Bis dahin ist noch ein Fenster in dem Wir die 40-50$ Silber und 3000$ Gold sehen werden(Welle 5 nach EW).Wenn Silber dann da oben steht bei ca. 50$ wird die anschließende Korrektur (aufgrund von Margin Calls etc.)  Silber nicht zu 18$ führen  , sondern eher zurück in den Bereich 30-35$.Und Gold von 3000$ zurück auf 2500$ nach der Bodenbildungsphase wird Gold dann Richtung 3800$ und Silber Richtung 100$ gehen.Das ist der Fahrplan.

Meine Erfahrung was den Preis betrifft, waren immer die Minenaktien, schaut sie euch an. Auch große wie Barrick , die stehen bei 15 €, dass letzte Mal waren sie da, als Gold 2300 $ kostete. Heute Abend werden sie womöglich bei Silber erst mal den Stecker ziehen (FED). Aber wir werden nächstes Jahr gewaltig zurückkommen, allein schon aus dem Grund, dass selbst die großen Spekulanten merken, dass Silber viel zu günstig ist und die Leine wieder loslassen. Solange heißt es Wunden lecken. Preise von 50 oder sogar 100 $ stehen erst mal irgendwo in der Galaxie. Ich wäre schon zufrieden, wenn wir nächstes Jahr die 40 erreichen und vor allem mal eine Zeitlang auf dem Niveau blieben.

silber wird nächstes jahr durchstarten 50-70$ sehe ich realistisch !

....das ist zur Zeit das einzige was ich kann, als wenn ich es nicht geahnt hätte. Erstaunlich trotzdem, was wäre passiert wenn sie die Zinsen erhöht hätten. Ich blicke da nicht mehr durch, alles nur noch Krank. Zinsen runder, schlecht für Gold, Zinsen hoch noch schlechter für Gold...Ruhig Brauner.

was kam  war  sher schnell wie Butter durch die 30 durch.
Nächstes mögliches  Ziel 26
Grund 2 : Deflation , Abverkauf , meine US Treasuries sind stabil und bringen fast 4,5 %   bei gutem Sleep
Nur meine EM Kisten sind etwas im Wert gesunken.

Die EZB lässt den Leitzins weiter fallen obwohl die Inflation noch nicht ihr normales 2% Niveau erreicht hat. Zu früh meiner Meinung nach. Wir befinden uns noch im Konjunkturabschwung. Normalerweise senkt man die Zinsen um die Wirtschaft anzukurbeln bevor ein Konjunkturaufschwung zu erwarten ist. Aber aufgrund der eh schon unbezahlbaren Schulden wird die Inflation jetzt nochmal richtig angeheizt.

Wenn Gold um 60-70 Dollar fällt, wollen sich die Zentralbanken oder die Institutionellen eindecken.  

mit so einer Politik. Die sollen lieber mal ihre Goldbestände nachweisen, um mal Vertrauen zu schaffen. Machen sie nicht, weil nichts mehr da ist.
Wenn die Bondzinsen am Markt so viel höher sind als die FED-Leitzinsen, dann ist etwas oberfaul

Das tut natürlich aktuell wieder sehr weh.

Allerdings ist eigentlich nichts passiert. Der Markt ist objektiv blöd und noch blöder als ich dachte.

Wir bekommen eine fette Deflation in den USA. Steigende und höhere Inflation trifft auf eine wachsende jedoch schwächere US Wirtschaft.  Normalerweise dürften die überhaupt nicht denken die Zinsen und im nächsten Jahr sollen nochmals bis zu 2 Zinssenkungen kommen. Mehr muss ich nicht sagen.
Kurzfristig wird Gold unter Druck kommen jedoch wird es wieder ansteigen da sich nichts am Szenario geändert hat meiner Meinung nach.
Die Margen der Minen sind immer noch top und das wird irgendwann auch auf die Kurse positiv durchschlagen. Wir haben diese hohen Preise noch nicht in den Quartalen gesehen wenn ich jetzt nicht falsch liege.  

Die Frage war nicht, ob die Zinserhöhungen geplant, erwogen oder wahrscheinlich sind. Nein. Die Frage war, ob Powell sie ausschließen kann. Und wie könnte er das? Wenn die Inflation, aus welchen Gründen auch immer, in die Höhe schießt, muss er möglicherweise die Zinssätze anheben, und er kann nicht mit 100-prozentiger Sicherheit vorhersagen, dass dies nicht der Fall sein wird. Es wäre völlig unprofessionell, wenn er eine solche Prognose abgeben würde. Das Einzige, was er angesichts der Tatsache, dass er keine Inflationswerte für die Zukunft versprechen kann, hätte sagen können, dass wir dies nicht ausschließen können.

Nun, nur weil die Reaktion der Märkte irrational war, macht sie das nicht irrelevant.

Der Aktienmarkt ist seit geraumer Zeit überbewertet, so dass mit einem Rückgang zu rechnen war, und dasselbe galt auch für Rohstoffe und Edelmetalle (und vor allem für Bergbauaktien). Was im Falle der Aktien fehlte, war ein Auslöser. Die Anleger wurden von der Illusion eingelullt, dass alles... immer weiter wachsen würde. Es bedurfte eines Schockers, um „die Suppe umzurühren“ und die Dinge in Bewegung zu setzen. Rational oder nicht - die Märkte haben diesen Auslöser bekommen.

Das bedeutet, dass die Märkte wahrscheinlich weiter fallen werden, aber nicht aus dem Grund, den viele im Moment denken.

Sie fragen sich vielleicht, ob der Grund für den Rückgang einen Unterschied macht, und wenn nicht, warum schreibe ich dann jetzt darüber? Nun, da ich genau das tue, ist es tatsächlich so, dass es einen Unterschied macht."

von P.K.Radomski

Der Unterschied besteht darin, dass, wenn die Fed die Zinssätze wirklich anheben würde, der darauf folgende Rückgang wahrscheinlich noch eine ganze Weile anhalten würde, OHNE dass es eine sinnvollere Korrektur gäbe, da sich die Menschen auf diese neue grundlegende Realität einstellen würden.

Im aktuellen Fall jedoch werden die Menschen nach einiger Zeit erkennen, dass Powell gesagt hat, was er gesagt hat, und nicht mehr. Und dass sich an dem grundlegenden Bild nicht viel geändert hat. Daher denke ich, dass das wahrscheinlichste Szenario für die Zukunft darin besteht, dass sich die Talfahrt zunächst fortsetzt, dann aber ein handelbarer Aufschwung einsetzt.

wir werden jetzt einen Boden einziehen und dann bis März/April neue Hochs einziehen.

bzgl. der FED, vor allem ihrer Interpretation der Zahlen, die offenbar willkürlich ist und sich wöchentlich ändert.
Zudem werden die Arbeitsmarktdaten JEDEN MONAT revidiert, d.h. der Vormonat nach unten korrigiert, damit der aktuelle wieder besser aussieht, d.h. sie täuschen jeweils eine gute Beschäftugungslage vor.
Der zweite Kritikpunkt ist die CPI-Berechnung, in die auch Versicherungen einfließen, die im Nov. eben wegen Jahreswechsel neu verhandelt werden, wie bei uns auch, und insofern die höhere Inflation zu erwarten war.
Das massive Defizit der USA wird mit dieser Politik des starken Dollar mit Sicherheit auch nicht kleiner, und die Produktion geht weiter ins Ausland.

Es war eine groteske Veranstaltung, man hätte sich dabei auch Habeck gut vorstellen können, mit seinem Aufschwung.

Dass Edelmetalle so massiv verkauft werden, wenn doch die Inflation angeblich steigt, geht nur in einem manipulierten Markt, der keiner mehr ist. (Silber-Papier-zu-Physisch über 400, Gold über 170)

Minen waren aber eh zu teuer, weil sie auch mit steigenden Kosten kämpfen.

denn solange LBMA und Comex nicht zur physischen Auslieferung verpflichtet werden und entsprechende Metallvorräte halten müssen, wird die Papiermanipulation ungebremst weitergehen.
Das zunehmende Gewicht der Shanghai Exchange spielt fast keine Rolle, weil dort jeweils zu den westlichen Dumpingpreisen eingekauft werden kann und von Seiten der Industrie kein Interesse an hohen Preisen besteht. Dass die Preise manipuliert sind sieht man an den dortigen Aufschlägen von bis zu 70$ im Gold

www.goldseiten.de/artikel/...e-der-physischen-Goldkaeufe.html

Ich wiederhole mich, Silber im freien Fall. Kein vernünftiger Investor greift in ein fallendes Messer, er wartet bis es unten aufschlägt. Aber wo ist der Boden? Den wissen nur die, die den Preis machen. Ich denke, erst wenn der größte Verbraucher von Silber, nämlich die Industrie, verzweifelt nach Silber schreit, werden die großen US Banken ihre Macht verlieren. Dann gilt wieder Angebot und Nachfrage. Ich kenne die finanzielle Situation der Explorer und Developer nicht, aber wenn die ersten mangels Provit aufhören das Zeug auszubuddeln, wird das Angebot kleiner. Nur so ein paar Gedanken um meinen Frust in Wehnachtsfrieden zu wandeln.

Warum steigt denn der Silberpreis am Weltmarkt nicht, obwohl fast alle und ständig von einem großen "Silberdefizit" sprechen?

Es ist makroökonomisch und auch logisch leicht nachvollziehbar:
Silber hat viele industrielle Anwendungen und ist somit ein unverzichtbarer Rohstoff.  Und die Industrie ist schon seit vielen Jahren dabei, wichtige Rohstoffe aus bestimmten Produkten zu recyceln.
Bei Silber liegt diese Recycle-Quote bei über 80%! Das wiederum heißt, dass die nutzungsbedingte Verlustrate bei gerade mal 20% liegt. (Dieser Betrag muss dann kontinuierlich ersetzt werden).

Die Industrie hat trotz steigenden Bedards noch lange kein Silberdefizit zu beklagen. Das gibt es nur in den Köpfen einiger "Analysten" (insbesondere die Autoren von Börsenbriefen und sonstigen 'Wirtschaftsjournalen').

Silber wird erst teurer, sobald ein "echter" Mangel herscht. Wenn die Wirtschaft jedoch mit den vorhandenen Recourcen gut auskommt (und das tut sie), wird es vorerst kein Defizit und keine Preissteigerungen in diesem Sektor geben.  Ähnliches gilt übrigens auch für Kupfer.


 

Deine Behauptung "Bei Silber liegt diese Recycle-Quote bei über 80%!" mal mit nachvollziehbaren Fakten

Danke

Denselben Wunsch habe ich auch an Robotic:
"Ich wiederhole mich, Silber im freien Fall" Bitte definiere mal den freien Fall.

Danke