Deutsche Telekom (Moderiert)

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...g-einfuehrung-16595109.html

schon bei der 4G Versteigerung war das Wettbewerbsverzerrung

Data transfers traffics growth

Verstehst du überhaupt, wie die DTAG und ihre Konkurrenz ihre Cashflows erwirtschaften? Scheinbar nicht! Mehr Traffic bringt nämlich nichts, wenn ich dafür nichts chargen kann! Und das ist momentan das Kernproblem der Telcos

@gonzo: Na ja, Wettbewerbsverzerrung...nur durch die Mittelverwendung. Aber die Auktion selber ist keine Wettbewerbsverzerrung, sondern nur idiotisch. Quasi eine Steuer. Eine reine Einnahmequelle. Nicht mehr, nicht weniger

wettbewerbsverzerrung dahingehend, dass ui erleichterte ausbaubedingungen erhielt.
auch die "billige" frequenzvergabe an die industrie für kampusnetzwerke stufe ich wettbewerbsverzerrend ein. den tk`s werden hier serviceumsäzte staatlich/regulatorisch entzogen.

www.consorsbank.de/News/...E-FUER-T-MOBILE-SPRINT-FUSION-SEIN

www.consorsbank.de/News/...ARTAL-WENIGER-VERLUST-ALS-ERWARTET

...aber nicht im kernnetz!

> bt z.b. reagiert aber kaum.

>auf ntv teletext s. 121

Telekom schließt jeden fünften Shop

www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...fuenften-shop/25482404.html

die argumente, dass sprint allein nicht längerfristig handlungsfähig bleibt, dürfte den richter wenig interessieren.
dish, comcast und jetzt auch noch amazon werden bei scheitern des deals, ggf. für eine sprint-übernahme gehandelt.


www.finanzen.net/nachricht/aktien/...t-marry-t-mobile-8442735

Meine Meinung.

In Sprint zu 4,41 Werd nochmal nachlaufen ,leider sehr dünn er Handel in Deutschland ,danke für die Telephoner :-)

...wie immer, weder fisch noch fleisch! (wie mit den grünen gurken)


www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/...-tabu-16606856.html

gesetzentwurf der bundesregierung

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-des-umsatzes-16606625.html

orange bindet die beiden europäischen netzwerkausrüster und berücksichtigt huawei auch nicht teilweise.
ist aber auch verständlich, weil im bisherigen netz (g4) auch nicht zum einsat kam.
sieht bei der telekom generell anders aus und somit auch nicht vergleichbar.
bleibt also die politische entscheidung abzuwarten.

...ist aber auch verständlich, weil im bisherigen netz (g4) huawei auch nicht zum einsatz kam.

aktuell gibt es wichtigeres als börse + aktien!

....dennoch wäre in dieser woche zum us-deal eine entscheidung überfällig.
auch wenn es ggf. nicht die entgültige wäre.

diese gemengelage bremst den titel massiv aus.
dazu heute noch gute vodafone-zahlen!

us-nachbörslich heute q-zahlen t-mobile us!

warten, warten und das schon jahrelang.
ist nur die frage, inwieweit der titel einen "nachholeffekt" generieren kann.

Langweiligste Firma am Markt, T- Wurst will halt niemand haben, Langfristchart sagt alles, und? Schlimm? Nein, Stabilität in Wirren und volatiler Zeiten, gute Divi, weiter so! Ich will garnicht das dass hier eine ZockerKtie wird, ok der Kurs könnte etwas höher liegen so bei 20 ansonsten alles ok

Ist hier wer aus Österreich Investiert?

Wie sieht es mit der Besteuerung der Divi. aus??

testsieger.at/wertpapiere/steuer/

hat Herr Kurz ja schon Ablehnung bekundet, es darf nicht zur Finanztransaktionssteuer kommen,

Infos und Petition gibt es hier, unbedingt mitmachen

https://www.dsw-info.de/steuerirrsinn/pmc/create/Form/#c6904

und in entsprechendem Ariva-Thread
https://www.ariva.de/forum/...liefert-dt-aktionaere-ans-messer-567395

kräftig mitmachen, es geht auch um euer Geld auf Gewinne aus Aktienverkäufen und Dividenden, sowie Fondsbesteuerung

Meine Frage genauer defeniert:
DTK zahlt ja keine Divi. sondern eine Kapital rűckfűhrung i.f. ja keine Deutsche besteuerung??