Deutsche Telekom (Moderiert)

Dieser Thread beschäftigt sich mit der Entwicklung der Telekom.Fakten,Chart,Meinungen.

Anbei der Wochenchart am 24.10.2012,Stand 8,83 €

Gruß
ElC

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...le-aktie-ist-00-15903378

Die Deutsche Telekom-Aktie musste gestern deutlich Federn lassen und gehörte mit einem Minus von rund -3% zu den schwächeren DAX-Werten. Damit ist der nächste Ausbruchsversuch erstmal gescheitert. Im Chart kommt es jetzt darauf an, ob die Unterstützung bei rund 27,70 € erneut hält.
www.finanznachrichten.de/...-jetzt-die-unterstuetzung-486.htm

Bin hier auch dabei, habe leider den Zeitpunkt zum Aufstocken Mitte Juni verpasst. EK mittlerweile bei 16,59, da tue ich mich über 26,5 mit Aufstocken schwer (und dann ist es schon wieder zu spät, wenn es wieder rauf ging...)

minderheitsaktionäre klagen zur sprintübernahme.
streitwert ca 10 mrd $ + zinsen

wertpapiere.ing.de/investieren/...chten/nachricht/DJN.1463719

Eine Forderung über 10 Mrd. USD sagt nichts über die Realistik der Klage aus ... sie ist lediglich die Zahl, die die Kläger in die Überschrift schreiben, um maximale Aufmerksamkeit zu erzeugen. Die tatsächliche Zulassungschance bleibt gering. Die damalige Fusion wurde vollständig durchreguliert, sämtliche Bewertungsansätze wurden von Behörden und Gerichten geprüft und akzeptiert. Um heute noch durchzudringen, müssten die Kläger objektiv falsche Bewertungsgrundlagen nachweisen – ein extrem hoher Beweisstandard, der in der Praxis kaum zu erreichen ist. Solange kein Gericht diese Argumentation überhaupt annimmt, bleibt das Verfahren ein Nebenrisiko ohne operative oder bilanzielle Relevanz für die Deutsche Telekom. US Gerichte lassen solche rückwirkenden Claims nur zu, wenn neue, harte Beweise auftauchen. Aktuell existiert davon nichts.

Dass diese Klage überhaupt versucht wird, ist der Beweis: In den USA findet sich für jeden verlorenen Sprint Trade eine Kanzlei, die noch verzweifelter ist als der Kläger.

Die Unternehmen sind ja angehalten mehr Behinderte einzustellen.
Zählt Legasthenie nicht auch dazu?
Manche machen den Investoren ein x für ein u vor.
Bei Zahlen klappt das mitunter ja auch ganz gut.
Hauptsache das Sternzeichen und der Aszendenz passt in die jeweilige Gruppe.
Nur meine Meinung.

Die britische Investmentbank Barclays hat die Einstufung für Deutsche Telekom mit einem Kursziel von 35 Euro auf "Overweight" belassen. Die Vorteile eines Zusammenschlusses mit der Tochter T-Mobile US seien ihm unklar, schrieb Mathieu Robilliard am Donnerstag anlässlich des Berichts über einen Einstieg des aktivistischen Investors Elliott bei den Bonnern. Elliott ist demnach gegen die im Raum stehenden Verschmelzungspläne und favorisiert stattdessen noch höhere Renditen für die Anleger. Robilliard sieht die Telekom bei letzterem allerdings bereits auf dem richtigen Weg.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...aelt-overweight-15916213

Ein Kreise-Bericht über den Einstieg eines aktivistischen Investors treibt am Donnerstag vorbörslich die Aktien der Deutschen Telekom an.
Im Handel auf der Plattform Tradegate wurden sie etwa zwei Prozent über ihrem Xetra-Schlusskurs gehandelt, nachdem die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete, dass eine angeblich mögliche Fusion mit der US-Mobilfunktochter T-Mobile US Kreisen zufolge den Investor Elliott auf den Plan gerufen hat.

Laut dem Bericht soll Elliott angedeutet haben, dass die Telekom ihre Fusionspläne fallen lassen sollte. Stattdessen sollten andere Maßnahmen ergriffen werden, um den Wert des Unternehmens für die Aktionäre zu steigern - etwa über eine deutliche Ausweitung der Aktienrückkäufe.

Wie Akhil Dattani von JPMorgan in einem ersten Kommentar schrieb, macht die gedrückte Bewertung der Telekom-Aktie solch einen Schritt nachvollziehbar. Der im Raum stehende Zusammenschluss mit der US-Tochter T-Mobile US sei so komplex, dass sich eine breite Front dagegen bilde.

Quelle: dpa-AFX Broker

Der aktivistische Investor Elliott Management hat offenbar eine bedeutende Position bei der Deutschen Telekom aufgebaut. Die Aktie reagiert am Donnerstag mit einem Plus von rund 1,5%. Elliott verlangt, dass der Konzern seine Pläne für eine vollständige Zusammenführung mit T-Mobile US fallen lässt und stattdessen mehr eigene Aktien zurückkauft. Fast gleichzeitig ordnet die Telekom mehrere Führungspositionen neu. Der Zeitpunkt ist bemerkenswert: Die Diskussion über den verborgenen Wert des US-Geschäfts erreicht nun unmittelbar die Vorstandsebene.
www.finanznachrichten.de/...ehr-als-5-milliarden-euro-486.htm

Elliott steigt nicht ein, um Höttges Mega-Fusion zu segnen.
Der Einstieg bedeutet: Fusion tot, Buybacks rauf, Kapitaldisziplin rauf.
Die Telekom wird gezwungen, den TMUS-Wert endlich sichtbar zu machen.
Für Aktionäre ist das, mMn. der beste Impuls seit Jahren; weil es die richtige
Baustelle adressiert...bin gespannt.

Der Kursrückgang ist kein Widerspruch zur Elliott Story.
Aktivisten erzeugen zuerst Unsicherheit, dann Werthebung.
Die Fusion ist tot, die Kapitaldisziplin kommt, aber der Markt preist das erst ein, wenn die Telekom konkrete Maßnahmen liefert.
Kurzfristige Volatilität, langfristig klar positiv.

Deutsche Telekom: Aktivist Elliott und der Chart! Kommt da was ?

Bei der Deutschen Telekom kommt neue Bewegung in die Aktie. Der aktivistische Investor Elliott Investment Management hat laut Reuters eine Beteiligung aufgebaut und soll die Telekom dazu drängen, eine mögliche Zusammenführung mit der US-Tochter T-Mobile US nicht weiterzuverfolgen. Stattdessen könnte Elliott eine stärkere Kapitalrückführung an die Aktionäre bevorzugen.

https://www.renditemanufaktur.de/artikel/deutsche-telekom-aktivist-elliott-und-der-chart-kommt-da-was

LG AWSX

wurde, sehe ich nur begrenzte einflussnahme .  

Was meinst du mit deinem Beitrag zum Finanzchef und der Legasthenie? Bitte um Erklärung.

Die Deutsche Telekom holt mit Jan Hofmeyr einen erfahrenen Manager von Amazon Web Services in den Vorstand. Ab November soll er Netze, Cloud, künstliche Intelligenz und digitale Produkte enger miteinander verzahnen. Bei einem Aktienkurs von rund 28,40 € sehen einige Analysten den fairen Wert bereits bei 40 €. Ob dieses Potenzial gehoben wird, hängt jedoch weniger von der Personalie selbst als von einem konkreten Auftrag ab: Die Telekom muss ihre teure Infrastruktur besser monetarisieren.
www.finanznachrichten.de/...n-sind-jetzt-40-euro-drin-486.htm

zeigt schon, daß es nicht richtig rund läuft im vorstand.
dr. Illek scheidet aus altergründen aus, ok .
hofmeyr scheint vielversprechende vita mit zu bringen,  aber die vielzahl der wechsel lässt schon aufhorchen.  

Das sehe ich komplett anders!

Ich sehe es eher so, dass die aktuellen Entwicklungen im Vorstand der konsequente Gang ist, der vor rund 10 Jahren eingeleitet wurde.  

10 jahre.
...man baut den vorstand eines weltkonzern nicht grundlos so radikal um.
sollten die verträge alle wirklich zeitnah ausgelaufen sein, sieht der aufsichtsrat auch nicht gut aus.
abgänge zu verizon haben dann auch noch ein "geschmäckel".

Die Deutsche Telekom verhandelt mit Vodafone, Orange und Telefónica über ein gemeinsames Satellitengeschäft. Das Bündnis könnte Europas Abhängigkeit von Starlink verringern – obwohl die Telekom erst im März selbst eine Partnerschaft mit Elon Musks Satellitennetzwerk geschlossen hat. Der scheinbare Widerspruch ergibt strategisch durchaus Sinn.
www.sharedeals.de/...dnis-gegen-starlink-trotz-starlink-deal/

Lies dir die Reports durch.

Illek -> Altersausscheiden
Nemat --> Lange in undankbarer Position, bis sie ausgeschieden ist
Srini --> TMUS --> mehr Geld, schneller, flexibler, hier kann er sich austoben
Abdu Mudesir --> ähnlich wie bei Budde (ehemals Group Strategy, jetzt AT&T) locken hier einfach mehr Flexibilität und viel (!) mehr Geld. Wer will es ihnen verübeln. Das ist ein bisschen wie der Wechsel im Fußball aus der Ajax Akademie zum Ajax-Meisterteam, um dann aber die Millionen bei Barcelona zu machen

Hoettges --> wird auch nicht mehr lange machen
Langheim --> wird ebenfalls nicht mehr lange machen; bin mir fast sicher, dass er sich bald wieder auf DTCP konzentrieren wird (hier ist er Co-Founder und Chairman)

Bohle --> unangefochten, sicher im Sattel
Diehl --> kann ich gerade am wenigsten beurteilen
"Ferri" Abdolhassan --> Hat mit TSys das undankbarste Asset geerbt, aber setzt hier auf Srinis Arbeit auf
Mirchandani --> Kann jetzt das Group Development (hauptsächlich M&A) wieder unter den CFO holen, ist ja auch aus dem ehemaligen Langheim Team und mit viel Kapitalmarkterfahrung
Hofmeyr --> bringt die Cloud / Data Center Erfahrung mit, aber ist auch nicht mehr der jüngste.
Leroy --> puh, schwierig von außen zu beurteilen

danke für die umfassenden ressort-zuständigkeits-erklärungen.
...bleiben wir beim fußball.
wenn der trainer (tim) auf 2-3 leistungsträger verzichten soll und dafür spieler aus der vermeintlich 2. reihe fördern/nachziehen muss, wird es logischerweise eine qualitative delle geben.

das du dem trainer auch nicht mehr all zu lange gibst, verunsichert mich am meisten.

tim "schießt" sich jetzt wohl auf eines der großen eu-ki projekte ein.
bewerbungsschluß 12.11.26!

wenn er einen dieser zuschläge ergattert, ist wohl die fusion mit der tochter erstmal geschichte.

SAN FRANCISCO (dpa-AFX) - Ein Forscher der KI-Firma Anthropic ist mit einer drastischen Warnung zurückgetreten: Die großen Entwickler Künstlicher Intelligenz handelten unverantwortlich "und spielen mit unseren Leben". Bald werde es Computersysteme geben, deren Fähigkeiten die von Menschen überträfen, betonte Jacob Coxon auf der Online-Plattform X. Künstliche Intelligenz würde dann "alles hacken können" und die Möglichkeit haben, sich "Zugang zu echter Macht und Ressourcen" zu verschaffen.
Die Leute, die KI entwickeln, glauben ernsthaft, dass sie zum Ende des Jahrzehnts alle töten könnte", warnte Coxon. Dem "Wall Street Journal" sagte der 27-jährige Brite, nach den "aggressivsten Szenarien" könnten die Dinge bereits Ende kommenden Jahres außer Kontrolle geraten. Als eine zentrale Gefahr sieht er Künstliche Intelligenz, die sich selbst weiterentwickeln kann - und damit schwerer zu kontrollieren wird.

Anthropic-Forscher Evan Hubinger, der mit dafür zuständig ist, dass KI mit den Interessen der Menschen im Einklang bleibt, bestätigte wenig später Coxons Sorgen. Er persönlich denke, die Gefahr, dass KI die Menschheit töte, liege im kommenden Jahrzehnt bei mehr als zehn Prozent, schrieb er bei X.

"Extreme Vorsicht"

Niemand wurde als Vorstand geboren. Nur mal so als Anstoß ;)