Der USA Bären-Thread

Ist Maggi (Ravioli) eigentlich börsennotiert?

---

market pulse

Jul 15, 2009, 8:41 a.m. EST
Campbell sees above 5% to 7% 2009 earnings growth


NEW YORK (MarketWatch) -- Campbell Soup Co. (CPB 30.14, +0.75, +2.55%) said Wednesday that it expects growth in adjusted earnings per share on a currency-neutral basis to exceed the 5%-to-7% range from the fiscal 2008 adjusted base of $2.09. It also said earnings-per-share and sales growth will be held back about 5% due to currency translation.

www.marketwatch.com/story/...above-5-to-7-2009-earnings-growth


 

Seit 1947 gehört Maggi als Marke zur heutigen Nestlé AG.

Ich finde es schon interessant zu wissen, ob eine Bank WIRKLICH noch Eigenkapital hat oder ob dieses Eigenkapital nur noch unter der Voraussetzung existiert, dass faule Assets "gesundgeschrieben" werden.

Dies interessiert mich nicht nur als Kunde der Bank, der dort Geld liegen hat, sondern erst recht als Aktionär.

deshalb werden die Verkäufer dieser Waren sicher gute Zahlen liefern. (z.B. Nestlé)

Quelle: Ein Interview mit Brabeck (Nestlé) vor ca. 3 Monaten.

wenn du ein giro- oder spar-konto bei der bank hast, verlierst du mit der einzahlung nämlich das eigentum an den geldscheinen ( wir gehen vereinfacht davon aus, dass man überhaupt eigentum an geldscheinen erwerben kann). die werthaltigkeit deines rückzahlungsanspruches gegen die bank hängt also entscheidend von der ihrer zahlungsfähigkeit ab. der girovertrag ist damit eine form der unregelmäßigen verwahrung. in der insolvenz gibt es kein aussonderungsrecht oder dergleichen. zwar ist man bis zu einer bestimmt höhe über die einlagensicherung abgesichert, aber wie sicher das tatsächlich ist weiß ja auch keiner. sicherer ist es da schon, das geld in einem bankschließfach zu lagern. da verliert man sein eigentum nämlich nicht und hätte im falle einer insolvenz ein aussonderungsrecht. man krigt natürlich auch keine zinsen, aber die sind bei einem girokonto eh zu vernachlässigen.

US-Verbraucherpreise steigen schneller
15:04 15.07.09

Washington (aktiencheck.de AG) - Der Anstieg der US-Verbraucherpreise hat sich im Juni 2009 beschleunigt. Dies gab das US-Arbeitsministerium in Washington am Mittwoch bekannt.

Demnach erhöhte der Verbraucherpreisindex um 0,7 Prozent, während er im Mai um 0,1 Prozent angezogen war. Volkswirte hatten hier zuvor eine Preissteigerung um 0,6 Prozent erwartet.

Die um die volatilen Nahrungsmittel- und Energiepreise bereinigte Kernrate zeigte einen Anstieg um 0,2 Prozent, nachdem sie im Mai um 0,1 Prozent angewachsen war. Volkswirte waren hier von einem Plus von 0,1 Prozent ausgegangen. (15.07.2009/ac/n/m)

kam wie erwartet. Hätte aber ebensogut anders laufen können. Find schon spannend, wie mit dem Programtrading auch die Chartisten veralbert werden. Je eindeutiger das "Setup", desto mehr Bären saugen sich voll, und desto mehr gibt es für die Programtrader, die das "Unlogische erzwingen", auf der Longseite einzusacken.

 

der Bank oder Versicherung vertraust, hast du schon ein großes Gottvertrauen. Diese Bilanzen waren doch Anfang 2007 noch alle in Ordnung trotz der damaligen Bewertungsmethode. Für mich ist das Geschäftsmodell wichtiger. Ich bin schon der Meinung, dass Kursveränderungen von deutschen Staatsanleihen im Besitz der Allianz oder der DB nicht an der Bewertung ändern sollten. Könnten diese Unternehmer wirklich ihren Staat überleben? Wenn ich eine Anleihe eines Unternehmens kaufe interessiert mich auch primär das Geschäft der Firma und es kümmert mich weniger die Einstufung durch eine Ratingagentur. Viele der Papiere, die heute den Banken das Genick brechen, wären nach meinen Regelvorstellungen nie in ihren Besitz gelangt und damit würde sich das nicht lösbare Bewertungsproblem gar nicht stellen. Auch hätte es die Strukturen außerhalb der Bilanz nie gegeben. Das Derivaterisiko würde auch nicht bestehen. Ich habe hier schon öfters erläutert, dass ich fast alle Versicherungen verbieten würde.

Ob eine Bank noch tätig sein darf sollte kritisch durch die Überwachungsgremien des Gesetzgebers laufend geprüft werden. Dabei ist die Bilanz nur ein Teil. Anderes habe ich aufgeführt. An Geschäften die ich nicht machen darf, kann ich auch nicht scheitern.

Transparenz erreicht man durch durchsichtige Geschäfte und nicht durch scheinbar durchsichtige Bilanzen. Bank- und Versicherungsgeschäfte sollten primär durchsichtig sein.

den Staaten die horrenden Gelder, die für das Auffangen der praktisch insolventen Banken nötig wären. Ganz abgesehen davon käme die Wirtschaft zum Erliegen. Die "Augen-zu-und-Vergessen"-Methode, die die Bilanzaufweichung  letztlich darstellt, ist wohl - trotz aller rechtlicher Bedenken - der einzig praktikable Kompromiss, zumindest aus der Sicht der Staates und der Wirtschaft.

Für einen Anleger, der vor der Entscheidung steht, sein Geld in mit derartig frisierten Bilanzen geschönte (de facto bankrotte) Unternehmen zu stecken, sieht die Sache freilich gänzlich anders aus.

Was gut für den Staat ist, muss nicht gut für das eigene Depot sein.

Sind Sichteinlagen eigentlich wirklich sichtbar, d. h. transparent? Oder muss man die Scheine bzw. Kontoauszüge dazu gegen eine starke Lichtquelle halten?

weit mehr als irgendwelche Bilanzen. Sogar Aktien von Unternehmen, die sich in Abwicklung befinden, werden fleißig gekauft. Ich hoffe doch, ein ernsthafter Anleger kauft keine Bankaktien. Wenn doch, ist er nicht ernsthaft.

Die Bank wird wertlose Papiere nicht los, wenn doch hat der Manager einen Extrabonus verdient. Es kommt also zwanghaft der Tag der Wahrheit und dann wird abgerechnet. Mit HGB haben wir doch sehr gut sehr lange gelebt. Das Problem muss also offensichtlich woanders begraben liegen.

das läßt uns den Rückschluß zu, dass die Kapitalmärkte weit höhere "Werte" bzw. Volumina handeln, als das was von den Unternehmen benötigt wird. Das Kapitalmarktsystem ist also obsolet.

Vor lauter Zahlen können die Amis gar nicht mehr arbeiten -alles nur better than expected - warum soll man dann, mit Ausnahme in der (Geld-)Papierindustrie überhaupt noch arbeiten ;-))

US-Industrieproduktion sinkt weiter

15:30 15.07.09

Washington (aktiencheck.de AG) - Die US-Industrieproduktion war im Juni 2009 erneut rückläufig. Dies teilte die U.S. Federal Reserve Bank am Mittwoch mit.

So lag der Produktionsausstoß der Fabriken, Bergwerke und Energieversorger um 0,4 Prozent unter seinem Vormonatsniveau, während er im Mai um revidiert 1,2 (vorläufig: -1,1) Prozent gefallen war. Volkswirte hatten ein Minus von 0,6 Prozent erwartet.

Zudem schrumpfte die Kapazitätsauslastung der US-Industrie auf 68,0 Prozent, während die Prognose auf 67,9 Prozent gelautet hatte. Im Vormonat hatte die Auslastung bei revidiert 68,2 (vorläufig: 68,3) Prozent gelegen. (15.07.2009/ac/n/m)

100 prozenter, nac h laner zeit mal wieder,  steck ich in meine minus puts index

deutet auf weiter steigende kurse am aktienmarkt, kurzfrist , nzd und aud...have a look

Da scheint bei dem ein oder anderen Marktkommentator wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens zu sein. Ich zeige euch mal, was ich seit Anfang Mai sehe ;-)))

elendiges Seitwärtsgeschiebe im Bereich 600 bis 1600 Zähler.

;o)

EURO-YEN, wenn er bei 135.... und ein bisschen drunter  angelangt ist.....

mit diesem Seitwärtsgeschiebe, und das nun schon seit Jahren ;-))

Ein Fazit von The Pragmatic Capitalist zu der Earnings-Rally, welches ich uneingeschränkt teile.

So what are the implications? As I mentioned, the banks always lead off earnings season, but they don’t give guidance. Don’t be shocked when we get more results like Goldman’s although not nearly as strong. But don’t be fooled. Anyone who believes the U.S. banking system has been cured is a fool.

The banking system will be crippled for years by these asset impairments and change in business model. The 90’s are not coming back (unless you’re Goldman Sachs and you press on the risk accelerator like it’s going out of style). I believe the market can continue to rally as the banks release reports, however, once we get into the thick of earnings season and we get numbers from the retailers and materials firms the true weakness in the economy will once again begin to show.  

I believe the market is placing a short-term trade on fundamental drivers that are questionable at best. Don’t be shocked if this market were to roll over like a well trained dog as we get deeper into the earnings season. For now, the trick to buying stocks is to be the guy/girl who is NOT holding the bag at the end of the day - for that day is coming.

pragcap.com/a-few-thoughts-on-yesterdays-rally

127 verschiedene Varianten erarbeitet. 2 davon erscheinen mir besonders realistisch. Es ist das sogenannte "schwarze" und das "grüne" Modell: