Wieso sollten ausgerechnet die Realisten hier sich für dumm verkaufen, wenn es Dümmere gibt!!!???
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 498 499 501 502 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 498 499 501 502 ...
█ Der ESCROW - Thread █
Beiträge:
13.886
Zugriffe: 7.287.626 / Heute: 2.542
Zugriffe: 7.287.626 / Heute: 2.542
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers LevDAX Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +55,42%
Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +34,30%
Xtrackers MSCI Europe Financials Screened UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +32,54%
Xtrackers MSCI Singapore UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +30,88%
Xtrackers MSCI Europe Commun. Services Scr. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +30,07%
Oder so:
Der Release-Erteiler wartet ein Weilchen noch,
der Release-Erteiler wartet bis es ist soweit...
warum auch nicht,
er hat ja Zeit!
;-)
lg
money
Der Release-Erteiler wartet ein Weilchen noch,
der Release-Erteiler wartet bis es ist soweit...
warum auch nicht,
er hat ja Zeit!
;-)
lg
money
schon sehr fragwürdig , wenn über 1200 User in diesem Forum gibt ,
welche verbrieft Escrow zugeteilt bekamen .
Und eine Hand voll User hier in das Forum trommeln :
Ätsch Ihr bekommt nichts .
Warum eigentlich ?
Wenn man dafür keine Erklärung hat , geht es meistens um Geld.
welche verbrieft Escrow zugeteilt bekamen .
Und eine Hand voll User hier in das Forum trommeln :
Ätsch Ihr bekommt nichts .
Warum eigentlich ?
Wenn man dafür keine Erklärung hat , geht es meistens um Geld.
wenn jemand einfach ungefragt den Standpunkt von 1200 Usern vorhersagt und als Unterstützung für seinen Standpunkt reklamiert. Mit dem gleichen Recht könnte das auch jemand machen der anderer Ansicht ist und von einer handvoll verwirrten Usern auf der Erwartungsseite sprechen. Alles eine Frage de Sichtweise....
Deine Aussage
Wer hat da am besten überzeugt ist die Frage an alle User .
Wir sind gottseidank bald am Ziel und es erübrigt sich diese Frage.
Wer hat da am besten überzeugt ist die Frage an alle User .
Wir sind gottseidank bald am Ziel und es erübrigt sich diese Frage.
Ich finde es eher merkwürdig, dass sich unter den (angeblich) 1200 Usern kein Einziger befindet, der die simple Frage beantworten kann, von wem die "Abermilliarden" überhaupt kommen sollen. JPM, GS, FDIC, Chicago-Gauner, Deutsche Bank? Oder habe ich noch jemanden vergessen...? Also, Freiwillige vor! Oder ist es mit der viel zitierten "Schwarm-Intelligenz" doch nicht so weit her, lol...?
p.s. Immerhin glaubt rübi zu wissen, dass "wir bald am Ziel wären". Jetzt müssen nur noch die Fragen zum Ziel und zur rübischen Definition von "bald" beantwortet werden, grins... ;-)
...der schaut sich immer die Lottozahlen an und freut sich dann "NICHT" gespielt zu haben....!!!
dass die Werte in Trusts ausgelagert wurden (nachgewiesen!)
Dass A/M diese Trusts überwacht hat (und bekanntlich dafür Millionen an Rechnungen gestellt hat)
Dass es laut den Verträgen, den die Trusts mit der WMI abgeschlossen haben, diese verpflichtet sind die Werte zum entsprechenden Zeitpunkt zurückzugeben.
Dass weder FDIC noch JPM oder andere Zugriff auf diese Trustwerte hatten und haben (was sie gerne wollten) - ach ja, und was die Piers ebenfalls wollten .. aber .. da war doch was ?
wie war das : Die einen fühlen den Regen, die anderen werden nur nass :)
Dass A/M diese Trusts überwacht hat (und bekanntlich dafür Millionen an Rechnungen gestellt hat)
Dass es laut den Verträgen, den die Trusts mit der WMI abgeschlossen haben, diese verpflichtet sind die Werte zum entsprechenden Zeitpunkt zurückzugeben.
Dass weder FDIC noch JPM oder andere Zugriff auf diese Trustwerte hatten und haben (was sie gerne wollten) - ach ja, und was die Piers ebenfalls wollten .. aber .. da war doch was ?
wie war das : Die einen fühlen den Regen, die anderen werden nur nass :)
Anzeige: Trump startet Uran-Rallye!
Geheimer Uranwert im Fokus – startet hier der nächste Tenbagger?
...Wer hat wieviel Geld, falls tatsächlich, in diese Trusts eingezahlt ?
Wenn jemand diese Fragen klar beantworten bzw belegen kann, steigt für alle der Glaube, dass es noch Ausschüttungen geben wird.
Falls nicht, dann ist es so, daß Stay, Ranger & Co im Moment und VIELLEICHT auch für immer Recht haben - ausser es ändert sich was am Konto.
Wünsche allen einen nicht allzu heissen Tag! ;)
Jetzt Mal ganz ernsthaft:
Warum sollten wir (die Gläubigen :)) denen etwas erklären?
Das ist doch deren Problem, mit dem sie umgehen sollten/ müssen.
Mir scheint, dass auch du mit solchen Fragen euer Problem zu unserem machen wollt.
Wir sind uns sicher, dass etwas kommt - wir brauchen euch nicht!
Macht ja auch kein Sinn: Nicht daran zu glauben, aber permanent Halb-Lügen zu schreiben - außer man hat einen Knacks in der Birne .. aber dann sollte nach auch zum Arzt gehen und nicht hier schreiben
Warum sollten wir (die Gläubigen :)) denen etwas erklären?
Das ist doch deren Problem, mit dem sie umgehen sollten/ müssen.
Mir scheint, dass auch du mit solchen Fragen euer Problem zu unserem machen wollt.
Wir sind uns sicher, dass etwas kommt - wir brauchen euch nicht!
Macht ja auch kein Sinn: Nicht daran zu glauben, aber permanent Halb-Lügen zu schreiben - außer man hat einen Knacks in der Birne .. aber dann sollte nach auch zum Arzt gehen und nicht hier schreiben
1. Ich bin gläubig. Jedoch beginnt der Glaube dort, wo die Wissenschaft aufhört.
2. Offenbar kannst Du keine Namen von Trusts und Summen belegen.
3. Spalte bitte nicht mit WIR / IHR. Sprich für Dich.
4. Lügen verbreitet der, der seine Aussagen nicht belegen kann.
Danke für Deine aussagekräftige Antwort.
2. Offenbar kannst Du keine Namen von Trusts und Summen belegen.
3. Spalte bitte nicht mit WIR / IHR. Sprich für Dich.
4. Lügen verbreitet der, der seine Aussagen nicht belegen kann.
Danke für Deine aussagekräftige Antwort.
Die Aussage „Dass A/M diese Trusts überwacht hat (und bekanntlich dafür Millionen an Rechnungen gestellt hat)“ ist falsch, sie ist einfach frei erfunden.
A&M hat keine Rechnungen gestellt, um Trust zu überwachen - wie wir aus dem im Internet frei nachlesbaren Vertrag mit A&M wissen.
Du denkst Dir Märchen aus und wiederholst diesen Quatsch auch dann noch, wenn das Gegenteil x-mal mit Link belegt worden ist.
A&M hat keine Rechnungen gestellt, um Trust zu überwachen - wie wir aus dem im Internet frei nachlesbaren Vertrag mit A&M wissen.
Du denkst Dir Märchen aus und wiederholst diesen Quatsch auch dann noch, wenn das Gegenteil x-mal mit Link belegt worden ist.
mir reicht es vollkommen, dass die anderen Behauptungen richtig sind.
Also .. hopp hopp .. ihr habt hier nichts mehr zu suchen, habt eure Piers Krümel (500%) bekommen, seit zufrieden.
Ihr schafft es nicht, auch nur einen Leser mit euren Texten zu überzeugen - rausgeworfene Energie!
Bye Bye
Also .. hopp hopp .. ihr habt hier nichts mehr zu suchen, habt eure Piers Krümel (500%) bekommen, seit zufrieden.
Ihr schafft es nicht, auch nur einen Leser mit euren Texten zu überzeugen - rausgeworfene Energie!
Bye Bye
im Bette aß ,
weiß nicht wie Krümel pieken .
Wer anderen eine Grube gräbt ,
fäl... ä brauch nicht aufs Arbeitsamt.
weiß nicht wie Krümel pieken .
Wer anderen eine Grube gräbt ,
fäl... ä brauch nicht aufs Arbeitsamt.
Laufen wir Gefahr das man uns raushaben will, damit die Herrschaften
die Save- Harbor -Werte allein teilen können?
Ich habe schon lange das Gefühl und der Kurs wird auch künstlich unten gehalten.
Passt halt alles um uns wieder zu besc……
Wenn jetzt ein Angebot käme von 80$ dann würden viele verkaufen.
Selbst JWW , obwohl er immer sagt das wir über 100$ In 2023 gehen können.
Verrückte Welt
die Save- Harbor -Werte allein teilen können?
Ich habe schon lange das Gefühl und der Kurs wird auch künstlich unten gehalten.
Passt halt alles um uns wieder zu besc……
Wenn jetzt ein Angebot käme von 80$ dann würden viele verkaufen.
Selbst JWW , obwohl er immer sagt das wir über 100$ In 2023 gehen können.
Verrückte Welt
Wir sollten alle aufpassen,
und nicht zu schnell zugreifen,
wenn ein Angebot kommt.
Es wird mit Sicherheit nicht dem tatsächlichen Wert entsprechen.
Viel Glück uns allen
und nicht zu schnell zugreifen,
wenn ein Angebot kommt.
Es wird mit Sicherheit nicht dem tatsächlichen Wert entsprechen.
Viel Glück uns allen
Du schreibst: Falls nicht, dann ist es so, daß Stay, Ranger & Co im Moment und VIELLEICHT auch für immer Recht haben - ausser es ändert sich was am Konto.
Das meinst Du sicherlich nicht ernst. Denn das hieße: Jeder Lügner hat so lange recht, bis ihm widersprochen wird. (Das heißt nicht, dass ich Ranger und Co als Lügner bezeichne.)
Das meinst Du sicherlich nicht ernst. Denn das hieße: Jeder Lügner hat so lange recht, bis ihm widersprochen wird. (Das heißt nicht, dass ich Ranger und Co als Lügner bezeichne.)
Deine Schlussfolgerung ist falsch. Eine Lüge bleibt eine Lüge, egal ob jemand widerspricht oder nicht. Wenn Du jemanden widersprichst, musst das nicht bedeuten, dass der Andere im Unrecht ist. Wenn Du aber die Behauptung von Deinem gegenüber mit Beweisen widerlegen kannst, ja dann sieht's für den Anderen nicht gut aus...
Recht haben und Recht kriegen.
Manche Leute sagen die Wahrheit und werden gekreuzigt, andere lügen und werden dafür beklatscht.
Aber das ist nicht das Thema und geht zu sehr ins philosophische.
Wer kennt nun die Trusts, welche die lang ersehnten Milliardönchen sicher und gut verzinst verwahren? :)
Wünsche allen eine entspannte Nacht! ;)
Recht haben und Recht kriegen.
Manche Leute sagen die Wahrheit und werden gekreuzigt, andere lügen und werden dafür beklatscht.
Aber das ist nicht das Thema und geht zu sehr ins philosophische.
Wer kennt nun die Trusts, welche die lang ersehnten Milliardönchen sicher und gut verzinst verwahren? :)
Wünsche allen eine entspannte Nacht! ;)
Zu "Lüge" (ich sage in unserem speziellen Fall Suggestion) und Wahrheit:
Ausgangslage:
Eine ganz gewisse Annalena fliegt mit ihrem Ultraleichtvehikel über Afrika und hält Ausschau nach
Menschen, die den Weg zu uns immer noch nicht kennen ! Jetzt geht ihre der Sprit aus, und sie wird -wie immer-, absolut CO2 - frei auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.
Jetzt marschiert sie auf einem Pfad durch die Wüste und ihr Wasser geht zu Ende.
Es reicht, -so ihre Schätzung gemäß Karte-, gerade noch bis zur nächsten Oase.
Aber da gibt es ein Problem. Baerli kommt nämlich an eine Pfadgabelung und sie weiß
("erstmals") nicht weiter ! Liegt die Oase auf dem Pfad nach links oder nach rechts... ?
Jetzt hat Anna nur eine Chance: Links steht ein Eingeborener und rechts steht ein Eingeborener, und beide kennen den richtigen Weg zur rettenden Oase.
Aber jetzt hast sie schon wieder ein Problem. Einer der beiden lügt nämlich immer, und der andere sagt immer die Wahrheit, doch Baerli weiß nicht welcher jetzt was sagt.
Und jetzt kommt ihre letzte Chance: Sie darf nur EINEM der beiden EINE einzige Frage stellen.
Aufgabe: Welche Frage muss Annalena stellen, damit sie den richtigen Weg zur Oase erfährt ?
(Weiß sie das ... ? :-) ... oder wisst Ihr das ... ?
Ausgangslage:
Eine ganz gewisse Annalena fliegt mit ihrem Ultraleichtvehikel über Afrika und hält Ausschau nach
Menschen, die den Weg zu uns immer noch nicht kennen ! Jetzt geht ihre der Sprit aus, und sie wird -wie immer-, absolut CO2 - frei auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.
Jetzt marschiert sie auf einem Pfad durch die Wüste und ihr Wasser geht zu Ende.
Es reicht, -so ihre Schätzung gemäß Karte-, gerade noch bis zur nächsten Oase.
Aber da gibt es ein Problem. Baerli kommt nämlich an eine Pfadgabelung und sie weiß
("erstmals") nicht weiter ! Liegt die Oase auf dem Pfad nach links oder nach rechts... ?
Jetzt hat Anna nur eine Chance: Links steht ein Eingeborener und rechts steht ein Eingeborener, und beide kennen den richtigen Weg zur rettenden Oase.
Aber jetzt hast sie schon wieder ein Problem. Einer der beiden lügt nämlich immer, und der andere sagt immer die Wahrheit, doch Baerli weiß nicht welcher jetzt was sagt.
Und jetzt kommt ihre letzte Chance: Sie darf nur EINEM der beiden EINE einzige Frage stellen.
Aufgabe: Welche Frage muss Annalena stellen, damit sie den richtigen Weg zur Oase erfährt ?
(Weiß sie das ... ? :-) ... oder wisst Ihr das ... ?
Sie müsste fragen welchen Weg der andere zur Oase nehmen würde. In beiden Fällen würde sie den falschen Weg angegeben bekommen und müsste nur den anderen Weg wählen, um zur Oase zu gelangen.
Das ist doch sicher als Analogie zu unserer Fall gedacht oder?
Kannst du das bitte aufschlüsseln (nur so aus Neugier).
Das ist doch sicher als Analogie zu unserer Fall gedacht oder?
Kannst du das bitte aufschlüsseln (nur so aus Neugier).
Zum ersten Absatz: Genau richtig beantwortet, oder gut recherchiert ... ? :-)
Zum zweiten Absatz: Ebenso "gut analysiert" ...
Das war eines von vielen Einstein - Rätseln, nur etwas abgewandelt ... :-)
Die sind i.d.R. sehr schwer und nur 2 % der Bevölkerung, so stand`s geschrieben,
könnten diese lösen ... Gehörst auch Du dazu ?
Gruß
SW.
(Ebenfalls Teetrinker)
Zum zweiten Absatz: Ebenso "gut analysiert" ...
Das war eines von vielen Einstein - Rätseln, nur etwas abgewandelt ... :-)
Die sind i.d.R. sehr schwer und nur 2 % der Bevölkerung, so stand`s geschrieben,
könnten diese lösen ... Gehörst auch Du dazu ?
Gruß
SW.
(Ebenfalls Teetrinker)
Großes Grün
Mitglied Level
Mittwoch, Juli 27, 2022 3:22:51 PM
Re: Keine
Beitrag # von 692735
VON BK COURT-Die NÄCHSTEN ZWEI POSTEN, die wir für die Bestätigung der Gelder erhalten, die bis zur tatsächlichen Verteilung und / oder Einreichung zurückkehren
Erster Beitrag - Vom WaMu BK Gericht, da diese Information perfekt mit dem ehemaligen Poster CBA09 übereinstimmt, der ein zertifizierter Bankprüfer war, der GENAU wusste, wie der Prozess funktioniert und mit uns geteilt hat, bis er ABRUTSLICH verschwand:
*The Holy Grail*RETAINED ASSETS*YOUR HONOR*They Will Still Be There*
Einige Investoren sollten zur Kenntnis nehmen, was im GERICHTSPRECHVERFAHREN gesagt wurde
Die Anwaltsgruppe Akin und Gump erörtert den Umfang dessen, was der Prüfer untersuchen kann und was nicht. Wir haben dort auch den Teil (b) über die einzubehaltenden Vermögenswerte, und zwar deshalb, weil wir in den Verhandlungen, die wir letzte Woche mit allen Vergleichsparteien, mit dem Eigenkapitalausschuss und mit der FDIC geführt haben, sehr viel über das Konzept der einbehaltenen Vermögenswerte gesprochen haben.
Ich vertrete den Standpunkt, Euer Ehren, dass der Prüfer über die einbehaltenen Vermögenswerte nicht viel wissen muss, außer dass die Vermögenswerte einbehalten werden und der Liquidationstrust sie daher weiterverfolgen kann. Sie werden immer noch da sein und können weitergeführt werden. Aber ich habe gehört, dass der Equity-Ausschuss sehr daran interessiert ist, dass ein neutraler Dritter eine Untersuchung dieser zurückbehaltenen Vermögenswerte durchführt.
________________________________
Zweiter Beitrag - NICHT NUR VOM WaMu BK GERICHT, sondern AUS DEM MUND DES PFERDES (Richter Walrath)
Mitglied Level
Mittwoch, Juli 27, 2022 3:22:51 PM
Re: Keine
Beitrag # von 692735
VON BK COURT-Die NÄCHSTEN ZWEI POSTEN, die wir für die Bestätigung der Gelder erhalten, die bis zur tatsächlichen Verteilung und / oder Einreichung zurückkehren
Erster Beitrag - Vom WaMu BK Gericht, da diese Information perfekt mit dem ehemaligen Poster CBA09 übereinstimmt, der ein zertifizierter Bankprüfer war, der GENAU wusste, wie der Prozess funktioniert und mit uns geteilt hat, bis er ABRUTSLICH verschwand:
*The Holy Grail*RETAINED ASSETS*YOUR HONOR*They Will Still Be There*
Einige Investoren sollten zur Kenntnis nehmen, was im GERICHTSPRECHVERFAHREN gesagt wurde
Die Anwaltsgruppe Akin und Gump erörtert den Umfang dessen, was der Prüfer untersuchen kann und was nicht. Wir haben dort auch den Teil (b) über die einzubehaltenden Vermögenswerte, und zwar deshalb, weil wir in den Verhandlungen, die wir letzte Woche mit allen Vergleichsparteien, mit dem Eigenkapitalausschuss und mit der FDIC geführt haben, sehr viel über das Konzept der einbehaltenen Vermögenswerte gesprochen haben.
Ich vertrete den Standpunkt, Euer Ehren, dass der Prüfer über die einbehaltenen Vermögenswerte nicht viel wissen muss, außer dass die Vermögenswerte einbehalten werden und der Liquidationstrust sie daher weiterverfolgen kann. Sie werden immer noch da sein und können weitergeführt werden. Aber ich habe gehört, dass der Equity-Ausschuss sehr daran interessiert ist, dass ein neutraler Dritter eine Untersuchung dieser zurückbehaltenen Vermögenswerte durchführt.
________________________________
Zweiter Beitrag - NICHT NUR VOM WaMu BK GERICHT, sondern AUS DEM MUND DES PFERDES (Richter Walrath)
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
how much money I`ve lost here??
how I hate this share?
how much time I dpent for nothing
.....
...
how I hate this share?
how much time I dpent for nothing
.....
...
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#12499
Bärliner "beleidigt" itnerd und bekommt dafür sogar "gut analysiert"?
Was ist denn hier los?
Leute...es ist immer noch ein öffentliches Forum für den Austausch verschiedener Meinungen.
Solche Äußerungen helfen niemanden.
Was ist denn hier los?
Leute...es ist immer noch ein öffentliches Forum für den Austausch verschiedener Meinungen.
Solche Äußerungen helfen niemanden.
Alles nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung.
Es gibt keine neuen Beiträge.
Ich:
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
9 | 1.423 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | alocasia | 01.06.25 08:52 | |
| 60 | 68.837 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | schladi1 | 31.05.25 12:34 | |
| 54 | 13.885 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 19.05.25 16:43 | |
| 162 | 86.851 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 23.04.25 18:45 | |
| 349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |
