so zufällig sind die nicht eingetroffen. Wenn das so gewesen wäre, hätte der unterm Strich Verluste oder +- 0 gehabt. Hat er aber nicht, sofern man die Kauf/Verkauf Infos als ungelogen und vollständig annimmt, und da gibt es keinen Grund, das nicht zu tun.
Zumindest die Kaufaktionen kannst du nicht türken, das ist unmöglich wenn der EK zurück liegt und bereits "veröffentlicht wurde. Möglich wäre dann nur noch, den Verkauf hier mit plus zu posten, obwohl der nicht stattgefunden hat, und generell nur die geglückten Trades zu bringen, die Reinfälle aber zu verschweigen.
Das alles wäre mehr als kindisch, und erfordert enorme Energie beim Lügen, ich brings hier auch nur für die ganz Mißtrauischen der Vollständigkeit halber.
Ich habe generell auch keine Zweifel an den Zahlen, die hier genannt werden, so viel Vertrauensvorschuß und Respekt ist selbstverständlich. Zweifel allerhöchstens, wenn es deutliche Zeichen dafür gäbe, was bisher kaum vorkam.
Schreiber hat halt so gewisse Empfindlichkeiten, also mir fällt es leicht, die hinzunehmen, zumal die gewöhnlich durch einen offenen, höflichen Ton ausgeglichen werden. Ich habs hier noch nicht erlebt, dass Schreiber eine direkte Ansprache nicht ganz normal und offen, und ohne Spitzen, beantwortet hätte. Wenn er angepampft wird, haut er halt dreifach zurück, oder meldet sich ab, bisher zum 3. oder 4. Mal. Na und ? So hat halt jeder seine Eigenheiten.
So, genug Psychogerede im Daimler-Stuhlkreis.
Die Aktie nervt mich natürlich auch, und im Moment weiß keiner, was laufen wird, auch die Schwarzseher nicht. Da ich reale Verluste nicht ausstehen kann, halte ich erst mal weiter. Verkauft würde nur dann, wenn eine Pleite absehbar wäre, aber das glaubt keiner, bis jetzt jedenfalls noch :o).
Meine Buchverluste halten sich auch in Grenzen durch halbwegs niedrige EKs, das Depot wird durch besser gelaufene Werte wie VW im Gleichgewicht gehalten. So saftige Verluste wie kleine Eule mit ihrem 70er Kaufpreis hab ich nicht.
Es gibt auch keinen wirklichen Grund, warum die Aktie so eine Talfahrt seit 2017/18 gemacht hat, Unternehmen ist ja gut, Produkte sind gut, nur Kurs gerade Sch. . . . . Die Mitbewerber im Autosektor und erst recht Tesla sind doch auch nicht besser, eher im Gegenteil. Das glauben vielleicht die, die jetzt entnervt das Handtuch geschmissen haben.
Die Mitarbeiterprämien waren bis jetzt fast immer so hoch, und die Dividende war trotzdem finanzierbar. Ich denke schon, dass die sich positiv auf die Leistungsbereitschaft der Leute auswirken. Zusammen mit rigiden Erwartungen eines Premiumherstellers an die Belegschaft, da hoffe ich doch, dass die stehen, wissen kann ich das natürlich nicht.
Es gab seit 2011 und vorher sicher Zeiten, wo die Dividende weit mehr als die ominösen 40 % des Gewinns ausgemacht hat (habs nicht überprüft), oder anders gesagt, für die Divi wurde von Daimler zugeschustert, um die Aktionäre nicht zu vertreiben.
Von daher sind diese Rechnungen Gewinn/Aktie soundsoviel, oder erwartete Dividende = 5 % vom Kurs, daher Kurs dann soundsoviel, nur Richtwerte, die nicht eintreten müssen.
@Star : Honigblume ist sicher alles andere als ein unerträglicher Mensch. Die meisten hier sind irgendwelche Leute, die in ihrem Alltag tüchtig sind, und sich zum Teil ihre Sporen im Leben schon verdient haben. Es ist hier im Thread üblich, genau das zu sagen, was man denkt, soweit nicht löschungsgefährdet natürlich. Also ich finde das gut.
Es wird geschimpft, man ist auch mal beleidigt, am Ende kriegen sich aber alle wieder ein, da es erwachsene Leute sind.
Sicher wird das auch für damir und Schreiber gelten. Und wenn nicht, alles hat ein Ende, nur die Wurst . . . Hier hat doch jeder noch sein Privatleben außer dem Thread, wenigstens sollte man das hoffen :o).
Zurück
