Da habe ich heute eine erste Position

gekauft - schaun mer mal, wie unser Kaiser eins sagte.

www.etf.db.com/DE/binaer_view.asp?BinaerNr=2538

Der Finanzunternehmensanteil ist mir eigentlich zu hoch, aber inzwischen niedriger als im vorstehenden Text angegeben.

Im Index, der nur die 50 größten chinesischen Unternehmen umfasst, ist der Finanzunternehmensateil sogar noch fast doppelt so hoch.

www.finanzen.net/etf/db_x-trackers_CSI300_UCITS_ETF_1C_branchen

„Reformfreudig seien auch die Chinesen, die das Land für mehr Binnenkonsum und weniger Exporte fit machen würden. Ein Zehner-KGV bei gut drei Prozent Dividendenrendite würden viel Luft nach oben lassen.“

http://www.ariva.de/news/...-Tipps-fuer-2014-Euro-fondsxpress-4897965

www.finanzen.net/etf/...rackers_CSI300_UCITS_ETF_1C_preischart

www.wiwo.de/finanzen/boerse/...zial-seite-all/7544614-all.html

einaml 36% in nur zwei Monaten zugelegt hat - daran kann ich mich eigentlich jetzt auf Anhieb nicht ereinnern.

www.teleboerse.de/etf/...-die-Fluegel-aus-article13515551.html

langsam etwas zu heiß - 42% bei einem Index in ganzen 10 Wochen.

Begünstigt wurde das sicher durch die erweiterten Möglichkeiten auch im Inlandsmarkt zu kaufen. Und der zugrunde liegende Index bezieht sich auf den Inlandsmarkt, auf dem ein Direkterwerb bisher schwer möglich war - und das wurde erleichtert.

Ohne diesen Sondereffekt wäre ich kurzfristig einmal rausgegangen, obwohl das meiner Anlagephliosophie widerspricht. Zumindest für einen Teil bin ich aber immer noch am Grübeln.

- also bleibe ich vorerst komplett dabei.

die Börse doch nicht strafen.

Oder anders formuliert: Glück hat auf Dauer nur der Glückliche.

vermutlich einmal einen chinesischen Glückskeks befragen, den ich hoffentlich zu meinem schon bestellten Menu "Rind auf der Weide" gratis dazubekomme.

- nicht dass ich mich da an mehr erinnern könnte.

Der sagenhafte Anstieg erinnert mich an einen Vietnam-ETF, der in kurzer Zeit um 40% gestiegen war und im Laufe des Jahres dann unter seinen Anfangswert fiel!  

meines Vorredners lohnt sich auf jeden Fall.

Vielleicht werde ich doch noch, wie schon einmal angekündigt, bei der Hälfte Gewinne mitnehmen. Auf der anderen Seite denke ich, dass die chinesischen Aktien einige Jahre, in denen in anderen Regionen starke Kursanstiege zu verzeichnen waren, stagnierten - und daher die Situation etwas anders gelagert ist als damals in Vietnam.

am überlegen, ob das eine Blase ist oder nicht.

Kurzfristig bin ich da ziemlich sicher, aber mittel- und längerfristig noch nicht, weil der chinesische Markt nur das nachholt, was sonst schon gelaufen ist.

Vielleicht sollte man derartige Entscheidungen vor allem unter Gewichtungsgesichtspunkten sehen. Bis auf Alibaba bin ich bis auf nach dem MCSI-Index agierenden Fonds in China nicht engagiert - aber wenn ein Teil so stark läuft, jucken die Finger für einen Verkauf.

eingeknickt?

bin aber immer noch drin, weil ich zwischendurch recherchiert hatte, dass China-Aktien von 2011 bis 2914 nur mit etwas mehr als 6% pro Jahr gelaufen waren, also weit weniger als der Durchschnitt - aber der extreme Anstieg in 2015 lässt das inzwischen zur Makalatur werden, sodass ich wieder ins Grübeln komme.

Denn mit einem Fonds habe ich in nur 5 Monaten noch nie 68% zugelegt - seit ich auf der Welt bin.

am Freitag eine gute Sache war?

Eigentlich hatte ich vor, in den entsprechenden Korea-Tracker der Deutschen Bank zu wechseln.

lesen, dass dort ein "Guru" in nächsten zwei Jahren eine Verdoppelung der Kurse in China erwartet.

einem Index bisher noch nie geschafft.

mit 71,27% beängstigend hoch

Hist. Performance

Zeitraum Max. Verlust Verlustmonate Sharpe Performance

1 Jahr -12,91% 33,33% 2,16 +71,27%

Quelle: ariva

im Vergleich zu anderen Länderindizes eher unterdurchschnittlich.

DB-X-Trackers CSI 390 zugrunde liegen, sind wohl der wichtigste Grund für mehr als 60% in weniger als einem halben Jahr.

In Euro am Sonntag vom letzten Wochenende heißt es dazu: "Der ETF folgt dem CSI 300, einem Index, der duie liquidesten A-Aktien aus China abbildet. Das Segment war 2014 so erfolgreich, dass der db X-trackers CSI 300 im vergangenen Jahr unt4r die besten 15 von mehr als 6000 Fonds kam."

trotz meiner zeitweiligen Zweifel und 65% Plus in am morgigen Tag nur 6 Monaten Anlagedauer immer noch dabei:

www.boerse-go.de/nachricht/...v-besserem-wachstum,a4118064.htm

www.boerse-go.de/nachricht/...-besserem-wachstum,a4118064.html

Hoffentlich klappt es jetzt!

vom Gewinne-Mitnehmen nach 65% in nur 6 Monaten abhält, auch wenn es zugegebenermaßen nicht leicht fällt.

www.foonds.com/article/33259//fullstory

hat es bisher bei mir noch net gegeben - aber nachdenklich macht dies schon.

eine Häfte verkaufen und in den Einzelwert Baidu, der während der Zeit des Anstiegs des Index weitgehend stagniert hat, investieren sollte?

weniger bankenlastig ist als andere Indices, ist er mir immer noch zu bankenlastig:

www.finanzen.net/etf/db_x-trackers_CSI300_UCITS_ETF_1C_branchen

in sieben Monaten.

momentanen KGV des CSI300?

gibts kein KGV,wie auch bei 300 Firmen.Ich hab nen ähnlichen China Fond
WKN dbx0m7 läuft auch super  

gibt es wie für den Index selbst auch ein KGV.

Hi,

also zum Harvest CSI gibt's einen leicht verschollenen Thread (Thread-ID: 474676).

Da schreibt Randomness etwas vom KGV im Portfolio auf Morningstar.

Auf Morningstar, schaut man sich mal die verschiedenen Editionen an. Und findet:
28.02.2015: www.morningstar.de/de/etf/snapshot/...?id=0P0000Y15L&tab=3
06.04.2015: www.morningstar.de/de/etf/snapshot/...?id=0P00011V8P&tab=3

06.04.2015:
- KGV: 14,61
- KBV: 2,08

Hoffe das hilft ;)

Hab gerade gesehen, dass ihr über den SWAP-ETF diskutiert. Da ist das mit den Portfolio Kennzahlen natürlich schwierig.

Die Links oben verweisen auf den normalen (replizierenden) ETF. Da gibt's dann auch Portfolio Kennzahlen. Da ist im Portfolio dann auch das drin, was am Ende rauskommt ;)

ist sowohl "für das, was rauskommt" als auch für das KGV völlig egal.

Lediglich gewisse Sicherheitsbedenken könnte man geltend machen, wenn gewisse Teile über Swaps nachgebildet werden.

Hi,

wollte keine Diskussion zwischen Swap oder Direct Replication anfangen. Die gibt es hier zu hauf.

Mein Kommentar bezog sich mehr auf die Bewertung durch eine Portfoliowebseite. Bei einem DR-ETF kann eine Seite einfach alle Positionen des ETFs nehmen, den KGV für jede Position berechnen und am Ende gewichten. Da kommt am Ende dann das raus, was drin ist :) - Bei einem SWAP nicht.
Entschuldige, dass es etwas missverständlich geschrieben war. Für den Anleger macht es keinen Unterschied, da hast du recht.

Für den Index habe ich leider nichts anderes gefunden und bei Morningstar gab es für den Swap-ETF leider auch keine Angaben. Nur der DR-ETF war angegeben.

http://www.ariva.de/news/...rdsenkung-beim-Mindestreservesatz-5340645

Kurzfristig eher gut, wenn nicht alle das so zwiespältig sehen wie ich, mittelfristig eher skeptisch, aber selbst wenn ich mich doch noch entscheide, da rauszugehen, werde ich langfristig auch wieder reingehen.

Kurzfassung dessen was ich zu tun gedenke: Alles ist möglich, aber auch das Gegenteil.

plus in nur knapp 8 Monaten.

im letzten Posting

wieder rein.

Auf die letzten Prozente sollte man meines Erachtens verzichten.

hätte ich noch mehr kassieren können, aber die gönne ich bei einer Performance von 120% in knapp acht Monaten anderen .

Momentan kreisen meine Gedanken um eine Wiederanlage - die Idee ist schon da, das Abchecken aber noch nícht abgeschlossen.

Entscheidung nun doch richtig.

bei 12,50 okay - selbst wenn der Schäubele da gewaltig mitverdient hat.

sind die beiden Oberflaschen Steinbrück und Koch, die ich bereits vor sechs Jahren als solche identifiziert habe, als alle noch Lobgesänge auf diese beiden unfähigen Blender absetzten:

http://www.ariva.de/forum/...nfaehige-Flasche-Steinbrueck-raus-380688

meinem Verkaufspreis von 12,50.

Sodala,

wir kratzen an der 5000 ohne nennenswerten Rücksetzer.
KGV bei 17.

Abwarten oder Verkaufen?

Dazu ein paar Einschätzungen
- Wirtschaft wächst mit guten Wachtstumsraten
- KGV von 17 ist teuer, war aber z.B. bei DE auch früher wesentlich höher (KGV von 19-22).
- Der MDAX hat sich nach einer Unterbewertung auch seit 2009 ver-4-facht.
- Immobilienblase ist weg, und die junge Generation wächst für die nächste Aktienblase(?)
- Wechselkursrisiken meiner Meinung nach überschaubar
- Die Fonds (ISI Far East) sind noch wesentlich mehr im Plus!

Ergo: Trotz schlechtem Gewissen bleibe ich erstmal drin. Hier scheint kein Ende in Sicht. Ich rechne aber zwischen 5000 und 6000 mit einem kurzfristigen Stop der Ralley. Langfristig sollte es hier noch nach oben gehen. Alleine wenn man eine BIP-Diversifikation anstrebt, bleibt China 1.te Wahl

was in China abläuft,der MSCI China A Go ucits ETF  WKN=a1xefe hat 200% in
einem Jahr zugelegt,ob da noch was geht???

auch schon bei 12,5 etwas zu früh mit weit über 100% in acht Monaten raus.

finance.yahoo.com/news/...rvalued-credit-suisse-035216166.html

Mag sein, dass schon viel Luft raus ist.

Viel in deinem Artikel beschäftigt sich vor allem damit, dass der aktuelle Kurs schon sehr schnell sehr hoch gelaufen ist. Dass es aber vorher viele Jahre eine Baisse gab, darauf wird nicht eingegangen...

Am Ende vom Artikel kommt eine vergleichbare Sicht mit meinem Posting und mit einem weiteren Wachtstumstreiber. Nicht die Ausländer müssen eine BIP Gewichtung vornehmen, sondern auch die ganzen ETF's müssen die A-Aktien noch kaufen...Ich sehe noch genügend mittel-/langfristigen Käufer"druck"

Geld- und Briefkurse


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread  Zeit


L&S RT  0 12,285 €  




12,435 €  0  1,22%  19.06.15  


Quotrix   0 12,285 €  




12,435 €  0  1,22%  19.06.15  


Tradegate   500 12,12 €  




12,57 €  400  3,71%  19.06.15  


Frankfurt   0 12,26 €  




12,41 €  0  1,22%  19.06.15  


Stuttgart   12.150 12,12 €  




12,57 €  12.150  3,71%

die im Text angesprochenen Aktien beflügeln, aber den Index dämpfen, da Umschichtungen von den Indexaktien hin zu den bisher nicht erwerbbaren Aktien stattfinden werden.

blogs.barrons.com/asiastocks/2015/06/22/...arrons&ru=yahoo

richtig, langfristig ist meines Erachtens China trotzdem ein Kauf.

Allerdings mit der Einschränkung, dass die veröffentlichen Unternehmenergebnisse stimmen - aber auch da gibt es Fortschritte, selbst wenn der Fortschritt hier meines Erachtens eins Schnecke ist.