Da habe ich heute eine erste Position

www.boerse-go.de/nachricht/...-besserem-wachstum,a4118064.html

Hoffentlich klappt es jetzt!

vom Gewinne-Mitnehmen nach 65% in nur 6 Monaten abhält, auch wenn es zugegebenermaßen nicht leicht fällt.

www.foonds.com/article/33259//fullstory

hat es bisher bei mir noch net gegeben - aber nachdenklich macht dies schon.

eine Häfte verkaufen und in den Einzelwert Baidu, der während der Zeit des Anstiegs des Index weitgehend stagniert hat, investieren sollte?

weniger bankenlastig ist als andere Indices, ist er mir immer noch zu bankenlastig:

www.finanzen.net/etf/db_x-trackers_CSI300_UCITS_ETF_1C_branchen

in sieben Monaten.

momentanen KGV des CSI300?

gibts kein KGV,wie auch bei 300 Firmen.Ich hab nen ähnlichen China Fond
WKN dbx0m7 läuft auch super  

gibt es wie für den Index selbst auch ein KGV.

Hi,

also zum Harvest CSI gibt's einen leicht verschollenen Thread (Thread-ID: 474676).

Da schreibt Randomness etwas vom KGV im Portfolio auf Morningstar.

Auf Morningstar, schaut man sich mal die verschiedenen Editionen an. Und findet:
28.02.2015: www.morningstar.de/de/etf/snapshot/...?id=0P0000Y15L&tab=3
06.04.2015: www.morningstar.de/de/etf/snapshot/...?id=0P00011V8P&tab=3

06.04.2015:
- KGV: 14,61
- KBV: 2,08

Hoffe das hilft ;)

Hab gerade gesehen, dass ihr über den SWAP-ETF diskutiert. Da ist das mit den Portfolio Kennzahlen natürlich schwierig.

Die Links oben verweisen auf den normalen (replizierenden) ETF. Da gibt's dann auch Portfolio Kennzahlen. Da ist im Portfolio dann auch das drin, was am Ende rauskommt ;)

ist sowohl "für das, was rauskommt" als auch für das KGV völlig egal.

Lediglich gewisse Sicherheitsbedenken könnte man geltend machen, wenn gewisse Teile über Swaps nachgebildet werden.

Hi,

wollte keine Diskussion zwischen Swap oder Direct Replication anfangen. Die gibt es hier zu hauf.

Mein Kommentar bezog sich mehr auf die Bewertung durch eine Portfoliowebseite. Bei einem DR-ETF kann eine Seite einfach alle Positionen des ETFs nehmen, den KGV für jede Position berechnen und am Ende gewichten. Da kommt am Ende dann das raus, was drin ist :) - Bei einem SWAP nicht.
Entschuldige, dass es etwas missverständlich geschrieben war. Für den Anleger macht es keinen Unterschied, da hast du recht.

Für den Index habe ich leider nichts anderes gefunden und bei Morningstar gab es für den Swap-ETF leider auch keine Angaben. Nur der DR-ETF war angegeben.

http://www.ariva.de/news/...rdsenkung-beim-Mindestreservesatz-5340645

Kurzfristig eher gut, wenn nicht alle das so zwiespältig sehen wie ich, mittelfristig eher skeptisch, aber selbst wenn ich mich doch noch entscheide, da rauszugehen, werde ich langfristig auch wieder reingehen.

Kurzfassung dessen was ich zu tun gedenke: Alles ist möglich, aber auch das Gegenteil.

plus in nur knapp 8 Monaten.

im letzten Posting

wieder rein.

Auf die letzten Prozente sollte man meines Erachtens verzichten.

hätte ich noch mehr kassieren können, aber die gönne ich bei einer Performance von 120% in knapp acht Monaten anderen .

Momentan kreisen meine Gedanken um eine Wiederanlage - die Idee ist schon da, das Abchecken aber noch nícht abgeschlossen.

Entscheidung nun doch richtig.

bei 12,50 okay - selbst wenn der Schäubele da gewaltig mitverdient hat.

sind die beiden Oberflaschen Steinbrück und Koch, die ich bereits vor sechs Jahren als solche identifiziert habe, als alle noch Lobgesänge auf diese beiden unfähigen Blender absetzten:

http://www.ariva.de/forum/...nfaehige-Flasche-Steinbrueck-raus-380688

meinem Verkaufspreis von 12,50.

Sodala,

wir kratzen an der 5000 ohne nennenswerten Rücksetzer.
KGV bei 17.

Abwarten oder Verkaufen?

Dazu ein paar Einschätzungen
- Wirtschaft wächst mit guten Wachtstumsraten
- KGV von 17 ist teuer, war aber z.B. bei DE auch früher wesentlich höher (KGV von 19-22).
- Der MDAX hat sich nach einer Unterbewertung auch seit 2009 ver-4-facht.
- Immobilienblase ist weg, und die junge Generation wächst für die nächste Aktienblase(?)
- Wechselkursrisiken meiner Meinung nach überschaubar
- Die Fonds (ISI Far East) sind noch wesentlich mehr im Plus!

Ergo: Trotz schlechtem Gewissen bleibe ich erstmal drin. Hier scheint kein Ende in Sicht. Ich rechne aber zwischen 5000 und 6000 mit einem kurzfristigen Stop der Ralley. Langfristig sollte es hier noch nach oben gehen. Alleine wenn man eine BIP-Diversifikation anstrebt, bleibt China 1.te Wahl