COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

www.irishtimes.com/business/...re-the-next-big-thing-1.2654941

Dürfen die die nicht "einführen" in Syrien? Von wegen Zoll....?

Vielleicht bekommst du mal ein paar Worte raus aus deinem Kopp.

wer LESEN kann, könnte sehen, daß es um

LIEFERENGPÄSSE geht

aber ist wohl zu viel verlangt
wieder mal ein Eigentor

Offizielle Seite des OTC-Marktes an dem Commerce gehandelt wird

www.otcmarkets.com/stock/CMRZF/short-sales

Nur 13K geshortete Aktien, warum nur so wenig, sollte es bald steigen!?

Offizielle Seite der kanadischen Heimatbörse von Commerce Resources

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...mp;HC_FLAG1=Y&HC_FLAG1=Y

Wovor haben die Shorties in Kanada Angst, steigts etwa auch dort bald!?

Eine Dauerbaustelle

richten sich solche Aussagen?
Selbst eine Amöbe sollte sich beleidigt fühlen bei diesen platten Parolen.

was ein unter dem Label "ignore" segelnder kapiert hat. Interessanter wäre zu wissen, ob das USDoD endlich den Satz der Shanghaier Daily kapiert, erweitert um "Chinese!!! rare earth metals are vital for manufacturing missiles. Den Chinesen scheint das klar zu sein;-) Ich hoffe, Chris macht das Potential von Commerce in punkto Versorgungssicherheit eindeutig klar in seinen Gesprächen mit dem USDoD.
Schönes RestWE allen Investierten;-)

besser kann die Woche nicht starten     :-)

Sei bloß froh, dass der Sprücheklopfer Grove dem US Verteidigungsministerium für 2015 keine Proben angeboten hat, wie er es via Interview (S. 855) vom April 2015 versprochen hatte.
Spätestens deswegen hätte man ihn auch dort als Luftpumpe entlarvt.
Wie es aussieht, zieht das DoD ohnehin Gespräche mit US  Firmen bezüglich REE-Versorgung vor.

Vielleicht nimmt thairat morgen mit den Dod Kontakt auf (http://www.defense.gov/Contact), um
denen mal in Sachen Ree auf die Sprünge zu helfen. Bitte gleich dc2k mitnehmen, damit dieser der CIA zeigt, wo der REE-Hammer hängt.
Die Medal of Freedom sollte beiden sicher sein. :-))

Ich würde mal davon ausgehen, dass sich das US DoD an ein US Unternehmen hält, um seine Versorgung sicherzustellen. Die Verflechtungen mit Kanada sind zwar eng, aber so eng nun auch wieder nicht, um sich bei einer derart wichtigen Frage von den Kanadiern abhängig zu machen. Ein US Unternehmen kann man im Fall der Fälle enteignen, subventionieren oder sonst wie steuern. Alles viel schwieriger, wenn da noch ein anderer Staat mit eigener Gesetzgebung dran hängt.

aber
1. hat man sich ja bisher so gut wie völlig in chinesische Hand "begeben"
2. kann man ja duchaus auch Kontrakte mit dem Kan.Gov. oder cce selber machen, die weitergehende Zugriffe möglich machen - Kanada war politisch ja bisher auch nie mehr als die Pudels im Verhältnis zu USA - eher weniger
3. wer weiß ob man sich nicht (evtl gar bereits schon) an CCE selber per Aktien beteiligt.
- die Meldeschwelle zu umgehen ist so schwer nun auch nicht.  

www.smh.com.au/business/mining/rare-earths/...ml#ixzz4A7pzUyLv

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...chmarks=true&e&

man wähle auch mal den 5 year frame

in der Phantasie ?
Hier noch ein Szenario:

Wenn The Donald ins Weiße Haus einziehen sollte, könnte er auf REE-Importe hohe Zölle erheben, um die amerik. REE-Industrie great again zu machen. TTip kommt nicht zustande und die EU errichtet ebenfalls Zollbarrieren.
Die Chancen von CCE werden immer schlechter auf dem Weltmarkt, sodass man notgedrungen die Chinesen ins Boot holt. Das findet The Donald gar nicht lustig. Auf seinen Druck wird CCE aufgelöst, ferner droht er mit der Annexion der Spratly-Inseln. Chinatown in San Franzisko + NY werden als Sofortmaßnahme geschlossen, wer Nr. 23 zweimal gebraten bestellt, kommt nach Guantanamo.

Zuvor hat er die Streitkräfte kräftig aufgerüstet und damit die REE-Preise in alte Höhen getrieben.
Den Hedgefond, bei dem LYNAS kräftig in der Kreide steht, übernimmt ein Strohmann von Trump. Durch die astronom. Gewinne wg. der neuen Höchstpreise wird Trump reicher als Gates + Buffet zusammen.
Mit diesem Geld erkauft er sich seine 2. Präsidentschaft und führt mit 2/3-Mehrheit die Erbfolge ein.

Welch seriöse Betrachtungsweise :-)))
Chartvergleich zwischen einem Produzenten mit hoher Verschuldung und einem Explorer, der statt Schulden die Anzahl der Leichen im Depot vergößert - imo.

Wenn schon , dann ein Vergleich zwischen 2008 - 2012 (Produktionsstart von Lynas).
Warum kein Vergleich zwischen CCE und anderen REE-Explorern ? Wird allerdings schwierig genug, da viele bereits u.a. eine PFS/FS vorweisen können (bei entsprechenden Kosten/Verwässerung).
Was hingegen hat CCE nachweislich ?

 

kurs über den trendlinien
trendlinien am steigen
investitionsbürgschaft vom bundesstaat liegt vor
geschäftsmodell unabhängig von externen separationsfirmen

3 x dürft ihr raten
eins ist mal sicher: cce ist es nicht

danke chris!

ende der woche neuer tanz um die 7 cad-cents?

Dafür hat Mr. Grove als milestone bestimmt mit einigen Inuit den Nasenkuss ausgetauscht.
Akzeptiert Hazen eigentlich Seehundfelle + Walspeck als Bezahlung ?
Bei Deloitte habe ich so meine Zweifel

Posting ziemlich nahe an der Realität...
warum sonst "muss" es durch provo-like posts aus dem Sichtfeld ...

man sonst auf derartige, hanebüchene Schlussfolgerungen reagieren ?
Heißt es doch sonst bei dir:
Keine Widerspruch - danke für die Zustimmung !


Diese "Logik" erschlließt sich wahrscheinlich nur dir und deiner Mudda.
"Realität"? Wer solche Fremdworte benutzt, muss auch die Frequenzen tragen.

des share volumes

www.shortman.com.au/stock?q=lyc

wichtige ergänzung

neutral

einzig der hochgelummerte macd
ist voll auf BUY

www.stockta.com/cgi-bin/...b=CCE.C&cobrand=&mode=stock